» Avira AntiVir Personal (антивирус, antivirus)

Alice_Cooper Так же легко найти на премиум. Хотя при установке APSS можно не ставить фаер и получите ту же премиум

ua3vui


Цитата:

Так же легко найти на премиум

А вот и нифига! В варезнике есть ссылки на получение промо-ключей для читателей какого-то немецкого журнала. И ящик там не русский надо указывать... сам пробовал!

ЗЫ: Вообще думаю перейти на McAfee Virus Scan Plus. Фаер там отличный, и у меня на него есть лицензия до 2011 года. И вообще добыть и зарегить лицензионный McAfee гораздо проще, чем Авиру - там нет лицензионных ключей в принципе! )

Alice_Cooper
В Тема в параллельной ветке [?] из шапки все подробно расписано, проблем ни у кого не было.
До сих пор.

I_G
Лучше мне кажется использовать вот эту ссылку
http://www.cp77.byethost32.com/other/receive-legal-free-licence-key-personal-for-avira#key_avpr
чем то, что написано в шапке.

Цитата:

В варезнике есть ссылки

GoogLe ВАм в помощь. Там Все есть.Кстати на премиум часто на полгода ключи дают.


Добавлено:
http://forum.avirus.ru/viewtopic.php?t=1089&postdays=0&postorder=asc&start=60 да хотя бы здесь есть ссылки

Добавлено:
еСЛИ САМИ НАЙТИ НЕ МОЖЕТЕ - ЗАВТРА ВЕЧЕРОМ ВЫШЛЮ ВАМ НА ЛЮБОЙ ПРОДУТ АВИРЫ.

ua3vui
Ну, дружище, это уж совсем не есть хорошо. В гугле (ровно как и на Яндексе) я конечно, могу найти ключи и сам, но не забывай, что большинство из того что я там найду подлежит, как правило, безжалостному бану. Так что лучше использовать тутошный Варезник - хоть какой-то шанс получить ЛЕГАЛЬНЫЙ ключ.

Добавлено:
А то может все-таки McAfee... давно не юзал... интересно во что сейчас превратился этот продукт, хе-хе.

Цитата:

но не забывай, что большинство из того что я там найду подлежит, как правило, безжалостному бану

Там найдете ссылки на сайты и которые Дают возможность получить официально распространяемые ключи от самой Авиры в их промоакцияхи не о каком бане тут речи и быть не может.Сам так и делаю и никогда меня Авира не банила За тот ключ который она сама мне дала.У меня АПСС и клю до июля. Хотите вышлю. Дайте мыло.Думаю к Премиум подойдет.А McAfee Месяц назад снес знакомому с его тока что купленного компа.Его Самсунг там поставил.Очень неудобный интерфейс и причем удалил кейген вполне безобидный без предупреждения и я еле нашел куда он его там себе удалил.Да и Ось работала с ним Как-то Вяло. Поставил Авиру.Комп яво шустрее забегал.


Добавлено:
Пошел спать.Если надо ключ сбросьте в личку мне свое мыло.Завтра до обеда пришлю.

ua3vui
Открою тебе небольшую тайну - комп за которым я сейчас сижу является 433-м Celeron-ом, 256 Mb ОЗУ. Естесственно, никакой Авиры на такой древней машине быть по просту не может - стоит Аваст. А нормальная машина (Celeron 1,6 Gz 2 гига ОЗУ) стоит под столом причем в абсолютно рабочем состоянии. Ты спросишь - почему так? Да потому что я задолбался его настривать самостоятельно - а приглашать спецов за деньги - это унизительно. Далеко не все, что с успехом катит на Windows 2000 работает так же в Windows XP SP3 - видимо плохо еще я её знаю Сначала вроде все нормально... но потом хрюша начинает жрать безбожное количество ресурсов, чего по идее, не должно быть. Ты скажешь: "Да тебе жалко что ли? 2 гига же!" - ДА ЖАЛКО! Я привык считать каждый потребляемый системой килобайт памяти. Создается впечатление, что раз хрюша много ест - то она заражена рукитами (Хотя Авира которая стоит там показывает, что все чисто). В общем ХЗ... может драйвера не те ставлю, или сервисы не те отключаю... в итоге машина начинает диктовать некую СВОЮ ВОЛЮ, понимаешь? А старый мой Пентиум 2 делает то, что хочу от него Я. Но и то не всегда. Я сначала попробовал поставить на него этот хренов Аутпост - хакеры в три секунды пробили - получил червь Win32.Virut.A. Ладно. Переформатировал винт, поставил уже McAfee Personal Firewall Plus 7.1.113, обновил систему с Windows Update, плюс Аваст 5 Home. Еще у меня есть AVZ, CureIt! Malwarebytes' Anti-Malware. В общем зверей пока не наблюдается. А на той машине сраный Аутпост 2009 Free еще присутствует. Так он с Авирой знаешь как конфликтует? Еле разрулил правила для неё. Я конечно, со временем займусь той машиной - но софт надо будет подобрать с умом. А Авирой я пользуюсь в общей сложности уже лет 5 - сначала-то был шустрый антивирь, вспомни 6-ку И ресурсов нисколько ни ел по сравнению с Касперычем.

В таком случае по мнению многих форумчан вам лучший вариант Бесплатная Авира и плюс Comodo. Защита трудно пробиваемая и бесплатая.И по ресусам потребляемым вполе подходит. Да и почему Вы считаете чта Аваст ест больше чем Авира?Особенно бесплатная.А потребление памяти можно уменьшить удалив все лишнее из Автозагрузки и поотключать ненужные службы.

Добавлено:

Цитата:

но потом хрюша начинает жрать безбожное количество ресурсов

Обычно такое происходит из-за заражения. Я начинал еще с ХР даже без СП1.Потом бала Виста.Сейчас семерка и никогда комп не начинал много жрать сколько бы он не работал.Надо немного ухаживать за системой просто и периодически делать образы нормально работающей системы например Акронисом. И если чувствуешь что-то неладное в системе тут же вернись назади разбирайся с ей сколько хочешь. И обязательно отключи восстановление системы на всех дисках.Это очень важо.


Добавлено:

Цитата:

Я сначала попробовал поставить на него этот хренов Аутпост - хакеры в три секунды пробили - получил червь Win32.Virut.A. Ладно. Переформатировал винт

Зачем переформатировать и что -то еще раз настраивать. Почему вы не используете такое мощное и эфективное средство восстановления системы как Акронис? или даже его бесплатные варианты? Именно благодаря им и можно поддерживать систему в идеальном состоянии и при наличии сбоев в работе за 10 минут вернуться назад в то время когда Ось нормально работала.Это не встроенное в ХР средство восстановленияи которое некорректно ее восстановит или вообще не в состояние это иногда сделать.Оно лишь жрет ее ресурсы и является в ней рассадником вирусов.Зачем мучаться с переформатированием и чисткой системы после заражения? Зачем мучаться с системой после неудачного уст программ и очисткой от ее остатков?Даже если система вообще не грузится никак Вы с помощью Акрониса за десять минут восстановите ее в исходное состояние? Не понимаю Вас честно.И даже когда у меня винт полетел я купил новый и за 10 минут получил полностью и точно восстановленную систему????

как установить Avira AntiVir Personal 10.0.0.567 на server 2008 R2 x64?

Цитата:

Отключение рекламного окна Avnotify (кроме Windows в редакции Home):
Настройка -> Панель управления -> Администрирование -> Локальная политика безопасности -> Политики ограниченного использования программ -> Дополнительные правила -> Создать правило для пути... -> вписать avnotify.exe, уровень безопасности - не разрешено. Перезагрузить компьютер.

Для 10-ой версии Personal этот способ работает?

Цитата:

Для 10-ой версии Personal этот способ работает?

AviraFix пользуй

Avira Free 10 Eng, XP Home SP3 с обновлениями,Online Armor Free, a2-Antimalware с отключённой фоновой защитой. После того, как Guard что-то находит, имеем окошко незакрывающееся: "System is being scanned"


В антивире и фаере прописал исключения:


Что посоветуете?

ua3vui

Цитата:

Да и почему Вы считаете чта Аваст ест больше чем Авира?

Как раз все наоборот! Аваст 5 ест гораздо МЕНЬШЕ ресурсов, чем Авира! Сравним: основной процесс Аваста - всего 15 - 17 Мб оперативной памяти, тогда как AntiVir Guard версии 9 ест уже больше 50-ти Мб!!! Но в плане надежности Аваст конечно, уступает Авире даже несмотря на полную функциональность. (Проверка почты, веб-сканирование, слежение за сетевой активностью, в общем все то, что заложено в его экранах)

А за совет пользоваться Акронисом большое спасибо. Я обязательно изучу эту программу, как будет время.


Цитата:

А потребление памяти можно уменьшить удалив все лишнее из Автозагрузки и поотключать ненужные службы

Это все делается, но установка некоторого софта (например Borland Delphi или MS Visual Studio.NET) приводит к резкому увеличению потребляемой системой памяти.

ЗЫ: А как ты считаешь можно ли подружить Авиру Премиум с Батом? Я как-то полгода назад ставил её, и Бат виснул на этапе получения писем. Пробовал сам написать bav-модуль, но что-то несходилось... Может быть у ребят есть работающий bav-модуль?

Alice_Cooper

Цитата:

Я как-то полгода назад ставил её, и Бат виснул на этапе получения писем

проблему с проверкой почты на 9-ке уже решили, в 10-ке вообще этого трабла нет!)

Цитата:

Цитата:Да и почему Вы считаете чта Аваст ест больше чем Авира?



Как раз все наоборот! Аваст 5 ест гораздо МЕНЬШЕ ресурсов, чем Авира! Сравним: основной процесс Аваста - всего 15 - 17 Мб оперативной памяти, тогда как AntiVir Guard версии 9 ест уже больше 50-ти Мб!!! Но в плане надежности Аваст конечно, уступает Авире даже несмотря на полную функциональность. (Проверка почты, веб-сканирование, слежение за сетевой активностью, в общем все то, что заложено в его экранах)

А за совет пользоваться Акронисом большое спасибо. Я обязательно изучу эту программу, как будет время.

ua3vui
Кстати какой именно Акронис ты имеешь ввиду? Диск Директор? Или другое что-то?

Добавлено:
Ignatov86
Вообще-то я имел в виду показатели не для Висты а для Windows 2000.

Alice_Cooper
Ignatov86
На ru-board есть тема об Акронис, все разжевано,
есть варез, все вылечено.

Зачем сразу варез, для этих целей сойдет и Paragon Backup & Recovery Free

Ignatov86

Здесь и своих споров об Авире хватает (какой набор лучше).

Всё думаю и никак не могу решить,что же лучше: Avira free 10 или Avast 5?Если не ставить ничего дополнительно(в роутере вроде-как есть firewall + встроенный в винду + образ системы сделанный Acronis на флэшке ) Нормально ли Авира free защищает при веб серфинге? Ведь в авасте есть веб-антивирус,acq-антивирус,сетевой экран,(да и обновляется чаще)а у авиры только файловый...Кстати кушает Аваст действительно меньше Авиры несмотря на обилие экранов,во всяком случае на Win7 x86.

strannik727
Решение придется самому.
Но почитай пост ua3vui чуть выше на этой странице. Проверено.

Alice_Cooper True Image Home конечно.


Добавлено:

Цитата:

Вообще-то я имел в виду показатели не для Висты а для Windows 2000.

Разницы большой не будет


Добавлено:
Вообще я использую Бесплатную версию Акрониса -Maxtor Blast. Но он подходит не для всех винтов.В смысле производителя.Есть еще подобная прога от Seagate.Их функционал конечно поскромнее чем у платной версии.Но основную свою функцию они выполняют одинаково.

Добавлено:
О ресурсоемкости и быстроте АВ можно посмотреть например тут http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2010#part3 Хотя тестов конечно много и много заказных ,но результаты Для Авиры и Аваста в этом плане примерно такие и есть.Только учти что тут Авира премиум.

Добавлено:

Цитата:

Нормально ли Авира free защищает при веб серфинге?

Вполне нормальо по моему.Если WebGuard не дает открыть страницу предупреждая о солержащейся на ней заразе и если его отключить,то страница откроется но сработает Guard модуль.На эту тему было много споров тут.Сам не раз это проверял.Хотя сейчас появилось много чего из новых видов угроз.Здесь важно каким веббраузером пользоваться. Сам Оперой пользуюсь.WebGuard держу включенным,но он немного замедляет время открытия страницы.Хотя говорят что в десятке он уже гораздо быстрее работает.В принципе у меня на ноуте ничего особо ценного нету,да и если заражение произойдет быстро верну систему назад.Образы делаю периодически и иногда копирую на внешние носители.Это для случая если MBR будет разрушена и восстановление с образа созданного на локальном диске будет невозможно.У меня такое было когда еще НОД32 стоял и я прекрасно зная что он не сработает и зная что уменя есть образ на ДВД запусил для интереса эту заразу я ранее тут писал об этом.Сейчас ссылочку поищу. или как я выше писал вообще винт полетит.



Добавлено:
Alice_CooperВот тут почитай как Спасает Акронис и Кстати в том архиве при распаковке Авира бесплатная нашла все двадцать из 20 вирусов.А НОД всего один.После чего ей и пользуюсь. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=24559&start=1420

ua3vui

Спасибо Вам большое! Но меня все-таки интересует возможность подключния неофициального BAV-модуля к Avira AntiVir Personal. Пользоваться коммерческими продуктами не предлагать!!! А BAV модуль для проверки почты в Бате должен быть, все
равно кто-то я думаю, пытался его написать.


Цитата:

Нормально ли Авира free защищает при веб серфинге

Знаете, у меня практически никогда не было коммерческих подуктов Авиры. Но тем не менее всякая нечисть, которая попадает в кеш браузера СРАЗУ ЖЕ блокируется AntiVir Guard'ом в т.ч. опасные скрипты. Правда есть одно но. При настройке AntiVir'a нужно в экспертном режиме настроить Guard на так называемый "интеллектуальный поиск", путем выбора радиокнопки "Базовый список расширений", насколько мне не изменяет память, поскольку там всего три варианта выбора: Все файлы, Базовый список и редактируемый список (по умолчанию). Так вот нужно выбрать именно Базовый, иначе кеш Оперы проверяться вообще не будет.

ua3vui
Alice_Cooper
А у меня стоит Firefox.Что итересно если использовать internet explorer,на некоторых сайтах guard Авиры блокирует зловредов,но при открытии этого же сайта Firefox - молчит,проверял неоднократно.

strannik727
Особенности работы Фокса - он контент грузит в память и оттуда же запускает. IE и Опера скачивают на диск и запускают оттуда. Поэтому в 1м случае Авира (без веб-монитора) молчит, а во 2м - срабатывает файловый монитор.
Почитай топик сначала, там это довольно бурно обсуждалось.

strannik727
В таком случае я посоветовал бы вам поставить McAfee Site Advisor для Фокса, в дополнение к бесплатной Авире.
http://www.siteadvisor.com/download/windows.html
Ну или в самом деле юзните Аваст, он сейчас у меня как раз стоит, однако на сомнительные сайты я не рискую с ним соваться.

Цитата:

там всего три варианта выбора: Все файлы, Базовый список и редактируемый список (по умолчанию)

Нужно поставить - Все файлы.Вот из справки Файлы

Guard может применять фильтр, чтобы проверять только файлы с определенным расширением.

Все файлы

Если эта опция включена, все файлы проверяются на наличие вирусов и вредоносных программ, независимо от содержания и расширения.

Примечание
Если выбран параметр Все файлы, кнопка Расширения неактивна.

Базовый список расширений

Если выбран этот параметр, выбор файлов для проверки определяется автоматически программой Avira Premium Security Suite. Это означает, что Avira Premium Security Suite принимает решение о необходимости проверки файла на наличие вирусов и вредоносных программ, основываясь на его содержании. Эта процедура несколько медленнее, чем проверка с использованием редактируемого списка расширений, но она обеспечивает более высокую степень безопасности, так как проверка производится не только с учетом расширения файла.


Цитата:

иначе кеш Оперы проверяться вообще не будет.

С чего Вы взяли? Базовый список расширений - это настройки по умолчанию.Все файлы - это более жесткие настройки и я не использую настройки по умолчанию.Более жесткие настройки несколько тормозят ее работу , но зато использовании их повышает безопасность ее работы.Даже в настройках сканера есть эти три режима.Если я по вашему поставлю там -Все файлы,то при сканировании диска они не будут проверяться?


Добавлено:

Цитата:

модуль для проверки почты

В платных версиях Авиры это абсолютно не нужный модуль и я его никогда не устанавливаю.Кстати если Вы так цените занимаемую опер память - то это полезно. Все равно если в письме и во вложении к нему есть зловред -его Guard модуль перехватит.Потому как антивирусные базы у всех модулей Авиры одинаковые.Как и одинаковые для всех ее версий. iVDF файл одинаков для всех версий Авиры.Кстати в настройках Guard модуля нужно тоже поставить -проверять файлы при записи и при чтении с ЖД.

ua3vui

Цитата:

Нужно поставить - Все файлы

Сколько я не ставил бесплатную Авиру по умолчанию у Guard'a всегда стоял именно "Редактируемый список расширений". Я ничего не путаю, с памятью пока все в порядке А так согласен, если выставить "Все файлы" либо "Базовый список" кеш Оперы будет прекрасно проверяться. Но если оставить "Редактируемый список" то ничего проверяться не будет, поскольку кеш Оперы вообще содержит файлы без расширений, начиная с 9-й версии.


Добавлено:

Цитата:

Если я по вашему поставлю там -Все файлы,то при сканировании диска они не будут проверяться?

Ну, что уж вы меня совсем за идиота держите? Конечно, будут прверяться все файлы, но процесс проверки несколько затянется по времени.


Добавлено:

Цитата:

О ресурсоемкости и быстроте АВ можно посмотреть например тут

Аваст 5 по сравнению с версией 4.8 в плане быстродействия, уменьшения потребляемых системных ресурсов, скорости сканирования выигрывает ровно в 2, а то в 3 раза - и это при объеме 2 500 000 записей в АВ базах. А вот многими любимый Доктор Веб жрет неимоверное количество ресурсов при примерно 1 600 000 записях в базах. Будь моя воля я бы Доктора вообще запретил бы, оставив только CureIt!

Alice_Cooper

Цитата:

поскольку кеш Оперы вообще содержит файлы без расширений

http://habrahabr.ru/blogs/totalcmd/39917/ Можно и так посмотреть набрав в адресной строке Оперы ---- opera:cache и вы увидите содерхимое кеша .Что бы посмотреть расширения файлов нажмите кнопку ПРЕДПРОСМОТР.И Вы увидите расширения файлов.Для этого используется Java script плагин.Точно так же и Авира будет проверять эти файлы даже если включен режим -- редактируемый список расширений.Просто будут проверяться файлы тех расширений,которые Вы ей укажите. Я мало использовал Free версию,но честно говоря не уверен что по умолчанию включен режим---редактируемый список расширений.А кто по умолчанию при свежеустановленной Авире его редактировал?
Думаю что и в Фри версии по умолчанию должен стоять режим -- базовый список расширений.Хотя не уверен конечно,но логично было бы так.Может кто из Форумчан подскажет что там стоит по умолчанию..