Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Acronis True Image, Backup & Recovery и Seagate Disc Wiz

Автор: Aleksis Aleks
Дата сообщения: 07.01.2010 21:18
А образ мне надо делать тоже в Universal Restore или я могу использовать образ сделанный Acronis True Image?
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 07.01.2010 21:27
наверно любой можно - насколько я понял она на ходу дрова меняет если железо другое. но тут отписывался кто то - не во всех случаях у нее это получается. по моему прощу винду поставить по новой и надежней. а потом образ сделать и она прослужит эта винда много лет.
Автор: Labean_Hesv
Дата сообщения: 08.01.2010 13:44
Есть ноут ASUS K40IN. Создал с его диска С: в Windows XP образ программой ATIH 11.0.8059, которая стояла на этом ноуте. Заменил на ноуте винт, на него восстановил этот образ, загрузившись с Boot CD ATIH 11.0.8059, но загрузка с винта не происходит. Файлы все вроде на месте, винт имеет метку как активный. Но загрузка с него не идет. Пробовал восстанавливать несколько раз, результат одинаковый. Где рыть?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 08.01.2010 15:01
Labean_Hesv

Цитата:
Где рыть?

думаю, прежде всего здесь:

Цитата:
Заменил на ноуте винт

а винт идентичный? Но даже если и, то процедура переезда с помощью ATIH 11.0.8059 должна исполняться с CloneDisk. Согласен, на ноуте это составляет проблему -нужны два винта в системе одновоеменно.. Тогда надо скорее всего бутовый с UniversalRestore, содавать с его помощью образ и потом с него же и восстанавливать.
Автор: Labean_Hesv
Дата сообщения: 08.01.2010 15:24
На PC я неоднократно делал эту процедуру обычным путем, не клонируя, а просто через образ. А на ноуте не приходилось. Винт был 250 Gb (2 раздела ~ 40+200), а этот 500 (~ 200+300). Побороть пока не смог, загрузка так и отсутствует, ощущение такое, что к винту после восстановления образа нет никакого обращения. Пробовал разными версиями Acronis. Может из-за того, что в винде делал образ диска, а не с бутового загружался. Я в винде сделал потому, что бутовая врсия ATIH 11 Full не увидела винт, хотя он стоял в BIOS'e как Compatible, пришлось через Alkid'a грузиться в винду.

Может еще какие-то мысли есть по этой ситуевине?
Автор: ASKs
Дата сообщения: 08.01.2010 17:16
объясните мне суть автоматического резервирования. немного у меня не сходится.
вот настроили на автоматическое резервирование. через некоторое время появились допустим вирусы в винде и она начала глючить... опа... и тут автоматически создается и перезаписывается резервная копия этой системы... мы ее восстанавливаем опять с теми же глюками?
Автор: Rustamer
Дата сообщения: 08.01.2010 17:19
ASKs
Ну можно ведь задавать разный интервал бэкапа. Не успел вовремя заметить ужасы системы за неделю - дык ваши проблемы. Подумаешь остался без рабочего бэкапа . Поэтому надо бы и самому ушами не хлопать (говорю по собственному опыту ).
Лирическое отступление:
Машинная программа выполняет то, что вы ей приказали делать, а не то, что бы вы хотели, чтобы она делала. (C)
Labean_Hesv
А MBR то восстановил? А то просто файлы перекинул, а грузится то как будет.
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 08.01.2010 17:26
я вообще не делаю инкрементные образы. сделал образ и пользуюсь им два года. если изменений накапливается глобально много - восстанавливаюсь делаю изменения чищу реестр, дефрагментирую его удаляю мусор, для надежности снова выставляю все настройки оптимизации - дефрагментирую диск С (это возможно и зря так как при распаковке наверно он все равно получится нефрагментированным но не проверял) и в результате получается суперский образик с незаежанной настроенной виндой, практически свеже установленной - комп после восстановления летает. а я избавлен от необходимости чистить и приводить в порядок систему.
после того как попользуюсь образом пол года - можно считать его безкосячным и стереть предъидущий. так вот винда и живет у меня пятый год
Автор: ASKs
Дата сообщения: 08.01.2010 17:27
Rustamer
акронис бы мог проверять качество винды перед архивацией например сверяя хеш суммы файлов, а потом прнимать решение об автоматической архивации. блин... компьютер может дать полный контроль над этим, но в софте потму-то не реализовано. зато глупый автомат есть и рекламируют вовсю эту функцию.
Автор: Rustamer
Дата сообщения: 08.01.2010 17:35
bomzzz
Да все мы живем по такому же принципу. Сделал один раз хорошо образ, а потом весь год можно плевать в потолок. Но я обычно не старый образ обновляю, а делаю новый. Надо себе работу и новые проблемы создать
ASKs
А как она определит именно качество работы винды? Ну изменилась куча системных файлов - ну и что. Может конкретное обновление от микрософт . А если предупреждать - это уже не автомат. Нужно просто поставить делать 2 копии с разными интервалами или хранить 1 надежный и рабочий образ. Как сам все придумаешь, так и будет работать. Хотя это все обычные рассуждения (чего-то мне не думается сейчас ).
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 08.01.2010 17:41
когда образом попользовался - уже нельзя быть уверенным что там нет косяков. поээтому перед созданием нового восстанавливаюсь - делаю всё аккуратненько корректненько
Автор: ASKs
Дата сообщения: 08.01.2010 17:43
Rustamer
ну если только так а какие интервалы лучше ставить?
а вот еще есть какая то функция Try&Decide. она реально работает? и эффективна? может лучше просто отменить изменения чем каждый раз создавать целый образ
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 08.01.2010 17:45
очистка дефрагментация реестра и дефрагментация диска с перезагрузками по времени столько же занимает сколько востановление если не больше. если образ на том же винте что и диск С то у меня ето 15 минут, если на втором вообще 7 минут. уже не помню когда реестр фрагментировал.

а еще надо все логи почистить мусор всякий...
Автор: Rustamer
Дата сообщения: 08.01.2010 17:49
ASKs
Знаешь, честно говоря, это лучше подбирать под конкретный случай. В одном месте у меня бэкапится каждую вторую ночь, в другом вообще раз в месяц. Это скорее зависит от интенсивности работы сервака. Тут у каждого админа свои принципы. Просто нужно, чтобы был еще один предыдущий бэкап на всякий пожарный случай и желательно в другом месте . Для домашнего пользования это имхо нафиг не нужно. Дома мгновенно система наполняется мусором - лучше откатываться сразу к идеально чистому образу.
Насчет Try&Decide - мое мнение - лучше не связываться. Проблем будет больше, места жрет много, да и глюков наверно дополна. Я один раз попробовал и поплевался - больше не юзаю. Программ с такими функциями сейчас очень много, но у меня почему-то с ними не сложились отношения .
Автор: ASKs
Дата сообщения: 08.01.2010 18:11
Rustamer
а вот еще подскажи. тут столько версий (9,11,12,13). какую все таки юзать?
Автор: bomzzz
Дата сообщения: 08.01.2010 18:12
или самую последнюю, или ту которая работать будет.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 08.01.2010 18:28
ASKs

Цитата:
какую все таки юзать?

Если, например, под Вин ?, то однозначно 13.6053
Автор: Rustamer
Дата сообщения: 08.01.2010 18:29
ASKs
Не могу советовать. Просто скажу про себя - я юзал обычный Acronis True Image Echo Server v.9.7.8206 Rus UR на домашней машине на WinXP. Все эти домашние версии перегружены всякими имхо ненужными функциями, а в современных версиях еще и интерфейс имхо угробили. А здесь просто и чисто. Другое дело загрузочный CD - старые версии могут не увидеть HDD с новым контроллером на новых машинах.
Автор: ASKs
Дата сообщения: 08.01.2010 18:45
Rustamer
а версия Echo Server все еще обновляется? или ее скоро уберут? думаю ее поставить
или может поставить Acronis Backup & Recovery Workstation 10? она заменяет все версии серверные?
Автор: Rustamer
Дата сообщения: 08.01.2010 18:57
ASKs
Имхо мб выпустят еще пару билдов для поддержки уже купивших, хотя врятли. Сейчас у них новый продукт Acronis® Backup & Recovery™ 10. Даже на офсайте сейчас нет прямого упоминания о старом продукте. Замена ему наверно Acronis® Backup & Recovery™ 10 Server, коего в варезном варианте нет в наличии пока. Workstation - это по-моему уже для сети, а не для стационарной машины. Хотя честно не знаю - может сейчас уже и по другому. Раньше ATI Workstation был для небольшой сети. Всякие серверы лицензий и тп - еще хуже. Хотя как стационарную ее тоже можно юзать, но смысла на домашней машине имхо нет. Столько добра навешает на систему. Потяжелел он значительно.
Можешь посмотреть сравнение версий на:
http://www.acronis.ru/backup-recovery/comparison.html
Понимаешь тут каждый юзает то что нравится - сейчас все скажут ставь домашнюю версию, а я привык к старому коню . Для домашней машины или простенького старого сервака имхо прекрасно пойдет и старая версия. Вот и все.
Автор: Aleksis Aleks
Дата сообщения: 08.01.2010 20:55
Почему Universal Restore не видит сделанные образы в Acronis True Image? Может быть есть патч устраняющий эту проблему?


Автор: Rustamer
Дата сообщения: 08.01.2010 21:09
Aleksis Aleks
Чего-то совершенно не понял вопроса. Ты имеешь ввиду, что при восстановлении образа не появляется окна с Universal Restore?
Автор: Aleksis Aleks
Дата сообщения: 09.01.2010 01:04
Имел ввиду следующее. Создал образ диска С программой Acronis True Image 12 версией и этот образ не видит Universal Restore. Хотел им на другом компьютере диск С "востановить".
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 09.01.2010 08:19
Aleksis Aleks
Universal Restore -плагин к ATIH13.6053 и линейке серверных и Воркстейшн продуктов, не функционирует самостоятельно.
Так с помощью какого программного продукта Вы пытаетесь восстановить образ?
Сразу подскажу, что для такой операции лучше использовать ATIW c UR, причем можно BOOT CD -создать с его помощью образ и затем, с его же помощью восстановить.
В шапке Варезника найдете.
Автор: Budibu
Дата сообщения: 09.01.2010 11:28
Народ, а как бороться с "Установка была прервана до того, как Acronis True Image Home был установлен. Вам нужно перезапустить программу установки"?

Никак не получается установить(((

(True Image Home 2009, OS: Vista Ult x64)
Автор: Aleksis Aleks
Дата сообщения: 09.01.2010 12:36
Может я просто выразил неправильно свою мысль попробую еще раз.
Создал я образ диска С на своем компьютере программой Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 русский. И хочу восстановить данный образ на другом компьютере но программой Acronis True Image Echo Enterprise Server 9.7.8344 EN with Universal Restore (full). Гружусь с диска выбираю образ восстановить но он пишет образ не открывается. А Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 открывает его на УРА.
Вот я и спросил может быть есть патч устраняющий эту проблему?
Автор: Rustamer
Дата сообщения: 09.01.2010 14:58
Aleksis Aleks
Образы Home версий не дружат с серверными/воркстейшен версиями. Проще говоря они несовместимы по формату и это имхо не исправишь. Это уродство тянется уже давно и лучше юзать только одну версию. К тому же например образы созданные в ATIEES 9.7 не будут работать в ATIS 9.1. Вообщем они меняют формат образов часто и не думают о пользователях.
Автор: Xavier Teodonius
Дата сообщения: 09.01.2010 15:06
Помогите, пожалуйста, со следующей проблемой:

Есть загрузочная флэшка, был сделан образ программой Acronis True Image home 12.9769.

При попытке восстановить образ на эту же флэшку программа пишет, что не удалось запись загрузочный сектор и восстановление отменяется.

Можно ли как-то восстановить образ так, чтобы флэшка осталась загрузочной после восстановления? Если нет, то есть ли другой софт для резервного копирования, который поддерживает восстановление загрузочных флэшек?
Автор: ASKs
Дата сообщения: 09.01.2010 15:14
попробовал версию 2010 и 10. интерфейс ужасно неэргономичный. приходится делать много лишних кликов, которые могли бы выполняться автоматом. функция Snap Restore меня впечатлила. восстановила все идеально прямо в винде.
поставил версию 11. это то что надо. у мня есть вопрос:
в какой последовательности будут удаляться инкрементные образы когда в зоне безопасности кончится место?
Автор: DJ_Diablo
Дата сообщения: 09.01.2010 16:47
а я разобрался с B&R10 и всем советую)

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Обзор антивирусов под Windows


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.