А образ мне надо делать тоже в Universal Restore или я могу использовать образ сделанный Acronis True Image?
» Acronis True Image, Backup & Recovery и Seagate Disc Wiz
наверно любой можно - насколько я понял она на ходу дрова меняет если железо другое. но тут отписывался кто то - не во всех случаях у нее это получается. по моему прощу винду поставить по новой и надежней. а потом образ сделать и она прослужит эта винда много лет.
Есть ноут ASUS K40IN. Создал с его диска С: в Windows XP образ программой ATIH 11.0.8059, которая стояла на этом ноуте. Заменил на ноуте винт, на него восстановил этот образ, загрузившись с Boot CD ATIH 11.0.8059, но загрузка с винта не происходит. Файлы все вроде на месте, винт имеет метку как активный. Но загрузка с него не идет. Пробовал восстанавливать несколько раз, результат одинаковый. Где рыть?
Labean_Hesv
Цитата:
думаю, прежде всего здесь:
Цитата:
а винт идентичный? Но даже если и, то процедура переезда с помощью ATIH 11.0.8059 должна исполняться с CloneDisk. Согласен, на ноуте это составляет проблему -нужны два винта в системе одновоеменно.. Тогда надо скорее всего бутовый с UniversalRestore, содавать с его помощью образ и потом с него же и восстанавливать.
Цитата:
Где рыть?
думаю, прежде всего здесь:
Цитата:
Заменил на ноуте винт
а винт идентичный? Но даже если и, то процедура переезда с помощью ATIH 11.0.8059 должна исполняться с CloneDisk. Согласен, на ноуте это составляет проблему -нужны два винта в системе одновоеменно.. Тогда надо скорее всего бутовый с UniversalRestore, содавать с его помощью образ и потом с него же и восстанавливать.
На PC я неоднократно делал эту процедуру обычным путем, не клонируя, а просто через образ. А на ноуте не приходилось. Винт был 250 Gb (2 раздела ~ 40+200), а этот 500 (~ 200+300). Побороть пока не смог, загрузка так и отсутствует, ощущение такое, что к винту после восстановления образа нет никакого обращения. Пробовал разными версиями Acronis. Может из-за того, что в винде делал образ диска, а не с бутового загружался. Я в винде сделал потому, что бутовая врсия ATIH 11 Full не увидела винт, хотя он стоял в BIOS'e как Compatible, пришлось через Alkid'a грузиться в винду.
Может еще какие-то мысли есть по этой ситуевине?
Может еще какие-то мысли есть по этой ситуевине?
объясните мне суть автоматического резервирования. немного у меня не сходится.
вот настроили на автоматическое резервирование. через некоторое время появились допустим вирусы в винде и она начала глючить... опа... и тут автоматически создается и перезаписывается резервная копия этой системы... мы ее восстанавливаем опять с теми же глюками?
вот настроили на автоматическое резервирование. через некоторое время появились допустим вирусы в винде и она начала глючить... опа... и тут автоматически создается и перезаписывается резервная копия этой системы... мы ее восстанавливаем опять с теми же глюками?
ASKs
Ну можно ведь задавать разный интервал бэкапа. Не успел вовремя заметить ужасы системы за неделю - дык ваши проблемы. Подумаешь остался без рабочего бэкапа . Поэтому надо бы и самому ушами не хлопать (говорю по собственному опыту ).
Лирическое отступление:
Машинная программа выполняет то, что вы ей приказали делать, а не то, что бы вы хотели, чтобы она делала. (C)
Labean_Hesv
А MBR то восстановил? А то просто файлы перекинул, а грузится то как будет.
Ну можно ведь задавать разный интервал бэкапа. Не успел вовремя заметить ужасы системы за неделю - дык ваши проблемы. Подумаешь остался без рабочего бэкапа . Поэтому надо бы и самому ушами не хлопать (говорю по собственному опыту ).
Лирическое отступление:
Машинная программа выполняет то, что вы ей приказали делать, а не то, что бы вы хотели, чтобы она делала. (C)
Labean_Hesv
А MBR то восстановил? А то просто файлы перекинул, а грузится то как будет.
я вообще не делаю инкрементные образы. сделал образ и пользуюсь им два года. если изменений накапливается глобально много - восстанавливаюсь делаю изменения чищу реестр, дефрагментирую его удаляю мусор, для надежности снова выставляю все настройки оптимизации - дефрагментирую диск С (это возможно и зря так как при распаковке наверно он все равно получится нефрагментированным но не проверял) и в результате получается суперский образик с незаежанной настроенной виндой, практически свеже установленной - комп после восстановления летает. а я избавлен от необходимости чистить и приводить в порядок систему.
после того как попользуюсь образом пол года - можно считать его безкосячным и стереть предъидущий. так вот винда и живет у меня пятый год
после того как попользуюсь образом пол года - можно считать его безкосячным и стереть предъидущий. так вот винда и живет у меня пятый год
Rustamer
акронис бы мог проверять качество винды перед архивацией например сверяя хеш суммы файлов, а потом прнимать решение об автоматической архивации. блин... компьютер может дать полный контроль над этим, но в софте потму-то не реализовано. зато глупый автомат есть и рекламируют вовсю эту функцию.
акронис бы мог проверять качество винды перед архивацией например сверяя хеш суммы файлов, а потом прнимать решение об автоматической архивации. блин... компьютер может дать полный контроль над этим, но в софте потму-то не реализовано. зато глупый автомат есть и рекламируют вовсю эту функцию.
bomzzz
Да все мы живем по такому же принципу. Сделал один раз хорошо образ, а потом весь год можно плевать в потолок. Но я обычно не старый образ обновляю, а делаю новый. Надо себе работу и новые проблемы создать
ASKs
А как она определит именно качество работы винды? Ну изменилась куча системных файлов - ну и что. Может конкретное обновление от микрософт . А если предупреждать - это уже не автомат. Нужно просто поставить делать 2 копии с разными интервалами или хранить 1 надежный и рабочий образ. Как сам все придумаешь, так и будет работать. Хотя это все обычные рассуждения (чего-то мне не думается сейчас ).
Да все мы живем по такому же принципу. Сделал один раз хорошо образ, а потом весь год можно плевать в потолок. Но я обычно не старый образ обновляю, а делаю новый. Надо себе работу и новые проблемы создать
ASKs
А как она определит именно качество работы винды? Ну изменилась куча системных файлов - ну и что. Может конкретное обновление от микрософт . А если предупреждать - это уже не автомат. Нужно просто поставить делать 2 копии с разными интервалами или хранить 1 надежный и рабочий образ. Как сам все придумаешь, так и будет работать. Хотя это все обычные рассуждения (чего-то мне не думается сейчас ).
когда образом попользовался - уже нельзя быть уверенным что там нет косяков. поээтому перед созданием нового восстанавливаюсь - делаю всё аккуратненько корректненько
Rustamer
ну если только так а какие интервалы лучше ставить?
а вот еще есть какая то функция Try&Decide. она реально работает? и эффективна? может лучше просто отменить изменения чем каждый раз создавать целый образ
ну если только так а какие интервалы лучше ставить?
а вот еще есть какая то функция Try&Decide. она реально работает? и эффективна? может лучше просто отменить изменения чем каждый раз создавать целый образ
очистка дефрагментация реестра и дефрагментация диска с перезагрузками по времени столько же занимает сколько востановление если не больше. если образ на том же винте что и диск С то у меня ето 15 минут, если на втором вообще 7 минут. уже не помню когда реестр фрагментировал.
а еще надо все логи почистить мусор всякий...
а еще надо все логи почистить мусор всякий...
ASKs
Знаешь, честно говоря, это лучше подбирать под конкретный случай. В одном месте у меня бэкапится каждую вторую ночь, в другом вообще раз в месяц. Это скорее зависит от интенсивности работы сервака. Тут у каждого админа свои принципы. Просто нужно, чтобы был еще один предыдущий бэкап на всякий пожарный случай и желательно в другом месте . Для домашнего пользования это имхо нафиг не нужно. Дома мгновенно система наполняется мусором - лучше откатываться сразу к идеально чистому образу.
Насчет Try&Decide - мое мнение - лучше не связываться. Проблем будет больше, места жрет много, да и глюков наверно дополна. Я один раз попробовал и поплевался - больше не юзаю. Программ с такими функциями сейчас очень много, но у меня почему-то с ними не сложились отношения .
Знаешь, честно говоря, это лучше подбирать под конкретный случай. В одном месте у меня бэкапится каждую вторую ночь, в другом вообще раз в месяц. Это скорее зависит от интенсивности работы сервака. Тут у каждого админа свои принципы. Просто нужно, чтобы был еще один предыдущий бэкап на всякий пожарный случай и желательно в другом месте . Для домашнего пользования это имхо нафиг не нужно. Дома мгновенно система наполняется мусором - лучше откатываться сразу к идеально чистому образу.
Насчет Try&Decide - мое мнение - лучше не связываться. Проблем будет больше, места жрет много, да и глюков наверно дополна. Я один раз попробовал и поплевался - больше не юзаю. Программ с такими функциями сейчас очень много, но у меня почему-то с ними не сложились отношения .
Rustamer
а вот еще подскажи. тут столько версий (9,11,12,13). какую все таки юзать?
а вот еще подскажи. тут столько версий (9,11,12,13). какую все таки юзать?
или самую последнюю, или ту которая работать будет.
ASKs
Цитата:
Если, например, под Вин ?, то однозначно 13.6053
Цитата:
какую все таки юзать?
Если, например, под Вин ?, то однозначно 13.6053
ASKs
Не могу советовать. Просто скажу про себя - я юзал обычный Acronis True Image Echo Server v.9.7.8206 Rus UR на домашней машине на WinXP. Все эти домашние версии перегружены всякими имхо ненужными функциями, а в современных версиях еще и интерфейс имхо угробили. А здесь просто и чисто. Другое дело загрузочный CD - старые версии могут не увидеть HDD с новым контроллером на новых машинах.
Не могу советовать. Просто скажу про себя - я юзал обычный Acronis True Image Echo Server v.9.7.8206 Rus UR на домашней машине на WinXP. Все эти домашние версии перегружены всякими имхо ненужными функциями, а в современных версиях еще и интерфейс имхо угробили. А здесь просто и чисто. Другое дело загрузочный CD - старые версии могут не увидеть HDD с новым контроллером на новых машинах.
Rustamer
а версия Echo Server все еще обновляется? или ее скоро уберут? думаю ее поставить
или может поставить Acronis Backup & Recovery Workstation 10? она заменяет все версии серверные?
а версия Echo Server все еще обновляется? или ее скоро уберут? думаю ее поставить
или может поставить Acronis Backup & Recovery Workstation 10? она заменяет все версии серверные?
ASKs
Имхо мб выпустят еще пару билдов для поддержки уже купивших, хотя врятли. Сейчас у них новый продукт Acronis® Backup & Recovery™ 10. Даже на офсайте сейчас нет прямого упоминания о старом продукте. Замена ему наверно Acronis® Backup & Recovery™ 10 Server, коего в варезном варианте нет в наличии пока. Workstation - это по-моему уже для сети, а не для стационарной машины. Хотя честно не знаю - может сейчас уже и по другому. Раньше ATI Workstation был для небольшой сети. Всякие серверы лицензий и тп - еще хуже. Хотя как стационарную ее тоже можно юзать, но смысла на домашней машине имхо нет. Столько добра навешает на систему. Потяжелел он значительно.
Можешь посмотреть сравнение версий на:
http://www.acronis.ru/backup-recovery/comparison.html
Понимаешь тут каждый юзает то что нравится - сейчас все скажут ставь домашнюю версию, а я привык к старому коню . Для домашней машины или простенького старого сервака имхо прекрасно пойдет и старая версия. Вот и все.
Имхо мб выпустят еще пару билдов для поддержки уже купивших, хотя врятли. Сейчас у них новый продукт Acronis® Backup & Recovery™ 10. Даже на офсайте сейчас нет прямого упоминания о старом продукте. Замена ему наверно Acronis® Backup & Recovery™ 10 Server, коего в варезном варианте нет в наличии пока. Workstation - это по-моему уже для сети, а не для стационарной машины. Хотя честно не знаю - может сейчас уже и по другому. Раньше ATI Workstation был для небольшой сети. Всякие серверы лицензий и тп - еще хуже. Хотя как стационарную ее тоже можно юзать, но смысла на домашней машине имхо нет. Столько добра навешает на систему. Потяжелел он значительно.
Можешь посмотреть сравнение версий на:
http://www.acronis.ru/backup-recovery/comparison.html
Понимаешь тут каждый юзает то что нравится - сейчас все скажут ставь домашнюю версию, а я привык к старому коню . Для домашней машины или простенького старого сервака имхо прекрасно пойдет и старая версия. Вот и все.
Почему Universal Restore не видит сделанные образы в Acronis True Image? Может быть есть патч устраняющий эту проблему?
Aleksis Aleks
Чего-то совершенно не понял вопроса. Ты имеешь ввиду, что при восстановлении образа не появляется окна с Universal Restore?
Чего-то совершенно не понял вопроса. Ты имеешь ввиду, что при восстановлении образа не появляется окна с Universal Restore?
Имел ввиду следующее. Создал образ диска С программой Acronis True Image 12 версией и этот образ не видит Universal Restore. Хотел им на другом компьютере диск С "востановить".
Aleksis Aleks
Universal Restore -плагин к ATIH13.6053 и линейке серверных и Воркстейшн продуктов, не функционирует самостоятельно.
Так с помощью какого программного продукта Вы пытаетесь восстановить образ?
Сразу подскажу, что для такой операции лучше использовать ATIW c UR, причем можно BOOT CD -создать с его помощью образ и затем, с его же помощью восстановить.
В шапке Варезника найдете.
Universal Restore -плагин к ATIH13.6053 и линейке серверных и Воркстейшн продуктов, не функционирует самостоятельно.
Так с помощью какого программного продукта Вы пытаетесь восстановить образ?
Сразу подскажу, что для такой операции лучше использовать ATIW c UR, причем можно BOOT CD -создать с его помощью образ и затем, с его же помощью восстановить.
В шапке Варезника найдете.
Народ, а как бороться с "Установка была прервана до того, как Acronis True Image Home был установлен. Вам нужно перезапустить программу установки"?
Никак не получается установить(((
(True Image Home 2009, OS: Vista Ult x64)
Никак не получается установить(((
(True Image Home 2009, OS: Vista Ult x64)
Может я просто выразил неправильно свою мысль попробую еще раз.
Создал я образ диска С на своем компьютере программой Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 русский. И хочу восстановить данный образ на другом компьютере но программой Acronis True Image Echo Enterprise Server 9.7.8344 EN with Universal Restore (full). Гружусь с диска выбираю образ восстановить но он пишет образ не открывается. А Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 открывает его на УРА.
Вот я и спросил может быть есть патч устраняющий эту проблему?
Создал я образ диска С на своем компьютере программой Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 русский. И хочу восстановить данный образ на другом компьютере но программой Acronis True Image Echo Enterprise Server 9.7.8344 EN with Universal Restore (full). Гружусь с диска выбираю образ восстановить но он пишет образ не открывается. А Acronis True Image Home 2009 12.0.9769 открывает его на УРА.
Вот я и спросил может быть есть патч устраняющий эту проблему?
Aleksis Aleks
Образы Home версий не дружат с серверными/воркстейшен версиями. Проще говоря они несовместимы по формату и это имхо не исправишь. Это уродство тянется уже давно и лучше юзать только одну версию. К тому же например образы созданные в ATIEES 9.7 не будут работать в ATIS 9.1. Вообщем они меняют формат образов часто и не думают о пользователях.
Образы Home версий не дружат с серверными/воркстейшен версиями. Проще говоря они несовместимы по формату и это имхо не исправишь. Это уродство тянется уже давно и лучше юзать только одну версию. К тому же например образы созданные в ATIEES 9.7 не будут работать в ATIS 9.1. Вообщем они меняют формат образов часто и не думают о пользователях.
Помогите, пожалуйста, со следующей проблемой:
Есть загрузочная флэшка, был сделан образ программой Acronis True Image home 12.9769.
При попытке восстановить образ на эту же флэшку программа пишет, что не удалось запись загрузочный сектор и восстановление отменяется.
Можно ли как-то восстановить образ так, чтобы флэшка осталась загрузочной после восстановления? Если нет, то есть ли другой софт для резервного копирования, который поддерживает восстановление загрузочных флэшек?
Есть загрузочная флэшка, был сделан образ программой Acronis True Image home 12.9769.
При попытке восстановить образ на эту же флэшку программа пишет, что не удалось запись загрузочный сектор и восстановление отменяется.
Можно ли как-то восстановить образ так, чтобы флэшка осталась загрузочной после восстановления? Если нет, то есть ли другой софт для резервного копирования, который поддерживает восстановление загрузочных флэшек?
попробовал версию 2010 и 10. интерфейс ужасно неэргономичный. приходится делать много лишних кликов, которые могли бы выполняться автоматом. функция Snap Restore меня впечатлила. восстановила все идеально прямо в винде.
поставил версию 11. это то что надо. у мня есть вопрос:
в какой последовательности будут удаляться инкрементные образы когда в зоне безопасности кончится место?
поставил версию 11. это то что надо. у мня есть вопрос:
в какой последовательности будут удаляться инкрементные образы когда в зоне безопасности кончится место?
а я разобрался с B&R10 и всем советую)
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374
Предыдущая тема: Обзор антивирусов под Windows
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.