» Acronis True Image, Backup & Recovery и Seagate Disc Wiz

Цитата:

то есть надо понимать ты хоочешь скопировать все файлы кроме логов.

Нет, есть допустим компьютер с системой, система полетела (это обязательно случится, так как компов тысячи). Человек, должен с флэшки систему перезалить, в убитой системе нет ничего важного кроме содержимого папки "LOG", задача с наименьшими телодвижениями при перезаливке ее сохранить автоматом (а то человеческий фактор вроде "я забыл их сохранить" неприемлем). У нас есть самодельный XP embedded который загружается с флэшки и автоматом перезаливает винт, перед заливкой он копирует логи на флешку, а по окончании заливки возвращает их обратно, но у него один жирный недостаток, он не на всех матерях работает. Вот и захотелось про Acronis узнать....

dydyka11
Ты должен понимать, что образы разделов и файловые архивы не одно и то же. При восстановлении разделов нельзя делать никаких исключений. Но ты можешь либо использовать файловые архивы - можно выбирать что восстанавливать, а можешь юзать Pre/post-команды в опциях восстановления. Последнее как раз и есть то, что тебе по сути нужно. Копируй нужное перед восстановлением, а после восстановления копируй обратно.

Цитата:

Pre/post-команды в опциях восстановления

Во-во, скажите плиз, что там за команды или дайте ссылку, я что то не найду их перечень....

dydyka11
Неужто трудно самому заглянуть в справку/мануал? Обычные кснсольные команды/батники. Доступно сие лишь под Windows и в версиях под Linux(там есно bash скрипты). Сходи в Knowledge Base акрониса - там были какие-то примеры. Правда не знаю зачем - батник есть батник. Чаще это юзается, чтобы стопануть чего-нибудь серьезное типа БД.

dydyka11

ты можешь перед восстановлением сделать образ с папок LOG, или в акронис директоре скопировать эти папки на другой диск, или использовать дос с нтфс дровами для копирования, или использовать виндовс пе для копирования (и восстановления).
а лучше всего - такие папки важные хранить просто не на С диске, а сразу на другом.

Добавлено:
даже можно специально сделать небольшой диск 32-256 мб и сделать его невидимым.

Цитата:

Обычные кснсольные команды/батники

то есть в *батнике 1:
pkzip c:/log/*.* log.zip
copy log.zip на флэшку
заливка пошла
заливка окончена
*батник 2
md c:log
copy флэшка/log.zip c:/log
unzip log.zip
del log.zip

типа того прокатит? а куда все это интегрируется? в сам образ?

извините, мне с вами понятнее чем базу на английском читать



p.s
на написание команд не обращайте внимания, это я потом как надо сделаю

ну мы то откуда знаем что там за логи. попробуй все это заданиями сделать для акрониса

такой вопрос- имеется TrueImage10.0.4942. решил сделать образ флешки (на ней программы стоят), выбрал создать образ-мой компьютер- указал диск флешку. Потом при восстановлении втыкаю эту же отформатированную флешку, выбираю восстановить, этот образ (там почему то он предлагает выделить mbr и отдельно флешку), начинается востановление потом пишет необходимо перезагрузить. Перезагружаюсь- флешку не видит, хотя в безопасном отключении видно устройство юсб. Втыкаю в другой комп- вижу нормальную востановленную флешку, а тот комп так и не видит. Че делать чтобы увидел? Может надо при сохранении флешки выбирать файлы и папки а не диск целиком?

видимо акронис для копирования и восстановления флешек не предназначен.
надо было просто образ сделать прогой WinImage например

dydyka11
Мой тебе совет - потренируйся сначала на ... кошках. В целом все верно. Но тут тебе самому виднее - это уже ты сам пиши и проверяй.

сделай образ с флешки до того как она "испортилась" и после и сравни файлы по байтно

Попробовал поставить 10-ку. Это ужас! Хотя выглядит все пристойно на первый взгляд. Ко всему прочему она еще и не сносится.

В общем поставил Акронис 2009 и пока вполне доволен им.

Цитата:

Мой тебе совет - потренируйся сначала на ... кошках. В целом все верно. Но тут тебе самому виднее - это уже ты сам пиши и проверяй.

Да, спасибо, мой вопрос и был реально или нереально, а то выклянчиваю время рабочее на это, а окажется что он и не умеет этого делать.

Alice_Cooper

Цитата:

Попробовал поставить 10-ку. Это ужас!

Ужас ужас, я бы сказал. Интерфейс домашних версий (говорю за Home 13, предыдущие не смотрел) сделан через задницу, эргономика отсутствует как класс. Я не великий дизайнер, вкус у меня как у крестьянина с поля, но это просто ЖО* в сравнении с конкурирующими решениями, да и собственной корпоративной линейкой Acronis. Футуристические картинки юзабилити никак не спасают, а кое-где у транснациональной корпорации Acronis даже не работает двойной щелчок на открытие!

Добавлено:
bomzzz

Цитата:

надо было просто образ сделать прогой WinImage например

Wimimage по-моему MBR не сохраняет. Отдельно надо его пихать. Можно Winimage-м же.

Ksanderash
Полностью согласен. Она мне систему загубила, можно сказать, сволочь! Но... у кого-то ведь работала вот в чем странность.

У меня работала, но отказался в пользу BackUp & Recovery / True Image 9.7, так как серьезно бесили кривые окошки Home. Даже как-то и 9.7 хватает, B&R просто на всякий случай держу на дисках-флешках, как новую технологию.

Ksanderash
Но фейс Акрониса 2009 по-моему неплохо сделан, ИМХО.

Фейс -- вопрос сугубо личных предпочтений (кому-то сделай красивей, кому-то функциональней), главное, чтобы прога стабильно хорошо и повторяемо работала.

Ksanderash
Это верно

у меня проблема с Acronis True Image Echo Enterprise Server 9.7.8398 RU.
создаю задание архивации данных в определенное время, выбираю файлы, которые надо архивировать, запускаю задание и в нем уже выбраны вообще все файлы раздела. захожу чтобы отредактировать задание на нужные файлы, сохраняю - снова выбраны все файлы.
ппц.

ставлю на висту ABR 10 11345 en ... при байкапе невижу дисков ... что за фигня непойму
с бутовой флешки из той же системы все пашет а из под винды ни в какую уже 2 раза переставлял
при том что менеджмент дисков прекрасно их видит в ABR из под винды

стоит ли использовать безопасную зону акрониса?

стоит - удобно. если тебе не удобно не используй

безопасная зона акрониса защищает архивы от вирусов. Поэтому бекапы стоит создавать только в ней. ЗЫ: Acronis True Image 2009 пока не подводит! Он конечно сложноват для чайника, поскольку много наворотов, но разобраться можно. А 2010 для XP уже не подходит, он для Висты и Семерки ИМХО.

ну прям, если надо вирус куда хлчешь залезет. как то не пишут. у меня как то давно был, который запускается из автозапуска когда заходишь в корень диска, в зону не происался.

лучше всего для надежности хранить образики на отдельном разделе, чтоб они тама валялись желательно недефрагментированные. если выбирать систему для отдельного диска, логичнее остановится на фат32 по многим соображениям, ну и чтоб ниче не наделать с этими образиками, лучше раздел сделать скрытым - вот это все акронис сразу все сам и делает

Alice_Cooper

Цитата:

. А 2010 для XP уже не подходит, он для Висты и Семерки ИМХО.

Оспариваю, успешно пользую Acronis True Image 2010 билд 6053 английский и на ХР, и на Вин7
В релизах Acronis True Image 2009 , особенно русских есть конкретные баги, признанные на оффсайте, может ты пока на них не напоролся, но есть люди уже это всё скушавшие. Так что -не комплексуй, не зря новые релизы пишутся!

да.. скоро акронис всех порадует новыми багами

Цитата:

особенно русских есть конкретные баги

Перечислите плиз основные.


Добавлено:
Да и неподходит 2010 для моего железа. Проверено.

ну кто будет в багах ковыряться. что нибуть одно не сработает... в топку