» avast! antivirus

Andrey_Verkhoglyadov
Конечно установлена зона интернет.

Nata16
а расширенные настройки

Andrey_Verkhoglyadov

и

и

st1317
Зачем дрязги разводите в теме? Если бы вы были поумнее, то не стали бы упрекать меня в тупости, а написали бы челу, как просто это делается в 7-ке. Это было бы намного информативнее для всех. А вы с чего-то решили начать доказывать мою тупость. Полезной инфы в теме от таких ваших "наездов" 0. Наверное я лучше себя знаю, или всё-же вам со стороны виднее?
----------
Nata16
Вроде всё верно. Вот на среднем скрине и находятся все настройки по процессам проги. Там пощёлкайте. У вас там просто заблокировано, а там можно было настроить ещё и вход-выход (не перестановкой столбиков, а конкретно). Там же внизу показывает есть ли у программы подпись... Дело в том, что с июня 12г аваст уже не раз обновлялся и брандмауер у него возможно тоже изменили. А так да, дыра остаётся и решения я не знаю. Установка *Спрашивать* не срабатывает на всех процессах, или только на этом?
А в принципе ... сейчас поискал у себя "закрытую" прогу. Нашёл iobit-uninstaller.exe в моём брандмауере (не аваст) написано типа *Вход-выход* запрещён. Запускаю прогу. Выходит окно брандмауера с сообщением типа: блокирован трафик из след. приложения iobit-uninstaller. Ок. Открываю в окне проги опцию iobit onlain щёлкаю её и ... открывается страница инета Значит при запуске прога рванула в инет за обновлениями. Брандмауер не выпустил, а когда сам щёлкнул по онлайн, то запросто вышел на _http://ru.iobit.com/_ У неё кстати тоже нет настроек чтобы снять галку с автообновления. Значит всё правильно. Страницу инета я сам открываю, но на сервер проги брандмауер её не пускает.

thelamb
Щёлкал по столбчатой диаграмме и настраивал блокировку вход-выход, но для строгости оставил блокировать все соединения. Хотел на Аваст перейти с другой программы, где выход Notepad и др. можно запретить. Спасибо всем за участие.

Цитата:

Значит всё правильно. Страницу инета я сам открываю, но на сервер проги брандмауер её не пускает.  

Это значит, что ваш сетевой экран отслеживает только непосредственный выход приложения в интернет, но не перехватывает трафик, когда приложение выполняет роль Родителя, т.е. инициатора выхода в интернет через другое (в данном случае браузер) приложение, которому выход разрешен. Это может быть следствием выбранных настроек или неспособностью экрана контролировать родительские процессы. Не думаю, что ваш Firewall не имеет такой возможности...
Nata16
Именно в этом (не в обиду пользователям) экран Аваста слаб...

Kumga

Цитата:

Это значит, что ваш сетевой экран отслеживает только непосредственный выход приложения в интернет, но не перехватывает трафик, когда приложение выполняет роль Родителя, т.е. инициатора выхода в интернет через другое (в данном случае браузер) приложение, которому выход разрешен. Это может быть следствием выбранных настроек или неспособностью экрана контролировать родительские процессы. Не думаю, что ваш Firewall не имеет такой возможности...

Хм, перекопал все настройки. К сожалению не имеет. Т. е. если я сам инициирую выход в инет через браузер, как в моём вышеописанном случае, то брандмауер должен показать окно типа такая-то прога хочет выйти в инет через браузер, или просто не выпускать? Придётся подумать над этим. А какой брандмауэр имеет такие возможности? Privatefirewall, COMODO? Я на форуме одно время интересовался, прошёл ли какой нибудь брандмауер тесты от COMODO и Atelier Web Firewall Tester. Что-то никто так и не сообщил, что его брандмауер прошёл тесты. А там вроде как и применяется Родитель.

Цитата:

Т. е. если я сам инициирую выход в инет через браузер, как в моём вышеописанном случае, то брандмауер должен показать окно типа такая-то прога хочет выйти в инет через браузер, или просто не выпускать?

Здравствуйте thelamb
Именно так... Но не всегда в настройках есть возможность влиять на эту функцию, хотя она имеется изначально. Дело в том, что определить родителя-зловреда заранее, чтобы задать запрет ему на выход, не представляется возможным, а иметь список приложений родителей-не_зловредов не очень то и нужно. Из упомянутых вами Firewall такой список и возможность принудительной блокировки имеет, например, Privatefirewall. Он автоматом составляет список всех приложений, которые пытались выйти в инет через другие приложения. Этот список можно вручную дополнять и задавать запреты. Но отсутствие такой возможности в других экранах не говорит, что они не способны держать Родителей, - сейчас это необходимая норма для экранов, так как прямой выход используют только самые примитивные из зловредов... Эффективность же защиты, с некоторым приближением, можно определить по тестам. Способность противостоять всяким экзотическим новинкам выше у тех экранов, которые имеют развитую проактивную составляющую, а не только возможность составлять правила... Например, первая десятка продуктов в этой таблице:Ссылка
Прошу простить, что мой пост не относится напрямую к теме...

Kumga
Ну почему-же не относиться то? Мы обсуждаем брандмауер, а он имеется в AIS и имеет полное право на обсуждение и сравнение с другими фаерами. Ссылка ваша мне не нравится потому, что во первых я не очень то доверяю всем этим "независимым". Независимы они от кого, или чего? Во вторых, там только англ. яз., в третьих странный подбор версий продуктов для проверок и в четвёртых мне не найти даты проверки, а судя по версиям можно подумать, что она делалась аж в 10 году . AIS я сам проверял. Разрешал вход и запрещал выход инфы и он нормально это держал. Это у меня стояла ломаная версия, а аваст при каждом обновлении баз проверяет легитимность версии и данные отсылаются на сервер. Я разрешал принимать файлы баз, но запрещал выдачу инфы о том, что версия не легитимна. Всё работало и базы обновлялись. Потом я нашёл по акции бесплатный ключ почти на год ... потом я ушёл с аваст-а. Решил попробовать триалы других вендоров. Жаль в то время мне не попадались тесты брандмауеров от COMODO и Atelier Web Firewall Tester. Сейчас ставить аваст ради проверки не хочется. А делал ли он список описанный вами, я даже и не знаю.

thelamb
Я не писал, что эта компания не зависимая. Они на тестах и рекламе делают деньги и этого не скрывают. Тестируются только те продукты, которые предоставлены им производителем. Эта таблица - последний тест продуктов защиты на 32 битной системе. На той же странице есть ссылка на тест х64, в котором представлены последние версии продуктов. Если почитать отзывы о тестах производителей, продукты которых оказались на последних местах, - там нет обиженных, обвиняющих тестирующую компанию в искажении фактов. Каждый особо недоверчивый может скачать с сайта пакет утилит, которые использовались при тестировании и проверить результаты. Этого вполне достаточно, чтобы учитывать результаты этого теста при выборе продукта.

Цитата:

AIS я сам проверял. Разрешал вход и запрещал выход инфы и он нормально это держал.

Вы разрешали и запрещали выход для легитимных программ, а речь идет о зловредах, которые сделаны, чтобы пробивать защиту, поэтому эффективность защиты и надо проверять в злых тестах. Раз уж вы упомянули тест от Comodo, пожалуйста, вот таким образом: Ссылка, вы были на этой странице...
И, в заключение, я не критикую Аваст и не рекламирую другие продукты. Речь шла о принципах подхода в выборе продукта, когда возникает потребность, как у Nata16

Что-то этого раньше не замечал, но сегодня набрал в яндексе @echo off у тут же AIS отозвался. Десять раз это повторил, и каждый раз аваст реагировал. Это фича такая, или я почетный участник ботнета?

дайте ключ на інтернет секрити

sauras
В шапке

Цитата:

Смежная тема в Варезнике

для кого?

где в шапке

Добавлено:
тупо загрузить и установить

sauras
Тут смотрите
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=11072&glp

avast! 8 Release Candidate 1 build 8.0.1479
http://files.avast.com/test5beta/avast_free_antivirus_setup.exe
http://files.avast.com/test5beta/avast_pro_antivirus_setup.exe
http://files.avast.com/test5beta/avast_internet_security_setup.exe
http://files.avast.com/test5beta/avast_premier_antivirus_setup.exe

После установки нового Avast Free время от времени комп подвисает (хотя в целом комп довольно шустрый хоть и не новый WinXP недавно установленная, памяти 2Gb, процессор Athlon) Мышка двигается но нажать ни чего не может. Клавиатура работает, комбинациями клавиш можно переходить между окнами и всё такое. В какой то момент комп "отвисает" и окна и менюшки начинают мелькать в той последовательности в которой они нажимались мышкой. Может такое быть исправлено настройками антивируса?

mark74
Странное молчание,а где же пиарщики Аваста?ИМХО,чем выше номер релиза,тем дальше Avast от XP.

newbie_forever

Цитата:

,чем выше номер релиза,тем дальше Avast от XP.

И не только аваст

thelamb

Цитата:

...а написали бы челу, как просто это делается в 7-ке

Как получить доступ к файлам, папкам, разделам реестра в Windows Vista и Windows 7
Чем дальше от ХР, тем прав у пользователя будет меньше

sasherb

Цитата:

И не только аваст

Последние релизы Comodo вообще не требовательны к железу,и поддержка Win XP SP 2 реализована.Извините за пиар

newbie_forever
Ну так и у Аваста значится поддержка

Цитата:

Windows XP с пакетом обновлений SP2 или выше (любая версия, 32- или 64-разрядная);
Microsoft Windows 2000 Professional с пакетом обновлений SP4.

sasherb
Поддержка то значится у всех антивирей (согласно документации),но Comodo хорошо работает на одноядерных процессорах под Win XP ,лично проверял.

newbie_forever
И у меня аваст
Цитата:

хорошо работает на одноядерных процессорах под Win XP ,лично проверял.

sasherb
Ну Вы уже просто издеваетесь,по-моему Вы лично и писали о том,что "современные антивирусы требуют многоядерности,и это следует учитывать",а также о необходимости повсеместного перехода с XP на 7.Извините,не даю ссылок,ибо искать долго,но в своих словах уверен абсолютно.

newbie_forever

Цитата:

Вы лично и писали о том,что "современные антивирусы требуют многоядерности,и это следует учитывать",а также о необходимости повсеместного перехода с XP на 7.

Я это не отрицаю,но в тоже время у меня аваст на старом атлоне с хр работает норм.

sasherb
Ну тогда дайте внятный совет пользователю mark74,а то в процессе пиара,слишком отклоняетесь от темы.

newbie_forever
Очень мало данных- телепатов здесь нет.Да и подвисание проводника из за аваста-с таким я не встречался.

st1317

Цитата:

Чем дальше от ХР, тем прав у пользователя будет меньше

Самое печальное в этом то, что лучше от этого не становится ни пользователям, ни самой ОС. Или на новые ОС жалоб мало? Или новые ОС не падают? Я знаю о доступах, я ведь писал о двух кликах мышкой и привёл в пример скрин, а там этому посвещена вся стр В ХР ведь тоже всё так-же, но в некоторые места можно попасть без гемора. Назначил себе права, сделал что надо и так-же снял с себя их. Всё. А страничными движениями не каждому охота заморачиваться. Назначил права, да так и оставил их себе, чтобы в след. раз опять не заморачиваться.

Цитата:

Назначил права, да так и оставил их себе, чтобы в след. раз опять не заморачиваться.

И школьникам-кулхацкерам работы меньше

mark74

Какого нового? Ссылка на который выше вашего поста? Это же бета! В таком случае, ничего удивительного в работе вашей системы.