Prudent
Хочу еще сказать, что в зависимости от параметра "field type" качество выходит всегда плохое, но плохое по разному. На том рисунке при field type=progressive.
При field type=lower first картинка как бы смазывается вверх. Что-то подобное и при upper first.
Добавлено:
Цитата:
Да, причем такой же хреновости, как и при field type=progressive для случая codec:none.
P.S. Открывал VLC Player'ом и WinDVD. Качество то же, что и для MPClassic.
Добавлено:
Цитата:
Проиграл выходной файл в премьере - тоже плохое качество. Значит, дело не в этом.
Хочу еще сказать, что в зависимости от параметра "field type" качество выходит всегда плохое, но плохое по разному. На том рисунке при field type=progressive.
При field type=lower first картинка как бы смазывается вверх. Что-то подобное и при upper first.
Добавлено:
Цитата:
А если выбрать UYVY, качество тоже получается хреновое?
Да, причем такой же хреновости, как и при field type=progressive для случая codec:none.
P.S. Открывал VLC Player'ом и WinDVD. Качество то же, что и для MPClassic.
Добавлено:
Цитата:
Если премьер этот файл воспроизводит с нормальным качеством, значит, это происходит уже во внешней программе, которая неправильно интерпретирует параметры файла
Проиграл выходной файл в премьере - тоже плохое качество. Значит, дело не в этом.