» XYplorer

Скажите, пожалуйста, кто пользуется сабжем - стоит ли он своих денег? Имеет ли смысл переходить на него с Тотала? Много ли глюков? Удобен ли? Круче ли Тотала? Мне либо плюнуть и забыть про сабж, либо ловить в Инете купоны на скидку (потому как 79$ - шибко для меня дорого, а меньше, чем пожизненную брать не хочется). Сам я слегка попользовался, вроде как неплох, но глубоко разобраться не успел.

AnTul

Цитата:

Много ли глюков?

Глюков на сегодняшний день не обнаружено. Если появляются, от чего не застрахована ни одна программа, то после баг-репорта исправлялись как правило в течении дня.

Цитата:

Удобен ли? Круче ли Тотала?

Тут каждый решает для себя сам. Моё ИМХО: нужно просто и удобно работать с файлами - XYplorer.
Тотал, при всём своём богатстве возможностей, на сегодняшний день, не обеспечивает элементарных удобств по комфортному доступу, отображению контента и работе с ним.

Цитата:

не обеспечивает элементарных удобств по комфортному доступу, отображению контента и работе с ним.

- в том-то и дело, что обеспечивает. Плагинами. Потому и держу его. Но вот глюков стало многовато. И некоторые неудобства всё более неудобными становятся. Если сабж не менее крут, чем Тотал - буду искать купоны, чтобы хотя бы на треть цену снизить (если кто найдёт - опубликуйте, пожалуйста здесь). Сейчас нет возможности плотно тестировать Xyplorer, посему здесь спрашиваю. Наверняка все, кто в этой ветке пробовали и тот и другой. Кто-то конкретно перешёл на сабж. Почему?
Я смотрю, Xyplorer стремится быть похожим по крутизне на Directory Opus, но тот слишком уж навороченный (у меня терпения не хватает его под себя настроить) и неразумно дорогой.

AnTul

Цитата:

Xyplorer стремится быть похожим по крутизне на Directory Opus

Это мое имхо, конечно, но XYPlorer уже давно намного круче Directory Opus.

У всех падает программа при выборе Tools - Configuration? Из 5 попыток один раз открылось окно настроек. Версия 13.50.

SAT31

Цитата:

У всех падает программа при выборе Tools - Configuration?

У меня такого не происходит, ни при использовании, в программе английского языка, ни русского.

Уже писалось не раз, повторяюсь - ему бы еще нормальную работу с архивами и архиваторами - цены бы не было.

Povor

Цитата:

Тотал, при всём своём богатстве возможностей, на сегодняшний день, не обеспечивает элементарных удобств по комфортному доступу, отображению контента и работе с ним.

Это каких таких "удобств" и отображения какого контента не обеспечивает TC ? Как верно заметил AnTul все возможности в TC (за исключением мб продвинутого редактора,которым очень гордятся FAR-овцы) присутствуют,а если чего и нет,то для этого есть плагины на любой вкус.
Посмотрел XYplorer - обычный фм проводникового типа.Каких либо достоинств при ознакомлении не обнаружил.Есть ли у него хотя бы аналог такого иструмента TC как Lister ?

mithridat1

Цитата:

Это каких таких "удобств" и отображения какого контента не обеспечивает TC ?

Не "таких", а элементарных удобств для пользователя. Обсуждалось в ветке Лучший файл-менеджер. Хотя можно, конечно делать вид, что проблем не существует.

Цитата:

Есть ли у него хотя бы аналог такого иструмента TC как Lister ?

Аналог есть, пусть не такой гибкий и если всё таки потребуется вся мощь и универсальность Lister, то на клавишу F3 всегда можно повесить standalone Lister, с плагинами и пр.

Povor
С таким же успехом можно заявлять о каких то умозрительных удобствах и давать общую ссылку без указания конкретных постов.Но это не означает что эти "удобства" есть
Я пользователь TC,меня почти все устраивает.При этом я не рассматриваю TC как операционный комбайн и использую сторонний софт там где считаю его удобнее TC.
Для эникейщиков TC пожалуй не самый удобный софт,но они врядли озоботяться специальный выбором фм и предпочтут сидеть в эксплорере (что подтверждает голосование в топике).Вывод - XYplorer очередной велосипед.

Цитата:

Аналог есть, пусть не такой гибкий и если всё таки потребуется вся мощь и универсальность Lister, то на клавишу F3 всегда можно повесить standalone Lister, с плагинами и пр.

Угу,очень умно предлагать листер 6-ти летней давность с плагинами,многие из которых просто там не запустятся.А есть еще архиваторные,fs и контент-плагины.

mithridat1
А в том, топике с аргументацией совсем печально, можно заметить, что пользователи Тотала, как правило пишут просто - Total Commander.
Цитата:

Угу,очень умно предлагать листер 6-ти летней давность с плагинами,многие из которых просто там не запустятся.А есть еще архиваторные,fs и контент-плагины.

Не умно зацикливаться на чём-то, standalone Lister - взят как образ.
Архиваторные, fs и контент-плагины через 6-ть лет стали поддерживаться Листером

Цитата:

Я пользователь TC,меня почти все устраивает.

Так и на здоровье, кто ж вас заставляет пользоваться чем-то другим.

Цитата:

кто ж вас заставляет пользоваться чем-то другим

- никто никого не заставляет. Просто хотелось бы аргументацию услышать, чем один конкретно лучше другого. Не надо сваливаться в... забыл, как слово называется, но не флуд. Холивар? В общем, не надо ссориться. Вопрос не праздный, ибо для меня 80 баксов - не копейки. Тем паче, уже куплен ТС. Стоит ли ещё выкладывать деньги, или получу нечто гораздо слабее и неудобнее ТС? Я уже наступал на такие грабли. Потому и хотелось бы выяснить сначала, прежде чем покупать. Файловый менеджер использую очень-очень активно. Пожалуй, это самая важная для меня программа на компьютере. От него больше всего удобства и крутости надо. Фотошопы и прочие Автокады - они же как есть - их особо не настроить и не переделать - пользуйся такими, как их сделали. А вот файловые менеджеры - другое дело. Да и запускаю в день по многу раз, а фотошопы всякие - раз в год.

Цитата:

У всех падает программа при выборе Tools - Configuration? Из 5 попыток один раз открылось окно настроек. Версия 13.50.

Раньше такое было. Поменял лицензию и перестало.

AnTul
Думаю, имеет смысл поставить демку и попробовать попользоваться и самому сделать выводы.
Очень уж это субъективно все, вряд ли мой скажем опыт будет тебе полезен.

Цитата:

поставить демку и попробовать попользоваться

- я так и сделал. Только не демка, а Гивэвей-евская лицензия. Но у меня сейчас сильно нет времени. Я запускаю сабж, пытаюсь из него выполнить какие-то задачи, начинаю путаться, плюю, закрываю, запускаю привычный Тотал - быстро делаю всё, что мне надо. Т.е. нужно заставить себя его использовать. А на это нет времени. Вот если я пойму, что игра стоит свеч - тогда возьму себя за шкирку, запакую Тотал, дабы не искушал, и буду привыкать к сабжу. Тотал я хорошо знаю, есть недостатки, неудобства и глюки которые мне надоело терпеть. Раньше пробовал не спрашивая никого насильно приучить себя к другому менеджеру - жалел о потраченном времени. После недели-двух использования вылезали какие-нибудь глюки или недоделки - возвращался к Тоталу. Сейчас решил спросить в этом топике - конкретно чем сабж удобнее Тотала? Уже понял, что безглючный. А что ещё?

AnTul

Цитата:

Вот если я пойму, что игра стоит свеч - тогда возьму себя за шкирку, запакую Тотал, дабы не искушал, и буду привыкать к сабжу.

Человеческий мозг склонен к инертному мышлению - мы так устроены. Привыкать к программам стоит не спеша, оставьте программу на диске, периодически запускайте, смотрите как можно сделать схожие операции в ней, через месяц-пол года решите подходит или нет.
У меня установлен Total Commander 7.5 собранный мной практически с нуля, с отобранными плагинами, иногда запускаю его для выполнения специфических операций. Как инструмент, он неплох.
А вот для обычных задач, с которыми мы имеем дело большинство времени: походить по папкам, отобразить в удобном представлении, без ненужных нажатий клавиш, открыть их для редактирования в нужной программе и через время или на следующий день, вернуться к ним же и продолжить работу - использую XYplorer, здесь он вне конкуренции.

AnTul
Опять же, глубокое имхо, но в случае цейтнота я вообще бы отложил поиски альтернативы ТС до менее загруженных времен.
Файловый менеджер все-таки слишком важная часть "экосистемы", как сейчас модно говорить, чтобы на бегу выбирать.

Povor

Цитата:

А в том, топике с аргументацией совсем печально, можно заметить, что пользователи Тотала, как правило пишут просто - Total Commander.

Совсем печально с аргументацией это у вас - я так и не услышал ни одного конкретного довода.И сюда пришел не троллить,а получить информацию о новом (для себя) фм от осведомленных участников.
Люди пишут просто Total Commander потому что это для них это очевидный факт и они не желают быть К.О.,расписывая факты о TC,известные большинству заинтересованных пользователей - для этого есть отдельный топик.

Цитата:

Не умно зацикливаться на чём-то, standalone Lister - взят как образ.

Не умно давать глупый совет,а затем предлагать "не зацикливаться".Преимущество TC в том,что он умеет очень многое из коробки,без дополнительного софта и плагинов.

Цитата:

Архиваторные, fs и контент-плагины через 6-ть лет стали поддерживаться Листером

Откровенно тупой сарказм.Я лишь подчеркнул что у TC есть еще множество типов плагинов,которые нельзя задействововать в XYplorer.
AnTul

Цитата:

Сейчас решил спросить в этом топике - конкретно чем сабж удобнее Тотала? Уже понял, что безглючный. А что ещё?

Я думаю,что когда сабж станет столь же продвинутым как TC будут и глюки,и прочие неприятности.

mithridat1

Тю, опять двадцать пять.
Сказано же где искать доводы или вы ожидаете, что я буду перечитывать всю тему, выискивая ссылки и переубеждать, что XYplorer не велосипед.
Кстати, я могу спокойно, озвучить, что я имею в виду, но почему я против этого?
Пусть у людей будет выбор, у кого-то аллергия на XYplorer, это понятно и объяснимо, ничего плохого не вижу.
И потом, я всегда против заведомо нереальных вещей. Обязательно найдётся человек с оспаривающими аргументами. Зачем разводить оффтоп и троллинг.

Возвращаюсь мыслями к Lister.
Опять же, возьми я вместо него, Universal Viewer и тут бы наверняка нашлось бы, за что обругать, эту или пусть другую достойную программу плюс ко всему слегка добавить, что автор спёр идею у Гислера. Нет уж, пусть будет образный Lister.

А на счёт тупого сарказма, снова неточность, чего вы ругаетесь? Не разбираюсь я в ваших плагинах.

http://iceimg.com/H_Hm9C0M/ok.jpg

Не понимаю этого холивара.
Пользуюсь и тем, и тем. У каждого своя ниша.
XYplorer запускаю чаще, TC для некоторых специфических случаев.

Povor
Как хотите.Только подскажите,есть ли в XYplorer аналог следующего функционала (которым я постоянно пользуюсь в TC)

1.Быстрое выделение и копирование группы файлов/каталогов (желательно без помощи мыши) и так,чтобы результат был сразу виден ("Num +" + "F5")

2.Очередь копирования

3.Визуальное сравнение файлов по содержимому

4.Поиск файлов с текстом в кодировке UTF-8

5.Распаковка и просмотр RAR архивов

6.Подсчет контрольных сумм файлов (MD5 и CRC32)

Честно пытался оценить достоинства XYplorer,но таковых оказалось гораздо меньше чем явных неудобств или недостатков.

P.S. Никаких конкретных аргументов в том топике в пользу XYplorer не нашел,кроме того что это "замена в семёрке стандартного проводника".

mithridat1
1 Выделить по выделенным типам файлов    Ctrl+Alt+M; Выделенное: Копировать в другую ф-панель    Ctrl+F6 или варианты.
2 Копирование в XYplorer происходит с помощью отдельного модуля XYcopy.exe и традиционного списка файлов копирования он не отображает, но может в фоне, последовательно выполнять несколько заданий. По умолчанию доступно подключение сторонних утилит копирования FastCopy и TeraCopy Также с помощью скрипта-кнопки можно создавать список копируемых папок и файлов:
3 Сравнение только по содержимому. Простая команда вызывающая стороннею утилиту для визуального сравнения выделенных файлов описана здесь
4 С такой задачей не сталкивался, потому ничего сказать не могу.
5 Только zip
6 DmitryFedorov 13:30 23-12-2013 Меню: В буфер/Имя,..,MD5 или простой командой
P.S. Здесь

Povor
Ты не поможешь написать скрипт следующего вида?:

Допустим есть список строк в файле.
Делаем поиск по содержанию в конкретной папке.
Поиск по первой строке, результат положительный, дальше
по второй, результат положительный, дальше
по N-ной, результат отрицательный, запомнить строку в списке, и дальше
В конце получить список с теми номерами строк для которых был отрицательный результат.
Т.е. список со строками, которые не нашлись в этой папке.

DmitryFedorov
Боюсь у меня не получится. Я писал здесь "для меня, программирование малость из совершенно другой области". Спросите у них на форуме там вроде ребята отзывчивые, помогут. Даже мне один раз помогли.

Povor

Цитата:

6.Подсчет контрольных сумм файлов (MD5 и CRC32)

Ответ

Цитата:

6 По умолчанию нет, но возможно с TeraCopy

а скрипт-команды для md5 и crc32?
hash() - Создает Хэш строки или файла.
hashlist - Вычисляет и показывает хэш-значения для списка файлов.

кроме того есть контекстное меню В буфер/Имя,..,MD5



Добавлено:
Кто-то тут рвался получить скидку.
До конца 2013 - те кто имеет Допус получат 50% скидки как недовольные им. Ссылка

Добавлено:
Povor

Цитата:

Спросите у них на форуме

Спасибо попробую через меню Команды.
И спрошу на форуме.

DmitryFedorov

Цитата:

а скрипт-команды для md5 и crc32?

Если не затруднит, дайте ссылку откуда брать скрипт.
UPD Нашёл здесь

Код: text hash(,,1); //md5 of current list file

Povor

Цитата:

Если не затруднит, дайте ссылку откуда брать скрипт.

Не понял вопроса. Если где находится в справке, то введи в адресной строке команду help "idh_scripting_comref.htm#idh_sc_hash"; (чтобы найти ссылку в справке, нужно через контекстное выбрать "Просмотр Html кода" и потом поиском в текстовом редакторе найти нужное место. Как правило там есть ссылка, если это подраздел например.)
Чуть ниже Hash () будет hashlist
Они работают и с md5 и с crc32
-----------------
Кстати на форуме мне действительно сварганили скрипт. Жаль что нет времени на изучение его команд, чтобы его изменить немного и вводить искомые строки не через вертикальную черту, а списком. Может попробуешь? скрипт Здесь

DmitryFedorov

Цитата:

Кстати на форуме мне действительно сварганили скрипт. Жаль что нет времени на изучение его команд, чтобы его изменить немного и вводить искомые строки не через вертикальную черту, а списком.

Не сдавайтесь.
Взялись ребята - пускай доделывают, так как Вам нужно.
Надо будет, мы всегда поддержим.

XYplorer Free Edition

http://www.xyplorer.com/download/xyplorer_13.50_free.zip
SF

13.60
Цитата:

-Named Drives. Now you can specify paths using their name (Volume Label) instead of the drive letter. This allows you to reference removable drives regardless of the unpredictable drive letter that the host system might assign to the drive.
-Navigation Buttons. Now the Breadcrumb Bars feature optional Navigation Buttons. Makes space in the main toolbar and reduces your mouse mileage.
-Find By Hash. Now you can find files by their hash value (MD5, SHA1, SHA256, SHA512, CRC32). Useful for spotting duplicates or locating malware.
-XYplorerFree. The XYplorer Free Edition is back! After a break of 7 years there is a freeware version of XYplorer again. No nags, no ads, no hassle. It won't make coffee though...