» Emsisoft Anti-Malware/Internet Security

Цитата:

Значит Emsisoft Anti-Malware 6.0 контролируя, открытые порты, плагины браузеров и сетевые подключения , без Online Armor Firewall сетевую атаку не заблокирует?

Так толком, ни кто и не ответил

softovikk

Цитата:

Файл изменился? Изменился.

Каким макаром он изменился? 2 раза запускаешь без сохранения и он изменился....

Цитата:

P.S. нагрузка на подсистему ввода-вывода оси у Emsisoft минимальна в сравнении с любым антивирусным продуктом.

Ой батенька чес! Первый раз такой бред слышу что минимальна нагрузка у Эмсика, вы хоть никому не говорите больше! Я понял что тут не обсуждается работа и недостатки, а просто фаны поют дифирамбы своему продукту.

Добавлено:
16041972

Цитата:

Так толком, ни кто и не ответил

Не заблокирует, потому как не является фаером, он может обнаружить и закрыть/предложить выбор исходящее соединение какого-то приложения. Но тут вам все скажут что еще Эмсисофт является антиударным и вообще самый апупенный антивиирус

Цитата:

он может обнаружить и закрыть/предложить выбор исходящее соединение какого-то приложения.

Не совсем так. Эмсик среагирует на скрытое подключение, а не на явное. Так что, использовать его как файервол абсолютно не возможно.

Цитата:

Я понял что тут не обсуждается работа и недостатки, а просто фаны поют дифирамбы своему продукту

И это ни так. Ни кто не поет тут дифирамбы. Проблемы есть, как мелкие, так и существенные. От себя могу сказать, что все же 6 версия будет получше пятой, но тоже не лишена недочетов.

16041972 08:35 17-10-2011
Цитата:

Цитата: Значит Emsisoft Anti-Malware 6.0 контролируя, открытые порты, плагины браузеров и сетевые подключения , без Online Armor Firewall сетевую атаку не заблокирует?
Так толком, ни кто и не ответил

Emsisoft Anti-Malware 6.0 (5.0) - не фаерволл. Не заблокирует.
Не контролирует открытые порты, плагины браузеров и сетевые подключения.
Контролирует по ч/б списку хосты (интернет-адреса сайтов), контролирует траффик передаваемый посредством браузера (веб-защита), но не более того.

Free13man 11:00 17-10-2011
Цитата:

он может обнаружить и закрыть/предложить выбор исходящее соединение какого-то приложения

Не смешите мои тапки. "Знаток", блин. Троллей ждут соседней ветке.


Цитата:

Первый раз такой бред слышу что минимальна нагрузка у Эмсика, вы хоть никому не говорите больше!

Без соплей.
Какой антивирус у вас (или какой знаете) с минимальными нагрузками на систему - в студию. Сравним и сделаем выводы.
На личном опыте, сравнивая не один десяток антивирусов и более полугодового активного использования Emsisoft Anti-Malware, знаю, что он очень хорош.
У вас другая инфа? Только попрошу без "кадетов" и иже с ними самоучками - предоставляем конкретные факты.


Цитата:

Каким макаром он изменился? 2 раза запускаешь без сохранения и он изменился....  

В школе/институте фильтровать и делать выборку сути написанного не научили делать?
"Изменение" файла приведено в сослагательном наклонении, а не утвердительном и неотъемлемом.

softovikk

Цитата:

Emsisoft Anti-Malware включает в себя полноценный HIPS.
(у COMODO не хипс, а гемморой)

ну, как хочешь, полноценный так полноценный.

softovikk

Цитата:

без "кадетов" и иже с ними самоучками

Смешно такое читать от Junior Member тоже специалист хренов да возьмите Авиру и посмотрите или тот же НОД, раз уже за это зашел спор, все знают что Эмсисофт грузит систему и спорить тут доказываете лишь свое незнание продукта и опыта у вас ноль


Цитата:

Какой антивирус у вас

Я такой же самоучка, как и те кто на кадетах, сижу без антивируса, постоянно что-то пробую, меняю, это дает мне право делать объективную оценку продукту, а не с пеной у рта орать что Эмсисофт самый крутой

brath

Цитата:

ну, как хочешь, полноценный так полноценный.

Видать кому-то платят за PR, уже готов что угодно оспаривать лишь бы доказать что это мегапродукт

PR или холивар, тут конечно разница может быть и такая.
Да и хороший PR сейчас необходимая составляющая хорошего антивируса - ловля багов для исправления, новых экземпляров вирусов для пополнения антивирусных баз, сервис "репутации" тех или иных файлов, - для всего этого желательно большое количество пользователей.
Emsisoft Anti-Malware - один из лучших антивирусов, как по мне, да и на моем очень старом железе он ведет (вёл) себя достаточно стабильно со скромным потреблением ресурсов. Но он именно АНТИВИРУС, и все остальные его компоненты ("Контроль программ", "Веб Защита", а также опция "Обнаружение основанное на мнении пользователей") "заточены" для дополнения защиты от разного рода вредоносного ПО, это НЕ файерволл, и НЕ полноценный HIPS (в полноценном смысле этого слова).

> brath
У DefenseWall HIPS полноценный?

> Free13man
Нет практики накручивания постов троолизмом. Чему у вас учиться и учиться.

Free13man 12:38 17-10-2011
Цитата:

Эмсисофт самый крутой

Тупой?
Где хоть слово о самом "крутом"?
P.S. В России две беды - дураки и дороги. Первое о вас.

Avira - общепризнанный лидер по скорости сканирования что на доступ, что по требованию.
Тест антивирусов на быстродействие:
Emsisoft: Gold Award и Bronze Award.
Абсолютно согласен - никаких тормозов с доступом и работой с файлами у меня нет.
Тормозит у тормоза, сидящим перед монитором.

P.S. Nod32 - это вообще не антивирус - что есть, что его нет - разницы никакой.

Интересна дискуссия по поводу полноценности HIPS. Видимо, каждый для себя представляет работу HIPS по-разному. А между тем, это Host-based Intrusion Prevention System. Критерии полноценности озвучьте, пожалуйста.
Между тем, насколько я помню, этот модуль у Emsisoft Anti-Malware такой же как и в файрволе, по крайней мере, раньше было так. А качество HISP в Online Armor, по-моему, никого не разочаровывало, так почему же не нравится в Emsisoft Anti-Malware? Нет, действительно, хотелось бы предметно услышать, в чём неполноценность HIPS в Emsisoft Anti-Malware?

О HIPS Emsisoft Anti-Malware трудно судить если он установлен в паре с Online Armor. Так как защита последнего полностью "подавляет" данную защиту первого. За те короткие промежутки времени, когда был установлен только Emsisoft Anti-Malware, нареканий ни каких не было, реагировал, без каких либо притормаживаний. С одним но. Emsisoft Anti-Malware - это не файервол. И не в коем разе нельзя его рассматривать как замену оного. Это касательно сообщения 16041972. И не какие порты он не блокирует, он даже этого "не умеет", и соединения (как я уже писал) не контролирует, за исключением скрытых попыток соединиться и докачать что-либо.

Цитата:

в чём неполноценность HIPS в Emsisoft Anti-Malware?

ну попробуй "убить" в диспетчере задач какой нибудь из процессов Emsisoft Anti-Malware.

softovikk
так ты сопляк и хам еще оказывается, руборд уже давно таких растит уебков!

Добавлено:

Цитата:

P.S. Nod32 - это вообще не антивирус - что есть, что его нет - разницы никакой.

Фраза школьника-имбицила, если рук и головы нет и компьютер у тебя что есть что нет

Добавлено:
brath

Цитата:

ну попробуй "убить" в диспетчере задач какой нибудь из процессов Emsisoft Anti-Malware.

Это самозащита, а не хипс!

Я же написал, что такое HIPS. Приведите конкретные примеры неполноценности. И если некоторые вообще путают файрвол с антивирусом, видимо не стоит делать однозначных выводов.
А модуль HIPS, как я говорил, у антивируса и файрвола один и тот же, но только HIPS. Опять же поразмыслите на досуге чем отличается антивирус от файрвола, если для кого-то это не понятно.

Я призываю не делать категоричных выводов, тем более, оказывается, что речь идёт вообще о разном: как обычно, говорим одно, подразумеваем второе, на самом деле - третье.

> Free13man
Пользуйся НОДом и не выноси людям мозги своей дуростью.

Цитата:

Уживаться будет также, как и до этого уживалось.

браво,такого тупейшего ответа я не ожидал,
да и вообще откуда такая уверенность,тут никто кроме тебя за всё время не ответил,т.к. люди реально может не знают,но ты-же нашёл что ответить

Free13man

Цитата:

Это самозащита, а не хипс!

ну так самозащита какого уровня/типа?

службу вырубили - служба перезапускается;
служба воспринимает стандартные команды на остановку, паузу, закрытие - останавливается сама и останавливает свои компоненты.
Это то что касается a2service.exe

А что касается служб Comodo или Online Armor - ты их врядли вырубишь пока включен HIPS, и возможно даже пока не перегрузишь комп после его выключения.

Это в общем небольшой наглядный пример того как те или иные программы позиционируются в системе относительно контроля (над) другими программами/процессами.

Уважаемый, torgunako. Какого "умнейшего" ответа вы ждёте от людей?
И каким образом "New direct disk access scan mode" должно повлиять на работу "Eaz-Fix(RollBack-Rx)"?
"Eaz-Fix" использует прямой доступ к диску?
P.S. тестировал на виртуалке - проблем не выявил.
Будет ли у вас лично работать или нет - до фени. По мне так лучше, чтоб не заработало.

softovikk
от тебя,мандавошка,я ничего нехотел улышать,ты у меня в игноре.

за базаром следи

Люди кто знает как удалить лицуху с аккаунта - установил две .. одну забанили ,а вторую нет..работает.. так вот как удалить забаненную лицуху???

5 версия?
В 5 должна быть вкладка (конфигурация, лицензия). Выбрать ненужную и нажать "удалить"(?)
P.S. Нет возможности удалить. Лицензии копятся мёртвым грузом.
P.S. В 6 версии отказались от акаунтов: "User accounts are no longer required. Switched to a simple key-based system." (Учетные записи пользователей не требуются. Перешли на простую систему основанную на ключе). В ней один ключ, который можно изменить, обновить или купить новый.

softovikk

нету этой функции в 6.0.0.42

Добавлено:
softovikk

Цитата:

В ней один ключ, который можно изменить, обновить или купить новый.

и как это сделать - можно изменить????

Добавлено:
видишь - мне нужно в аккаунте удалить один ключик .. как???получается что никак .. какаето х ...

Скрин приведён с аккаунта пользователя на сайте производителя?
Как управлять лицензиями на нем не подскажу. Не использую.
Вполне вероятно, что они аккумулируются без возможности удаления. (Надо смотреть возможности самого аккаунта по работе с ключами.)

Что же касается изменения ключа средствами самой программы установленной на компьютере:
Настройки - Лицензия - выбрать "Изменить лицензию" - ввести другой (отличный от предыдущего) номер ключа из столбца "License key".
Если ключ "чистый" (теперь один ключ можно использовать только на одном компьютере, вне зависимости сколько устройств находятся в вашем доме или комнате: один ключ-один комп), то антивирус его примет и будет использовать.

P.S. Кстати, на скриншоте отчётливо видно, к какому ключу привязан какой компьютер (Computer name) - 2 и 3 строчки.
Первая лицензия просрочена (выделена красным цветом) - нет и привязки, соответственно.

Доброе время суток
Возникла такая ситуёвина
Не могу внести в исключения вэб сайты
Вношу в правила вэб защиты изменения на какой либо сайт работает только при этой сессии браузера Стоит закрыть окно Emsisoft Anti-Malware 6 или браузера всё начинается заново
Иногда уже после внесения в исключения на сайтах(Одноклассники) показывает не все изображения(фото)
иной раз даже не предлагает (разрешить или запретить вэб сайт)
Я уже и интегрировал и добавлял Стоит только закрыть окно начинает опять блокировать и мои пользовательские настройки исчезают и приходится прописывать их заново
В настройках вэб защиты стоит (запретить и сообщить)
В общем иногда приходится отключать вэб защиту
В версии Emsisoft Anti-Malware 5 такого не было
Если кто знает помогите решить проблему
Спасибо за внимание

Цитата:

В настройках вэб защиты стоит (запретить и сообщить)

Необходимо выбирать "Спрашивать"

Дословно есть "Сообщить".
"Запретить и сообщить" тоже нормально. Будет всплывающее уведомление в трее, на основании которого можно создать правило для веб-адреса.
Правила запоминаются нормально. Сбросов не было (разве что единожды при обновлении с 5-ки на 6 версию. В другой раз всё прошло гладко - были перенесены и правила веб-адресов и остальные настройки корректно. Раз на раз не приходится).
P.S. Может что с лицензией или установка продукта прошла не совсем гладко?

DenverWolf

Цитата:

Цитата:
В настройках вэб защиты стоит (запретить и сообщить)

Необходимо выбирать "Спрашивать"

Варианта "Спрашивать" в этих настройках - нет!
Как написал softovikk, есть решение, но оно не всегда действует. По крайней мере в версии 6.0.0**

Levabati, softovikk
Писал по памяти, так что прошу извинить за неточность. Смысл в том, что я бы не рекомендовал использовать предустановки с элементом "Запретить". Так как по своим спискам он будет блочить практически все ФО, варезные сайты и так далее. А на сплывающее оконце можно и не всегда успеть среагировать, плюс незнаю как сейчас обстоят дела, но на более ранних билдах был замечен косяк, когда через всплывающее сообщение давалось разрешающее правило, а в основных оно прописывалось как блокирующее.

Garant100
Только было отписался, что всё работает без сучка без задоринки, как сам словил косяк:
изменил период автообновлений, но после перезагрузки компа был "приятно" удивлён старым значениям..
Что-то с сохранением настроек у эмсика всё ж не лады.

DenverWolf
Прописывается вроде адекватно. Хоть с этим проблем нет

Спасибо за ответы (мнения)
В версии 5.0.19 (вроде) проблем почти не было только в исключения при проверки не мог
добавить (добавлялось только в выборочной)

Цитата:

Смысл в том, что я бы не рекомендовал использовать предустановки с элементом "Запретить". Так как по своим спискам он будет блочить практически все ФО, варезные сайты и так далее. А на сплывающее оконце можно и не всегда успеть среагировать, плюс незнаю как сейчас обстоят дела, но на более ранних билдах был замечен косяк, когда через всплывающее сообщение давалось разрешающее правило, а в основных оно прописывалось как блокирующее.

Не знаю я всё успевал
И мне больше самому нравится контролировать (разрешать или запрещать)
просто сохранялись бы настройки