Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» µTorrent / uTorrent

Автор: akarman
Дата сообщения: 22.08.2013 12:00
zakataika
Цитата:
То должна быть ошибка состояния с пояснением.
Не факт. Такой эффект с хешем можно наблюдать при смене версии с 2.x на 3.x (и наоборот), т.е. если фйл был закачан одной версией и затем перехеширован другой. А если в пределах одной версии... да тоже скорее всего с файлами всё впорядке, просто очередной глюк трёшки.
Автор: zakataika
Дата сообщения: 22.08.2013 12:12

Цитата:
т.е. если фйл был закачан одной версией и затем перехеширован другой.

Тут могут быть всякие глюки, все что угодно. Сам не раз сталкивался. Вполне может быть, что глюки какой-то конкретной версии, но такого правда ни разу не встречал.
Автор: Krakokot
Дата сообщения: 22.08.2013 12:25

Цитата:
Здесь явное противоречие. Если индикатор закачки показывает 100%, значит раздача скачалась целиком.

Хэширование - это в данном случае проверка целостности файла. То что программа пометила файл как 100% закачанный не является абсолютом, только хэширование может проверить соответствие копии файла источнику. Вы никода не пользовались какими-либо download-менеджерами? У Вас никогда не было битых файлов которые программой помечались как скачанные? Так uTorrent не исключение, только в отличие от большинства download-менеджеров у него есть функция проверка целостности файла.


Цитата:
Такой эффект с хешем можно наблюдать при смене версии с 2.x на 3.x (и наоборот)

Всё в пределах 3.хх версии
Автор: zakataika
Дата сообщения: 22.08.2013 12:46
Krakokot
Цитата:
У Вас никогда не было битых файлов которые программой помечались как скачанные?

После того, как что-то скачалось и вдруг оказалось битым? С мюторрентом за много лет и тонны терабайт ниразу не случилось.
Автор: Krakokot
Дата сообщения: 22.08.2013 13:09
Я не утверждаю что это uTorrent, это может быть нестабильное соединение или битый файл у одного из личеров или баг конкретной версии или проблема с жёстким диском (s.m.a.r.t. в порядке), дофига может быть причин. Просто мне данная ситуация не нравится и я пытаюсь найти причину и решение проблемы.
Автор: ustsv
Дата сообщения: 22.08.2013 13:20
Krakokot
Вы выборочно качаете файлы из большой раздачи? Тогда недостающие %% это скорее граничные блоки, между помеченным для скачивания и нет. Файл целый, но перехешировать в 100% нельзя, из-за отсутствия куска соседних файлов. Обычно хранятся в типа ~uTorrentPartFile_100876989.dat, но некоторые версии 3.х тупо не понимают предыдущие. А опции "пометить, как валидный" и "раздавать, то что есть" так и не сделали.
Автор: inapht
Дата сообщения: 22.08.2013 14:16

Цитата:

До перехэширования программа показывает что файл закачан на 100%, после перехэширования - на 95-99.5% (раз на раз не приходится). Мне надо тупо верить программе до перехэширования?


Это значит что вами был удален один из файлов этой раздачи и ничего более. Блоки пересекаются между файлами потому программа заново скачивает то что было удалено.
Автор: Krakokot
Дата сообщения: 22.08.2013 14:18

Цитата:
Krakokot Вы выборочно качаете файлы из большой раздачи? Тогда недостающие %% это скорее граничные блоки, между помеченным для скачивания и нет. Файл целый, но перехешировать в 100% нельзя, из-за отсутствия куска соседних файлов. Обычно хранятся в типа ~uTorrentPartFile_100876989.dat, но некоторые версии 3.х тупо не понимают предыдущие. А опции "пометить, как валидный" и "раздавать, то что есть" так и не сделали.


Такое встречалось на выборочной скачке и на скачивании целиком группы файлов (dvd к примеру). Было ли это на одиночном файле - не помню.


Цитата:
Это значит что вами был удален один из файлов этой раздачи и ничего более. Блоки пересекаются между файлами потому программа заново скачивает то что было удалено.

Помилуйте, ЗАЧЕМ мне что-то специально удалять из незаконченной/только что полученной раздачи? Я конечно понимаю что мы живём в стране дураков, но не до такой же степени.
Автор: aRLi
Дата сообщения: 22.08.2013 16:56
Krakokot,

Цитата:
Такое встречалось на выборочной скачке и на скачивании целиком группы файлов (dvd к примеру). Было ли это на одиночном файле - не помню.

в таких случаях "временное решение" тоже помогает, и, как не странно, даже при дополнительных докачках тоже самое. Хотя, повторюсь, "причину всё равно искать" надо...
Автор: Kero1
Дата сообщения: 23.08.2013 16:43
А знаете что засёк сейчас, uTorrent при старте сразу посылает запрос на 173.194.113.*** который принадлежит гуглю, что бы это значило ? Зачем он что то посылает гуглу ?
Есть по этому поводу какая инфа ?
Автор: Krakokot
Дата сообщения: 24.08.2013 06:34

Цитата:
А знаете что засёк сейчас, uTorrent при старте сразу посылает запрос на 173.194.113.*** который принадлежит гуглю, что бы это значило ? Зачем он что то посылает гуглу ? Есть по этому поводу какая инфа ?


может его рекламный блок идёт через сервисы Google?
Автор: Kero1
Дата сообщения: 24.08.2013 14:33
Вроде ложная тревога, после удаления адресов в настройках поиска запросы прекратились. Для интереса была взята так же 204 версия , так вот она не посылала пакеты гуглю даже с прописанными адресами поиска . Интересно написано ли что про это в политеки приватности. В случаи если адреса прописанны каждый пользователь при старте клиента получает индификатор у гугля на сессию или дольше который он(гугл) уже использует в своих корыстных целях. Хотя если вы пользуетесь браузером то на это можно не обращать внимания )))).
Автор: Dedfft
Дата сообщения: 26.08.2013 17:24
кстати стоит переходить с 2.1.1 на 3ю? Она реально быстрее работает?
Комп очень мощный, система х64 8гб оперы.
Или шило на мыло?,мне просто интерфейс старой версии очень нравится.
Автор: AngelNet
Дата сообщения: 26.08.2013 18:17
Dedfft
из личного богатого опыта скажу что не стОит, если не хотите получения геморроя на пятую точку.
сам в итоге многочисленных изысканий и плясок с бубнами, патченьем и перебором версий третьей ветки остался на "пофикшенной" одним уважаемым камрадом 2.2.1 и сплю спокойно.
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 26.08.2013 20:08
Dedfft

Цитата:
с 2.1.1 на 3ю ? Она реально быстрее работает?

Реально быстрее будет любой, хоть 1.7.7/1.8.2/, но на выделенном компе или хотя бы со своими физическими дисками, на которых больше ничего нет. Если данные utorrent на системном диске, не поможет и i7 с 8+ГБ памяти, хоть уписайся.
На рутрекере как-то всерьёз обсуждали вариант с SSD, чтоб таки протолкнуть противоестественный вариант utorrent+фотожоп+браузер+ОС на одном диске. Но это уже за гранью.
Автор: inapht
Дата сообщения: 26.08.2013 21:04

Цитата:
Если данные utorrent на системном диске, не поможет и i7 с 8+ГБ памяти, хоть уписайся.

Еще как поможет.


Цитата:
На рутрекере как-то всерьёз обсуждали вариант с SSD, чтоб таки протолкнуть противоестественный вариант utorrent+фотожоп+браузер+ОС на одном диске. Но это уже за гранью.

С дуру можно и одной программой загрузить комп, а в остальном, многозадачность рулит со времен первых виндосов.
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 26.08.2013 22:05
Поможет ? На одном HDD ? ... пилите, Шура, пилите, они золотые (це)

зы\ Я так понял, что личного опыта использования выделенного под торренты компа или 1-2+ дисков под них на основном компе, у вас не имеется. Всё согласно принципу : не читал, но осуждаю и не верю заочно. Знакомо. Пилите дальше
Автор: AngelNet
Дата сообщения: 26.08.2013 22:48

Цитата:
1.7.7/1.8.2

годится только для тех кому не нужны UDP-трекеры.
Автор: inapht
Дата сообщения: 26.08.2013 23:37
Valery_Sh
Не хранить данные на системном диске это одно, а отдельный HDD другой разговор. Хотя вы правы. Идея выделять отдельный комп под каждую программу, это за пределами моего опыта. )

Автор: qwerty1956
Дата сообщения: 27.08.2013 08:37
Valery_Sh

Цитата:
личного опыта использования выделенного под торренты компа или 1-2+ дисков под них
не имеется.
Win7 x64 6GB RAM, версия 3.3.2.29944 beta, на системном диске, портабельный вариант, никаких тормозов.
Автор: molchel
Дата сообщения: 27.08.2013 08:53
Подскажите... по адресу или нет: провайдер сука конкретно режет скорость на торрентах. Можно ли как-то это обойти? Сабж 3.3.1
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 27.08.2013 10:02
inapht

Цитата:
Идея выделять отдельный комп под каждую программу, это за пределами моего опыта. )
Не юлите, теоретик. Речь шла о вашем смелом заявлении, что i7 ускорит работу utorrent даже в случае одного физического диска (HDD) .

Т.е. получается, что с i7 и для 100 Мбит от провайдера на 1 HDD будет лучше в любом случае, в том числе и на ноутбуке с 5-тысячником 2.5", но i7 на борту.
Автор: inapht
Дата сообщения: 27.08.2013 13:00
Valery_Sh

Цитата:
Речь шла о вашем смелом заявлении, что i7 ускорит работу utorrent


Нет, вы не правильно поняли, не знал что кто-то может подумать такую глупость. Конечно, речь шла о большой оперативе и памяти вообще. Диск легко может быть перегружен большим количеством пиров на толстом канале. Плюс еще стоит терабайтник полностью забитый активными торрентами, тут без большой оперативы вообще все повиснет. Будет без разницы отдельный HDD или даже отдельный комп для торрент.
Автор: Living things
Дата сообщения: 27.08.2013 13:51

Цитата:
на толстом канале.

Как понять?
Нельзя не учитывать HDD . У них же скорость тоже разная. И большой объём оперативной памяти никак не ускорит его работу.
Автор: inapht
Дата сообщения: 27.08.2013 14:43
Living things
Оперативная память только в одном случае "никак не ускорит его работу", когда уже и так происходит линейное чтение или запись. Во всех остальных случаях упреждающее чтение большими кусками и кэширование переводят работу диска на оперативку. С вас доллар за ликбез.
Автор: Living things
Дата сообщения: 27.08.2013 18:05
inapht
Автор: ViperAHT
Дата сообщения: 28.08.2013 17:46
Господа, пробовал искать и так, и эдак в поисковике, но никак не могу найти ответ на следующий вопрос (неужели он только меня интересует): в версиях 1.* (вторая версия прошла мимо меня ) при переименовывании файла и указании "Загружать в" uTorrent также автоматически переименовывал название торрента в списке раздач\загрузок в окне программы (в соответствии с именем файла). В 3-ей же версии такого не происходит. Эту фичу убрали совсем? Или где-то включается?
Автор: zakataika
Дата сообщения: 28.08.2013 17:56
ViperAHT
Переименовывать можно только раздельно название раздачи и имя папки/файла. Зато они могут различаться. Это такая фича.
Автор: ViperAHT
Дата сообщения: 28.08.2013 18:09
zakataika, спасибо за оперативный ответ

Значит сейчас (в 3-ей версии) такого автопереименовывания нет?
В 1.* версиях тоже можно раздельно именовать: как сам торрент в главном окне программы, так и файл на жёстком диске.
Автор: zakataika
Дата сообщения: 28.08.2013 18:17
ViperAHT
Цитата:
Значит сейчас (в 3-ей версии) такого автопереименовывания нет?

Нет, насколько мне известно только вручную.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232

Предыдущая тема: DVD-video (ДВД-видео) - что и как (часть 5)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.