» Лучший firewall 2011 года

renreg
А что аваст free v 6 и Firewall от самой 7-ки не подходят?

fimdiraf и faridmif - анаграмма ?


Цитата:

Всего записей: 1112 | Зарегистр. 01-02-2011

Вот это скорость !

Цитата:

Остановился на
Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0.4.1424

аналогично, дополнительно антишпион

Outpost

Среди проб и ошибок в выборе фаерволов я остановился на онлайн армор, этот шустро грузится и выполняет свою работу очень оперативно. Самым главным для меня критерием было потребление оперативной памяти, вот этот из мной опробованных есета/касперского/комодо потребляет меньше всех системоресурсов (памяти), при этом выполняет все свои функции, после 3 лет хорошей "службы" рекомендую его как дополнительную защиту вашей ос.

Также ко всему у данного фаера интерфейс более интуитивно понятен, а насройка правил вообще загляденье, настраиваются в пару кликов.

Странные дела творятся с этим ОА . Кто говорит , что с ним всё тормозит , кто говорит , что шустрый .

TR01AN
Ты какую версию имел ввиду и Free или Premium ?

Цитата:

Странные дела творятся с этим ОА

По любому Online Armor лучший. Больше памяти, меньше памяти, фри, премиум - все это не имеет значения. ИМХО

Методом проб и ошибок остановился на OnlineArmor Premium. После фаера KIS и Outpost просто сказка

Comodo однозначно!Другие варианты даже и не рассматриваю вот уже 5 лет служит без нареканий.

outpost после нескольких лет неиспользования превратился просто в чудовище. снес на тот же день, как поставил. неуклюжий, неудобный. но это можно стерпеть. вставил флэшку - машина зависла, мышь еле двигается, по процессам вроде ресурсов еще тьма. ждал, может, он успокоится, но я столько не могу ждать, перезагрузился и удалил к чертям собачьим. то же самое почти с любым новым приложением в режиме обучения. четверка превратилась просто в феерический отстой (7.5). скачал четверку, а она несовместима. вопрос к разработчикам: вы совсем там из ума выжили? продукт вешает самые современные машины и не стесняется спотыкаться даже на самых маленьких программах типа 1by1. чем приводит в неописуемое бешенство.

Цитата:

вопрос к разработчикам:

Не факт, что они читают эту ветку

L
Похоже на антивирус или антишпион. Конечно, вставляете флешку - он ее проверяет. Чего Вы хотели? Отключить этот модуль да и дело с концом. А сам по себе фаерволл равно как и проактивка всерьез ничего не тормозят (хотя иногда останаливают, блокируют, но у них, собственно, работа такая). Насчет неуклюжести и неудобства в корне не согласен. Все как раз довольно функционально.

Nichron
+1

Пользовал ESET и Outpost, последние два года Comodo, доволен, да и в памяти всего 5м.

Lecache, ну вообще-то в памяти как минимум 50 МБ. По диспетчеру задач не смотрите - нагляднее показывает сравнение по занятой общей памяти системой до установки продукта и после.

pytex

Цитата:

ну вообще-то в памяти как минимум 50 МБ

это если с проактивной зашитой и Sandbox, ставлю голый firewall.

ну на такой вариант о памяти ничего не могу сказать.
Но хочу заметить, что использование фаера без проактивной защиты (поведенческого контроля) теряет значительную долю эффективности, потому что ушлые программы получат возможность беспрепятственно взаимодействовать с другими доверенными процессами и смогут выходить в сеть через них.

pytex

Цитата:

ну на такой вариант о памяти ничего не могу сказать

дело не в том что я память "крою" , а в том что не пользуюсь ативирусами ни в какой форме.

Цитата:

ушлые программы получат возможность беспрепятственно взаимодействовать с другими доверенными

Пользовательский режим решает все проблемы, во всяком случае для меня.

Цитата:

последние два года Comodo, доволен, да и в памяти всего 5м.

Комод отъедает 60-65 Мб, причём независимо от того включены ли проактивка и sandbox или нет.
Online Armor берёт 50 Мб, а если отключить интерфейс (оболочку) - то 25, но при этом все приложения, для которых нет правил, блокируются автоматически.
PC Tools - 35 Мб.
Самый нетребовательный к памяти - Kerio Personal Firewall 2.1.4 (не обновлялся с 2002 года, работает только в XP, и без русского языка). Для него замеры не делал, но у меня они на пару с Авастом занимают около 40 Мб (120 Мб до установки, 160 - после). У Керио, правда, есть некоторые баги при работе в домашней сети, но не критично.

brRamires
Незнаю как там насчёт: 60-65 Mb у Comodo, я такого не замечал.
У меня всё время приблизительно следующие показатели:

Teuton

Цитата:

У меня всё время приблизительно следующие показатели:

У меня, примерно так - же.
Конфигурация - "Proactive"

Проголосовал за Online Armor. Хватает, да и не подводил пока.

brRamires

Цитата:

Комод отъедает 60-65 Мб, причём независимо от того включены ли проактивка и sandbox или нет.

Значит у вас какие-то проблемы...

to Teuton, Levabati, Lecache:
на самом деле brRamires прав - Comodo занимает в памяти около 60 МБ. То, что Вы приводите на скриншотах - размер исполняемого файла, а это к сожалению не всё.

Как определить весь объем написал pytex

Цитата:

Самый нетребовательный к памяти - Kerio Personal Firewall 2.1.4

Ещё Jetico 1 + ко всему бесплатен и надёжен.

О чем спор, кто сколько памяти ест, так если памяти 2 гига то разница 5мб или 50 мб это просто смех. Я понимаю когта памяти было 640 кб, тогда каждый байт был насчиту.

Коллеги, кто может выложить сравнительную таблицу файрволов на основании собственного опыта использования? Было бы весьма полезно.