» Лучший firewall 2011 года

Поддержите своих любимцев

В ХР kerio 2.1.5 - ресурсов не кушает, свое дело делает по полной. В семерке собственно и своего файрвола хватает, но Windows 7 Firewall Control 4 ставлю для полного контроля. Обоих почему то в голосовании нету...

Надо было строчку про встроенный оставить...

EAV4+Comodo Firewall

Цитата:

Kaspersky

Вполне хватает для моих скромных нужд.

deldel

Непонятное голосование. Каспер что, firewall отдельно выпустил? А, если нет, то тогда где остальные "комбайны"? А если голосование только о firewall, то причем тут KIS? Идея конечно интересная с голосованием, но тогда уж лучше 2 таблички - одна для чистых firewall, а вторую для "комбайнов".

Цитата:

И другие..

Голосую за firewall, встроенный в Windows 7.

А мне вот лично очень понравился встроенный в NIS. Только вот проголосовать за него негде. А вообще еще Comodo очень достойный, проголосовал за него.

ОР-есть варезные проблемы, прорвемся, найдутся умные головы не здесь, так за бугром.
Повторюсь- против лома нет приема, если нет другого лома
strannik727
Вот в одном флаконе, когда не проффии суют свой нос ради маркетинга - это дурно пахнет.
В докторе отключил стенку, пусть клиентура копает свои проблемы, иначе пупок могут надорвать, как и произошло 6-кой, сколько Ледовских досталось-вы читали.
Пусть каждый жрет свою собаку, а иначе пусть объединятся по этим вопросам и делят бабло

Цитата:

ЗонАларм вообще не котируется?

Имхо, он не очень последнее время...

Цитата:

Непонятное голосование. Каспер что, firewall отдельно выпустил?

Но фаер же в кисе есть Я просто не хочу придумывать продукт типо Kaspersky Firewall, т.к. его нет в природе, а в данном опросе рассматриваются именно фаервольные составляющие всех продуктов.

McAfee Personal Firewall Plus 7.1.113. Юзаю уже год, все порты перекрыты, подключиться пока никто не может, легок, интуитивно понятен, на www.pcflank.com проходит все тесты на ура! Почему McAfee его не развивает как отдельный продукт - непонятно и печально. Хоть петицию им пиши Или покупай исходный код и сам дорабатывай

Проголосовал, но количество голосов за продукт не изменилось! И общее количество не изменилось. Хотя пишет, что я уже голосовал - т.е. голос принят. Странная голосовалка.

Цитата:

Проголосовал, но количество голосов за продукт не изменилось!

Бывает задержка, уже раньше подметил в других голосовалках

Хм, OSSS ваще на нуле и многими хваленый Privatefirewall аналогично

Можно ли как-то обнулить счетчики голосования, при этом заменив некоторые пункты?

franzykman
Надо было перед началом голосования создать топик в Тестировании и собрать пожелания о включении фаеров в шапку.

Теперь уже все, ничего не изменить.

Я за Online Armor Premium дотошный и ключи на год с пром акций

Цитата:

Теперь уже все, ничего не изменить.

Да так-то сойдет в принципе, но вот как я умудрился про встроенный забыть... ппц

если мучает паранойя, то КАВ + Аутпост фаервол - лучшая связка. ИМХО.
а вообще, КИСа вполне хватает; проблем ни разу не наблюдалось....

kis

Цитата:

И другие..

Фаер в G Data Internet Security. После KIS просто песня...

Comodo с годами вырос из детских штанишек, судя по рейтингам. Отдал голос за него.

Jetico - надёжность. Ни разу не подвёл.

Sphinx Win 7 Firewall Control. Нравится, и всё тут. И - да, блокирует хорошо.

Проголосовал за ESS так как сейчас использую.
Раньше Comodo стоял, вполне приличный был.

Результат голосования был предрешен еще до того, как оно началось. Достаточно было открыть несколько известных сайтов с тестами и увидеть его... Разумно предположить, что большинство (не все) пользователи при выборе Firewall(а) ориентировались именно на эти тесты. Поэтому и аргументация будет типа: "мне нравится, ни разу не подвел". Скорее этот опрос называется Самый популярный Firewall и никакой новизны (технической) в тему защиты не внесет... Это не критика, а поддержка Автора опроса, который призывал аргументировать свой выбор, а такой аргументации мало... А может ее вообще трудно привести, т.к. реальная обстановка в сети не требует от наших "любимцев" ежедневных подвигов. Мне же, было бы гораздо интереснее услышать, кого и как подвел Firewall и чем "достал", но это уже другая тема... Я же выгуливаю Priwatefirewall,- легкий, бесплатный, не очень крикливый, достойные тесты, научился "говорить" по-русски...

Komodo!Komodo!Komodo!Komodo!Komodo!Komodo!Komodo!Komodo!Komodo!Komodo!

+ KAV 2011 = Чистый и надёжно укреплённый компьютер с невысокими системными запросами

Я тестировал три более распространённых файрволла, ориентируясь на "несколько известных сайтов с тестами". Не знаю, как тестируют они, но я знаю сайт откуда можно скачать вирус с баннером, который блокирует Windows, он предлагается под видом "Pornoplayer" для, якобы, бесплатного просмотра порно. Я устанавливал файрволлы с настройками как есть (типа я лузер) и запускал этот самый "Pornoplayer.exe". Сразу скажу, что лучшим оказался всё-таки ONLINE ARMOR, он вообще ничего не дал сделать вирусу. Я каждый раз не ставя галочку разрешал действия, а он мне выдавал пошагово новые предупреждения, что пытается сотворить с компьютером Pornoplayer, а именно он сначала попытался запустить Shutdown, то есть выключить компьютер через несколько секунд, а сам за это время должен был создать папку с баннером, прописать его в автозапуск, а себя стереть. В общем я запретил все действия кроме создания баннера, потом запустил сам баннер и посмотрел чего он будет делать, а он в свою очередь вывесил себя на рабочий стол и попытался запустить процесс Taskkill, чтобы заблокировать Диспетчер задач, но Armor всё это легко пресёк, а затем я и баннер скинул легко и просто через диспетчер задач. Затем я решил испытать Comodo, потому что по всем рейтингам он является лучшим и среди платных и среди бесплатных файрволлов. Он конечно не подкачал, но пошагово ничего не спрашивал и после того как я разрешил запуск Pornoplayera он спокойно дал ему создать и прописать в автозапуск баннер и выключить компьютер, после перезагрузки (что само по себе уже прокол, потому что если бы я качал какой-нибудь длинный файл с файлообменника, то закачка у меня пошла бы побоку после перезагрузки) справедливости ради надо сказать баннер не запустился, но папка с ним осталась и в автозагрузке он тоже остался, кроме того у COMODO неудобные настройки и нет Мастера Безопасности, который сразу бы занёс установленные на компе программы в доверенные, чтобы файрволл не доставал. нет такого наглядного монитора сетевых соединений как в Armore. Про платный и расхваленный OUTPOST FIREWALL PRO, можно сказать всего несколько слов ПОСЛЕ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАПУСКА "PORNOPLAYER.EXE" КОМПЬЮТЕР СПОКОЙНО ПЕРЕЗАГРУЗИЛСЯ И БАННЕР ЗАСИЯЛ В СВОЕЙ ПЕРВОЗДАННОЙ ЧИСТОТЕ И ЗАБЛОКИРОВАЛ ВСЁ!" Пришлось загружать windows с загрузочного CD диска и удалять его, а после перезагрузки выяснилось, что у OUTPOSTA даже самозащита нихрена не сработала и жалкий баннер сумел сделать так, что хвалёный платный Firewall не запускался!!! Так что не верьте рекламе и тестам, а пробуйте всё сами на зуб! Тем более, что на известном сайте http://www.matousec.com/info/ , где тестируют файрволлы с августа дисквалифицировали Online Armor за то, что его создатели не заплатили этому сайту. Вполне вероятно, что кто платит больше у того и место выше, объективность этого сайта у меня лично вызывает большие сомнения, а все рейтинги, которые я находил ссылаются как раз на него.

Результаты были известны, эт понятно . Но самое главное - охарактеризовать реальные преимущества выбранного фаера над другими, одновременно учитывая его недостатки.

Добавлено:
hohol7869
Тут палка о двух концах:
1) Если ты более или менее прошаренный и адекватный юзер, то тебе и не понадобится Online Armor, т.к. ты вряд ли намеренно запустишь что-то типо СтоПицотТыщБаксов.exe
2) Домохозяйкам все равно такой фаер не поможет, ибо запутаются в вопросах и все равно скорей всего согласятся )

P.S. при такой же политике автор OSSS никогда не добьется популярности своего продукта.

В Comodo есть волшебная палочка Sandbox . В котором можно запустить всё
скачанное без вреда для компа .

Цитата:

Каспер что, firewall отдельно выпустил?

давно уже.. Анти-хакер называется