Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший firewall 2011 года

Автор: AZON11
Дата сообщения: 25.08.2011 10:32
Comodo
Автор: SurferNet
Дата сообщения: 05.09.2011 22:51
Кросспостинг, но очень интересная программка:
Небольшая надстройка над встроенным файрволом 7ки и Vista, стоит попробовать, имхо.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=36988
Автор: gfix
Дата сообщения: 09.09.2011 17:36
Online Armor
Автор: proctorem
Дата сообщения: 09.09.2011 22:45
Comodo Firewall+ Avira, отличная стена.
Автор: SeagullBird
Дата сообщения: 10.09.2011 13:10
Comodo
Автор: Pavel75
Дата сообщения: 10.09.2011 21:59
Попробую поделиться собственным опытом использования, приведенных в опросе "стенок".
KIS - стоял на 15 компьютерах у клиентов (WinXP Pro SP3 Rus MSDN). Постоянно, минимум на трех компах самопроизвольно отваливались модули защиты по причине "Неизвестная ошибка" (очень информативное сообщение для столь "уважаемого" всеми продукта). Пробовал связываться с саппортом - ничего вразумительного не ответили. Пришлось просто тупо отваливающиеся модули отключать.
Comodo Firewall - пробовал ставить 4-ю версию на свой домашний ноут (WinXP Pro SP3 Eng MSDN). С ним вообще "цирк" получился. При установке с включенной проактивной защитой отвалился Интернет полностью. Сколько не лазил по настройкам - ничего не помогло. Пришлось проактивную защиту выключить - все сразу заработало. Про скины его тут уже писали, повторяться не стану. Скажу только, что любой firewall - программа для специалистов, а не домохозяек. Так зачем все эти рюшечки, ибо любому спецу важен не красивый фантик, а "начинка". В режиме "Бездействие", видимо, он совсем бездействовать не хочет, ибо трафик все равно блокировался. И последнее, что заставило меня отказаться от Comodo насовсем - некорректность его деинсталляции штатными средствами (это признается и на форуме самого Comodo), пришлось использовать сторонние средства. Судя по датам сообщений, проблема ивестна давно, но решать ее как-то не торопятся. Что тогда можно требовать от защиты если типовые операции выполняются некорректно? Имхо популярность Comodo - результат раскрутки + бесплатность продукта. Лично мне он видится несколько "детским".
ZoneAlarm Free стоит на нетбуке (Win7 SP1 Corp. Rus MSDN). В принципе, доволен (ресурсов потребляет мало, спрашивает всегда по делу). НО, иногда получаю BSOD с его участием при сильной нагрузке на сеть и параллельно на CPU. Соглашусь с теми, кто считает бесплатную версию ZoneAlarm демо-версией платных вариантов и недостаточно отлаженной. Типа пользуйся бесплатно, но лучше купи что-то более серьезное.

Буду пробовать Online Armor.
Автор: ukeaerp
Дата сообщения: 10.09.2011 22:13
После трехмесячных бесконечных тестов почти всех фаерволов пока что остановился на родном брандмауэре win7, правда после детальной его настройки. Пока что держит все происки из вне на отлично, доволен.
Автор: Trumpeter
Дата сообщения: 11.09.2011 23:04
ukeaerp

Цитата:
После трехмесячных бесконечных тестов почти всех фаерволов пока что остановился на родном брандмауэре win7, правда после детальной его настройки. Пока что держит все происки из вне на отлично, доволен.

Полностью согласен!
Могу только порекомендовать для удобства работы с родным фаерволом 7-ки Windows 7 Firewall Control

[more=Windows 7 Firewall Control]Windows 7 Firewall Control упростит управление встроенным брандмауэром Windows 7

Пользователи новой ОС Windows 7 уже успели оценить высокопроизводительный межсетевой экран, обеспечивающий надежную защиту клиентских систем от вторжений и других распространенных интернет-угроз. Несмотря на неоспоримые преимущества предлагаемого защитного механизма, настройку параметров брандмауэра и управление им нельзя назвать интуитивно понятным. Возможно, бесплатное приложение под названием Windows 7 Firewall Control окажется полезным для многих пользователей. Этот бесплатный инструмент упростит решение также распространенных задач, как настройка и применение политик защиты, распределение приложений по «зонам», переадресация портов и др.

Важно отметить, что Windows 7 Firewall Control не использует собственных дополнительных драйверов для фильтрации сетевого трафика, а всего лишь предлагает более удобный интерфейс к существующему межсетевому экрану Windows и обеспечивает быстрый доступ к настройкам, скрытым в недрах операционной системы. Кстати, вопреки своему названию, утилита также может запускаться на компьютерах, работающих под управлением операционной системы Windows Vista.

Одной из полезных особенностей Windows 7 Firewall Control являются всплывающие окна, с помощью которых программа сообщает о попытках выхода в Интернет, предпринимаемых установленными приложениями. По умолчанию программа выбирает «агрессивную» модель защиты и полностью блокирует все входящие и исходящие соединения до получения особых распоряжений. Впрочем, после настройки и применения правил защиты утилита не будет отвлекать внимание пользователя.

Отдельного упоминания заслуживает поддержка «зон» (Zones). Windows 7 Firewall Control позволяет составлять индивидуальные наборы правил, которые применяются к приложениям с учетом их принадлежности к специфической «зоне». К примеру, в отношении веб-браузеров, помещенных в одну «зону», будут действовать одни политики защиты, а контроль над входящим и исходящим трафиком почтовых клиентов будет осуществляться по другим правилам.

Источник:
Софт@Mail.Ru: Windows 7 Firewall Control упростит управление встроенным брандмауэром Windows 7: Новости софта


Офсайт: http://www.sphinx-soft.com/Vista/[/more]
Автор: Celsus
Дата сообщения: 12.09.2011 14:18
Пока пользуюсь обычным брандмауэром Windows 7 в обычном режиме. В безопасном режиме настраивать пока не пробовал. Только не знаю, умеет ли он скрывать порты в обычном режиме или только в режиме повышенной безопасности.
Автор: bigbrain
Дата сообщения: 17.09.2011 23:08
Kaspersky. Если не являешься маньяком-параноиком, то вполне нормальный. В последних версиях КИС стал немного геморойным. В Касперский Анти-хакер был простой и понятный.

От сетевых атак защищает
позволяет запретить программам пользоваться интернетом, чтобы не проверяли лицензию
при использовании gprs с лимитированным траффиком я его за 5 минут настраивал так, что когда я ничего не скачиваю и не загружаю страницы, у меня была нулевая сетевая активность.

Аутпост так же хороший, но одна из главных причин, почему у меня не прижился Аутпуст и некоторые другие, это то, что там для обхода лицензионной защиты нужно было перезаписывать оригинальные файлы неизвестными версиями. Ломать таким образом ПО для защиты компьютера считаю не допустимым, а у Касперского я ставлю оригинальный дистрибутив и ключ.
Еще важным фактором для меня много лет было наличие у Касперского хорошего анти-спама и когда я пытался найти замену в виде альтернативных решений анти-спам стал краеугольным камнем.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 18.09.2011 00:52
bigbrain

Цитата:
Если не являешься маньяком-параноиком

Если не являешься параноиком, то Windows Built-in Firewall лучше всего подходит.
Автор: jid
Дата сообщения: 27.09.2011 16:37
Привет форумчане,,,
тут такое дело
поставил кис 2012 настройки по умолчанию
тест фаервола провален
http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm
не проходит вообще не блокирует
Автор: xMOHOXPOMx
Дата сообщения: 27.09.2011 17:03
jid
Переведите KIS в интерактивный режим.
А,вообще вопросы по настройкам,задают в "Программах"
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35152&start=3680#lt
Автор: BVV63
Дата сообщения: 07.10.2011 12:04
Господа (и дамы?). Вопрос такого плана: имеется ли в природе хоть один фаервол, который можно было б выборочно настроить для разных пользовательских учёток?
Автор: dt100
Дата сообщения: 16.10.2011 20:07
Интересные результаты сентябрьского тестирования на AntiMalware - Ссылка.
По внешним атакам нормально отработали только 2 из 22 протестированных: Comodo IS и DefenseWall. Большинство комбайнов показали вообще никудышные, провальные результаты.
Автор: Farrier01
Дата сообщения: 16.10.2011 20:18
2 dt100: А с учетом того, что DefenseWall - существует только в 32-битном варианте...
Автор: RobinnGud
Дата сообщения: 20.10.2011 14:43
Привык к Comodo
Автор: ros1111
Дата сообщения: 20.10.2011 15:44
Раньше пользовался по купленной лицензии Outpost Firewall Pro, но там в настройках черт ногу сломит - тонко настроить под себя сможет человек, очень хорошо подкованный. Я таковым для OFP, видимо, не являлся, в результате чего словил порно-баннер..

Сейчас на бесплатном Comodo Firewall - всё прозрачно, наглядно и попроще вроде, чем в OFP. Поэтому проголосовал за CF.
Автор: mykz
Дата сообщения: 30.10.2011 15:18
пока остановился на Online Armor Free (за него и проголосовал), благополучно отказался от Comodo.
Автор: caronte
Дата сообщения: 30.10.2011 15:55
Стандартный, на борту Windows 7, вполне хватает.
Автор: bizhkom
Дата сообщения: 03.11.2011 01:32
И другие...

Фаервол TrustPort в составе Inernet Security или Total Protection.
Автор: q111111
Дата сообщения: 08.11.2011 10:53
пользуюсь встроенным стандартным в винХР, считаю что в комплекте со всеми обновлениями с WSUS и с пустым паролем хорошая защита
Автор: dev2null
Дата сообщения: 08.11.2011 13:15
Agnitum Outpost Firewall Pro.
Правда, из-за тормознутости HIPS в последних версиях, подумываю перейти на ченидь другое, хоть и неохота
Автор: lydilydi
Дата сообщения: 14.12.2011 13:06
Достаточно встроеного в KIS
Автор: Fridricsson
Дата сообщения: 16.12.2011 15:17
На XP стоит Sygate Personal Firewall. Перешел с Outpost-а год назад. Все устраивает и нет желания экспериментировать.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 27.12.2011 15:26
Интересно, в плане именно сетевого экрана ( не ХИПС, или проактивы) кто наилучший и менее глючный сейчас?
Автор: q111111
Дата сообщения: 02.01.2012 15:35
переезжаем в новую тему
Лучший firewall 2012 года
Автор: blumoneyback
Дата сообщения: 10.01.2012 17:07
Windows 7 Firewall Control
Классная програмка. Давно ей пользуюсь. Не глючит, хорошо настраивается, послушная.

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Облака (Облачные хранилища данных)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.