» Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC)

NPC
Цитата:

MPC-HC x86 скаченный с xvidvideo.ru не открывает не котрые форматы: MIDI, MPG

Проверил на следующих файлах:
c:\Windows\Media\*.mid
c:\Windows\Performance\WinSAT\*.mpg
Проблем не обнаружил.
(mpc-hc 1.6.2.4254 x86)

V0lt А у меня фиг, Windows 7 x64 SP1, достаточно свежая установленная.

Aleksoid1978
T-ara - Lovey Dovey_120211_MBC_Music Core.tp (ссылка отсюда)
Не показывает . Cплиттер не может определить, что это MPEG-TS, из-за чего появляются другие проблемы.

vitsat
Нашел один косяк с мультимониторами.
У меня режим по-умолчанию экрана запоминается при открытии плеера и возвращается при закрытии. Если мы откроем плеер, выберем другое устройство для фуллскрина, настроив AF правила и не закрывая запустим фильм - частота применится правильно, но вот возврат сработает криво (ведь запомнили параметры совершенно другого устройства).

Короче поправил. И заодно прилепил смену рендерера на ходу (клавиша 'R' или через меню) и вкл/выкл д3дфс на ходу (Shft+Enter). Клавиши можно поменять под себя.

mpc-hc_r4254_x86_EngRus_AF.7z - http://www.mediafire.com/?mmx9dj7uv47stda

P.S. Не советую экспериментировать с Shft+Enter когда рендер madvr. С ним и так проблем хватает. Вобщем запретил я. Сработает только с EVRCP, EVRSYNC, VMR9R и на 3D поверхности.

mpc-hc_r4254_x86_EngRus_AF_2.7z - http://www.mediafire.com/?bvdbp6mbwbdm53i

Подскажите, пожалуйста, такой момент.
Очень старался увидеть разницу (в MPCHC) между EVR Custom Preset и madVR, почти не вижу её. Даже на 22-дюймовом LED-овом мониторе. Только заметил одну вещь - очень большая нагрузка на процессор с madVR (порядка 70%), с штатным EVR такого нет - 20% от силы.

Процессор Intel Pentium Dual Core E6500 2.93 Ггц, мне его с головой хватает. Узким местом для madVR является видеокарта? Это GeForce 9400 GT со 128-битной шиной, но я в целом слабости видеоподсистемы для своих нужд не замечал, т.к. не играю.

И скажите плиз, LAV Video получше по качеству картинки, чем madVR? Я так понял, что к MPCHC я его тоже смогу прикрутить, от PotPlayer'а.

The Unforgiven
если под микроскопом смотреть - разницу можно увидеть. Особенно при интерполяции. А карта нужна мощней. 9400 слаба как ситцевые трусы (для таких задач).

LAV Video - это декодер, madVR в большей степени рендер. Сравнивать как то некорректно. В мрс-нс можно прикрутить и то и другое.

judelaw
Спасиб. Карту пока менять не буду, послужит ещё. Всё видео тянет без проблем.
А я именно под микроскопом только и разницу увидел, когда скриншоты снял.
Меня просто интересует LAV, он самую хорошую картинку даёт из всех? Ну пусть это будет imho...

The Unforgiven
Я смотрю с DXVA. Тут все декодеры обязаны выдавать картинку одинаково.
Ну а в софт моде или для ГФорсов наверно лучшее решение - LAV. Я лично юзаю ЛАВ лишь для чего то типа 422 или 10HiP и тп. То есть с тем контентом, где дхва не светит.

V0lt

Цитата:

Aleksoid1978
T-ara - Lovey Dovey_120211_MBC_Music Core.tp (ссылка отсюда)
Не показывает . Cплиттер не может определить, что это MPEG-TS, из-за чего появляются другие проблемы.

Я знаю про это ... пока не нашел решения этой проблемы.

P.S. - исправил.

Цитата:

Я смотрю с DXVA. Тут все декодеры обязаны выдавать картинку одинаково.

Теоретически - да.
А на практике я предпочитаю юзать с MPC-HC декодер ffdshow-DXVA т.к. разница все же есть.

usalex

Цитата:

А на практике я предпочитаю юзать с MPC-HC декодер ffdshow-DXVA т.к. разница все же есть.

Это еще в чем ??? А в последнее время DXVA декодер MPC-HC стал намного лучше чем ffdshow ... благодаря вашему покорному слуге

Aleksoid1978

Цитата:

в последнее время DXVA декодер MPC-HC стал намного лучше чем ffdshow ... благодаря вашему покорному слуге

Согласен. За что тебе большое спасибо!

Цитата:

Это еще в чем ???

Картинка приятнее. Самую малость, но при придирчивом взгляде, для меня ffdshow предпочтительней.
Хотя, это, наверное, зависит от системы и драйверов. Вот, например, очень многие жалуются на драйвер 301.10 в плане видео, а на моей 560Ti это лучший драйвер для видео из всех опробованных.

Цитата:

А в последнее время DXVA декодер MPC-HC стал намного лучше чем ffdshow ..

В чём?

Цитата:

madVR в большей степени рендер

Хотел его попробовать, но... почему-то картинки нет вообще: малевич.
Что нужно подкрутить, чтоб картинка появилась?

usalex
А если в командной строке выполнить: regsvr32 "Полный путь к файлу madVR.ax"
и потом в настройках указать Вывод: madVR - тоже ничего?

Кстати, я вот еще что хотел узнать. Если я скачал версию MPC-HC с официального сайта, то будет ли впоследствии работать метод наката новой версии поверх старой? То есть, если я скачаю новую версию с официального сайта (узнав о ней через встроенный механизм проверки обновлений) и установлю ее поверх старой, не удаляя при этом старую версию, то все должно корректно обновиться и работать? Правильно? Проблем же не должно быть никаких в таком случае?

Silent_Rain
Сколько раз так делал - no problem.

The Unforgiven

Цитата:

Silent_Rain
Сколько раз так делал - no problem.

Это хорошо

Добавлено:
Нашел довольно неприятный баг на этом видео! Если включен DXVA, то в конце видео мы видим черный экран и в MPC-HC, и в Splash PRO EX:



А вот если DXVA в MPC-HC выключить, то в самом конце видео мы видим еле-заметные пальцы клавишницы:



Складывается такое ощущение, что без DXVA видео не доходит 100% до самого конца. В связи с этим создал соответствующий тикет: Ticket #2156

Silent_Rain

Все - закрыл я этот тикет

И, кстати, на DXVA было тоже самое. Просто может менее заметно было.

Цитата:

А если в командной строке выполнить: regsvr32 "Полный путь к файлу madVR.ax"
и потом в настройках указать Вывод: madVR - тоже ничего?

Разумеется, я стандартно регистрирую фильтр и выбираю его в качестве рендерера.
Иконка madVR в трее появляется и в списке фильтров он тоже присутствует, но картинки нет.

Добавлено:
szl, Вы в отпуске или по какой-то другой причине не выкладываете свежих билдов?
Получается, что сейчас, кроме XhmikosR никто не собирает ffdshow.
Непорядочек.

Aleksoid1978

Цитата:

Все - закрыл я этот тикет

Блин, я просто поражаюсь твоей оперативности Только успел создать тикет, как ты его уже решил Молодца! Так держать!!!


Цитата:

И, кстати, на DXVA было тоже самое. Просто может менее заметно было

Хм, а вот этого как раз не знал. А вообще, странно, что раньше никто другой не замечал этот баг...


Добавлено:
Эксперты, подскажите, пожалуйста, какие нужно включить опции в MPC-HC, чтобы достичь максимального качества при нормализации? Ясное дело, что птичка "Normalize" должна стоять, а вот нужно ли включать соседнюю с ней птичку "Regain volume", это для меня пока остается загадкой. На слух я услышал, что нормализация отрабатывает тише, если птичка "Regain volume" снята и громче, если эта птичка включена. Так нужно её включать для достижения максимального качества нормализации или лучше не стоит? Кто что посоветует по этому поводу, а то я уже окончательно запутался
Вычитал здесь следующее: "Regain volume - адаптивно восстанавливает уровень громкости, действуя подобно компрессору динамического диапазона (DRC), но менее агрессивно, и применение не ограничивается только АС3 (E-AC3), что, возможно, поможет немного компенсировать паразитные эффекты при нормализации". Судя из описания, эта птичка должна стоять, дабы немного компенсировать паразитные эффекты при нормализации. Но все равно до конца не ясно, как она работает и что получается в итоге. На форумах также пишут, что эта опция отвечает за компенсацию продолжительных по времени изменений громкости и что её лучше включить. А вообще, читаю на форумах, что очень многих вводит в заблуждение эта птичка и не все до конца понимают для чего она вообще нужна в плеере, и можно ли её включать одновременно с опцией "Normalize".
Ещё удалось раскопать такое описание: "Regain volume: If ticked, MPC-HC will boost the audio standard level mentioned above to a higher volume".
Если с включением этой птички нормализация звука действительно становится лучше, то почему тогда было не скрестить эти обе птички в одну ("Normalize" и "Regain volume"), чтобы не создавать путаницы и лишних вопросов?

Silent_Rain, лучше снять обе галки. Реализация туфтовая, с плавающей громкостью, на уровне каменного века...

Гуру... а эквалайзер не прикрутили к MPC?

vitsat

Цитата:

Silent_Rain, лучше снять обе галки. Реализация туфтовая, с плавающей громкостью, на уровне каменного века...

Ты предлагаешь вместо нормализации использовать усиление звука (Boost) на тихих фильмах, концертах etc.?

Цитата:

усиление звука (Boost)

А простого регулятора громкости не хватает ? Ползунок усиления лучше в нуле держать, т.к. в плюсах 'захрипит' и 'захрюкает' на громких видео. Лучшим вариантом могла бы стать единственная галка "Нормализовать", если бы она фиксировала опорный уровень на 0db, но она постепенно меняет уровень до первоначального... А галка "Восстанавливать громкость" работает слишком грубо, опорный уровень скачет на перепадах громкости - на взрывах и т.п. , и получается неприятный плавающий звук типа АРУ в не самых лучших советских кассетниках. У PotPlayer нормализация работает аналогично плохо.
Нормализация отлично реализована в AC3Filter , жаль, что проект умер и не поддерживает HD форматы звука.

Цитата:

А в последнее время DXVA декодер MPC-HC стал намного лучше чем ffdshow ..

Ещё раз провел пристальное сравнение. Готов взять свои слова о превосходстве ffdshow обратно. На крайнем билде качество картинки примерно одинаковое, даже субъективно поставлю на первое место встроенный декодер.
Aleksoid1978, спасибо за хорошую работу.

vitsat

Цитата:

Нормализация отлично реализована в AC3Filter

в старых версиях, типа 1.01a, в последней что есть такая же хрень, самая качественная нормализация на данный момент в kmp

Сейчас в плеере интегрирована MediaInfo-0.7.55
Но этот билд крэшит проводник на семерке при заходе в папку с определенными видеофайлами.
Может, и в плеере стоит откатиться на предыдущий?

usalex
В логе была запись про откат

Leo1000
Да, точно... Сейчас увидел.

А что делает AC3 'Dynamic Range Control' в фильтрах/декодерах аудио и как взаимодествует в плеерным Normalize и Regain Volume?