Zlodei_Vreditel Цитата: judelaw
Вообщето плеер не для разработчиков делается а для пользователей а со всякими номерами в заголовке он так и будет казатся вечно не готовым продуктом(вечная бета),ну а насчет плакатся я вот попросил убрать в BE моде лишний разделитель так вы же мне первый ответили "сделай сам" остальные "девелоперы" вообше проигнорировали я конечно понимаю никто некому не должен но есть отличная руская поговорка "взялся за гуж не говори что не дюж" а тут только постаянные отговорки это не нужно другое не нужно так что я давно понял что тут просить бесполезно в лучшем случае проигнорируют а могут и вообше без церемоний обьяснить в чем я по их мнению не прав,я вот на форуме Light Alloy попросил добавить в плеер одну фишку разработчик в течении получаса сделал потому что понял что я дело говорю мне не говорили это не нужно да ты потом плакатся будеш,так что МРС видать так и будет вечно игрушкой разработчиков и полутора суровых моргиналов староверов на все вопросы отвечаюших "НЕ К ЛИЦУ НАМ ЭТО",спасибо хоть за то что перемотку наконец поправили а то раньше и это не нужно было.Сдешняя голосовалка отлично показывает куда заводит такой подход,допотопный КМ плеер вчистую уделывает МРС я уж молчу про Пот плеер.Заранее предчуствую как меня начнут топтать ногами за мое мнение.
А вот тут я с вами категорически не согласен!!!
Я как-то пытался наладить контакт через e-mail с программистом Kang Yong-Huee, который является разработчиком ныне знаменитого PotPlayer (также он приложил свою руку и к не менее известному The KMPlayer'у). Так вот допроситься его было просто невозможно! Даже когда я просил его реализовать в Поте самую тривиальную и легко реализуемую мелочь, он постоянно находил отмазки и отклонял мои предложения. Иногда даже доходило до абсурда и явные баги он умудрялся выставлять за фичи плеера! А иногда мы никак не могли понять друг друга, ибо с английским он не очень дружит. В общем, это тот еще геморрой был
А вот ребята
V0lt и
Aleksoid1978 + другие программисты с
sourceforge.net очень многие мои идеи и предложения воплотили в реальность. За что я их не устаю благодарить и хвалить, ибо прекрасно понимаю, что все это делается на одном голом энтузиазме
Просто, смотря какие идеи предлагать. Я вот иногда тоже могу что-то предложить, а в ответ мне скажут, что это ерунда и все такое прочее. Приходится аргументированно объяснять свою позицию и приводить реальную выгоду от реализации той или иной идеи. Не всегда мои предложения и пожелания имеют воплощение в реальности, но я отношусь к этому терпимо и с пониманием. В любом случае, девелоперы MPC-HC куда более открытые и отзывчивые, нежели гоноровый и ооооооочень вредный автор PotPlayer'а)))))))))) Тут я вам зуб даю
judelaw Цитата: Основную массу пользователей интересуют шкурки. Именно этот процент и отображен там. Я бы даже не удивился, если бы мрс-нс не вошел в десятку.
Согласен. Видео смотреть уже никому не надо))) Всем подавай красивенькие рюшечки и стеклянные интерфейсы. И ладно бы еще, если бы видео все поголовно смотрели в оконном режиме, но ведь подавляющее большинство смотрят видео именно в полноэкранном режиме, где кроме самого видео ничего больше нет (если не считать редкие случаи, когда в полноэкранном режиме может потребоваться отобразить панель навигации или вызвать контекстное меню). Нет, честно признаться, мне и самому очень нравится красивое оформление того же, например, Splash'а от Mirillis, но и классический, строгий и архаичный внешний вид MPC-HC также имеет свою некую изюминку
Именно за счет своего строгого, я бы даже сказал, классического внешнего вида, он является
уникальным в своем роде видео-плеером, который не похож ни на один другой видео-плеер, доступный сегодня на рынке! К тому же, со своей первостепенной задачей (воспроизведением видео) в 99% случаев он справляется на пять с плюсом
Что еще желать?!
Zlodei_Vreditel Цитата: judelaw
Шкурки не есть зло вы автомобиль и даже пылесос не только по тех. характеристикам покупаете но и с оглядкой на дизайн,а касаемо номера в заголовке это конечно воспроизведения не касается но и к интерфейсу никак не относится номер версии это служебная информация так сказать закулисье плеера и видеть его постоянно простой пользователь не должен а то если исходить из вашей логики то на автомобили не надо ставить крышку капота а то ведь удобнее приехал в автосервис и сразу движок видно.А насчет разделителя понятно что не просто но ведь и я об этом не школьников попросил а вроде как профессиональных програмистов.В Light Alloy по моей просьбе добавили лишнюю кнопку по нажатию на которую целый блок настроек скрывается и сделал это не Вортекс главный програмист плеера а его помошник в прошлом простой пользователь плеера и сделал он это всего за пол часа.Так что дело не в сложности а в желании.
Да что за чушь! Практически у каждой программы в заголовке отображается ее название и версия
Ниже наглядные примеры:
Продолжать? Или этого будет достаточно, чтобы понять, что убирание номера версии из заголовка MPC-HC не даст и не изменит ровным счетом Н-И-Ч-Е-Г-О! И выше я перечислил довольно-таки известный софт, которым очень многие пользуются и ничего, циферки версии в заголовке окна их не смущают.
Zlodei_Vreditel Цитата: За много лет я как простой пользователь заметил только один показатель развития это улучшение перемотки,я конечно понимаю что мне неопытному многие изменения невидны но в тоже время я понимаю что в 2012 году плеер неимеюший кнопки открытия файлов на панели управления это удивительный и невиданный абсурд и это один из примеров странной архаичности и несовременности данного продукта а я мог бы и другие примеры привести.Пользуясь этим плеером странное ощущение возникает как будто перенесся назад во времени лет этак на 10.Разработчики видимо полагают что общепринятые стандарты удобства интерфейса которые вырабатывались годами ничего не значат квадратное колесо ведь удобнее круглого и главное брутально не как у всех.Вот такое вот "развитие и не засыхание".
В чем-то вы, безусловно, правы, но ведь вас никто и не заставляет пользоваться MPC-HC. Если хотите современного интерфейса, то можете спокойно переползти с MPC-HC на какой-нибудь PotPlayer, PowerDVD, TotalMedia Theatre, WinDVD, Splash или любой другой видео-плеер с поддержкой скинов. Благо, Windows - вам не Linux или OS X. Здесь выбор ПО просто громадный (особенно среди видео-плееров)!
judelaw Цитата: Просто в команде нет толкового программиста по GUI.
Только не программиста по GUI в команде нет, а дизайнера
Все-таки дизайном должен именно дизайнер заниматься, а не программист.