» Opera (часть 22)

лучше стандартной темы нет ничего

arvidos

Цитата:

лучше стандартной темы нет ничего

Точно так! И никаких извращений!!!

Ну по сравнению с Firefox Nighty то Opera точно будет стабильной.
Кстати, я как-то и не слышал о spam_detected, это что по-типу Opera Unofficial или Opera AC

SkyRE

Цитата:

не слышал о spam

Это еще круче!!!

Вот не думал, что так попаду это как с депозитом сталось...

Стабильнее 9.63 оперы не видел.

12 вышла сыровата. одна панель не отрисовывается в принципе.
вешает всю систему при загрузке некоторых сайтов.

багрепорт писать неудобно на форум, а комменты blog desktopteam никто не читает.

Kostyaxp 18:48 24-06-2012
Цитата:

комменты blog desktopteam никто не читает.

Читают. И отвечают. Но в основном не дальше первой страницы

ArchiDevil 23:25 23-06-2012
Цитата:

Ну хотя бы с того, что я по прежнему нахожусь в браузере опера)) Я конечно понимаю, что именно плеер активен в этот момент, но без мыши не выйти с него

Esc
А какой браузер позволяет использовать свои горячие клавиши в активном окне флэша?
Никакой

Да уж, обновился до 12-ой, уже пару раз флеш упал. Задолбали эти проблемы с флэшем, то ставить доп. скрипт на активацию, то еще чего нибудь. Видать Опера уже никогда не подружится с Адобом, потому как никогда не подпишут лицензионного соглашения, а жаль.

villa777
может оперовцы смотрят в будущее, и уже по тихоньку отказываются от флеша, так же как и другие, делая ставку на хтмл5?

SAT31 я бы не сказал, до сих пор проблемы с проигрыванием видео в ютубе на html5

Какой "дополнительный скрипт на активацию"? Какое лицензионное соглашение надо подписать на использование адобовского флэша?
Прежде, чем писать ахинею - потрудитесь приобрести малейшее представление о предмете и хотя бы ненамного расширить свой кругозор.
Позовите друга - попросите установить ось, настроить программы для работы и не мучайте себя, ни свою задницу бесполезными потугами.

softovikk
Какой "дополнительный скрипт на активацию"?

Для шибко грамотных noclicktoactivate.js

Ищу скин "Opera 9 Classic Skin" (http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8085) оптимизированную для Opera 12. Спасибо за помощь.

villa777, писать не нужно хрень и отвечать отпадёт необходимость.

Цитата:

noclicktoactivate.js

Ну и накой этот скрипт сдался?

vasili777
если кто и обновит скин, то сам автор, следовательно, по той же ссылке. Но так как сами скины изменились, я бы не ждал его на 12 версию.

softovikk
Сам только узнал, думаю для того чтоб, например, два раза не кликать когда открыл видео на ютубе, чтоб на паузу видео поставить
(только в opera приходится делать один лишний клик)

SAT31

Я имел ввиду подобный скин, а не именно этот. Этот скин был по дефаулту скином 9 версии оперы. Есть и другие аналоги этого скина, вот я и подумал может кто нашел такой скин, но оптимизированный под 12 версию.

adasiko, ясно. Не передаёт управление элементу, когда курсор находится над ним (Click to activate).
В определённых ситуациях возникает неудобство, согласен.

Но причём здесь Опера, когда стоит поставить: ПКМ-Настройки для сайта-"Представляться как Internet Explorer" - никаких "двойных" кликов не нужно априори.?

P.S. "Любовь" гугловаятелей к Опере давняя и то, что они не пишут нормальные (отвечающие мировым вэб-стандартам) сайты, ориентируясь на идентификатор (т.е. представление браузера) говорит о низкой их квалификации или, что более вероятно, такие манипуляции произведены осмысленно с какой-то целью.
Спрашивается "для чего?" - у Оперы-то и отнимать нечего (позарились на жалкие 2% пользователей?)

Но зачем использовать "noclicktoactivate.js" писанный года три назад (или поболее), в описании которого сам автор указывает на проблемы его задействования?

P.S. Судя по стилистике изложения мыслей, villa777'у абсолютно не нужно решение - будто его кто принуждает пользоваться нелюбимым браузером.. Оплату кто требует? Не хочешь - не используй. Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало.

adasiko

Цитата:

в opera приходится делать один лишний клик

Раньше для каких-то версий емнип был патч для opera.dll чтобы бороться этим делом.
Может и для 12 версии есть...

vasili777!
Для обсуждения скинов есть отдельная Тема.
См. шапку!

xChe
"Патч" ввиде head.inf и hands.sys нужен веб-программистам (точнее тем, кто себя ими возомнил)

softovikk
Не, что-то было такое на самом деле. Я просто особо не интересовался, бо меня это не напрягало никогда...
Вот инфа двухлетней давности - http://my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=699382
Как сейчас с этим обстоят дела - х.з.

adasiko, xChe
Есть No Click-to-Activate патч (патчит только 32-битную версию) и расширение.
Поскольку патч надо делать каждый раз после обновления Opera, чтобы не было лишнего клика на роликах Flash, то, в принципе, расширение удобнее.

softovikk
19:18 25-06-2012
Цитата:

у Оперы-то и отнимать нечего (позарились на жалкие 2% пользователей?)

Именно из-за этих 2% о ней никто и не вспоминает. Кто будет заботиться о поддержке (даже самой мало-мальской, типа UserAgent) Неуловимого Джо?

xChe
Спасибо за ссылку. Интересным показалось нижеследующее высказывание:

Цитата:

it is not opera fault. stupid american laws.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eolas
as you can see only opera hasnt been granted this license, because firefox, IE, safari are controlled by american government and opera is not. New world order, control every aspect of human life, and in opera case they cannot, Norway isnt even in EU. When EU and US joins together in one big country, creates NWO, single currency, they plan to have full control of the world, but Norway will stay out of this, and opera is threat to their plans.

В вольном переводе:

Цитата:

Это не вина Оперы. Это "глупые" американские законы.
Видим, что только Опера не получила эту лицензию (Eolas), потому что Firefox, IE, Safari (добавим сюда и Google Chrome) находятся под контролем американского правительства, а Опера (единственная, кстати - прим.переводчика) - нет. Новый мировой порядок (NWO) - контроль каждого аспекта человеческой жизни, а в случае с Оперой - "фигвам" (США - сосёт, - прим.переводчика), т.к. Норвегии нет даже в составе ЕС. Как только ЕС и США объединятся в одну большую ("шведскую") семью, создадут NWO, включая единую валюту, они возьмут полный контроль над миром, но Норвегия как бы вне этого, и т.о. Опера создаёт угрозу их планам.

Конечно, насчёт "захвата мира" автор явно погорячился (но отчасти это уже так и с этим трудно не согласиться).

В целом сказано верно. Объяснить "второй клик" на YouTube и личные наблюдения (_www.ecsspert.com намеренно отдавал искажённый код при идентификации браузера, как Опера.) по-другому не получается.

Добавлено:
WatsonRus 20:45 25-06-2012
Цитата:

Кто будет заботиться о поддержке (даже самой мало-мальской, типа UserAgent) Неуловимого Джо?

Непокорного нординга!
Ставим UserAgent=3 и америкосы сосут дважды, включая ихний "ютуб"

Добавлено:
И, вопрос не в том, "ставить или не ставить замену UserAgent" - не надо заботиться о поддержке Оперы абсолютно (она покажет всё, как и предусмотрено веб-стандартом), просто не надо срать отдавать искажённый код страницы при идентификации браузера, как Опера.

softovikk 21:03 25-06-2012
Цитата:

она покажет всё, как и предусмотрено веб-стандартом

Она во многих случаях, следуя им, покажет xyz. Может, уже хватит про эти мифические веб-стандарты твердить? Фоксу вон пофиг на все.

Добавлено:
Мифы про всеми забижаемую Оперу мы уже N лет слышим.

А америкосам и утруждаться не нужно - Опере, с таким качеством, как сейчас, вообще кирдык скоро настанет.

WatsonRus
Может вы мне ещё будете утверждать, что на протяжении последних десяти лет IE не являлся "веб-стандартом" де-факто?

WatsonRus, может вам уже действительно хватит портить бумагу в этой теме и уйти в свою "лисовую"? Ну, хотя бы устроить холливар в соответствующей ветке? Ну, пожалуйста? А?

softovikk 22:06 25-06-2012
Цитата:

Может вы мне ещё будете утверждать, что на протяжении последних десяти лет IE не являлся "веб-стандартом" де-факто?

IE не стандарт, а просто хавает все, включая код с грубыми ошибками. Так может, так и нужно? Ибо криворукие веб-мастера всегда будут преобладать над пряморукими.
22:06 25-06-2012
Цитата:

уйти в свою "лисовую"

Я не меньший операман, чем вы, только я категорически не приемлю то г@вно, что последние три года подсовывается юзерам под именем Оперы. И на Фокс я полностью не переходил, он для меня всегда будет только вторым браузером, после Оперы старых версий (до 10.10 включительно). А не видеть деградацию качества нынешней Оперы может ИМХО лишь совсем упертый фанатик.

Он не "хавает всё" - сайты (до сих пор) пишутся в первую очередь под IE, пишутся под его косоглазие, чтобы он видел всё прямым и чётким. Не удивительно, когда один браузер занимает 95% рынка (середина прошлого десятилетия). Правда, в последнее время, под натиском Chrome, ситуация стала налаживаться. И теперь само величество IE ратует "за" поддержку стандартов.

Цитата:

Я не меньший операман

"По плодам их узнаете их" (Матф.7:16)

Не вижу.

WatsonRus 22:01 25-06-2012
Цитата:

Может, уже хватит про эти мифические веб-стандарты твердить? Фоксу вон пофиг на все.

С чего всё началось?

Пользователем был написан пост возмущения, след. содержания:
villa777 11:22 25-06-2012
Цитата:

Задолбали эти проблемы с флэшем, то ставить доп. скрипт на активацию, то еще чего нибудь.

Который вызвал неподдельное возмущение в ответ:
softovikk 11:45 25-06-2012
Цитата:

Какой "дополнительный скрипт на активацию"?

villa777 14:39 25-06-2012
Цитата:

Для шибко грамотных noclicktoactivate.js

Действительно заинтересовало, что же это за скрипт такой и какова его роль в отображении флэша?
Немного "погуглив" (ссылка выше) вижу, что он внедряет в разметку страницы элементы, результатом которых является "No click-to-activate".
Спрашивается накуя? Опера всю эту хрень и так поддерживает и без проблем обрабатывает.
Легким движением руки - первое, что сразу пришло в голову - меняю UserAgent (закос под IE) и обнаруживаю чудесную трансформацию - оказывается никакие "noclicktoactivate.js" и даром не нужны.
Мистика, не правда ли?

И тут на сцене появляетесь вы... во всей красе

Цитата:

Фоксу вон пофиг на все.

Читаете ли вы сообщения, написанные не вами или нет, но хочу, чтобы вы знали: Мне пофиг на Фокс!

WatsonRus 23:29 25-06-2012
Цитата:

не видеть деградацию качества нынешней Оперы может ИМХО лишь совсем упертый фанатик.

Допустим. Опера стала хуже самой же себя, но только, действительно, упёртый не видит, что она ни чем не хуже остальных браузеров в плане отображения страниц и формирования содержимого в них.
И только "пряморукие" сайто-ваятели (в первую очередь Гугол) делают так, чтобы их сайт отображался нормально исключительно в их "новом быстром браузере для всех и каждого".

Предвидя остопылевший уже "Фоксу вон пофиг на все", отвечу ещё раз - "Мне пофиг на Фокс!"

Добавлено:
P.S. У вас есть дети?
Ваше чадо попадает в аварию (не дай бог) и становится инвалидом (не дай бог), вы его перестанете любить и в лёгкую переключитесь на соседского отпрыска (ещё того заморыша)?
Ну да, конечно же на работе друзьям вы будете "петь" об отцовской любви лебединую песню. Кто бы сомневался.
Мне не надо грузить об этом, какой вы "операман" - нравится использовать "до 10.10 включительно" - пользуйтесь на здоровье.

P.S. Как всегда найдутся охламоны, копи-пастом разносящие мусор по своим веткам: "Опера - инвалид!"
Мля, пофиг - переносите, если своих мозгов не хватает, чем заполнить содержимое страницы.
Просто хочу, чтобы вы знали - Мне пофиг на Фокс!

Цитата:

softovikk
Мне пофиг на Фокс!

Какой Фокс, вы чего, тут же обсуждение Оперы. Я как то ставил этот Fox он у меня заглючил сразу при установке, долго не мог понять, неужели там разрабы настолько тупорылые что они до сих пор немогут сделать вариант usb. А если вы сидите на 1 браузере в современном интренете, то вы либо даун либо уже на пути к этому. Даже школьникам ясно что нужен спец. портативный браузер для похода по защищенным сайтам, а по всем остальным сайтам нужно нечто типа Оперы, а лучше сборку.
Отображаются сайты неверно?? Это проблема? НЕТ! Так и должно быть, так как у нас работает резатель рекламы ещё паралельно и дополнительно мы хотим доставить массу неприятностей тем кто пихает в наш браузер всякий отстой. Поэтому альтернативы к сожалению Опере сейчас непредвидится.

Вообще, мне жаль челов, которые впаривают тут Фокс, мне кажется они туго понимают (как и работает их Фокс) причины выбора людьми именно Оперы, а не Фокса.