» Opera (часть 22)

Condar
А в чём ужас, в том, что тема какая-то зеленая, на дефолтной вроде ужаса нет.

claim35 у вас нету белой полосы на превьюшках а в Win7 она есть! она у меня и на дефолтной теме!

а если они позволяют ставить другие темы значит все должно работать нормально, а не так!


Добавлено:
Кстати о плюшках
Opera/9.80 (Windows NT 6.1; WOW64) Presto/2.12.388 Version/12.10
http://www.opera.com/docs/changelogs/unified/1210b/

РАСШИФРОВКА WOW64 - World of Warcraft 64 level

Condar 12:32 02-10-2012
Цитата:

у вас нету белой полосы на превьюшках а в Win7 она есть! она у меня и на дефолтной теме!

Полоса есть везде, но только на превью ЭП

Цитата:

РАСШИФРОВКА WOW64 - World of Warcraft 64 level

Condar

Win7x86

nicol51
Формат монитора?

Шапку обновил на 12.10 Бета 1, ссылки прямые, в подробностях же чейндж.

softovikk

Цитата:

nicol51
Формат монитора?

19''(1280x1024)

nicol51
ну вот и ответ! у них видимо такой же! или все програмируют на iMac !!! Широкоформатные мониторы типо в топку!?

nicol51
Т.е. 4:3 (5:4, "квадратный"), а на широкоформатных 16:9 (16:10) полоса есть

Цитата:

Широкоформатные мониторы типо в топку!?

Может быть.))

SAT31 12:53 02-10-2012
Цитата:

Шапку обновил на 12.10 Бета 1, ссылки прямые, в подробностях же чейндж.

К "изменениям" лучше прикрутить более понятное описание основных изменений на русском яхыке (например), imho.

softovikk
ага, сделал

Condar
Я свой скриншот дал с развернутой панелью вкладок, как на вашем, и небольшая белая полоса есть, а если превью смотреть со сжатой панели, то вообще нет, и да, монитор у меня 4:3.

SAT31
За ссылку на чейнджлог спасибо. Интересно (кому интересно ) почитать более развёрнуто об изменениях:
CSS vendor prefixes in Opera 12.50 snapshots
В общем, на 12.10 лучше маскироваться под Хромого (Google Chrome).
Пора бы разрабам включить эту возможность в "коробку" браузера

Цитата:

Формат монитора?

1920х1080

tyt
Речь шла о другом - об эскизах при наведении на вкладку (и растягивании панели вкладок) - некорректная прорисовка эскиза Экспресс-панели

Менеджер по развитию жжет напалмом

+1
Shpankov 2 октября 2012 в 11:44 #

Цитата:

Поддержку Metro-интерфейса ждать только в финале Opera 12.50?

А что не так? Иконка должна быть квадратной или страницы разбиваться на тайтлы разных размеров?
У меня Opera давно крутится в Windows 8, не замечал проблем или недоработок, тем более — связанных с Metro-интерфейсом.

http://habrahabr.ru/company/opera/blog/153105/

amr_now

Цитата:

У меня Opera давно крутится в Windows 8, не замечал проблем или недоработок

Потрясает каждое слово в этом предложении.

amr_now
claim35
а что есть какие-то проблемы в работе оперы под вин8?

SAT31
отсутствует Metro-интерфейс.
Других проблем под вин8 нет.

Цитата:

отсутствует Metro-интерфейс

И он должен появиться в Opera не позже 26 октября...
Иначе не кошерно...

Продолжение потока Ильи Шпанькова

> Просто как-то уж слишком долго HWA не переходит в стабильную версию

Off Top
Ох, далась вам эта HWA… Она же по умолчанию будет работать далеко не на всех машинах — в зависимости от видео-карты (которая в большинстве ноутов вообще никакая/интегрированная, а на планшетах-смартфонах отсутствует как вид).

Так никто особо не скрывает, что десктопные версии браузера в компании Opera Software ASA не приоритетные

Добавлено:
-Я надеялся, что люди не только обсуждают баги в комментах, но и отправляют баг-репорты. Иначе какой смысл в обсуждениях?
все наши потуги тщетны

maximelson 19:52 30-09-2012
Цитата:

Привет,заметил что на ютубе скорость загрузки видео намного меньше моего тарифа,у меня тариф 15мегабит,а опера грузит видео на 3-4мегабитах,проверяю фаерфоксом или хромом,там на всю ширину канала идет,тоже самое при загрузке файлов,скорость скачивания гораздо медленней  того же самого хрома,в чем может быть дело.?

-Причем загрузка видео флешевым ютубовским плеером в опере очень медленная. Она точно не упирается в скорость серверов ютуба или интернета. Скажем, в файрфоксе можно смотреть видео 720p, а в опере оно будет постоянно буфферизироваться.
-Замечу, что youtube отдает видео с разной скоростью: сразу после начала просмотра или перемотки максимально быстро (для буферизации), а после отдачи определенного куска ( по времени или размеру, не уточнял) скорость лимитируется.
Ссылка

Это сообщение просто убило :
-у меня вин7 64, и опера нормально тянет около 3 сотен вкладок, правда, ест 2.4 гига и запускается минут 10 (точнее, стартует быстро, но минут 15 ей просто невозможно пользоваться). и это единственный браузер, который способен тянуть всё, поэтому я ей пользуюсь) хром и лис просто в ужас приходят вкладках на 60 уже

В общем, на "хабре" весёлые экстремальные ребята)

softovikk
Цитата:

хром и лис просто в ужас приходят вкладках на 60 уже

Товарищ видимо не умеет пользоваться Панорамой в ФФ.

С Панорамой хоть 100 вкладок открой - отрывается быстро. Просто вкладки будут обновляться в момент непосредственного выбора вкладки.

Поэтому пользуюсь панорамой в качестве SpeedDial ))

amr_now
Там много чего советуют, например менеджер вкладок
Цитата:

От производителей TooManyTabs для Firefox TMT портирован в Chrome

Но не это главное. Убило то, что человек 15! минут ждёт, пока браузер прогрузиться
P.S. На кой ему столько вкладок одновременно?

Добавлено:
Понравилось, что подняли тему с "якорями" в адресной строке. Глядишь, сделают более удобное обновление просмотренных страниц

amr_now

Цитата:

С Панорамой хоть 100 вкладок открой - отрывается быстро.

Открывается быстро, но память всё-таки будут кушать все сто.

softovikk
Цитата:

что подняли тему с "якорями"

Не факт, что фирма обратит внимание.
Тот же Шпаньков помогает создавать баг-репорты очень выборочно, на любимые баги.


Добавлено:
claim35
Цитата:

Открывается быстро, но память всё-таки будут кушать все сто.

40 вкладок - 470 мегабайт. Вполне низкий расход памяти.

-Вы уверены, что мой bug-report на ломанном английском будет лучше вашего, на норвежском?
-Я поправлю ваш английский, а норвежским не владею. Просто запросы от сотрудников и от пользователей — это разные вещи. К пользователям внимания больше.
Ссылка

Вон оно чё, Михалыч! Всё внимание к пользователем, что не может не радовать

-А отчёты о падении Opera отправляемые с помощью её инструмента берутся в обязательную разработку?
-Насколько я знаю, там идёт сначала автоматическая обработка, и только по достижении некоей критической массы репортов подключаются живые тестеры.

Пишите, батенька, репорты. Чем больше, тем лучше

softovikk
Когда Илья ещё со мной общался,
он опроверг предположение, что баг берется в работу после 10000 повтора бага

amr_now на "хабре" ведёт активную деятельность) Будем ждать интересных заметок с фронта с "хабра" уже от него