» Opera (часть 22)

Да ладно, "ничего". То и дело слышу, что до сих пор многие пользуются Fx 3.хх

Как себя чувствует Fx 13.х на слабых машинах, типа "целеронов/дюронов" с 512 МБайт памяти?

"pluginwrapper" допилят оперцы (не всё сразу), а "plugin-container" - пусть пилят мозиловцы

Добавлено:
16:21 04-07-2012
Цитата:

У меня ... во время проигрывания флэш-видео этого процесса нету среди запущенных.

Вот это новость) Как же тогда воспроизводится флэш?)


Цитата:

Я ещё опасаюсь, что они просто забьют на старые машинки - последние билды 12.01 для линуха, уже официально требуют процессоры как минимум с SSE2. Хреновая тенденция и идиотский способ отмазаться от необходимости оптимизировать производительность...

Так и будет. Многие вендоры так поступают, отказываясь от слабых конфигураций и устаревших ОС, типа ХР. Тем более оперцам с их "многочисленным" штатом только и не хватало заниматься оптимизацией под морально и физически устаревший хлам.

P.S. Для таких машин была, есть и будет (есть) Opera 9.хх-10.хх-11.5х

softovikk

Цитата:

Как себя чувствует Fx 13.х на слабых машинах, типа "целеронов/дюронов" с 512 МБайт памяти?

+1
Там тоже с этим делом тухес.

SAT31
"Хромой" поди на таких машинах и не запускается совсем, но это ему абсолютно не мешает набирать обороты в процентном отношении использования во всём мире. Если не ошибусь, то Ch уже вышел в лидеры, обогнав даже IE

softovikk
про него и не хочется говорить. На работе как запускаю его (редко, но иногда приходится) - все по швам трещит. Папка браузяки под 400 мб весит
Вот такая расплата за простоту.

Цитата:

Если не ошибусь, то Ch уже вышел в лидеры, обогнав даже IE

конечно, реклама же везде где можно и эта политика гугли, про работоспособность ее сервисов только на хромом.

Цитата:

Как же тогда воспроизводится флэш?)

Вот у меня запущена 11.64 (я на нее вернулся)... Нетути

Цитата:

этого процесса нету среди запущенных.

Да взяться неоткуда...



P.S. Правильные пацаны, а также ихние деффчонки вернулись на 11.64...



Релиз 12 - пусть пилят...

softovikk

Цитата:

Многие вендоры так поступают, отказываясь от слабых конфигураций и устаревших ОС, типа ХР.

Например?

Nichron

Microsoft - IE9,

AVAST Software - avast! Antivirus (Ссылка 1, Ссылка 2)

P.S. Одни отказываются по маркетинговым соображениям, другие - ввиду отсутствия "производственных" мощностей.

softovikk

Цитата:

во время проигрывания флэш-видео этого процесса нету среди запущенных.
Вот это новость) Как же тогда воспроизводится флэш?)

Гм... Точно - это я видимо сам что-то наворотил в стремлении отрубить всё лишнее.

Попробовал чистую установку - plugin-wrapper висит в процессах при проигрывании и никаких особых тормозов нету, а основную копию Оперы я как-то так дотвикал, что этот plugin-wrapper грузился при запуске и тут-же закрывался. Причём интересно, что проигрывать флэш это не мешало (ну кроме тормозов) Как это удалось - без понятия, но похоже зря я тут жаловался...

xChe,

Добавлено:
Но, насчёт Линукса вы правы - скоро дойдёт дело и до Виндовс...

Сабж с каждым увеличением версии становится хуже и хуже, но замену ей я не нашел пока. В файерфоксах без дополнительных плагинов анимацию, звук и флеш не выключиш.

Black_Lung

Цитата:

Сабж с каждым увеличением версии становится хуже и хуже

Имхо, 12.xx лучше чем версии, выпущенные после 11.01
С Оперой такое и раньше бывало - первые 9.xx были довольно хреновыми, а, емнип, 7-ая линейка (или 6-ая?) была целиком неудачная.

В Опере тоже)

P.S. А какой сабж с увеличением версии не становится хуже сейчас?
P.S. Я вот хронически не воспринимаю W7 (Vista). Стоит на отдельном винте для игрулек. Но рабочая - XP.
Вот чувствую пятой точкой, что не далёк тот день, когда буду вынужден мигрировать на W8 "Metro"

Black_Lung

Цитата:

и флеш не выключиш.

Т.е., чтоб отключить плагин флеша - нужен еще один плагин?
Прикольно?

softovikk

Цитата:

А какой сабж с увеличением версии не становится хуже сейчас?

На ум приходит пожалуй только Total Commander.
Ну foobar2000 с winrar-ом ещё, но там и изменений никаких практически нет.

xChe, да. TC пока держится

Цитата:

буду вынужден мигрировать на W8

Если мне приспичит завести новый ноут, и там изготовитель уже поставит 8 - вряд ли я буду ее сносить, что б поставить XP...
На стационаре сейчас стоит Vista (шла с новой машиной) - снесу ее только в том случае, если Soft (новый и нужный мне) не будет на ней работать...

Black_Lung, вам обратиться в ветку Fx лучше по поводу отключения анимации и звука (плагин флэша отключается в менеджере плагинов) - там подскажут какие недокументированные ключи выполняют эти функции.

softovikk

Цитата:

Многие вендоры так поступают, отказываясь от слабых конфигураций и устаревших ОС, типа ХР.

А многие юзеры так поступают, отказываясь от таких вендоров. Ибо многие до сих пор даже ветку Win9x поддерживают, не говоря о Win2k, хотя не меньшее количество отказалось от всего ниже XP, а некоторые и ниже XP SP2.

От M$ совсем не откажешься ввиду того что сама XP от них, но от их продуктов вполне.

Black_Lung
18:08 04-07-2012
Цитата:

Сабж с каждым увеличением версии становится хуже и хуже, но замену ей я не нашел пока.

Что всем мешает использовать нормальные предыдущие версии?

WatsonRus 18:38 04-07-2012
Цитата:

многие до сих пор даже ветку Win9x поддерживают

Уже далеко не многие... Даже DrWeb и тот вроде отказался от её поддержки (долгое время от этого шага удерживали корпоративные продукты в государственном сегменте; сейчас, с вводом нанотехнологий на уровне коммутируемых линий, вэбовцам облегчили задачу)

softovikk
Цитата:

Как себя чувствует Fx 13.х на слабых машинах, типа "целеронов/дюронов" с 512 МБайт памяти?

На безлимитном медленном GPRS лучше, чем Опера 12.
Скорость загрузки страниц не отличается, если правильно настроены параметры кэширования.
Открыто обычно от 4 до 10 вкладок.

А на лимитном соединении Opera Turbo экономит, но до экономии эта падла сожрала 3 метра на автообновление себя, пока не поймал, и 3 метра на обновление рекламных визуальных закладок.
В результате браузер меня кинул на 50 рублей за 3 минуты.

amr_now

Цитата:

браузер меня кинул на 50 рублей за 3 минуты.

За нынешним софтом нужен глаз да глаз - чуть зазеваешься и ага...

Продолжение отчетов о полевых исследованиях.

На современном нетбуке с 2 гигами оперативки и отстойном московском 3G
FF13 грузит страницы быстрее Оперы 12.

Рано убрали приставку альфа, 12.00 как раз соответсвует этой стадии, даже не бета.
Вылетает, за утро уже 2 раза, и часто быват, что закрыть можно только принудительно диспечером
Возврат на 11.60

amr_now

Цитата:

FF13 грузит страницы быстрее Оперы 12

1. И это при наличии отсутствия турбы у FF...
2. Nightly - реактивная...

P.S. Интересно будет появление FF для Симбайна, что б попробовать 3G на своем смартфоне и сравнить с Opera Mini Next...

Yuriy_ML

Цитата:

1. И это при наличии отсутствия турбы у FF...

не забываем, что турбо существует для экономии трафика, а не увеличения скорости загрузки страниц. Так как все это работает посредством прокси-сервера, о скорости можно мечтать.

WatsonRus 21:38 04-07-2012
Цитата:

Что всем мешает использовать нормальные предыдущие версии?

уж очень нравится drag-and-drop :|

SAT31

Цитата:

турбо существует для экономии трафика

А зачем сжимать трафик, в чем цимес такого процесса?

Yuriy_ML
для владельцев лимитированного трафика или дорогого трафика

SAT31

Цитата:

для владельцев л

Ну да... Ну да...

Yuriy_ML
В смысле, вы не верите что кому-то это нужно? Предположим, на даче, где нет проводного интернета или хорошего Wi-Fi, или у человека нет устройства Yota (LTE)... Он может сидеть с ноутбуком, и пользоваться смартфоном как роутером, раздающим мобильный интернет по Wi-Fi. И здесь польза Opera Turbo будет очень заметна.