» WinRAR

Nikolai2004
Запостил бы что ли картинку на что меняет.
Спасибо.

KLSTER
Victor_PVM
личная переписка по ПМ

nickddd
меняет на иконку zip-архива из WinZIP. довольно красивая

Неплохо бы в шапку добавлять ссылку на укр. дистрибутив программы.

Sergey_Demchuk

Цитата:

Неплохо бы в шапку добавлять ссылку на укр. дистрибутив программы.

А также на узбекский, белорусский, эстонский и иврит? И соответственно переименовать ру-борд? Зачем?

По ссылке http://rarlab.com/rar/wrar350ru.exe уже качается русифицированная версия!

Цитата:

Тема в "Варезнике"

Тем, кто ведёт шапку: поправьте ссылку, а то она ведёт на закрытый топик.

Шапку не веду, но поправил.

P.S. Женя и Саша Сделайте регистрацию за 300р. - куплю с первой же следующей зарплаты

---

cob
я купил бы и за нынешнюю цену, но с оплатой такая морока!!! ЖОПА просто!

pop2ROOT

Цитата:

я купил бы и за нынешнюю цену, но с оплатой такая морока!!!

Лично мне нынешняя цена (для России) представляется все-таки несколько завышенной, а вот какие, собственно, проблемы с оплатой, я вообще не понимаю. Есть карточка -- плати по карточке, нет ее -- дойди до сбербанка. Про WebMoney, Яндекс-Деньги и пр. службы я уже и не говорю. В чем именно у вас сложности?

DimmY
в деталях не помню уже - с полгода времени прошло или больше, но попытался пройтись насчет оплаты, и так это замороченно оказалось, что я плюнул, честно говоря, и решил отложить это дело на неопределенное время

карточки нет. насчет webmoney и прочих - я че-то не в курсе... сбербанк сами знаете какая задница - вечно очереди, бабушки, хамство и прочие удовольствия. Да, помню, через софткей это дело шло, а там у них как-то все это чересчур заумно выстроено.

Подскажи вариант с минимумом движений, если можешь. И еще вопрос - ключ сделают только на мое реальное имя или на ник можно попросить?

pop2ROOT
Все перечисленные мной варианты предлагает именно Софткей. Проблемы со сбербанком в основном надуманные. Да и вообще, вы же знаете, что когда хотят -- ищут способы, а когда не хотят -- причины.

Ключ сделают на то имя, которое вы сами укажете (см. файл Order.htm из дистрибутива WinRAR).

хм... 29$ просят...??? не дешево для нашего рынка при условии что программа так распространена в мире ... треть винды... или я не там цену глянул?

Цитата:

Ключ сделают на то имя, которое вы сами укажете

и если имя занять, то добавят символ "-" перед и после имени

greenfox

Цитата:

хм... 29$ просят...??? не дешево для нашего рынка при условии что программа так распространена в мире ... треть винды... или я не там цену глянул?

А вы и Windows тоже покупали? Это похвально.
Вообще, конечно, дорого. Мне кажется, что причина вовсе не в желании авторов "нажиться" на русскоязычных пользователях, а в том, что поскольку от подавляющего большинства русских пользователей не дождешься даже снега зимой (по разным причинам -- как объективным, так и не очень), делать для них какие-то особые цены просто не имеет смысла. Сделай хоть 29 рублей -- все равно не купят, лучше будут пиво сосать за эти деньги.
Это мое личное мнение. Если кого обидел -- у всех прошу прощения (кроме любителей пива).

DimmY

Цитата:

А вы и Windows тоже покупали? Это похвально.

у меня freeware версия! Вопросы!?
Цитата:

в том, что поскольку от подавляющего большинства русских пользователей не дождешься даже снега зимой

тут я с вами не согласен в корне, но т.к. топ не позволяет флудить не будем. Мне интересно только одно, при наличии конкуренции типа вариантов zip и 7zip (фриварных) многоли у winrar -а реальных покупателей (не только русскоязычных) за такую цену то!?

Цитата:

А также на узбекский, белорусский, эстонский и иврит? И соответственно переименовать ру-борд? Зачем?

Зря ты так, удобно ведь, ....

greenfox

Цитата:

тут я с вами не согласен в корне

Вы можете соглашаться или не соглашаться сколько душе угодно, но есть такая противная штука -- статистика, которой до наших с вами (не)согласий абсолютно всё равно. Не верите? Тогда предлагаю вам поинтересоваться, много ли легального софта покупают в России. Уверяю вас -- вы прослезитесь.


Цитата:

при наличии конкуренции типа вариантов zip и 7zip (фриварных)

Насколько я понимаю, единственный серьезный конкурент WinRAR -- это WinZip. Не бесплатный и, кстати, вполне хорошо себя чувствующий при массе других бесплатных утилит для архивов ZIP. Программа 7-Zip вообще к конкурентам RAR не относится (во всяком случае -- пока). Разумеется, речь идет о мировом рынке, львиную долю которого составляют пользователи-"чайники". Смена архивного формата -- вещь достаточно серьезная (если, конечно, тебе дорога твоя информация). Поэтому я, к примеру, переходить с RAR на тот же 7z только ради 5-7% улучшения степени сжатия в обозримом будущем не собираюсь.

Sergey_Demchuk

Цитата:

Зря ты так, удобно ведь, ....

Кому? И чем в таком случае узбеки хуже?

DimmY

Цитата:

Насколько я понимаю, единственный серьезный конкурент WinRAR -- это WinZip. Не бесплатный и, кстати, вполне хорошо себя чувствующий при массе других бесплатных утилит для архивов ZIP. Программа 7-Zip вообще к конкурентам RAR не относится (во всяком случае -- пока). Разумеется, речь идет о мировом рынке, львиную долю которого составляют пользователи-"чайники". Смена архивного формата -- вещь достаточно серьезная (если, конечно, тебе дорога твоя информация). Поэтому я, к примеру, переходить с RAR на тот же 7z только ради 5-7% улучшения степени сжатия в обозримом будущем не собираюсь.

lol Простому пользователю абсолютно побарабану что у него там стоит и разницы между раром и встроеным в ХП зипом (поддержкой) он знать не будет... как и между 7z! А т.к. большинство из них понятия не имеют о тех доп фитчах что есть в раре и выделяют его на этом фоне с какой такой стати они будут платить лишние 30 бакинских за это!? Причём заметьте - это 4-ая часть стоимости операционки! И не сравнивайте себя программера с ЗП наверно выше штуки с простым пользователем, особенно нашим

greenfox

Цитата:

Простому пользователю абсолютно побарабану что у него там стоит и разницы между раром и встроеным в ХП зипом (поддержкой) он знать не будет... как и между 7z! А т.к. большинство из них понятия не имеют о тех доп фитчах что есть в раре и выделяют его на этом фоне с какой такой стати они будут платить лишние 30 бакинских за это!?

С этим, конечно, не согласиться сложно. Видимо, всё решает элементарная популярность формата. Надеюсь, вы не станете спорить с тем, что RAR известен гораздо большему числу пользователей, нежели 7z? Разумеется, 7-Zip потихоньку оттягивает пользователей у WinRAR, зарабатывая тем самым себе популярность.

Про "30 бакинских" я свое мнение уже высказал -- для России это много, и т.д. (см. мой пост выше). Про заграницу судить не берусь, так как не знаю, кто и за что там платит. Однако подозреваю, что всё-таки платят, потому что кое в чем они могут дать нам фору (я имею в виду не только их зарплаты).


Цитата:

это 4-ая часть стоимости операционки!

А вы не хотели бы также сравнить доходы Microsoft и RarLab?


Цитата:

И не сравнивайте себя программера с ЗП наверно выше штуки с простым пользователем, особенно нашим

Вообще-то я не программер, а журналист. Некоторое представление о ЗП простых пользователей и ужасающем состоянии людей в российской глубинке у меня есть. Но я также вижу, что происходит в Москве и пригородах, залитых пивом и прочей дрянью, на которую деньги почему-то регулярно находятся.

Стабильна ли новая версия (3.50), кто-нибудь ее серьезно погонял? У меня на конторе WinRAR отвечает за резервное копирование и мне интересно можно ли "доверять" критичные операции с файлами новой версии архиватора?

lucky_Luk

Цитата:

можно ли "доверять" критичные операции с файлами новой версии архиватора?

Чисто имхо: не торопись.
Да и там по-существу мало что изменилось: до выхода v3.52 можно поспать..

chAlx

Цитата:

Чисто имхо: не торопись.
Да и там по-существу мало что изменилось: до выхода v3.52 можно поспать

согласен. Только правильнее сказать, что там мало чего изменилось в отношении резервного копирования

chAlx

Цитата:

до выхода v3.52 можно поспать

А почему именно до версии 3.52? Что там такого интересного запланировано?

Нашел в русской версии 3.50 небольшой баг: когда размер инфо для восстановления = 10% то в поле в котором ее размер выставляется не видно цифры "0", а только "1". Единица сдвинута в сторону - рядом ноль есть но его видно только если мышкой выделить обе цифры. Вроде мелочь, но у меня несколько профилей, в которых размер инфо для восстановления 10% и при переходе на 3.50 я шуганулся - типа было 10, а стало 1% и стал проверять настройки во всех профилях.
Кто-то из здешних обитателей знаком с Рошалем, можете передать ему про этот баг? А то я ему как-то написал предложения по улучшению интерфейса WinRAR относительно резервного копирования, мне сказали "спасибо" но улучшений в новой версии по этой части никаких.
chAlx
А что нового планируют в 3.52?

Что у авторов за привычка появилась выдавать версии с изменениями номера на 1? Прошлые 3.41 и 3.42 содержали в основном исправления ошибок в версии 3.40 - в 3.50 тоже багов много?

Да вы сами всё знаете про v3.52: пофиксят известные глюки, исправят один-два бага, добавят бОльшую совместимость для XPOnly-фич, прикрутят интерфейсную рюшечку.. Всё как обычно.

lucky_Luk

Цитата:

Нашел в русской версии 3.50 небольшой баг

Я либо вас не понял, либо у меня этот баг не воспроизводится. О каком, кстати, поле идет речь? В диалоге архивирования или в окне с информацией об архиве? Объясните, пожалуйста, подробнее, как добиться такого эффекта.
По поводу интерфейса в локализованных версиях WinRAR нужно писать не Рошалу, а авторам локализации. В случае с русской версией адрес указан в файле ReadMe.rus.txt.


Цитата:

Что у авторов за привычка появилась выдавать версии с изменениями номера на 1?

На мой взгляд, это очень хорошая привычка, оставшаяся еще со времен Norton Commander для DOS, когда версии нумеровались правильно. И только потом в погоне за прибылью фирмы стали в каждой следующей версии своих продуктов непременно изменять первый номер, хотя характер изменений обычно ну никак не тянул на очередную версию. Так что Евгений делает всё правильно. Раз изменения незначительные -- меняется только minor-номер.

chAlx

Цитата:

пофиксят известные глюки, исправят один-два бага

Это у вас что-то типа осуждающего тона? А что бы вы хотели увидеть в версии 3.52?

Блин, ну сколько можно флеймить по-поводу несуществующей версии?

DimmY

Цитата:

Это у вас что-то типа осуждающего тона?

Нет, типа экстраполяции на основе статистических данных. Осуждать авторов не мне; хотя если уж зашла речь -- лично мне не нравится тенденция к прикручиванию всякой интерфейсной лабуды под единственную из поддерживаемых платформ (включая проблемы в именах с пробелами и .pif), при почти полном отсутствии существенных (архиваторных) изменений. Кстати, это касается прежде всего v3.50: характер изменений "не тянет", просто пришло время -- вот и выпустили.

Народ подскажите!
Есть архив на несколько гигов, который надо постоянно обновлять, добавлять файлы, удалять файлы. В итоге его постоянно тянут в сети, т.е. он должен быть по размеру минимальным... Но есть одна загвоздка. Я, конечно, жму его в солиде и при операциях обновления добавления и т.д. мне приходится ждать несколько часов для, того, чтобы, например, добавить всего один! файл. Что подскажете?

DimmY

Цитата:

О каком, кстати, поле идет речь? В диалоге архивирования или в окне с информацией об архиве? Объясните, пожалуйста, подробнее, как добиться такого эффекта.

Если в профиле выставлен размер инфо для восстановления = 10% тогда в окне "Имя и параметры архива" на вкладке "Дополнительно" в поле "Информация для восстановления" видна только цифра "1" - "0" сливается с фоном. Если цифры выделить мышкой, тогда ноль видно - а так просто "1" сдвинутая в сторону и больше ничего.
chAlx

Цитата:

пофиксят известные глюки, исправят один-два бага, добавят бОльшую совместимость для XPOnly-фич, прикрутят интерфейсную рюшечку.. Всё как обычно.

Думаю так и будет, но все-таки давай подождем новой версии и потом ее обсудим.

Кстати новая фича - темы - меня разочаровала. Меняются только значки на панели инструментов и в Windows да логотип в окне SFX - мало - сделали бы изменение формы и цвета окна или еще что-нибудь - а так гора родила мышь (ИМХО). Кстати я подозреваю, что от сжатия SFX-модулей UPX'ом отказались именно ради возможности изменения логотипа в окне SFX.
ИМХО WinRAR пошел по пути "прилизывания" интерфейса для большего "удобства", может они так надеются привлечь пользователей... Но лично я жду улучшений функциональности и интерфейса например в части настройки резервного копирования и пр. серъезных нововведений.