» WinRAR

chAlx

Цитата:

при почти полном отсутствии существенных (архиваторных) изменений

Я так подозреваю, у автора примерно такая же проблема, как и у вас -- ведь вы так и не ответили, что бы вы хотели увидеть, только то, что не хотели.

Добавлено:
lucky_Luk

Цитата:

Если в профиле выставлен размер инфо для восстановления = 10% тогда в окне "Имя и параметры архива" на вкладке "Дополнительно" в поле "Информация для восстановления" видна только цифра "1" - "0" сливается с фоном.

Увы, у меня на машине этого нет -- всё абсолютно нормально и ничего не сливается. WinXP.


Цитата:

я подозреваю, что от сжатия SFX-модулей UPX'ом отказались именно ради возможности изменения логотипа в окне SFX

Думаю, что не только. Из-за ложных срабатываний антивирусов -- тоже. Мне Евгений запретил даже в инсталляторе использовать упакованный модуль, хотя он и заботится о минимальном размере пакета.


Цитата:

лично я жду улучшений функциональности и интерфейса например в части настройки резервного копирования и пр. серъезных нововведений

А почему бы не быть более конкретным? Что именно?

franchisement

Цитата:

Я, конечно, жму его в солиде и при операциях обновления добавления и т.д. мне приходится ждать несколько часов для, того, чтобы, например, добавить всего один! файл.

Не использовать solid ;)

А для постоянных обновлений можно придумать что-то многотомное. Например, выделить более-менее постоянное ядро и сжать его (максимально) в отдельный архив, а остальное обновлять. Обновляемую часть можно сделать накопительной: выкладывать только архив изменений, который надо будет распаковывать поверх предыдущей сборки.

Добавлено:
DimmY

Цитата:

Я так подозреваю, у автора примерно такая же проблема

Только я знаю, чего нельзя делать ни при каких раскладах (разве что имея целью продаться микрософту)..

Мои пожелания скромные, я не часто пользуюсь чем-либо кроме простой упаковки кучи файлов в один. Думаю, если поискать, можно найти множество действительно компетентных отзывов. Только кто их искать захочет..

Вот то, что навскидку вспомнилось:
Надо внедрять больше разнообразных методов сжатия и алгоритмов выбора метода сжатия. Под каждую задачу есть свой алгоритм, лучший РАРа -- надо их постоянно отслеживать и внедрять.
В частности, неизвестным, но давно ожидаемым мной методом сжатия является предвыборка похожих файлов в многофайловых архивах. Чтобы для таких файлов в архиве лежала только одна [сжатая] копия и несколько diff-записей, описывающих, какие надо сделать изменения и куда из записать. Как самый простой вариант для начала -- можно просто отслеживать идентичные файлы и не класть их в архив вообще.
Довольно неудобный режим создания SFX-модулей. В нём должны подключаться файлы-профили настроек, должен работать импорт иконок из exe/dll. Ещё надо улучшить диалоги выбора путей (и того, относительно какого пути они прописаны).
Все элементы диалогов должны быть с нормальным вызвом контекстной справки, чтобы не рыться в хелпе.
Все новомодные фичи типа "Не паковать SFX" должны быть отключаемыми.
Надо иметь возможность сменить SFX-модуль у архива, оставив в живых его настройки (что-то на эту тему уже есть).
Хорошо бы встроить автоматику для регулярного бекапа, чтобы создавать том, дополняющий предыдущие до свежего состояния (т.е. указать, относительно какого архива сделать дополнение).
Бывает нужно вручную выбрать, в каком режиме какие файлы добавлять в архив. Вплоть до того, что одни файлы в solid, а другие нет. Не так уж это и сложно, двойной архив сделать..
Постановку заданий в очередь, говорят, уже сделали -- я не смотрел. Можно и побольше шедулерных фич добавить: например, сжать и перенести на другой путь/FTP.

Ну, пока хватит. Пусть сперва то сделают :) Хотя если что-то существенное вспомню -- внесу сюда же.

chAlx

Цитата:

В частности, неизвестным, но давно ожидаемым мной методом сжатия является предвыборка похожих файлов в многофайловых архивах

Вообще-то, это давно есть
Правда, похожие файлы распознаются не по имени, а по содержимому. И если размер файла меньше объема словаря WinRAR, то, фактически, архивируется только один.

arsvrn

Цитата:

И если размер файла меньше объема словаря WinRAR, то, фактически, архивируется только один

Вот именно, всё на одном уровне -- на уровне словаря. Причём "фактически архивируется только один" надо понимать буквально: остальные 10000 файлов уже в словарь не влезут.

Я писал о более высоком уровне, о файловом, который должен быть поверх словаря. Естественно, по именам проверять -- это слишком примитивно, об этом речи нет. Хотя и такая простенькая навеска может помочь во многих характерных случаях: например, в архиве с десятком копий виндов. А то получается, что такой архив можно довольно заметно сжать ещё раз: нонсенс!

И вообще, надо отходить от парадигмы однопроходового процессора хотя бы в сторону крупно-блочной обработки. Если архиватор сперва пробежится по дереву файлов и проверит хотя бы их время/размер (а лучше и CRC32), никто не обидится (по-крайней мере из тех, кто оценил новые темы и иконки). Машина Тьюринга уже устарела! ;)

chAlx
В принципе, я с тобой согласен. Сейчас упаковка нескольких похожих файлов ничем не отличается от упаковки повторяющихся блоков данных. Но, по-моему, с файлами не так все просто. Ведь практически не бывает (по крайней мере у меня), что они совсем одинаковые. А если хоть чуть-чуть отличаются - то уже разные. Хотя может и отличие в 10 байт и можно было бы воспользоваться одинаковой частью. И в результате опять приходим к анализу, ограниченному размером словаря
А вот мысль об организации смешанного (solid - не solid) архива отличная. Я бы пользовался. И почему этого еще нигде нету?

DimmY

Цитата:

Мне Евгений запретил даже в инсталляторе использовать упакованный модуль, хотя он и заботится о минимальном размере пакета.

Я так понял ты один из авторов WinRAR? Респект, хорошую программу сделали, несмотря на небольшие недостатки я считаю WinRAR лучшим архиватором.

Цитата:

Увы, у меня на машине этого нет -- всё абсолютно нормально и ничего не сливается. WinXP.

Поищу косяк на своем компьютере.

Цитата:

А почему бы не быть более конкретным? Что именно?

Отправил в ПМ письмо с моими пожеланиями.

arsvrn

Цитата:

по-моему, с файлами не так все просто. Ведь практически не бывает (по крайней мере у меня), что они совсем одинаковые.

Я привёл один из типичных случаев: несколько копий установленной программы, например Windows. При архивировании чаще, чем раз в месяц, 95% файлов будут одинаковыми.

arsvrn

Цитата:

А вот мысль об организации смешанного (solid - не solid) архива отличная. Я бы пользовался. И почему этого еще нигде нету?

А не было ли этого, случайно, в позабытом и так и не добившемся признания архиваторе JAR г-на Янга? Мне вспоминается, что архивы J как-то очень быстро модифицировались, хотя вроде бы -- solid...

lucky_Luk
Нет, я не автор. Я лишь занимаюсь локализацией ресурсов и документации для русской версии (увы, уже в одиночестве).
А вы не могли бы прислать мне кусочек снимка экрана с глюком в интерфейсе, который у вас происходит?

DimmY
Смотрите ПМ.

Ситуация:
Имеется большое количество каталогов содержащих в свою очередь большое количество подкаталогов и т.д. Во всех каталогах содержится куча файлов разного типа.

Вопрос:
Как заархивировать каждый файл в отдельный архив, причем чтобы этот архив находился в том же каталоге что и архивируемый файл. Само собой хочется это сделать на автомате а не заходя самому в каждый каталог и подкаталог выбирать файлы и архивировать с опцией "каждый файл в отдельный архив"

Проблема:
Файл ISO запакован и поделен на файлы с расширением *.000 *.001 *.002 и т.д.
Вопрос:
Как собрать все в одно целое? Наверное, я потерял файл с программой для сборки.

sanitar00 один из двух
1) открыть .000 с WinRar
2) c Total Commander соединить в одно целое

rajah

Цитата:

2) c Total Commander соединить в одно целое

А какая команда для соединенния?

Заранее примного извиняюсь, что не в тему. Но очень надо.

sanitar00
file>combine files
файлы>собрать файлы

Есть ли специализированный сайт со скинами для WinRAR? Скины с оффсайта не понравились.

l1720
rajah
Сенькью!!!

Помогите плиз с опциями из командной строки типа -to
Мне надо заархивировать все файлы старше недели, месяца, 12 дней.
Из WInRAR это получается на ура, а опции для командной строки никак не получается

Mielofon

Цитата:

Помогите плиз с опциями из командной строки типа -to

А что не получается?
У меня все получается согласно написанному в справке

arsvrn
Туплю - оказывается в Help-е кроме списка команд еще и подробно по каждой команде можно узать

Mielofon

Цитата:

Помогите плиз с опциями из командной строки типа -to
Мне надо заархивировать все файлы старше недели, месяца, 12 дней.
Из WInRAR это получается на ура, а опции для командной строки никак не получается

Можно сделать так: задаешь все настройки в WinRAR, сохраняешь профиль и задаешь немедленное его выполнение, создаешь ярлык для профиля и из свойств ярлыка копируешь командную строку. Дальше вставляешь ее куда хочешь.

Кто подскажет, как разделить файлы на части при архивировании? Простите за дилетантский вопрос.

Abiks

Если с командной строки, то
RAR a -v<размер><Еденица> Архив
<Еденица> -

Цитата:

k - килобайты (множитель 1024)
b - байты (множитель 1)
m - мегабайты (1 Мбайт = 1048576 байт)
M - миллионы байт (множитель 1 000 000)
g - гигабайты (1 Гбайт = 1073741824 байт)
G - миллиарды байт (множитель 1 000 000 000)

Если с ГУИ - то в диалоге создание архива есть эта опция

Дяденьки, помогите, что-то я немогу сообразить. У меня есть множество архивов. Мне надо распаковать из них всех файлы по маске *.xls, но не все подряд, а лишь те, которые находятся в определенном каталоге.
даю команду
rar x *.rar *.xls
а дальше как? как мне указать из какого каталога распковывать книги экселя?

Accessor
rar x *.rar ИмяКаталога\*.xls

KapralBel
увы, я так пробовал - не проходит, говорит "нет файлов для извлечения" хотя они явно там есть.

Accessor
У меня все проходило, может быть в имени папки идет мешанка русских и английских символов?
Если не трудно кинб небольшой файлик с именем папки на ZaharenkoVN / псина / tut.by

KapralBel
Спасибо, я уже понял в чем дело
каталог, из которого мне надо распаковывать мои эксельники называется -common-
поэтому, когда я подставляю его в ком.строку, то РАР воспринимает это имя как наименование ключа и что-то пытается в соответствии с этим сделать. Короче, я вышел из положения созданием файла-списка для распаковки, а потом подставил этот файл-список в командную строку. Теперь мой -common- обрабатывается корректно

Вышла новая версия, цитирую: "Я выложил WinRAR 3.51. В 3.50 нашли две потенциальные проблемы с безопасностью, так что лучше проапгрэйдиться. Заодно обновились юниксовые версии. В них исправлены не слишком серьезные ошибки, в основном связанные с обработкой симлинков."

WinRAR 3.51

Цитата:

Changes:
Bugs fixed:
a) fixed two vulnerabilities, which could be exploited with
specially crafted ACE and UUE/XXE archives;
b) previous version did not delete some of temporary files;
c) WinRAR could crash when processing very long (more than
1024 characters) archive name parameter in the command line.

http://www.rarlabs.com/rar/wrar351.exe

Захотел перепаковать всё архивы, с целью добавления нового комментария. Но увидя количество архивов, загрустил
Подскажите, как можно массово добавить коменты в архивы?