» WinRAR

cluster

Цитата:

Хочу поставить кнопку для rar.exe на панель ТС, чтобы при перетаскивании одного или нескольких файлов на эту кнопку автоматом создавался архив с заданными параметрами

Если не очень хорошо владеешь командами WinRAR, то можешь в GUI сделать профиль WinRAR с нужными параметрами, создать ярлык на профиль, а потом команды из поля "Объект:" ярлыка повесить на кнопку в TC.

lucky_Luk
нехорошо полусается, диалого выскакивает..

cluster
Можно сделать таким образом. Создаешь на панели кнопку. В поле "Команда" пишешь "C:\Program Files\WinRAR\winrar.exe a -m5". В поле "Параметры" - "?.zip @%F". Ну, там значок, подсказка и т.д. Причем именно winrar.exe, а не rar.exe. Rar не понимает русских имен папок и файлов. Для rar.exe можно в параметрах написать не %F, а %d, но тогда папки с длинными именами будут архивироваться с короткими именами.
Однако у такого метода есть недостатки.
1. Drag & drop не работает с несколькими файлами - даже если выделено несколько, берется только один. Кроме того, этот файл архивируется с полным абсолютным путем.
2. Неудобно вводить имя архива. При нажатии кнопки будет выскакивать диалог, в котором имя надо ввести в начале поля, перед .zip. Можно сделать без диалога, но с жестко вбитым именем архива, что тоже не есть хорошо.
Может. гуру из топика по WinRAR'у смогут предложить лучший вариант. Попробуй спросить там.

cluster

Цитата:

нехорошо полусается, диалого выскакивает..

Чтобы не вылазил диалог надо в настройках профиля WinRAR выставить его (профиля) немедленное выполнение (там же где установка профиля по умолчанию и создание ярлыка на профиль).

Скачал rar-архив: он битый. rar говорит - неизвестный формат. Архив без информации для восстановления (rar отказывается восстанавливать). Листером сравнил начало этого архива и двух рабочих - сразу видно архив битый в начале. Кто занет что можно сделать? Есть может софт на эту тему какой-нибудь?

RUSTLAB

Цитата:

Скачал rar-архив: он битый.

Цитата:

Кто занет что можно сделать?

Я думаю, проще всего, скачать заново.

RUSTLAB
Если уверен, что битый только в начале, а архив большой, можно попробовать скачать первые килобайты, а потом сшить их с остальной частью Hex-редактором.

Необходимо запаковать последний по дате создания файл
Хэлпните плз есть каталог с файлами вида:
03-05-05.3
03-06-05.3
03-07-05.3
03-08-05.3
03-11-05.3
03-12-05.3
04-01-06.3
04-05-05.3
04-06-05.3
04-07-05.3
04-08-05.3
04-11-05.3
04-12-05.3
05-01-06.3
05-05-05.3
05-06-05.3
05-07-05.3
05-08-05.3
Ну и так далее в имени файла - дата создания. Необходимо найти последний, сегодняшний файл и запаковать в архив. Можно ли это сделать средствами ВинРар?

papick
Средствами самого РАРа - нет (в такой постановке). Есть конечно решения

1. Если ты делаешь архив ежедневно, то можно ориентироваться на аттрибут "Архивный" - при архивации можно установить режим сброса для файлов, которые были заархивированы и когда появиться/измениться файл у него будет стоять этот аттрибут. И архивацию вести по этому аттрибуту
2. Ключи -ta,-tb,-to,-tn

papick
Как сказал KapralBel

Цитата:

Средствами самого РАРа - нет (в такой постановке).

Можно сделать с помощью батника. Например, так (на основе поста из топика "Командная строка, батники\сценарии").
Создаём три файла (в том самомо каталоге).
1. lastfile.dat - с пробелом и без перевода строки на конце:

Код: rarexec.bat

Цитата:

Note that to create archives larger than 4 GB, you need to use NTFS, as older file systems do not support such large files.

Подскажите, может быть как-то можно обойти это ограничение? Нужно распаковать ISO-шник 4,5 Гб. Переводить в NTFS не хочется.

sanitar00

Цитата:

обойти это ограничение?

Никак. Это обраничение не WinRAR'a, а FAT32

sanitar00
17:53 23-01-2006
Цитата:

Переводить в NTFS не хочется.

Переведите... Переведите, если не хотите в один прекрасный момент обнаружить рассыпавшуюся систему. К тому же, я просто не представляю, сколько нужно разделов, чтобы разбить скажем скромный по сегодняшним меркам, 250 гиговый винт.

TCPIP

Цитата:

Переведите... Переведите, если не хотите в один прекрасный момент обнаружить рассыпавшуюся систему.

Не придумывай. У меня FAT32 и никаких рассыпаний нет уже с десяток лет. Плюс в том, что такого быстродействия дисковых операций, как у меня сейчас, на NTFS не возможно в принципе.

Цитата:

К тому же, я просто не представляю, сколько нужно разделов, чтобы разбить скажем скромный по сегодняшним меркам, 250 гиговый винт.

Достаточно одного. И не утрируй, что 250-ти гигабайтный винт - это скромный по сегодняшним меркам.

Интересно в новой версии поддержку UHA-архивов добавят?

WELL

Цитата:

Интересно в новой версии поддержку UHA-архивов добавят?

Вряд ли. А чем через Multiarc не устраивает?

Цитата:

Вряд ли

Ну 7z же добавили в 3.51


Цитата:

А чем через Multiarc не устраивает?

А что это? %)

WELL

Цитата:

А что это?

Нам сюда!

WELL

Цитата:

Цитата: А чем через Multiarc не устраивает?

А что это? %)

abz
18:47 23-01-2006
Цитата:

Плюс в том, что такого быстродействия дисковых операций, как у меня сейчас, на NTFS не возможно в принципе.

Какого? Сколько операций ввода-вывода? У тебя сервер что-ли?

Цитата:

Достаточно одного

А как FAT32 проглотит такой раздел?

Цитата:

250-ти гигабайтный винт - это скромный по сегодняшним меркам

При 100% разнице от топовых моделей?

Цитата:

Подскажите, может быть как-то можно обойти это ограничение? Нужно распаковать ISO-шник 4,5 Гб. Переводить в NTFS не хочется.

Можно ничего не распаковывать. ISO-это не архив (хотя Winrar и работает с ним как с архивом), а образ диска. А их как известно можно монтировать в систему программами типа Deamon Tools, Alcohol 100%, NERO Image Drive и т.п. И работать с виртуальным приводом.

TCPIP

Цитата:

Какого? Сколько операций ввода-вывода? У тебя сервер что-ли?

Нет, но FAT32 работает на порядок быстрее, чем NTFS.

Цитата:

А как FAT32 проглотит такой раздел?

Запросто. FAT32 поддерживает объём тома до 2-х терабайт!

Цитата:

При 100% разнице от топовых моделей?

Ну зачем сразу в крайности лезть. Мы же тут не топовые все.

abz

Цитата:

FAT32 работает на порядок быстрее, чем NTFS.

Простите, не поверю. Субъективно порой и вовсе не быстрее, и уж точно FAT32 не может быть быстрее, чем NTFS, в 10 раз.


Цитата:

FAT32 поддерживает объём тома до 2-х терабайт!

А с максимальным объемом файла что делать? Видеомонтажом ведь свободно не займешься.

Не говорю уже про последствия, вызываемые на FAT32 неожиданным выключением питания. И про отсутствие оных в NTFS.

DimmY

Со мной можно на ты - не первый день знакомы.

Цитата:

Простите, не поверю.

Да, я как-то и не настаиваю. Озвучил свой опыт. Не более того.

Цитата:

Субъективно порой и вовсе не быстрее

Ни разу с таким не сталкивался.

Цитата:

и уж точно FAT32 не может быть быстрее, чем NTFS, в 10 раз.

А где я писал про 10 раз?

Цитата:

А с максимальным объемом файла что делать? Видеомонтажом ведь свободно не займешься.

А ты создаёшь цельный видео файл размером более 4-х гигабайт? Тогда глянь как монтируются DVD - будет интересно.

Цитата:

Не говорю уже про последствия, вызываемые на FAT32 неожиданным выключением питания. И про отсутствие оных в NTFS.

Повторюсь - за более чем 10-ти летнюю практику ни разу с таким не сталкивался, а вот мёртвый NTFS видеть приходилось!

хехе)
Цитата:

Ни разу с таким не сталкивался.

может потому что не хотел сталкиваться?

Цитата:

А ты создаёшь цельный видео файл размером более 4-х гигабайт? Тогда глянь как монтируются DVD - будет интересно.

более 4? конечно, и в несколько раз больше бывает. А ДВД тут при чем? или монтаж видео с ДВД напрямую связан?

Цитата:

Повторюсь - за более чем 10-ти летнюю практику ни разу с таким не сталкивался, а вот мёртвый NTFS видеть приходилось!

а вот у меня с точностью наоборот

abz

Цитата:

А где я писал про 10 раз?

Цитата:

на порядок

На порядок=10 раз
На два порядка=100 раз
На три порядка=1000 раз и т.д.

abz
abz, ты не прав по всем пунктам, те кто занимается захватом и монтажом видео со мной согласятся! Странно вообще такое слышать от "gold member"!

obla4ko4240019

Цитата:

может потому что не хотел сталкиваться?

Скажи пожалуйста, как смысл мне врать?

Цитата:

более 4? конечно, и в несколько раз больше бывает. А ДВД тут при чем? или монтаж видео с ДВД напрямую связан?

Слаб ты в этом вопросе. Нет никакой надобности создавать файлы большим размером, чем 4 Ггб. Можно хоть 6-ти часовой фильм смотреть из нескольких файлов, как это реализовано в DVD, поэтому и причём. Учи мат.часть.

Цитата:

а вот у меня с точностью наоборот

Ну, тут кому как повезло.


podo

Цитата:

На порядок=10 раз
На два порядка=100 раз
На три порядка=1000 раз и т.д.

Ссылку привести ты забыл - очень интересно почитать - никогда раньше об этом не слышал.


Cosmotron

Цитата:

abz, ты не прав по всем пунктам, те кто занимается захватом и монтажом видео со мной согласятся!

Цитата:

Да, я как-то и не настаиваю. Озвучил свой опыт. Не более того.

Те, кто с этим не согласен юзают NTFS и тихо радуются своим успехам!

Цитата:

Странно вообще такое слышать от "gold member"!

А это то тут причём?! Gold Member не имеет право на своё мнение?

abz

Цитата:

Да, я как-то и не настаиваю. Озвучил свой опыт. Не более того.

Нсчет видеомонтажа - при захвате несжатого видео легко получаются ЦЕЛЬНЫЕ файлы гиг по 100 и больше - с профессиональной точки зрения сжимать лучше после захвата а не "на лету" да и не у всех компы потянут качественное сжатие на лету. И FAT 32 тут не катит как не крути.

TCPIP
abz
DimmY
obla4ko4240019
podo
Cosmotron
lucky_Luk
за флуд