» Лучший файл-менеджер - 2013

eddiezato

Цитата:

В итоге все сводится лишь к удобству и привычке.

В принципе – да, конечно. Если приноровиться, то можно и карандаши топором мастерски точить.
Но я предпочитаю нож – им быстрее и аккуратнее.

Цитата:

Конечно, для конкретной одной задачи найдется программа более лучшая и удобная, но far это такой комбайн который может решить множество задач.

Насчёт комбайна и удобства - в Тотале через ChoiceEditor по F4 - хоть в Notepad++, хоть в WinHex или Hiew, хоть в чём угодно файл открываешь и правишь. А ещё можно так, например:
Код: [em_hexmultyed]
button=%COMMANDER_PATH%\WCMICONS.DLL,118
cmd=%COMMANDER_PATH%\Bin\WinHex\WinHex.exe
param=%S
menu=Выделенные файлы -› в редактор WinHex    Ctrl+Shift+H
iconic=-1

[em_makensis]
button=%COMMANDER_PATH%\Icons\etcbar.dll,38
cmd=%COMMANDER_PATH%\Bin\NSIS\makensis.exe /X"SetCompressor /FINAL lzma"
param=%P%N
menu=Собрать NSIS скрипт    Alt+N
iconic=1

Цитата:

Насчёт комбайна и удобства - в Тотале через ChoiceEditor по F4 - хоть в Notepad++, хоть в WinHex или Hiew, хоть в чём угодно файл открываешь и правишь. А ещё можно так, например:
Код:
[em_hexmultyed]
button=%COMMANDER_PATH%\WCMICONS.DLL,118
cmd=%COMMANDER_PATH%\Bin\WinHex\WinHex.exe
param=%S
menu=Выделенные файлы -› в редактор WinHex Ctrl+Shift+H
iconic=-1

[em_makensis]
button=%COMMANDER_PATH%\Icons\etcbar.dll,38
cmd=%COMMANDER_PATH%\Bin\NSIS\makensis.exe /X"SetCompressor /FINAL lzma"
param=%P%N
menu=Собрать NSIS скрипт Alt+N
iconic=1

И это ещё вершина айсберга, самые простейшие твики TC.

в фаре тоже можно подключить любую программу внешнюю. Все эти программы вначале надо установит, а в фаре редактор по умолчанию мне нравиться. Hex редактора только не хватает. На рабочем компе конечно все это настроено, но бывает нужно настроить сервак. Так вот там достаточно одного голого фара.

Еще мне нравиться работать с архивами через фар. Хотя может и тотал так умеет.

DimmY

Цитата:

Но я предпочитаю нож – им быстрее и аккуратнее

Пользователи точилок для карандашей с вами поспорят

eddiezato
Я и хотел сначала написать не про нож, а про точилку, но потом вспомнил, что с детства их не люблю: грифели ломают, чуть только посильнее надавить, а если карандаш нестандартный попадётся, то и вовсе беда. Помню, были ещё прикручивающиеся к столу точилки-deluxe – с рукояткой, механическим креплением карандаша и отсеком для сбора очисток. Впечатляли. Но реальной пользы было мало.
Поэтому только острый нож.

Directory Opus

Norton Commander

Total Commander

Total Commander

FAR manager

FAR manager

Total Commander

Far Manager 3 однозначно ! Но и нада отметить и Total Commander.

FAR forever

Total, но уже появилось много его бесплатных клонов.

ТС, в случае необходимости использования совсем б/п - FreeCommander

перестаньте голосовать за то, что "Total Commander" лучший.
он просто детская игрушка и ерунда по сравнению с настроемнным FAR (вам надо прикрутить к нему ConEmu, плагины по вкусу из plugring).
в общем, только FAR!
запомните это!

Цитата:

перестаньте голосовать за то, что "Total Commander" лучший.   он просто детская игрушка и ерунда по сравнению с настроемнным FAR (вам надо прикрутить к нему ConEmu, плагины по вкусу из plugring). в общем, только FAR! запомните это!

На вкус и цвет фломастеры разные.

Цитата:

с настроемнным FAR (вам надо прикрутить к нему ConEmu, плагины по вкусу из plugring).

К Тоталу тоже много чего можно прикрутить. Хоть сам Far.
Код: [em_faredit]
button=%COMMANDER_PATH%\Icons\etcbar.dll,72
cmd=%ProgramFiles%\Far\Far.exe -e
param=%P%N
menu=Редактировать в Far    Ctrl+Alt+F
iconic=0

XYplorer — лучший. Попробуйте, просто попробуйте.

Цитата:

XYplorer — лучший. Попробуйте, просто попробуйте.

И чем же он так хорош? После нескольких проб понять его преимущества как файлового менеджера не удалось, плюшки и возможные возможности если таковые имеются - скрыты.
К тому же это совсем другая категория программ, по выбору Explorer-альтернатив есть другая тема, и голосу за XYplorer тут не место (название темы недвусмысленно намекает - выбор "файл-менеджера").
И если уж то на то пошло в категории "проводников" - бесплатный UltraExplorer до сих пор выглядит поинтересней несмотря на свой почтенный возраст.

LonerDergunov

Цитата:

К тому же это совсем другая категория программ

Заблуждаетесь.
Расширить кругозор

Цитата:

К Тоталу тоже много чего можно прикрутить.

За это он и любим.
FAR - это файловый менеджер, очень навороченный, но всё же направленный именно на работу с файлами.
Тотал - рабочая среда, фактически позволяет организовать этакую системонезависимую портативную "вещь в себе", на любом компьютере можно работать со своим набором команд, плагинов, программ, скриптов и настроек. Тысячи пунктов в главном меню, сотни кнопок на панелях инструментов, внутренние ассоциации, расцветка файлов. Настроить можно фактически всё и вся. У меня уже в Тотале размер только уникальных конфиг-файлов, настроенных и написанных вручную (меню, панели, настройки, команды) почти полтора мегабайта - половина "Войны и мира", а если учитывать неуникальные конфиги - то больше двух мегабайт.


Цитата:

Заблуждаетесь.  

Ну да. С такой логикой можно заодно сравнить например AIMP и MPC-HC. Ведь и то и то - медиалееры. Или KAV и AVZ - ведь и то и то является антивирусной утилитой.

Цитата:

У меня уже в Тотале размер только уникальных конфиг-файлов, настроенных и написанных вручную (меню, панели, настройки, команды) почти полтора мегабайта - половина "Войны и мира", а если учитывать неуникальные конфиги - то больше двух мегабайт.

Чем проще организовано управление фалами, тем оно удобней. И не спорьте, это так.
Если идёт разговор о реальном, ежедневном использовании, то в большинстве случаев будет предпочтительней более простой инструмент, потому что с ним получиться сделать быстрее.

LonerDergunov

Цитата:

FAR - это файловый менеджер, очень навороченный, но всё же направленный именно на работу с файлами.

А Тотал на что направлен?
Священного вора устраивать не хочу, просто то, что вы ниже написали про Тотал, с таким же успехом можно написать и про FAR. В чём разница-то?

Цитата:

Если идёт разговор о реальном, ежедневном использовании, то в большинстве случаев будет предпочтительней более простой инструмент

Самое реальное и ежедневное использование - это операционная система. Судя из процитированной логики - она должна быть максимально простой. То есть получается, что DOS или UNIX-подобные консольные ОС рулят в плане простоты и скорости. На счёт линуксов - не буду спорить, но кроме простоты, многим хочется ещё и удобства, комфорта в работе.


Цитата:

Чем проще организовано управление фалами, тем оно удобней. И не спорьте, это так.

Никто и не спорит - я даже написал, что FAR направлен именно на управление файлами, и в некоторых случаях (например, работа с десятками тысяч файлов) он действительно намного удобней.
Но Тотал - именно что менеджер, позволяющий не только управлять файлами, но и организовывать их. Сюда входят и файловые ассоциации, открытие файлов в различных редакторах, возможность создавать кнопки/меню для открытия файлов или же работе с ними (изменение прав доступа, разблокирование, сравнение, синхронизация и т.д. и т.п.), причём всё это расширяется за счёт скриптов и сторонних программ. FAR ограничен своей консольностью, в нём удобно выполнить некоторые действия, но не работать постоянно.

LonerDergunov
И снова тот же вопрос: в чём отличие от FAR? Если поменять в вашем сообщении слова "Тотал" на FAR, то ничего не изменится ведь.

За "ограничение консольностью" отдельное спасибо, улыбнулся.

Цитата:

Если поменять в вашем сообщении слова "Тотал" на FAR, то ничего не изменится ведь.
За "ограничение консольностью" отдельное спасибо, улыбнулся.

Ничего не изменится - это шутка?
Разве в FAR можно создавать свои меню и панели/кнопки для быстрого доступа к нужным командам и программам? Разве в FAR с его улыбкой и "ограничением консольностью" можно работать одновременно с более чем двумя панелями (вкладки у Тотала)?

Если у Тотала был когда-то свой Подарок, который подстегнул интерес пользователей к файл-менеджеру, то неужели среди фаровцев нет пророка, готового выложить свою настроенную по самое нехочу сборку на всеобщее обозрение?
В данный момент на просторах интернета есть полдюжины сборок Тотала, которые раскрывают хотя бы 10-20% его потенциала. У FARа при всём упомянутом потенциале - ни одной сборки, сколь нибудь заслуживающей внимания, расширяющей функционал плагинами, утилитами и скриптами, способной заинтересовать пользователей. Чтобы глянули и сказали "Вау, почему ж я до сих пор не пользуюсь Фаром, ведь его возможности безграничны". Все фаровцы такие жадные, что не хотят выкладывать то, чем пользуются сами? Или всё же возможности всё-же далеко не так велики и фар является рабочей лошадкой, а не рабочей средой?

Да не шутка это. Странное дело. Почему я, человек, не использующий Тотал, имею представление о его возможностях, а оппоненты, доказывающие превосходство Тотала над FAR, о возможностях FAR не знают?

Про сборки не знаю (вообще их избегаю, единственное исключение - сборка foobar2000 DarkOne).
И, кстати, да: FAR у меня именно рабочая среда, без всяких скидок. Не знаю, правда, что в этом удивительного и необычного.

Бессмысленное голосование - победитель известен до начала голосования.