Total Commander (официальная, купленная лицензия)
» Лучший файл-менеджер - 2013
Total Commander,однозначно
Total Commander - всё прекрасно, кроме цены. По сравнению с ним стандартный Проводник - просто окно папки.
spirit21
Цитата:
Аналогично. Из бесплатных - Unreal Commander (в основном как портабл), а также Far, но им вообще редко пользуюсь.
Цитата:
Total Commander (официальная, купленная лицензия)
Аналогично. Из бесплатных - Unreal Commander (в основном как портабл), а также Far, но им вообще редко пользуюсь.
TC.
savant_a 07:20 25-04-2013
Цитата:
Он такой же "бесплатный", как и "портабл". Автор спит и видит, как бы его платным сделать, да видать глюки не дают. А "портабл" намертво привязан к флешке/диску, на которую установлен (иначе нужно заново покупатьполучать ключ, который еще и ограничен по сроку действия).
В качестве бесплатного аналога я предпочитаю Double Commander, тем более что он наиболее близок к TC. И без всяких закидонов с привязкой к железу.
Цитата:
Из бесплатных - Unreal Commander (в основном как портабл)
Он такой же "бесплатный", как и "портабл". Автор спит и видит, как бы его платным сделать, да видать глюки не дают. А "портабл" намертво привязан к флешке/диску, на которую установлен (иначе нужно заново покупатьполучать ключ, который еще и ограничен по сроку действия).
В качестве бесплатного аналога я предпочитаю Double Commander, тем более что он наиболее близок к TC. И без всяких закидонов с привязкой к железу.
Total Commander
Работаю с тремя ФМ (проголосовал за Far), перечисляю по убыванию частоты использования:
1. (чаще всего, но ненамного) Far 1.70 beta 5 build 1634 "минималистичный" (меньше двух мегабайт всё вместе), из "сторонних" плагинов есть только CopyEx, HLFView и HyperView. Пара скриншотов см. ниже ссылки.
2. (несколько реже) Windows Explorer, отображение дерева в нём много удобнее фаровского, также иконки файлов частенько облегчают представление, атрибуты файлов также "виднее" (а в Far удобнее когда как — без колонки атрибутов совсем, только имя и размер, или же наоборот — только имя и атрибуты). Я говорю о "Проводниках" старых систем (9x, NT, 2k); пара скриншотов: раз, два (расположение "два", разумеется, выполняется программой).
3. (реже, но не очень уж) Экзотика — ФМ, встроенный в редактор Multi-Edit 7.0 DOS (кстати, Multi-Edit установлен в Far на Alt+F4). Немного напоминает Нортон / Волков / Far, но с "редакторской спецификой" или с "особой спецификой" или с "макро-спецификой", etc.
TC был рассмотрен некогда (давно уже, когда он ещё назывался WC), исользовать его оказалось "эстетически сложно". Изредка встречаются скриншоты с новыми версиями или же установленный где-нибудь, впечатление остаётся аналогичное.
Вот такая точка зрения.
1. (чаще всего, но ненамного) Far 1.70 beta 5 build 1634 "минималистичный" (меньше двух мегабайт всё вместе), из "сторонних" плагинов есть только CopyEx, HLFView и HyperView. Пара скриншотов см. ниже ссылки.
2. (несколько реже) Windows Explorer, отображение дерева в нём много удобнее фаровского, также иконки файлов частенько облегчают представление, атрибуты файлов также "виднее" (а в Far удобнее когда как — без колонки атрибутов совсем, только имя и размер, или же наоборот — только имя и атрибуты). Я говорю о "Проводниках" старых систем (9x, NT, 2k); пара скриншотов: раз, два (расположение "два", разумеется, выполняется программой).
3. (реже, но не очень уж) Экзотика — ФМ, встроенный в редактор Multi-Edit 7.0 DOS (кстати, Multi-Edit установлен в Far на Alt+F4). Немного напоминает Нортон / Волков / Far, но с "редакторской спецификой" или с "особой спецификой" или с "макро-спецификой", etc.
TC был рассмотрен некогда (давно уже, когда он ещё назывался WC), исользовать его оказалось "эстетически сложно". Изредка встречаются скриншоты с новыми версиями или же установленный где-нибудь, впечатление остаётся аналогичное.
Вот такая точка зрения.
не очень напичканый Total Commander
Может тоже за какой-нибудь вариант проголосовать
Цитата:
Может тоже за какой-нибудь вариант проголосовать
Что-то вам мешает?
Цитата:
Что-то вам мешает?
Предвзято будет
nleontiev
Вы - автор Простого Менеджера? Тогда да.
Вы - автор Простого Менеджера? Тогда да.
Цитата:
Вы - автор Простого Менеджера?
Yes.
nleontiev
Как правило, своё творение является лучшим по сути. В вашем менеджере есть что-либо, чего нет в представленных в опросе? Я имею в виду оригинальные фишки.
Как правило, своё творение является лучшим по сути. В вашем менеджере есть что-либо, чего нет в представленных в опросе? Я имею в виду оригинальные фишки.
А может я и не собирался голосовать за свою программу
однозначно Total Commander , пользовался еще когда он был Windows Commander
по моему 4.0 или 4.5 (и кстати был бесплатным!)
FAR в принципе неплохой пользовался за одно с программерами 1С
из бесплатных "чтоб по работе, где все по лицензиям" пытал сначала ViewFD потом перешел на более удобный FreeCommander
по моему 4.0 или 4.5 (и кстати был бесплатным!)
FAR в принципе неплохой пользовался за одно с программерами 1С
из бесплатных "чтоб по работе, где все по лицензиям" пытал сначала ViewFD потом перешел на более удобный FreeCommander
byura
Цитата:
Не было этого. Всегда был ровно в том же статусе, что сейчас.
Цитата:
и кстати был бесплатным!
Не было этого. Всегда был ровно в том же статусе, что сейчас.
Total Commander
Total Commander и пока ни чего не нашёл лучше.
начал пользоваться файловым менеджером еще в прошлом веке, во времена DOS (MS, DR и др.). Это были Norton Commander, чуть позже появился Volcov Commander, а потом и замечательный DOS Navigator. Но, как ни странно, никак не могу привыкнуть к виндошному интерфейсу Windows (ныне Тотал) Commander. Ставил уже сотни раз себе и другим, пытался работать, но не смог себя заставить. Все таки консольный интерфейс FAR Manager-a у меня уже в генах прописался за долгие годы. Так что отдаю предпочтение именно FAR Manager. По функционалу и удобству он мало чем отличается от упомянутого выше Тотала.
NikolaV
Странно. Тоже начинал с DOS и Нортона/Волкова/ДН, но времена меняются... в GUI-вой среде ИМХО место GUI-вому софту. Безо всяких проблем перешел на Total и его клоны разной степени качества.
P.S. Волков был Volkov Commander.
Странно. Тоже начинал с DOS и Нортона/Волкова/ДН, но времена меняются... в GUI-вой среде ИМХО место GUI-вому софту. Безо всяких проблем перешел на Total и его клоны разной степени качества.
P.S. Волков был Volkov Commander.
WatsonRus
Цитата:
Аналогично. Только я, похоже, уже не меняюсь.
Поэтому только FAR. Пользуюсь версией 2, а больше ничего, по сути, и не нужно.
Цитата:
Тоже начинал с DOS и Нортона/Волкова/ДН, но времена меняются...
Аналогично. Только я, похоже, уже не меняюсь.
Поэтому только FAR. Пользуюсь версией 2, а больше ничего, по сути, и не нужно.
Total Commander
Я тоже начинал с ДОС, Нортон, Волков, ДН. Потом в Винде долго пытался привыкнуть Фару. В итоге пришел к Тоталу. Потом стал пробовать клоны Тоталуа и просто 2-х панельные менеджеры - попробовал все или почти все. Очень мне нравился "EF Commander" , но из за защиты или просто последние версии никто не ломает слез с него. Периодически пользуюсь MultiCommander-ом. Основной все таки Total - голосую за него.
перепробовал много, но голос за Total Commander
Total Commander
Just Manager
Total Commander
Total Commander
Предыдущая тема: Uninstallers
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.