A1eksandr1 Постараюсь коротко описать, но это сложно. Старые версии либо глючат и сильно в области RSS либо качают из рук вон отвратно. До кучи большая часть билдов до 3.3 даже не умеет качать в сетевые (SMB) папки, всё время лезет перегрузка диска в клиенте, в 3.3 с какого то билда это поправлено, но там уже RSS под корень сломано, то не обновляет, то в гуйне нельзя ленту удалить-добавить чтобы ленты не поехали, там вообще был ад одно время, в списке было 3 ленты, а на счётчике 4 (реально их и было 4), при этом в одной ленте показывалась каша из всего, а остальные были пустые. Качают версии 3.3 в целом тоже просто ужасно, об этом уже жаловались все, на рутрекере их так вообще не рекомендуют. 3.2.3 тёплая и ламповая, она как 2.0.4 и 2.2.1 работает со всеми вытекающими, т. е. не умеет в многопоточность при работе с диском слишком во многих местах, в ней крайне вяло работает DHT, нет мелких удобств, например фильтра своих торрентов и т.д.
Более новые версии у меня тесты не проходят на зоопарке и там полный "букет проблем". Часть билдов из непрерывной области 3.4.2 - 3.4.4 то сеть (и машину) кладут на полминуты при старте созданием, в самом худшем сценарии, нескольких десятков тысяч подключений в течении нескольких секунд, на мощных машинах и с небольшими профилями это выглядит как лёгкий лаг, но на жирных профилях всё ОЧЕНЬ плохо. В тех же, примерно версиях были ещё какие то глюки в ядре. Не помню точно с какой и по какую версию идёт очень бодрый жор памяти под нагрузкой, через час машина может уже и не отвиснуть если диск со свопом не шустрый. Все билды, начиная с 3.4.2.36044 и дальше имеют на части машин зоопарка ярко выраженную проблему с лайвлоками (может "подвисать" до 80% времени), которую исправили окончательно, похоже, только в 3.4.5.41372. Вполне вероятно, что на машинах где не было лайвлоков эти билды работали ужасно (сильно плавала скорость, лаги системы были и прочее) по той же причине. Дальше, в самых последних версиях, наметился прогресс, но они падают, как минимум, в области isp.peer_policy и в целом пока не очень стабильны (сужу по логу изменений, где чуть ли не в каждом "релизе" пачками фиксят падения и зависания), плюс у них местами имеются несколько повышенные аппетиты к системным ресурсам, всё это из-за недавнего рефакторинга, но работают в целом при этом лучше, т.е. лагов и подвисаний, особенно при применении настроек и загрузке клиента, стало существенно меньше. Думаю ещё полгодика (надеюсь), ну ладно, пусть год и выпустят вкусняшку.
Так что, если подытожить, то именно на этом билде из линейки 3.4.2 остановился от безысходности, билды младше либо ужасно качают либо всё плохо с RSS либо уже по всем аспектам устарели и на моей нынешней конфигурации (много дисков на нескольких машинах и один клиент) просто не могут работать как надо. В билдах старше просто полнейший глюкодром в котором хоть и наметился прогресс, но пока всё сыро.
Но в целом линейка 3.4.x движется куда надо, если пренебречь всяким мусором с дополнениями и рекламой, то DHT так хорошо никогда раньше не работал в истории в принципе, качает и раздаёт клиент тоже гораздо лучше (это может подтвердить уже куча народа, включая хранителя с Рутрекера из Топ-10), параллельная работа с дисками введённая в 3.3 в 3.4 уже работает как надо и не глючит, а в самых последних версиях, как и писал выше, они вообще говнокод начали выкидывать и переходить на стандартные контейнеры, а чуть ранее этого вытащили ишака в отдельный экзешник (utorrentie.exe который как раз), что увеличило стабильность очень сильно, даже при использовании оригинала т.е. без спец настроек и без отпила ужаса.
AngelNet,
usket88 Не понятно пока какие точно версии затронуты, но список там обширный, у некоторых падает даже начисто установленный сабж с настройками по умолчанию. Статистика и локализация проблемы точно будут, но позже.
HelioSS Могу только посоветовать попробовать мою сборку, там максимально для людей всё (имею ввиду уже проверенные и вылизанные на зоопарке настройки и руководство), ну и конечно "анальный зонд" от разработчиков и весь прочий мусор вычищен под корень так что она в этой "эпидемии" не падает в отличии от оригинала на базе которого сделана. Выводы для себя уже сделал: не патченный клиент использовать только для тестов, написания фидбеков разрабам и отсылки дампов падения, всё. В "боевом" применении только фундаментально огороженная версия с отпиленным хламом, чтобы всё работало предсказуемо и можно было спокойно уехать на месяц, оставив оборудование без присмотра.
P.S. сборка моя теперь полностью на Рутрекере живёт
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5181383 , там теперь и шапка с полным описанием отличий есть и как то удобнее что ли чем с файлообменниками мучатся