это черный ящик. что внутри неизвестно. известно только что в инете регулярно появляются сообщения о влиянии программы на смерть винчестеров. некая нагрузка на винт в любом случае присутствует. рам диск не дает возможности скачивать файлы больше чем оперативная память позволяет.
Добавлено: у меня вот так выставлено. хотя в тоже время по 200 пиров на торрент выставлено - так много пиров редко бывает. три года назад винт сдох - в жару, сигейт на который много жалоб и так*. в момент когда два клиента запустил - качал с двух треккеров один файл. не факт что виновата программа, или фифти фифти. когда оставляю на раздаче на ночь - а делаю это крайне редко, не от жадности, а просто винт жалко, меняю кеш на 1536, но фильмы меньшим размером качаю редко. конечно хорошо чтоб весь фильм в кеш влез
наверно можно убрать галочки писать сразу на винт, писать каждые две минуты. по логике это нагрузку должно снизить, но опять же это черный ящик. так же скачивание последовательно с начала с конца тоже возможно нагрузку должно снизить.
использую только вторую версию. как на юдп протокол осуществился, так как у меня ип серый, пиров и так не хватает
*использовал два клиента для скачивания, а не один, чтоб добавлять скачанное из одного другому по сети, для чего нужно одно перехеширование файла, а не два. теперь так стараюсь вообще не делать. перехеширование дает большую нагрузку на винт, в этом легко убедится, что указывает на то, что вот этот флаг FILE_FLAG_SEQUENTIAL_SCAN скорее всего не используется.
для записи кеш практически не используется, даже на скоростях 100 мбит больше 120 мб не доходит. вот при раздаче забивается полностью. если убрать галочки при записи писать сразу и писать каждые две минуты, тогда кеш начинает использоваться, но потом все что накопилось выстреливается на винт скопом и в этот момент система доступ к винту имеет ограниченный, так что ничего хорошего эти галочки не дают