» Очистка реестра: надо ли? какая программа лучше?

CHELDAN

Цитата:

ccleaner всегда юзаю,не замечал проблемм

Проблемы есть - пример - прога bookdesigner - если после инсталла пройтись этим чистильщиком - все пипец, работать не будет, переустановка...ccleaner удаляет один махонький ключик, если добавить в исключения, то норм...а так - ж%па...

А есть ли программы для чистки реестра по сети?

Все привет. У меня такой вопрос.

Нужна утилита - консольная или умеющая работать в скрытом режиме, которая ищет в реестре все упоминания о некотором наборе слов (заранее заданных в виде списка или передаваемых этой проге при запуске) и которая удаляет все ключи, где найдено такие слова. Целостность реестра не так важна.
В чем смысл - необходимо скрыть присутствие некоторых прог на компе на случай внезапной проверки. Как, каким софтом удалить их физически - уже разобрался и реализовал.
С реестром все сложнее. Даже portable-варианты большинства программ оставляют пути своего присутствия в системе и мусорят где только могут. Поэтому единственный приемлемый для меня вариант - просто забить список слов (названий прог, названий путей, по которым проги когда-то стояли (или стоят)) и запускать некую утилитку по горячей клавише (типа RegClean spisok.txt), которая в скрытом режиме затерет все ключи, где упоминаются слова из списка.

cuba65

Цитата:

сама MS, давно предлагает подобное средство (RegClean)

... не с этой страницы, случаем?

http://www.regclean.com/ о.О

А возможностей CCleaner недостаточно? Я уже не один год юзаю только его.

piriform
iolo

Давно хотел спросить, так ли нужна дефрагментация реестра? Сколько раз ее не проводил с помощью платной Auslogics Registry Defrag 5.5.20.525, а скорости это особо и не прибавило (выигрыш, как правило, какие-то жалкие 1-2%). Так нужна ли вообще эта дефрагментация реестра или же это просто программисты бабло стрегут с глупых и наивных пользователей?

Цитата:

Давно хотел спросить, так ли нужна дефрагментация реестра? Сколько раз ее не проводил с помощью платной Auslogics Registry Defrag 5.5.20.525, а скорости это особо и не прибавило (выигрыш, как правило, какие-то жалкие 1-2%). Так нужна ли вообще эта дефрагментация реестра или же это просто программисты бабло стрегут с глупых и наивных пользователей?

Начнем по-порядку.
Фрагментация реестра бывает внешней и внутренней. С внешней сейчас успешно справляются и обычные файловые дефрагментаторы вроде O&O или Defraggler (лучше, конечно, использовать PageDefrag Руссиновича). Внутренняя обуславливается такими факторами как установка и удаление программ и обновлений и в принципе не особо-то влияет на производительность системы, лишь толко спустя какое-то время это внутренняя фрагментация приводит к тормозам со всеми последующими.
Хоть и не люблю журнал "Хакер", но было время там печатался башковитый парень Крис Касперски, почитай его статью http://www.xakep.ru/magazine/xa/109/024/1.asp может душу отведешь. Но пердупержу (как слышится, так и пишется), что за догму оную статью принимать не стоит, там лишь общий ход мыслей излагается.

Цитата:

Начнем по-порядку.
Фрагментация реестра бывает внешней и внутренней. С внешней сейчас успешно справляются и обычные файловые дефрагментаторы вроде O&O или Defraggler (лучше, конечно, использовать PageDefrag Руссиновича). Внутренняя обуславливается такими факторами как установка и удаление программ и обновлений и в принципе не особо-то влияет на производительность системы, лишь толко спустя какое-то время это внутренняя фрагментация приводит к тормозам со всеми последующими.
Хоть и не люблю журнал "Хакер", но было время там печатался башковитый парень Крис Касперски, почитай его статью http://www.xakep.ru/magazine/xa/109/024/1.asp может душу отведешь. Но пердупержу (как слышится, так и пишется), что за догму оную статью принимать не стоит, там лишь общий ход мыслей излагается.

Спасибо!
Статью Криса, да, читал
Значит расклад такой. Сначала делаем дефрагментацию с помощью Defraggler (у меня стоит), а затем проходимся еще и Auslogics Registry Defrag. Этого достаточно для оптимизации ОС?

P.S. Различными чистильщика реестра в свое время хорошенько набаловался))) После них производительность ни на йоту не улучшалась, зато вечно были какие-то проблемы то с ОС, то с ПО. В общем, реестр больше принципиально не чищу! Предпочитаю стабильную ОС.

Uncle KILLER

Цитата:

не с этой страницы, случаем?

Нет. Имеется ввиду вот это, для Windows 95-Me

Microsoft RegClean

Silent_Rain

Цитата:

P.S. Различными чистильщика реестра в свое время хорошенько набаловался))) После них производительность ни на йоту не улучшалась, зато вечно были какие-то проблемы то с ОС, то с ПО. В общем, реестр больше принципиально не чищу! Предпочитаю стабильную ОС.

Ну почему же? Я уже несколько лет изредка делаю авточистку реестра прогой RegOrganizer и ни разу не приходилось возвращать файлы из бекапа. Порсто она далеко не лезет и чистит только мусор. Так же ею делаю поиск и чистку по имени. Вот тогда уже под свою ответственность удаляю и то всегда можно вернуть. Неправда, что деинсталятор прог удаляет все хвосты. Их остаётся очень много. Редкая прога после себя ничего не оставляет. Как имя введёшь в поиск, так туча записей. Мало того многие проги делают записи под разными именами, особенно игры. Ведь зачастую игра имеет несколько пред. папок на диске и имён и у каждой свои записи. Другое дело, что я тоже не замечал, что после чистки производительность существенно возрастает, поэтому и чищу раз в пол года.

Цитата:

Ну почему же? Я уже несколько лет изредка делаю авточистку реестра прогой RegOrganizer и ни разу не приходилось возвращать файлы из бекапа. Порсто она далеко не лезет и чистит только мусор. Так же ею делаю поиск и чистку по имени. Вот тогда уже под свою ответственность удаляю и то всегда можно вернуть. Неправда, что деинсталятор прог удаляет все хвосты. Их остаётся очень много. Редкая прога после себя ничего не оставляет. Как имя введёшь в поиск, так туча записей. Мало того многие проги делают записи под разными именами, особенно игры. Ведь зачастую игра имеет несколько пред. папок на диске и имён и у каждой свои записи. Другое дело, что я тоже не замечал, что после чистки производительность существенно возрастает, поэтому и чищу раз в пол года.

Вот поэтому и отказался в свое время от этой бессмысленной и небезопасной затеи. Зачем что-то где-то чистить, если выигрыша в производительности это не дает никакого?

Цитата:

P.S. Различными чистильщика реестра в свое время хорошенько набаловался))) После них производительность ни на йоту не улучшалась, зато вечно были какие-то проблемы то с ОС, то с ПО. В общем, реестр больше принципиально не чищу! Предпочитаю стабильную ОС

И правильно делаешь. Руссинович уже высказывался в своем блоге по этому поводу, причем привел очень вменяемые аргументы в адрес того, что реестр не надо чистить (ну разве что руками и с полной уверенностью того, что данный ключ и на фиг не нужен)
По поводу оптимизации. Silent_Rain ты писал что-то вроде "пройтись Defraggler'om, а потом AusLogics'ом". Во-первых, дефрагментацию Defraggler проводит лучше и быстрее в консольном режиме, во-вторых, AusLogics только и делает, что косит бабло с юзверей. Попробуй что-нибудь альтернативное, вроде Registry Defragmentation (блин, не помню точно название).
Относительно производительности: тут может быть много факторов, среди которых излишняя захламленность ярлыками Рабочего Стола, кривые (или не установленные с ошибкой) фиксы, дефрагментация MFT и т.д.

Цитата:

Руссинович уже высказывался в своем блоге по этому поводу, причем привел очень вменяемые аргументы в адрес того, что реестр не надо чистить (ну разве что руками и с полной уверенностью того, что данный ключ и на фиг не нужен)

А перевода его аргументов нет? Или дай ссылку на оригинал, если не сложно. Интересно почитать)))


Цитата:

Во-первых, дефрагментацию Defraggler проводит лучше и быстрее в консольном режиме...

Я пользователь, а не программист, который знает консольные команды. Так что мне и GUI выше крыши хватает


Цитата:

...во-вторых, AusLogics только и делает, что косит бабло с юзверей. Попробуй что-нибудь альтернативное, вроде Registry Defragmentation...

Registry Defragmentation точно так же бабло с юзверей косит


Цитата:

Относительно производительности: тут может быть много факторов, среди которых излишняя захламленность ярлыками Рабочего Стола...

У меня 2 ярлыка и 3-4 гаджета))) Пойдет?
Если что, сижу за Windows 7 Ultimate (x32).


Цитата:

...дефрагментация MFT...

Вроде как, ее умеет Defraggler делать...

Среднестатистический юзер никогда не будет чистить руками. Слава девелоперам, потому и существуют автоматы, нежесткие, например, Vit Registry Fix, CCleaner. И почистил, и все работает.
Если все рассматривать с точки зрения программиста или сисадмина, то можно увидеть проблему там, где ее нет.
Иногда на форуме прочитаешь совет "бывалого" начинающему, и понимаешь, что для понимания нужно окончить минимум три курса компьютерной академии.

shadow_member
вот поэтому я и говорю, что лучше чистить только в том случае, если понимаешь для чего это делается и что ты хочешь добиться. если уверенности нет - то лучше этого не делать

Цитата:

например, Vit Registry Fix, CCleaner. И почистил, и все работает.

CCleaner чистит очень поверхностно, его можно использовать только разве что для самоуспокоения.

Vit Registry Fix я пользовался какое-то время, пока после чистки не перестала работать программа (если не подводит память, Sony Vegas).

Лично я сейчас пользуюсь только чистильщиком, входяшим в Windows Manager от Yamicsoft. С полгода полет нормальный

Цитата:

Вроде как, ее умеет Defraggler делать...

Увы, но этого он не умеет. По крайней мере пока. Этим могут похвастать разве что O&O и Paragon.

Цитата:

Registry Defragmentation точно так же бабло с юзверей косит

Согласен, но там хоть по шапке автору можно съездить, если чего Ну, а если ты готов подождать с год, то я допишу свой дефрагментатор реестра который планирую распростанять под GNU лицензией (но это олько планы )

Цитата:

Или дай ссылку на оригинал, если не сложно. Интересно почитать)))

Друг, я бы рад дать прямой линк, только я и сам тогда наткнулся на подобную инфу в его блоге: пошукай на его блоге запросами вроде "regomon" или "registry".

Цитата:

Если что, сижу за Windows 7 Ultimate (x32).

Ломанная или лицензия? Просто траблы обычно бывают с ломом, с лицензией - только мелкие баги


Цитата:

Среднестатистический юзер никогда не будет чистить руками.

А нафига быть статитстом?

Цитата:

Слава девелоперам, потому и существуют автоматы, нежесткие, например, Vit Registry Fix, CCleaner

На счет CCleaner'а - его разработчики люди знающие, а потому CCleaner не удалит из реестра ничего лишнего, кроме ссылок на элементы, котрые не существуют в системе. На счет Vit'а - не знаю, ни разу не видел и не дизассемблировал.

Цитата:

Иногда на форуме прочитаешь совет "бывалого" начинающему, и понимаешь, что для понимания нужно окончить минимум три курса компьютерной академии.

Дядь, у меня нет высшего образования, но тем не менее я работаю инженером-программистом в одной немецкой конторе (живу в Берлине).

Цитата:

CCleaner чистит очень поверхностно

Не поверхностно, а бережно - не путайте, пожалуйста теплое с мягким. И если тут сказывается ваша нелюбовь к данному продукту, то почему об этом просто так и не сказать.


Добавлено:
Silent_Rain
А вот нанел ссылку, на русский (правда очень корявый перевод) блога Марка о мусоре в реестре.
http://blogs.technet.com/b/mark_russinovich/archive/2005/10/02/windows.aspx

Silent_Rain

Цитата:

У меня 2 ярлыка и 3-4 гаджета))) Пойдет?

Независимо от лицензии, от версии Win, такая "захламлённость" на производительность вряд ли повлияет (гаджеты, правда, разные бывают). Вот если счёт ярлыков ведётся десятками... Да и то, сами ярлыки ещё не так влияют, если же вместо ярлыков сами документы, фильмы, музыка, тогда да, производительность резко снижается. Чистил однажды один комп, на рабочем столе которого было 60 Гб! И он ещё работал... Правда, медленно

Vit Registry Fix вроди не плохая прога.

Цитата:

Vit Registry Fix

Чистить реестр программой написанной на VB (Visual Basic) довольно смело.


Цитата:

Увы, но этого он не умеет. По крайней мере пока. Этим могут похвастать разве что O&O и Paragon.

Умеет.
http://docs.piriform.com/defraggler/using-defraggler/understanding-the-drive-map

Цитата:

Defraggler can defragment the MFT as well, but it cannot move the MFT's starting position.

Цитата:

А вот нанел ссылку, на русский (правда очень корявый перевод) блога Марка о мусоре в реестре.
http://blogs.technet.com/b/mark_russinovich/archive/2005/10/02/windows.aspx

Цитата:

"Так что, похоже, мусор в реестре следует воспринимать как данность, а программы очистки реестра по-прежнему будут востребованы рачительными системными администраторами - по крайней мере до тех пор, пока мы все не перейдем на приложения .NET , хранящие пользовательские настройки в XML-файлах . Правда, тогда нам потребуются инструменты очистки от таких файлов"

No Way.

Ахвигеть, какие умные мысли "вслух"!
Хорошо, что я не "читаю" прозу Руссиновича и не знаю про VB, а просто чищу Vit RF- и ничего не происходит! В смысле- Винда по- прежнему работает.
Цитата:

В смысле- очистка реально происходит, допустим, удаляется 3- 7 сотен ключей реестра, в зависимости от периода и степени активности юзера, без пагубных последствий для системы.

Мое скромное мнение- чистить нужно, но осторожно.

Цитата:

чищу Vit RF - и ничего не происходит ! В смысле- Винда по- прежнему работает.

А я чистил, чищу и буду чистить Windows XP SP3 программой RegSupremePro 14048 Rus и другим советую для этой операционной системы.

Цитата:

but it cannot move the MFT's starting position

А теперь бегом на msdn перечитывать описание MFT.

Цитата:

No Way.

Цитата:

Хорошо, что я не "читаю" прозу Руссиновича

Это не его проза, а ее корявый перевод. Переводчик, очевидно, далее латинского алфавита ничего из английской граматики не знает.

Цитата:

А теперь бегом на msdn перечитывать описание MFT.

Это я должен бегом(omfg!) подсуетится перед неким "господином"(lol), чтобы сам же себя опровергнуть :3
Речь шла именно и только о дефрагментации, умеет, о чем и написано на сайте. Ссылка выше.
Предлагаю тебе напрячь булки и доказать обратное (ну или расслабить, как тебе привычнее).
BTW, про Руссиновича. Речь шла совсем не о том, но он МОГ так сказать (процитированный фрагмент), но совсем по другим причинам, которые явно исходят от M$, а не от него.

Цитата:

о чем и написано на сайте

То, что пишут на сайте, не всегда является правдой, а способом саморекламы и укрепления позиций на рынке.

Цитата:

BTW, про Руссиновича. Речь шла совсем не о том, но он МОГ так сказать (процитированный фрагмент), но совсем по другим причинам, которые явно исходят от M$, а не от него.

Если в небе видишь люки,
Из них капает вода,
Ты не бойся - это глюки!
Так бывает иногда.

Ты чего курил?


Цитата:

подсуетится перед неким "господином"

Тебя никто ни о чем не просит, просто я указвал на то, почему нельзя считать, что Defraggler умеет дефрагментирвать MFT. На счет господина, то называйте меня просто сэр, Бэримор Если серьезно, то на форуме все равны, поэтому давай на ты.

Solve Your PC Registry Problems The EASY and AFFORDABLE WAY using one of these top-notch registry cleaners.

http://top4registrycleanerreviews.com/

Cergeytom

Cпасибо попробую RegSupremePro 14048 Rus, если найду.

nesheret
У нее есть бесплатный облегченный вариант- RegSupreme Lite, облегченный за счет отброса функций, не связанных с очисткой реестра, т. е. реестр чистит с таким же результатом, как и Pro. В период моего использования я на нее не жаловался.
Кстати, RegSupreme- это продолжение славной программы RegCleaner 4.3, которая, если правильно помню, уже на WinXP SP3 не хотела работать.