» Очистка реестра: надо ли? какая программа лучше?

Лично мне нравится RegCleaner. Меня вполне устраивает. Довольно функционален, прост в обращении.

Не жалуюсь.

Еще для коллекции чистильщиков реестра:
Super Rabbit Registry Optimizer Pro - чистит и оптимизирует реестр

Цитата:

Лично мне нравится RegCleaner. Меня вполне устраивает. Довольно функционален, прост в обращении.

Не жалуюсь.

Согласен. Добавлю лишь, что стабильность работы этой софтинки великолепна. За два года использования обнаружен лишь один конфликт - с MagicTweak 2.10. Кстати, для ругающих автоматическую очестку в регклинере есть и ручной вариант.

x25

Цитата:

Я - убежденный сторонник автоматической чистки и более чем скептически отношусь по широко бродящему по Рунету лозунгу "ручками надо реестр чистить".

Я целиком на твоей стороне.Не счесть загубленных О.С. из-за этого лозунга.Дурацкое стадное чувство.Никому не хочется быть в изгоях.Тем более,если уважаемые люди на Форуме позволяют себе такие высказывания:DaNeil:" Просто не нужно использовать автоматический режим - это для баранов,"Я расцениваю это высказывание как обыкновенный стадный максимализм.

Лучше Майкрософтовского RegCleaner нет ничего лучше!..

Цитата:

Лучше Майкрософтовского RegCleaner нет ничего лучше

В том смысле, что виндовую часть реестра по определению лучше ее ни одна прога не знает.
tolja

Цитата:

Не счесть загубленных О.С. из-за этого лозунга

Это точно.

x25

Цитата:

RegCompact

под NT есть похожее решение - NTREGOPT - оптимизирует существенно, к сожалению, тоже только с перезагрузкой.

Цитата:

Лучше Майкрософтовского RegCleaner

Я вот знаю RegCleaner от jv16.org
А что это за микрософтовская софтинка?

albel
Очень симпатичная микрософтовская софтинка. У тебя, насколько я понял XP, на версию RegCleaner для нее у меня ссылки нет. Я вообще не уверен, что для XP Билли сделал эту утилиту.
Для ОС: 95/98/ME/NT/2000
http://www.starline.ee/avst/regclean.exe

Цитата:

Майкрософтовского RegCleaner

Маленькая неточность. У Microsoft есть RegClean. А RegCleaner - это Made in Finland, by Juoni Vuorio
Я использую RegClean и jv16, иногда из за интереса запускаю и SystemMechanic, но после jv16 ничего не находит.


Цитата:

Я вообще не уверен, что для XP Билли сделал эту утилиту.

Это так. Даже больше - Microsoft говорит, что Regclean utility is no longer available.

Нашел для XP
Version RegCleaner 4.3.0.780
Win95, 98, 98SE, ME, 2000, XP, NT4
http://www.vtoy.fi/jv16/shtml/software.shtml д.стр.
http://www.vtoy.fi/jv16/programs/RegCleaner.exe загр.
http://www.noo.com.by/download/RegCleaner41hlpRu.zip рус.справка.
A здесь описание возможностей программы:
http://www.webhowto.ru/reg/reg_p3.shtml

tolja
Это не микрософтовская софтинка, а очень добротно сделанный чистильщик реестра от Jouni Vourio, получившая дальнейшее развитие в проекте jv16 PowerTools

albel
Блин,в названиях запутался.Правильно так:"Regclean utility"?

tolja
Если про микрософтовскую - то да.

albel
Да,но она максимум тянет на Win2000
http://osp.admin.tomsk.ru/win2000/worknt/2001/03/370.htm

повторюсь - у меня несколько софтин - MS Regclean, PowerTools, System Mechamic, RegVac - при конкретной чистке реестра использую все в любом порядке - и ВСЕМ есть работа.

vito333
знакомая ситуация . У меня примерно то же самое:
jv16 PowerTools, Ontrack Registry Fixer/Cleaner, TrashReg , иногда RegOrganizer, хотя редко - сыроватая софтинка.

albel
Кстати, что думаешь об Ontrack?
Надёжная вещь?

Demetrio
в смысле реестра - очень неплохая. Я главным образом использую Registry Fixer, иногда - Cleaner (но функции последнего исполняет jv16). Редактор достаточно простой. Registry Defrag не использую, как-то боязно - не работал с ним ни разу, начинать не хочу. Для этих целей юзаю NTREGOPT

albel
A ты после дефрагментации реестра изменения в лучшую сторону замечаешь? А то я хоть и выполняю эту операцию приблизительно раз в месяц (как уже писал - с помощью WinRescue), ничего конкретного отметить не могу, даже общий вес реестра не уменьшается

x25

Цитата:

A ты после дефрагментации реестра изменения в лучшую сторону замечаешь

Ну под XP производительность после оптимизации реестра никак не изменяется, во всяком случае у меня, а вот размер несколько уменьшается на 2-3% максимум

x25
Прироста производительности не замечаю, а вот размер реестра уменьшается на 5-10%. Оптимизирую, как и ты, каждый месяц

А вот можно, я чайницкий вопрос задам?

WinDoctor важно заявляет, что проверяет Registry Integrity (целостность реестра). У Ontrack есть Registry Fixer (помимо Cleaner'a). То есть, помимо удаления пустых и неверных значений и/или ключей, что они делают из того, что не делают обычные чистильщики (jv16PT, Winoptimizer, NRG etc.)?

albel
Maz
x25

Меня тоже эта операция слегка пугает. Есть еще такая штучка - RegCompact http://www.talismanic.net/codeworld/regcompact/index.html, запустишь ее, она кажет размеры файлов (hives) и ожидаемую степень сжатия после дефрагментации. Но она у меня ни разу не превышала 9%, поэтому спокойно закрывал прогу и работал дальше, не испытывая никаких трудностей.

Добавлено
Упс! ссылка на офсайт - мертвая. Однако можно глянуть на Листсофте - http://www.listsoft.ru/program.php?id=9646 (У Турецкого на ФТП она еще есть).

Geezer S

Цитата:

она у меня ни разу не превышала 9%

Ну это вполне нормально. Я вчера "оптимизировал" реестр с помощью NTREGOPT - получилось 6%. замечу, что последний раз я оптимизировал реестр более 2-х месяцев назад

Geezer S

Цитата:

У Ontrack есть Registry Fixer (помимо Cleaner'a). То есть, помимо удаления пустых и неверных значений и/или ключей, что они делают из того, что не делают обычные чистильщики (jv16PT, Winoptimizer, NRG etc.)?

RegCleaner в основном удаляет всякие там "истории" запущенных приложений и т.п., кроме того, может удалять неиспользуемые разделы реестра (темы, международные настройки клавиатуры и т.п.).
В RegFixer, помимо удаления ключей, предусмотрена очень интересная функция их перелинковки - в соответствии с изменившимся местоположением файлов на диске.

Цитата:

Есть еще такая штучка - RegCompact

NTREGOPT для этих же целей предназначен. Я думаю, в основном, для приятности - запускаешь прогу, перезагружаешься, а реестр уже весь такой из себя оптимизированный - аж жуть

Вот тут несколько человек писало, что после RegCleanerа осталосб много ключей, на то ответ есть - Ignore list
RedCleaner деликатен, многое не трогает чтобы систему не уронить, но если пользователь рисковый, поможет стереть, ты только подправь что ты хочешь игнорировать а что нет

Второе что надо учитывать, это то что отдельная утилита уже старая и давно не обновлялась, новая входит в состав Power Tools и имеет больше возможностей

У RegCleanera есть недостаток - когда много ключей определилось на стирание, прога может зависнуть при удалении, надеюсь это исправят в грядущей версии 1.4

Есть с другой стороны и достоинство, RC бесплатен, а тот же Ashapmpoo стоит денег, и для тех кому пиратский софт применять нельзя, это очень весомая разница

Тот же NBG намного меньше деликатничает, и например имеет такой глюк как удаление (якобы) дупликатов типа index.html и потом многие линки-проги не стартуют (типичный пример иконка Windows Update)

RegCleaner у меня работала нормально, но после одного, видимо глючного запуска винды, она удалила автоматически несколько сотен ключей. После этого я запустил дефрагментацию реестра , и винда напрочь упала, что это было я так и не понял. Обидно, пришлось все проги переустанавливать заново.
А вообще regcleaner классная вещь, много раз спасала мой компьютер от подтормаживания.

sa2324

Цитата:

она удалила автоматически несколько сотен ключей

а backup для чего? Что это -

Цитата:

автоматически

Что то не верится. Или не понял.
И еще. Миф о том, что вздутыи реестр тормозит комп. Ну, если ты каждыи день ставишь и сносишь, ставишь и сносишь всякие программы, сотнями - это, конечно, через полгода начнет тормозить (но вопрос: заметно? кто то измерил на сколько). А так нормальному юзеру наверно хватит и раз в год почистить (вот случаи из жизни: подруга работает на компе три года, я поставил для приличия JV, посмотрел - нечего там делать, какие то записи от zip, что то от игрушек, что то от старых прог - и никаких признаков тормозов, хотя она и понятия не имеет, что такое реестр и почему его надо чистить чуть не каждыи месяц). Чтобы реестр в самом деле тормозил комп - там надо очень большие усилия приложить, чтобы его так засорять.

guntis

Цитата:

Миф о том, что вздутыи реестр тормозит комп.

Не думаю, что это миф. Дело в том, что при загрузке Windows весь реестр (или почти весь для XP - за исключением ветки classes) загружается в оперативку и постоянно там сидит. То есть чем больше записей в реестре, тем больший размер реестра и соответственно тем больше памяти он занимает.

Хотя с другой стороны я тоже соглашусь с тобой, что не надо впадать в крайности и чуть ли не каждую неделю чистить реестр.

victor13
Наверно неточно выразился. Миф в смысле того, что если есть в реестре пара десятков, хоть сотни старых записеи - ну, не верю, что тормоза реально заметны. Возможно, какие то милисекунды. Во вторых, что то не видел результатов серьезных тестов (и как это можно протестить?). Скажем, поставил 1000 прог, снес, реестр не чистил - и как в этом случае выражается эти тормоза? Сожрал немножко больше оперативки (опять вопрос: на сколько?) - ну и что? То есть, я говорю о реальнои заторможенности. Для этого очень надо постараться засорить реестр. Там, конечно, можно возникнуть другие проблемы, если такая абсолютная засоренность, но это уже другая тема.
По моему, чистка реестра - эта в какои то мере и психологическая проблема. Вот, ставиш ты JV, ставиш System Mechanic и т д - и появляется ощущение, что ты крутои компютерщик, заботишся о машине, поддерживаеш чистоту, убираеш все ненужное, запускаеш все проги по очереди... И так до конца, т е, когда приходится переставить винды. Очереднои вопрос: сколько таких людеи, у которых чистильстики реально помогли, сколько таких, которые с их помощю радостно грохнули систему?

какое ваше мнение об утилите Registry Medic ?