До недавнего времени, пользовался исключительно jv16 пока наконец на личном опыте + мнение некоторых форумчан не убедился, что программа хоть и находит впечатляющее количество нерабочих ключей, но система потом работает не совсем стабильно. Убил программу, пересел на RegSupreme, которая как то сразу (по результату поиска ключей) не понравилась.
И вот только после первого обзора XMblPb'я решил попробовать нечто новое, доселе неиспытанное и притом чтобы было непременно от нашего соотечественника, т.к. доверие к нашим программерам у меня особое (в хорошем смысле). И для собственного тестирования выбрал Work With Registry. Которой и хочу посвятить небольшой обзор.
Результаты работы программы меня мягко говоря шокировали:
1). Скорость поиска ошибочных записей реестра вызывало ощущение соприкосновения со сверхъестественным, ибо буквально секунд за 7-10 (P4 2.4GHz / 256Mb / WinXP Pro + SP1 Rus) был выдан на гора впечатляющий список найденных ошибок, на составление которого другим аналогичным программам требуется минимум от минуты до ...дцати.
2). После визуального (честно скажу - довольно беглого) просмотра списка ошибок, решил удалить все найденное под корень. И в итоге - у меня восстановилась иконка к файлам MHT, которая благополучно сбросилась в свое время (на иконку пустого бланка со значком Windows внутри) после моих тогдашних манипуляций по ее изменению с дефолтной на собственную.
Конечно какое то там восстановление жалкой иконки мало кого впечатлит, да вот только скажу что я, эксперт по реестру (у которого в свое время еще Win98SE без переустановок и глюков проработали стабильно полтора (!!) года), битые 2 месяца периодически пытался вручную хоть как то восстановить ее.
Вобщем благодаря использованию программы без всякой перезагрузки после очередного системного обновления элементов экрана иконка сменилась на то что я и хотел изначально.
3). Никаких ухудшений поведения системы, нестабильности работы и прочих ранее не наблюдавшихся ошибок не последовало.
Разумеется все вышесказанное не является истиной в конечной инстанции и даже хоть сколько нибудь серьезным анализом программы, ибо для подобных программ время тестирования и тем более окончательные выводы с запросом на авторитетность не ограничиваются недельными наблюдениями. Скажу лишь, что первое впечатление от программы у меня исключительно приятное, и за наводку на нее списибо XMblPb'ю.
И вот только после первого обзора XMblPb'я решил попробовать нечто новое, доселе неиспытанное и притом чтобы было непременно от нашего соотечественника, т.к. доверие к нашим программерам у меня особое (в хорошем смысле). И для собственного тестирования выбрал Work With Registry. Которой и хочу посвятить небольшой обзор.
Результаты работы программы меня мягко говоря шокировали:
1). Скорость поиска ошибочных записей реестра вызывало ощущение соприкосновения со сверхъестественным, ибо буквально секунд за 7-10 (P4 2.4GHz / 256Mb / WinXP Pro + SP1 Rus) был выдан на гора впечатляющий список найденных ошибок, на составление которого другим аналогичным программам требуется минимум от минуты до ...дцати.
2). После визуального (честно скажу - довольно беглого) просмотра списка ошибок, решил удалить все найденное под корень. И в итоге - у меня восстановилась иконка к файлам MHT, которая благополучно сбросилась в свое время (на иконку пустого бланка со значком Windows внутри) после моих тогдашних манипуляций по ее изменению с дефолтной на собственную.
Конечно какое то там восстановление жалкой иконки мало кого впечатлит, да вот только скажу что я, эксперт по реестру (у которого в свое время еще Win98SE без переустановок и глюков проработали стабильно полтора (!!) года), битые 2 месяца периодически пытался вручную хоть как то восстановить ее.
Вобщем благодаря использованию программы без всякой перезагрузки после очередного системного обновления элементов экрана иконка сменилась на то что я и хотел изначально.
3). Никаких ухудшений поведения системы, нестабильности работы и прочих ранее не наблюдавшихся ошибок не последовало.
Разумеется все вышесказанное не является истиной в конечной инстанции и даже хоть сколько нибудь серьезным анализом программы, ибо для подобных программ время тестирования и тем более окончательные выводы с запросом на авторитетность не ограничиваются недельными наблюдениями. Скажу лишь, что первое впечатление от программы у меня исключительно приятное, и за наводку на нее списибо XMblPb'ю.
. 
