» Light Alloy

Light Alloy v4.8.2 (build 1593)
http://www.light-alloy.ru/download/

Light Alloy v4.8.3 (build 1603) RC-1

Идём на форум и читаем. Одной ошибки точно нет, проверено.

Light Alloy v4.8.3 (build 1640)
http://www.light-alloy.ru/download/

Кто пробовал LA скомпилировый Delphi 2007 ?



http://www.light-alloy.ru/forum/index.php?topic=2584.0

ndch

Ну, тот же КМР версий 3.8+ им собран, вроде не падает, но вот ошибок много.

ndch

Цитата:

Кто пробовал LA скомпилировый Delphi 2007 ?

И в чем проблемма?
Работает как и работал - отлично.
Более того, - это транзитный вариант. В перспективе - переезд на Delphi XE6

Цитата:

В перспективе - переезд на Delphi XE6

А смысл? этого варианта.

Давно не ставил данный плейер, не прикрутили еще одновременное воспроизведение разных аудио и видеодорожек в файле?

reget using user

Цитата:

Давно не ставил данный плейер, не прикрутили еще одновременное воспроизведение разных аудио и видеодорожек в файле?

Это как? Если под вопросом понимать возможность выбора звуковой дорожки из нескольких, то да, это есть, иначе я не могу себе представить бытовой видео ролик с несколькими видеодорожками разного разрешения и с разными параметрами кодирования. Да киношники на них сами повесятся.

Light Alloy v4.8.4 (build 1717)
Скачать: http://www.light-alloy.ru/download/

Svetovid

Цитата:

А смысл? этого варианта.

http://www.light-alloy.ru/forum/index.php?topic=2582.msg29967#msg29967

Цитата:

Немного технического insight'а для интересующихся:
Основное, с внутренней точки зрения и не отображенное в логах, изменение этой версии - она скомпилирована под Delphi 2007, а не под Delphi 7 в которой компилировались все предыдущие версии на протяжении последних... 8 лет
В связи с этим были, помимо прочего, обновлены основные системные компоненты (Indy 10.5.8 XE2 -> 10.6.0 XE6, ShellBrowser 8.1.2 -> 9.0.0) которые последний раз были мною обновлены ещё где-то весной в 2013м, удалены старые компоненты которые были актуальны для Delphi 7 (FastLibs, FastCode, FastMM, ...) и не актуальны уже для Delphi 2007, и кучка сопутствующих изменений по коду в связи с переездом на "обновленную" IDE разработки.
Поэтому основная суть этой беты - удостовериться, что всё работает нормально, и не стало хуже. Ну и как приятное дополнение - пару багфиксов
Так же эта версия скомпилирована с репортером ошибок (поэтому работать может чуть медленнее), поэтому если будут креши - не забываем выкладывать LA.elf
В рамках версии 4.8.5/4.9.0 планирую перевести исходники на Delphi XE7, там изменения будут на порядок глобальнее и придётся перетестировать абсолютно весь функционал плеера, который к релизу сопутствующей версии будет присутствовать (вполне возможно что-то будет выкинуто как результат "переезда", как в случае с этой версией)

Цитата:

Это как? Если под вопросом понимать возможность выбора звуковой дорожки из нескольких, то да, это есть, иначе я не могу себе представить бытовой видео ролик с несколькими видеодорожками разного разрешения и с разными параметрами кодирования. Да киношники на них сами повесятся

Да нет, именно несколько дорожек одновременно прослушивать, древняя версия данного плейера это умеет, ничего более подходящего так и не нашел, есть конечно узкозаточенный софт, неудобно. А фильмы с 2 видеодорожками иногда встречаются, у тех что я видел, отличались разрешение и кодек. Можно кстати также записать .ts с несколькими тв каналами, то же самое получится

Есть вариант попроще. Запустить несколько копий плеера.

Цитата:

ничего более подходящего так и не нашел

Это умеет любой нормальный плеер на Default DirectSound Device.

Есть ли фича, сохранение потокового видео? как в VLC?

NPC
Light Alloy подобного функционала не имеет!

Неплохой плеерок, несколько дубоват при запуске и перемотке (портативная версия), но в целом вполне годный проект, держу вместе с Daum и MPC-BE. Возможно стоит ввести 64-битные версии, но тут уже решать разработчику, на что сил и времени хватает.

Автору безусловно спасибо за труд.

Asilus

Цитата:

Возможно стоит ввести 64-битные версии, но тут уже решать разработчику, на что сил и времени хватает.

А смысл? У вас сейчас есть проблеммы с плеером на Windows х64?

Цитата:

А смысл? У вас сейчас есть проблеммы с плеером на Windows х64?

Возможно есть, сравнить же не с чем кроме 64-битных версий других плееров. Мне лично нативный софт интересен, авторы Daum и MPC (да и создатель Windows MS) хрен знает когда сие реализовали, значит смысл есть.

Asilus

Вся разница между 32 и 64 битными программами состоит в ограничении выделенной оперативной памяти для 32bit. То есть для 32bit приложений в windows доступно не более чем 1.99 Гб ОЗУ. У вас размер плеера в оперативной памяти какой примерно ? У меня при воспроизведении видео с разрешением 2К это примерно 170 мегабайт. Всё остальное одно и тоже: звук, видео, рендеринг (конверсия RGB). Одни и те же алгоритмы. Разница только в трассировке адресного пространства оперативной памяти. Возможно в будущем и появится потребность в обьёме более 2Гб оперативки для плеера, но это будет не через год. По легенде в 1981 году Уильям Г. Гейтс изрёк "640 килобайт оперативной памяти хватит кому угодно". Процессоры тех времён большее количество ОЗУ не читали. Соответственно писались и программы. Через 10 лет UNIX сообщество разработчиков создали архитектуру 386. В ней на одну задачу уже было 64 мегабайта, а адресное пространство распределено на 4Гб ОЗУ для 64 одновременных задач.
Ну в общем говоря понятнее, на сегодняшний день 64 битные программы на домашних компьютерах скорее экзотика. Их пишут в основном для саморекламы. Практическая польза - ноль.

zallen

Цитата:

Вся разница между 32 и 64 битными программами состоит в ограничении выделенной оперативной памяти для 32bit.

Да-да мы все это знаем года ещё так с 2006 когда с интересом XP 64 изучали, а уж когда начали появляться приложения все точно запомнили хорошо)


Цитата:

Ну в общем говоря понятнее, на сегодняшний день 64 битные программы на домашних компьютерах скорее экзотика. Их пишут в основном для саморекламы. Практическая польза - ноль.

Скорее они там экзотика были году так в 2008, у меня лично весьма давно все основные софтины 64-битные от браузера и плеера до офиса и прикладных программ в коих я работаю. 32-битные использую лишь в случае когда авторы не позаботились о создании нативной программы (ну скажем SVP). Повторяю авторы популярнейших плееров (не какой-то там экзотики, речь строго о плеерах) давно создали нативные версии для 64-битной системы (дабы вот эту подсистему не использовать вообще), почему бы на них и не ровняться, благо их влияние явно видно в плеере (LA сделан на базе весьма популярного MPC, 64-битная версия у которого уже есть давным давно). Но сие автору решать, я только спросил.


Цитата:

Возможно в будущем и появится потребность в обьёме более 2Гб оперативки для плеера, но это будет не через год.

Такие плееры уже есть не первый год, вообще не вижу смысла использовать на 64-битной системе не нативный для неё 32-битный софт, незачем костыли тащить дальше.

Asilus

Цитата:

Повторяю авторы популярнейших плееров (не какой-то там экзотики, речь строго о плеерах) давно создали нативные версии для 64-битной системы (дабы вот эту подсистему не использовать вообще), почему бы на них и не ровняться

AIMP, WinAmp - относятся к популярным?

Еще раз повторюсь: смысла тянуть два проекта для х86 и х64 не наблюдаю.
По крайней мере, до тех пор, пока плеер справляется со своими обязанностями, используя 32-битное адресное пространство. Тем более, что есть мысли о мультиплатформенности.

Asilus

И я считаю что 64 битный плеер это никому не нужный костыль.

vmsoft77

Цитата:

AIMP, WinAmp - относятся к популярным?

Безусловно, их использую в том виде что дают, выбора нет. А вот APlayer весьма популярный проект сейчас для меломанов почему-то тянется одним человек в 2 версиях. Опять же есть родительский MPC, он имеет версию 64-битную, не на базе же аимпа LA делают.


Цитата:

По крайней мере, до тех пор, пока плеер справляется со своими обязанностями, используя 32-битное адресное пространство. Тем более, что есть мысли о мультиплатформенности.

Альфы, бета версии для страждущих? Опять же масса мультиплатформенных программ имеют обе версии (Windows, Linux, Mac OSX для иксов вообще 64-битность софта более чем обыденное явление).

zallen

Цитата:

И я считаю что 64 битный плеер это никому не нужный костыль.

Вы не правы, всё в точности до наоборот - костыль это 32-битность в 64-битной системе. Смысла от использования WoW64 я лично не вижу, но главное не видят его и создатели родительского MPC.

Короче говоря мы свалились в какой-то флуд, каждый останется при своём мнении. Не хочет автор делать шаги в этом направлении дело хозяйское.

А зачем делать две программы из одной ? Есть LightAlloy_32bit который одинакого хорошо работает на 64 битной и 32 битной системах. С чего вы взяли что 32-битность в 64-битной системе это костыль ? Откуда вы знаете что есть костыль, а что нет ? Вы не программист, не разработчик microsoft. Откуда вы знаете как работает WOW64nod ? Вы не допускаете возможности того, что 32bit в 64 битной среде может работать лучше чем 64bit в 64 битной, во всяком случае не хуже ? И почему MS рекомендует использовать 32 битный MS офис на 64 битной виндоус.

Пускай лучше Vortex Team запилит видеоплеер под Android в свете присутствия мысли о мультиплатформенности. Вот это было бы круто, потому что там на сегодняшний день только один нормальный плеер : MX Player Pro. Всё остальное под Android не более чем убогие поделия.

Asilus

Цитата:

Альфы, бета версии для страждущих?

Пока что на повестке дня перенос кода в новую среду разработчика, т.е. Delphi XE, и последующая его обкатка в нескольких версиях плеера под Win.
Дальше, Vortex будет посмотреть...

Light Alloy v4.8.5 (build 1770):
http://www.light-alloy.ru/download/

Уважаемые форумчане! а кому то попадала в руки прога Remove Logo Now! v1.5 - 1.6 для удаления статических объектов типа лого телеканала или отметки даты-времени на видеофайлах? Или может кто подскажет аналогичное фунционалу ПО?

u2mail15

С этим вообще-то в Варезник, но гляньте в ПМ.

У меня вопрос: какая версия LA стабильней всего работает на XP?

Сам себе отвечаю: 4.8.5.