Цитата:
Зачем такой дома?
типичная реакция дилетанта
» Light Alloy
Цитата:
типичная реакция дилетанта
Light Alloy v4.7.5 (build 702)
Ссылки на скачку и список изменений:
http://www.light-alloy.ru/download/
Ссылки на скачку и список изменений:
http://www.light-alloy.ru/download/
Vortexized
Спасибо! Мои дамы уже оценили - им очень понравилось и просили поздравить с наступающим Рождеством.
Спасибо! Мои дамы уже оценили - им очень понравилось и просили поздравить с наступающим Рождеством.
Victor_VG
Пожалуйста, и вас тоже с наступающим
Пожалуйста, и вас тоже с наступающим
Vortexized
Взаимно!
Взаимно!
Vortexized
Спасибо за новую версию, непонятно, зачем убрали возможность использовать любую картинку для логотипа, кому это мешало и как влияло на функциональность плейера?
[more=Скрин прошлой версии]
[/more]
Спасибо за новую версию, непонятно, зачем убрали возможность использовать любую картинку для логотипа, кому это мешало и как влияло на функциональность плейера?
[more=Скрин прошлой версии]
[/more] Подскажите, есть ли возможность в настройках избавиться от многочисленных (слишком) пунктов контекстного меню ? Запрещаю эти пункты с помощью ShellMenuView от NirLauncher (что несколько утомительно), но при обновлении они появляются вновь.
Странно, почему пользователь сам не может определять нужны ли ему эти пункты (риторически в сторону разработчиков, если дойдёт).
Странно, почему пользователь сам не может определять нужны ли ему эти пункты (риторически в сторону разработчиков, если дойдёт).
>Подскажите, есть ли возможность в настройках избавиться от многочисленных (слишком) пунктов контекстного меню ?
Какие многочисленные пункты меню? Скриншот покажите.
> (риторически в сторону разработчиков, если дойдёт).
Не самое лучше место задавать такие вопросы тут.
Если хочеться быть уверенным, чтобы вопрос дошел до разработчика - надо ему об этом написать на почту и/или форум программы, разработчик отзывчивый, не проигнорирует.
>непонятно, зачем убрали возможность использовать любую картинку для логотипа, кому это мешало и как влияло на функциональность плейера?
Тут скорее вопрос, какая польза от этого функционала?
Какие многочисленные пункты меню? Скриншот покажите.
> (риторически в сторону разработчиков, если дойдёт).
Не самое лучше место задавать такие вопросы тут.
Если хочеться быть уверенным, чтобы вопрос дошел до разработчика - надо ему об этом написать на почту и/или форум программы, разработчик отзывчивый, не проигнорирует.
>непонятно, зачем убрали возможность использовать любую картинку для логотипа, кому это мешало и как влияло на функциональность плейера?
Тут скорее вопрос, какая польза от этого функционала?
Последняя версия, просто замечательная получилась!
Больше всего понравился звук и настройки к нему, усиление громкости до 300 просто отлично! Спасибо разработчикам не бросайте проект, продолжайте в том же духе!
Больше всего понравился звук и настройки к нему, усиление громкости до 300 просто отлично! Спасибо разработчикам не бросайте проект, продолжайте в том же духе!
Цитата:
Какие многочисленные пункты меню?
ShellMenu
Vortexized
Цитата:
Light Alloy установлен видео плеером по умолчанию, в меню для всех видео файлов и папок с видео создаются команды: Light Alloy, Открыть в Light Alloy и Добавить в список Light Alloy, всего через ShellMenuView мне приходится каждый раз убирать 108 пунктов (для всех расширений видео), что несколько утомительно. Такое же бесцеремонное добавление пунктов меню есть, наверное, ещё лишь у одного плеера - Windows Media Player, но это всё же система.
Вопрос был о том, есть ли у пользователя выбор при установке или дальнейшей настройке самому определять необходимость этих пунктов.
А разработчик, думаю, и так в курсе, многим не нравится, когда им что-то навязывают.
Цитата:
Какие многочисленные пункты меню?
Light Alloy установлен видео плеером по умолчанию, в меню для всех видео файлов и папок с видео создаются команды: Light Alloy, Открыть в Light Alloy и Добавить в список Light Alloy, всего через ShellMenuView мне приходится каждый раз убирать 108 пунктов (для всех расширений видео), что несколько утомительно. Такое же бесцеремонное добавление пунктов меню есть, наверное, ещё лишь у одного плеера - Windows Media Player, но это всё же система.
Вопрос был о том, есть ли у пользователя выбор при установке или дальнейшей настройке самому определять необходимость этих пунктов.
А разработчик, думаю, и так в курсе, многим не нравится, когда им что-то навязывают.
bumburbia
А зайти в настройки ассоциаций файлов не судьба? Кстати Down/Pot Player, KMPlayer, SMPLayer, VLC да и любые другие программы если выбрать ассоциации с ними поведут себя аналогично. Это стандартные механизмы ОС и без этих записей ни Windows, ни UNIX не знают кого вызывать для обработки данного типа файлов. Только у Микрософт это называется "ассоциации, сопоставления типов" и пишется в БД Реестра, а на UNX "протоколы" и пишется в /etc/rc.conf и иные конфигурационные скрипты. А смысл един. Не нравится - выборочная установка и снимайте сопоставления, а после вызывайте нужные программы вручную. Иного не дано.
А зайти в настройки ассоциаций файлов не судьба?
Кстати Down/Pot Player, KMPlayer, SMPLayer, VLC да и любые другие программы если выбрать ассоциации с ними поведут себя аналогично. Это стандартные механизмы ОС и без этих записей ни Windows, ни UNIX не знают кого вызывать для обработки данного типа файлов. Только у Микрософт это называется "ассоциации, сопоставления типов" и пишется в БД Реестра, а на UNX "протоколы" и пишется в /etc/rc.conf и иные конфигурационные скрипты. А смысл един. Не нравится - выборочная установка и снимайте сопоставления, а после вызывайте нужные программы вручную. Иного не дано.Victor_VG
Зачем программе, ассоциированной со всеми видеофайлами дополнительные пункты в контекстном меню ?, она и так по клику откроет эти файлы.
Из перечисленных вами плееров, установлен VLC, при его установке можно снять галочку с пункта Контекстное меню.
Зачем программе, ассоциированной со всеми видеофайлами дополнительные пункты в контекстном меню ?, она и так по клику откроет эти файлы.
Из перечисленных вами плееров, установлен VLC, при его установке можно снять галочку с пункта Контекстное меню.
bumburbia
Тут есть аналогичный пункт в настройках. Вызываются по F10. У меня LA не ассоциирован с файлами. ЧЯДНТ?
Тут есть аналогичный пункт в настройках. Вызываются по F10. У меня LA не ассоциирован с файлами. ЧЯДНТ?
Victor_VG
Цитата:
Тут это где ? В настройках Light Alloy пункта добавляющего-недобавляющего записи в контекстное меню я не обнаружил, поэтому и обратился за помощью. ЧЯДНТ?
Цитата:
Тут есть аналогичный пункт в настройках. Вызываются по F10.
Тут это где ? В настройках Light Alloy пункта добавляющего-недобавляющего записи в контекстное меню я не обнаружил, поэтому и обратился за помощью. ЧЯДНТ?
bumburbia
F10 -> Типы файлов
F10 -> Типы файлов
Victor_VG
При чём здесь типы файлов, разве я об этом спрашивал ?
При чём здесь типы файлов, разве я об этом спрашивал ?
bumburbia
Эта настройка и отвечает за вывод сопоставлений. ОС выводит эти пункты сама.
Эта настройка и отвечает за вывод сопоставлений. ОС выводит эти пункты сама.
Цитата:
ОС выводит эти пункты сама.
Убрал ассоциацию avi с Light Alloy и передал в VLC, никаких добавлений в контекстном меню для avi-файлов от системы или VLC не появилось, а строка Открыть в Light Alloy для avi так и осталась.
bumburbia
Я пользуюсь оффициальным LightAlloy Portable.
Это решение как раз ответ на ваш запрос.
Это работает без инсталляции и создания каких либо ссылок в выпадающем меню проводника windows.
Функционал и быстродействие одинаковы с LA, завёрнутым в инсталлятор.
Только не забудьте вначале деинсталлировать установленный и почистить хвосты если останутся.
Я пользуюсь оффициальным LightAlloy Portable.
Это решение как раз ответ на ваш запрос.
Это работает без инсталляции и создания каких либо ссылок в выпадающем меню проводника windows.
Функционал и быстродействие одинаковы с LA, завёрнутым в инсталлятор.
Только не забудьте вначале деинсталлировать установленный и почистить хвосты если останутся.
zallen
Это не совсем, то, что я бы хотел, все программы для регулярного пользования должны, на мой взгляд, устанавливаться стационарно. Я пользуюсь время от времени и портативными сборками, коих имею не один десяток, но это не тот случай. Лишние пункты меню с помощью ShellMenuView убираются без проблем, просто хотелось бы чтобы эти пункты и не появлялись без моего разрешения.
Это не совсем, то, что я бы хотел, все программы для регулярного пользования должны, на мой взгляд, устанавливаться стационарно. Я пользуюсь время от времени и портативными сборками, коих имею не один десяток, но это не тот случай. Лишние пункты меню с помощью ShellMenuView убираются без проблем, просто хотелось бы чтобы эти пункты и не появлялись без моего разрешения.
Vortexized
Цитата:
Тут уже вопрос индивидуализма, и раз вы работаете для пользователя, то, как мне кажется, должны учитывать его пожелания. Мне, например, не нравятся тоскливые логотипы обложек (особенно на большом экране), и до этой версии я мог самостоятельно настроить логотип по своему вкусу. А отвечать вопросом на вопрос-это моветон, уж извините. Хотя Ваше дело, хозяин-барин. Это не упрек, просто непонятно ковыряние в оформлении-ведь это к функционалу не имеет никакого отношения, как мне представляется. Никого не хотел обидеть, просто высказал свои соображения; ответ я получил (в виде вопроса) и услышал, хорошо, что есть еще неплохие альтернативы. Спасибо за ответ.
Цитата:
Тут скорее вопрос, какая польза от этого функционала?
Тут уже вопрос индивидуализма, и раз вы работаете для пользователя, то, как мне кажется, должны учитывать его пожелания. Мне, например, не нравятся тоскливые логотипы обложек (особенно на большом экране), и до этой версии я мог самостоятельно настроить логотип по своему вкусу. А отвечать вопросом на вопрос-это моветон, уж извините. Хотя Ваше дело, хозяин-барин. Это не упрек, просто непонятно ковыряние в оформлении-ведь это к функционалу не имеет никакого отношения, как мне представляется. Никого не хотел обидеть, просто высказал свои соображения; ответ я получил (в виде вопроса) и услышал, хорошо, что есть еще неплохие альтернативы. Спасибо за ответ.
bumburbia
Цитата:
Заблуждаетесь коренным образом. Я вам ещё раз повторяю:
Цитата:
Инсталлятор в реальности нужен только программам устанавливающим в систему собственную службу и/или агент, возможно драйвер.
Остальным инсталлятор не требуется вообще. POT и KMP яркие тому примеры, это изначально портабельные программы упакованные в инсталлятор не потому что он нужен, а для того чтобы установить рекламные модули.
Цитата:
все программы для регулярного пользования должны, на мой взгляд, устанавливаться стационарно.
Заблуждаетесь коренным образом. Я вам ещё раз повторяю:
Цитата:
Функционал и быстродействие одинаковы
Инсталлятор в реальности нужен только программам устанавливающим в систему собственную службу и/или агент, возможно драйвер.
Остальным инсталлятор не требуется вообще. POT и KMP яркие тому примеры, это изначально портабельные программы упакованные в инсталлятор не потому что он нужен, а для того чтобы установить рекламные модули.
>Никого не хотел обидеть, просто высказал свои соображения; ответ я получил (в виде вопроса) и услышал
> А отвечать вопросом на вопрос-это моветон, уж извините
А никто и не обиделся.
А вопрос я задал не спроста: я на него ответить не смог. И потому удалил этот функционал.
И всякий раз когда я делаю (или наоборот - убираю/меняю) тот или иной функционал у плеера, я перед собой ставлю определенный вопрос, и если не могу найти на него ответ, то делаю выводы. Поэтому не думайте, что я, тупо некоего прикола ради, на ваш вопрос ответил вопросом.
>Мне, например, не нравятся тоскливые логотипы обложек (особенно на большом экране)
Но, разве вы запускаете ЛА чтобы смотреть на его логотип?
>Инсталлятор в реальности нужен только программам устанавливающим в систему собственную службу и/или агент, >возможно драйвер.
>Остальным инсталлятор не требуется вообще. POT и KMP яркие тому примеры, это изначально портабельные программы >упакованные в инсталлятор не потому что он нужен,
>а для того чтобы установить рекламные модули.
Не соглашусь. Пользователи разные бывают. Для одних очевидно что делать с архивом, для других - не очень. И вот для последних в частности я для ЛА и сделал крайне простой, на мой субъективный взгляд, инсталлятор, по образу и подобию инсталятора Оперы.
> А отвечать вопросом на вопрос-это моветон, уж извините
А никто и не обиделся.
А вопрос я задал не спроста: я на него ответить не смог. И потому удалил этот функционал.
И всякий раз когда я делаю (или наоборот - убираю/меняю) тот или иной функционал у плеера, я перед собой ставлю определенный вопрос, и если не могу найти на него ответ, то делаю выводы. Поэтому не думайте, что я, тупо некоего прикола ради, на ваш вопрос ответил вопросом.
>Мне, например, не нравятся тоскливые логотипы обложек (особенно на большом экране)
Но, разве вы запускаете ЛА чтобы смотреть на его логотип?
>Инсталлятор в реальности нужен только программам устанавливающим в систему собственную службу и/или агент, >возможно драйвер.
>Остальным инсталлятор не требуется вообще. POT и KMP яркие тому примеры, это изначально портабельные программы >упакованные в инсталлятор не потому что он нужен,
>а для того чтобы установить рекламные модули.
Не соглашусь. Пользователи разные бывают. Для одних очевидно что делать с архивом, для других - не очень. И вот для последних в частности я для ЛА и сделал крайне простой, на мой субъективный взгляд, инсталлятор, по образу и подобию инсталятора Оперы.
Vortexized
Все предельно ясно. Еще раз спасибо за Вашу работу, за ответ и понимание.
Все предельно ясно. Еще раз спасибо за Вашу работу, за ответ и понимание.
Vortexized
Развернул с утра у себя 4.7.6.786 (4.7.6 RC-2) - всё работает, не падает. Спасибо! А то с 4.7.5 никак не мог дойти до этапа дизасма в отладчике - бесконечное:
Цитата:
и ни дамп не снимается, ни стек не видно, ни отладка не идёт. Я думаю виной аппаратная неисправность одной из плат которая запускает цепочку событий...
Развернул с утра у себя 4.7.6.786 (4.7.6 RC-2) - всё работает, не падает. Спасибо! А то с 4.7.5 никак не мог дойти до этапа дизасма в отладчике - бесконечное:
Цитата:
Первый этап обработки исключения по адресу 0x005E86FC в LA.exe: 0xC0000005: нарушение прав доступа при чтении по адресу 0x0000007C.
и ни дамп не снимается, ни стек не видно, ни отладка не идёт. Я думаю виной аппаратная неисправность одной из плат которая запускает цепочку событий...
Light Alloy v4.7.6 (build 799)
Ссылки на скачку и список изменений:
http://www.light-alloy.ru/download/
Ссылки на скачку и список изменений:
http://www.light-alloy.ru/download/
Vortexized
В контекстном меню видео файлов три пункта:
Открыть в Light Alloy
Добавить в список Light Alloy
Light Alloy
первый и третий просто дублируются - не многовато на ваш взгляд ? Не говоря уж о том, что разумеется эти пункты появляются без моего согласия.
А с папками вообще весело: в контекстном меню всех папок на компьютере, в том числе Windows и Program Files, появились два пункта:
Добавить в список Light Alloy
Открыть в Light Alloy
Как вам эта опция ?
В контекстном меню видео файлов три пункта:
Открыть в Light Alloy
Добавить в список Light Alloy
Light Alloy
первый и третий просто дублируются - не многовато на ваш взгляд ? Не говоря уж о том, что разумеется эти пункты появляются без моего согласия.
А с папками вообще весело: в контекстном меню всех папок на компьютере, в том числе Windows и Program Files, появились два пункта:
Добавить в список Light Alloy
Открыть в Light Alloy
Как вам эта опция ?
Цитата:
bumburbia
А вдруг у тебя LA не по умолчанию стоит. Вот и получается, что первый пункт открывает в плеере по умолчанию, а третий в LA
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106
Предыдущая тема: Mozilla vs IE vs Opera vs whatever
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.