» Symantec’s Norton PartitionMagic

Народ, выручайте!..
Запускаю сабж, версия 8.05, говорит - ошибка #98: Винды были выключены в хибернейте, выключите НОРМАЛЬНО, зайдите снова... %) (до этого работало все, почти полгода, и очень часто юзал...) НЕТУ У МЕНЯ ХИБЕРНЕЙТА, и выключил раза три, и снес-переставил - 0.0..... Может, сталкивался кто? Хелп читал - там ничего: выключите, включите... Что делать?

Добавлено:
Все, проблема решилась... %) Но КАК было дело - расскажу, может, кому пригодится... В общем, на компе ДВЕ системы, обе ХР СП2 - одна для работы, другая - для извратов %), регулярно откатываю из образа Acronis. В общем, откатал, поставил сабж в ЧИСТУЮ систему... запускаю... СНОВА ТА ЖЕ ОШИБКА!!!!!! Побежали белые кони... Поставил Acronis PartitionExpert 8, разметил винт, все ОК... и вот, просто еще раз решил запустить САБЖ - ВСЕ ЗАРАБОТАЛО!!!!!!!! Перегрузился в основную систему, НИЧЕГО не ставил, просто запустил сабж - ТОЖЕ!!! В чем могла быть беда?

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: воспользовался Partition Magic 7 для изменения размеров разделов диска и уже пару дней все работает нормально. Возможно ли возникновение каких либо сбоев, связанных с применением этой програмы в дальнейшем,или если все прошло нормально, то никаких проблем быть не должно? Компьютер используют несколько человек, поэтому спрашиваю, чтобы вдруг что - не валили на меня.

alexlapa
Тебе просто повезло с сабжем (тем более, что он такой древний): скорее всего винтарь был небольшого размера.

Добрый совет: если не хочешь проблем в дальнейшем, юзай продукты Acronis или Paragon.

Sish

Цитата:

скорее всего винтарь был небольшого размера.

глючность именно от размера зависит? Просто до последнего времени юзал 8 и ни разу с глюками не сталкивался. (версии из реаниматоров, хиренов 4-6 поколений) Но работал с винтами не более 80М размером. Хотя нет, вру, пару раз 120 им бил.

bredonosec
А с 200-400 винтами лучше другим софтом, указанным Sish, разбираться.

bredonosec
Посмотри ветку по восстановлению инфы/разделов винта: там практически каждый пострадавший свою исповедь начинает словами: "Юзал Parttion Magic версии..."

FighterForLife
элементарно для понимания - не дружат акронисы ни с кем, именно они, а не партишен и тд

а для Sish и прочих любителей Акрониса, выскажу свое мнение:

вот это -

Цитата:

Посмотри ветку по восстановлению инфы/разделов винта: там практически каждый пострадавший свою исповедь начинает словами: "Юзал Parttion Magic версии..."

- миф, миф кривых рук и совместного использования, акрониса и партишена, те били винт акронисом и потом какого то черта понесло в партишен, и даже знаю какого

личный опыт более ... с самого, так сказать, появления партишена и ни одного испоченного винта, будь то, изменение размера раздела, кластера и тд и тп, конечно разбиение, винты от ... и до 250 мегов, кол-во не поддается подсечту

личный опыт по акронису - два в усмерть убитых винта и потеря всей инфы на них, после чего сию па..шу, видеть не желаю, потому как это не прога, это изврат, который нестандартен, как глюк какой то, можно сравнить с фдиском от линуха, нестандарт и все, до совместимости там ехать и ехать, ну как еще назвать, то что раздел созданный акронисом норм воспринимается только им самим, а другие проги неадекватно реагируют на парт от акрониса, вот так, и точка, прога для людей которые знать не хотят как там что работает, чего стоит инстал драйвера для работы с винтом, те для того чтоб партиции акрониса норм пахали в систему нужно поставить драйвер, иначе ...

ничего более, просто высказал свое мнение, не спора ради, всеми руками и ногами за партишен, ток нет его уже в том виде какой был, как и перестал быть драйв имадж, что очень жаль, сюмантек убьет сий продукт и все ... и вопрос вам, для раздумий - почему сюмантек купила все продукты PowerQuest? и не купила акронис? смешно блин

и мне по барабану на акронис или партишен или сюмантек, мани они мне не платили, а правда моя такова, что ни у меня и ни у одного моего знакомо проблем с партишеном не было, и даже не может, а точно, потому что не юзаем акронис

ether

Цитата:

миф, миф кривых рук и совместного использования

И всё же не сочти за труд при случае глянуть в ветку....


Цитата:

личный опыт по акронису - два в усмерть убитых винта

как минимум странно... а можно без пафоса, и более конкретно?


Цитата:

винты от ... и до 250 мегов

г-кхм, я так понимаю, не мегов, а гигов... а большего размера? они уже есть...

И ещё вопрос без всякого подвоха: сабж нормально работает с SATA-винтами? на серверных ОС?

Цитата:

И всё же не сочти за труд при случае глянуть в ветку....

Если быть более точным - последние десять страниц.
Цитата:

как минимум странно... а можно без пафоса, и более конкретно?

и лучше в соответствующей теме или ПМ. Любопытно, но скорее-всего проблема была в использовании устаревшей версии.

Sish и RussianNeuroMancer, ребята! Давайте жить дружно! Ваша любовь к продуктам Acronis известна и, в какой-то мере, понятна. Но есть же альтернативные взгляды и кому-то нравится Partition Magic (мне так вообще нравятся все продукты PowerQuest, хотя к Symantec у меня некоторая неприязнь).

Эта тема про Partition Magic и лучше здесь обсуждать его, а не заниматься активной пропагандой в пользу отечественного производителя. Причем вы это делаете сразу во всех смежных топиках. Тем более, что ссылка на соответсвующий топик дана в шапке. Кстати, а в том топике в шапке есть подобная ссылка: "Если у Вас с Acronis Disk Director возникла нерешаемая проблема то попробуйте продукты компании Symantec"? А почему такой ссылки там нет?

Если описываемая конкретная проблема решается только использованием другого софта, то про это можно упомянуть. Если кто-то не хочет даже слышать про альтернативы, то это его право и не надо разводить дискуссию что лучше в "чужом" топике, можете пригласить его в личке в соответствующий топик.

PS
Цитата:

Я лично (и на форуме) не видел ни одного человека попробовавшегo Acronis Disk Director10 и решившего обратно вернутся к Мэджику.

Я попробовал, мне не понравилось

Oleg_II
Цитата:

Эта тема про Partition Magic и лучше здесь обсуждать его, а не заниматься активной пропагандой в пользу отечественного производителя. Причем вы это делаете сразу во всех смежных топиках.

Попробуй, хотя бы начиная с 14-й страницы (её я выбрал случайно) до этой, поискать слово Acronis. Оно будет упомнинаться на каждой странице хотя бы по разу (не считая шапки, конечно), так что пропагандой занимаются все бывшие пользователи PM (в том числе и я, бывший пользователь PM). Говорят, что причиной проблем с PM могут быть только кривые руки. Вот примеры:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=400#21
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=420#4
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=420#7
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=420#12
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=420#20
Где там результат кривых рук? Нету. (Во всех описанных примерах Disk Director справляется без проблем, это все знают)
И это только 21 и 22 страница. Про 1-20 и 23-25 молчу, можно и без меня почитать.

Цитата:

Кстати, а в том топике в шапке есть подобная ссылка: "Если у Вас с Acronis Disk Director возникла нерешаемая проблема то попробуйте продукты компании Symantec"? А почему такой ссылки там нет?

Не знаю такой проблемы, с которо бы не справлялся Disk Director, а PM справлялся без сучка и задоринки. Любопытно, можно пример?

Цитата:

можете пригласить его в личке в соответствующий топик.

А кто сказал, что я этого никогда не делаю?

Иначе говоря решением многих проблем при использовании PM является простой ответ: не использовать его, а использовать сторонние продукты. И это факт. Достаточно ещё раз прочитать посты, по ссылкам которые я дал и прочитать версию для печита этого топа.

All
Прежде чем отвечать на этот пост, пожалуйста, прочитайте версию для печати, а то может получится так, что некоторые утверждения, которые хочется написать мне в ответ, могут быть сильно ошибочными.

Oleg_II

Цитата:

Эта тема про Partition Magic и лучше здесь обсуждать его, а не заниматься активной пропагандой в пользу отечественного производителя. Причем вы это делаете сразу во всех смежных топиках. Тем более, что ссылка на соответсвующий топик дана в шапке. Кстати, а в том топике в шапке есть подобная ссылка: "Если у Вас с Acronis Disk Director возникла нерешаемая проблема то попробуйте продукты компании Symantec"? А почему такой ссылки там нет?

Возьми, да и исправь, что тебе мешает? - тем более, что шапка неправильно оформлена - ссылки на офсайт продукта нет, описания - нет, а ссылки на совершенно постороннюю тему - есть.

RussianNeuroMancer

Цитата:

Иначе говоря решением многих проблем при использовании PM является простой ответ: не использовать его, а использовать сторонние продукты. И это факт. Достаточно ещё раз прочитать посты, по ссылкам которые я дал.

Какие бы не были хорошими, по-твоему мнению, другие продукты сторонних фирм, что Акрониса, что Парагона, или Раниша какого-нибудь, это не повод захламлять их рекламой тему, созданную для Партишена Мэджика.
Вот я, например, пользуюсь только им (правда, о-о-чень редко, нет нужды пользоваться часто) и никогда не пользовался Акронисом.
Так что я полностью согласен с вот этими словами ether'а:
Цитата:

и мне по барабану на акронис или партишен или сюмантек, мани они мне не платили, а правда моя такова, что ни у меня и ни у одного моего знакомо проблем с партишеном не было, и даже не может, а точно, потому что не юзаем акронис

А также и с его другими:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=500#20

ioppp
Цитата:

это не повод захламлять их рекламой тему

Не было сообщений на пустом месте рекламирущих продукты сторонних разроботчиков, были лишь ответы людям, у которых с PM проблемы, которые иначе как использованием сторонних продуктов не решить. Поэтому надпись в шапке. Поэтому частое упоминание продуктов сторонних фирм.
Цитата:

Прежде чем отвечать на этот пост, пожалуйста, прочитайте версию для печати, а то может получится так, что некоторые утверждения, которые хочется написать мне в ответ, могут быть сильно ошибочными.

Вестимо Ты не читал, иначе ужаснулся бы уже В очередной раз советую всем почитать версию для печати, сразу отпадёт желание пользоваться сабжем (повторюсь: сначала читаем - потом пишем ответ на этот пост, если захочется, что вряд ли ).

Добавлено:
Часы досуга скрасит чтение закрытых тем по PM
PartitionMagic и Partition Magic
Enjoy! (там много грохнутых раздов, ошибок при ресайзе и других "чудес")

RussianNeuroMancer

Цитата:

Не было сообщений на пустом месте рекламирущих продукты сторонних разроботчиков

А как же шапка?, - на пустом месте, вместо ссылок на офсайт и описания проги - твоя реклама сторонней проги. Кстати, это ты так специально шапку такой неинформативной по сабжу сделал? - как антиреклама?

Цитата:

были лишь ответы людям, у которых с PM проблемы, которые иначе как использованием сторонних продуктов не решить.

А если ты не знаешь, как помочь людям в этой теме с их проблемами c PM, - то это не значит, что ты должен давать постоянно ссылки на другую прогу, ведь это всё равно, что советовать решать проблемы с Windows путём установки Линукса.

Цитата:

В очередной раз советую всем почитать версию для печати, сразу отпадёт желание пользоваться сабжем

Глупости. Пользователей этой проги гораздо больше (и ты поэтому и прогу свою здесь рекламируешь), чем твоей и поэтому сообщений больше - не все умеют правильно обращаться с Windows, софтом и хардом.

Думаю вот теперь, может быть мне стоит последовать твоему примеру и образцу - и в шапке темы, допустим, Флашгета - забить ссылку на Гетрайт, а в шапках тем Файрфокса, Оперы, или IE7 - ссылки на K-Meleon, который - рулит!?

Вообще-то, чисто случайно заглянул в эту тему, так как проблем с РM у меня нет.
Вот.

Цитата:

Кстати, это ты так специально шапку такой неинформативной по сабжу сделал?

Её никто никогда не правил, со времён первого поста. Всё что сделал я - добавил строки после смайлика. Не кажется странным, что никому не захотелось приводить шапку такого замечательного продукта в порядок, да и сейчас что то никто не торопиться?
Цитата:

Вообще-то, чисто случайно заглянул в эту тему, так как проблем с РM у меня нет.
Вот.

Везунчик Только не пишите там про кривые руки, поздно уже PM сделал своё черное дело.

RussianNeuroMancer

Цитата:

на работе одни нехорошие люди решили поюзать PМ - из 10gb FAT32 и 60gb NTFS сделали 30gb FAT32 и 40gb NTFS. При этом, по их словам, "произошел какой-то сбой" и вся инфа на NTFS разделе изчезла.

И ты знаешь какой сбой произошел? И именно по вине PM?
[more=Проблемы с Акрониксом]С помощью Acronis Disk Director пытался создать 1,5 Гиговый раздел из свободного места (2,3 Гб) на этом диске. Acronis после нажатия на кнопку "Применить" потребовал перезагрузку. Перезагрузил, в DOS-режиме (или что там за режим) пошло создание раздела: на экране появиласьб надпись "Шаг 1 из 1"; дошло до 100%, но все равно дальше что-то делалось и моргнул свет (короче кранты).
Перезагружаюсь. Пошла загрузка винды. После экрана с бегающей полоской вылез синий экран смерти с ошибкой... ... После работы Acronis стало вот что - свободного места остало 300 Мб, 500 Мб неразмеченного места и появился пустой 1,5 Гб диск. ... ...Сбой то произошел во время работы самого Acronis'а, и чего он там делал в это время - не известно.[/more] из http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=1288&start=680#3
Кстати, использование Акрониса принято именно среди русскоговорящих. Возможно что многие ошибки при работе с PM от того, что не правильно понимают на английском. Плюс "глубокие" познания в харддрайвах.

НАРОД проблема такая, винт 80 гигов разбил на три части 5гиг - винда, 20 гиг - программ (F), все остальное. так вот 5 гигов где винда заканчивается, вопрос. как можна отрезать от всего остального (G) и присоеденить к (С)? скажем 1 гиг

Как правильно было подмечено - проблем с PM много потому что много людей им пользуется. А чем реже пользуются программой, тем меньше обсуждается проблем с ней. Кстати, какой датой стоит первый постинг в этой теме?

Не хочу спорить что лучше, но мысль, что
Цитата:

не использовать его, а использовать сторонние продукты

не совсем верна. Скальпелем нужно уметь пользоваться, а не жаловаться на то, что им палец оттяпали. Программа имеет серьезные возможности и, в то же время, доступна всем желающим.

То, что никто не правит шапку программы - плохо, хотя и говорит о том, что она и так действительно замечательно работает и обсуждают только случаи, когда идут сбои.

Я пользуюсь только загрузочной дискетой и тоже не особенно часто, но уже лет 5. Никаких проблем никогда не было. Нашел тут интересную инфу и хочу попробовать как-нибудь:
Цитата:

PQDisk is a scriptable version of Norton PartitionMagic. It is intended for use by PC configuration centers and corporations that need to configure large numbers of PCs. Unlike Norton PartitionMagic, PQDisk has no interactive user interface. It uses ASCII text script files based on the Norton PartitionMagic Pro scripting language to specify operations that create and manipulate the computer’s hard disk partitions.
You can use PQDisk to create, format, copy, move, resize and delete partitions. Additional operations are also available to display information about partitions, test bad sectors, analyze clusters, convert file system types, and change a partition’s status (active, hidden).

Т.е. можно самому писать скрипты необходимых действий и помещать на дискетки или вводить в состав своего универсального бутового диска. Сам файлик чуть меньше 500КВ

скиньте плиз файл xmnt2002.exe !! в win\system32 лежит

Oleg_II

Цитата:

ребята! Давайте жить дружно!

Абсолютно ничего не имею против дружного жития...


Цитата:

мне так вообще нравятся все продукты PowerQuest

...но, увы (или ура?), эта компания давно канула в лету... Как можно назвать любовь к мертвецу? (Только без обид, плиз: объёмы винтов постоянно растут, технологии их производства совершенстуются и пользоваться устаревшим софтом в данном случае, как минимум, не логично).

Sish
Я не совсем с тобой согласен, конечно у Norton PartitionMagic с вои недостатки, но они есть и у всех прог такой спецификации.
Я попробовал много прог для клонирования дисков и разделов, но в этом лучше чем Norton PartitionMagic нет ( и дисками и разделами больших разделов ).
Например акронис на порядок отстает в этом.

nart

Цитата:

Например акронис на порядок отстает в этом

Какая-то привычка у постояльцев данного топика абстрагировать...

Можно конкретнее: в чём и какая версия отстаёт, когда было произведено сравнения, и на каком винте?

Sorry за

timonof
забирай XMNT2002.zip тут

Добавлено:
могу дать вылеченый (с файлом XMNT2002.exe внутрях) Partition Magic 8.05 Portable, если ты им пользуешься.

Sish
Спокойствие мой друг!
Приведу пример последнего сравнения:
Возмем версию акрониса image server 8.1.945 и norton chost 8.3.
А винт HDD SATA-II 120Gb Seagate Barracuda 7200 with NCQ ST3120811AS 7200rpm Cache 8Mb
С акронис у меня клонирование диска заняло 40 минут, а с нортоном менее 20 мин!!!

h0mer
спасибо за xmnt! Вылеченный ненадо))) у меня скорость закачки 2кб\сек ... я его 2 суток тянуть буду

Sish

Цитата:

...но, увы (или ура?), эта компания давно канула в лету... Как можно назвать любовь к мертвецу? (Только без обид, плиз: объёмы винтов постоянно растут, технологии их производства совершенстуются и пользоваться устаревшим софтом в данном случае, как минимум, не логично).

Когда перестанет работать, тогда и приходи проповедывать. Так что приходите завтра
Кстати, не подскажешь, как назвать человека постоянно копающегося в могиле?

А почему Norton Partition Magic 8.05 не видит разделы сделаные с помощью акрониса диск директ суит ?
Это что глюк или ... ?
Скриншот

nart

Цитата:

Возмем версию акрониса image server 8.1.945 и norton chost 8.3.

Вообще говоря последняя версия Acronis True Image будет 9.1 Build 3718, начнём с этого.

Кроме того, для аскониса есть плагин к BartPE, с помощью которого значительно удобнее работать.


Цитата:

Кстати, не подскажешь, как назвать человека постоянно копающегося в могиле?

Вот я и хотел это выяснить у уважаемого Oleg_II

MihailM
На предыдущей странице же было:

Цитата:

личный опыт по акронису - два в усмерть убитых винта и потеря всей инфы на них, после чего сию па..шу, видеть не желаю, потому как это не прога, это изврат, который нестандартен, как глюк какой то, можно сравнить с фдиском от линуха, нестандарт и все, до совместимости там ехать и ехать, ну как еще назвать, то что раздел созданный акронисом норм воспринимается только им самим, а другие проги неадекватно реагируют на парт от акрониса, вот так, и точка, прога для людей которые знать не хотят как там что работает, чего стоит инстал драйвера для работы с винтом, те для того чтоб партиции акрониса норм пахали в систему нужно поставить драйвер, иначе ...

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=3667&start=500#20

То есть, Акронис (драйвер) фактически, это: http://www.dials.ru/glossary/?title=1195

ioppp

Цитата:

два в усмерть убитых винта и потеря всей инфы на них

Но окромя голых слов фактов так и не было...