» Microsoft Virtual PC

eika
как заставить XP увидеть Connectix Emulated Virtual Switch?
Ну не хочет он ставиться и всё - ни при установке ни после - через Add Hardware Билд 420.
Помню, что в одном из предыдыущих билдов всё было ok, но потёр уж всё давно.

posev

Цитата:

И ведь заработало!!! Мистика, одним словом.
Спасибо огромное и удачи.

Рад помочь!

albel
Здарова, давно не слышались.

Цитата:

как заставить XP увидеть Connectix Emulated Virtual Switch?

Это под VPC 5.2 buld 418 (он же 420)? Это тот, который виртуальный DEC or Intel 21140 10/100? Так там дрова автоматом вставали в гостевых Win и ничего делать не надо было. А что у тебя не встают?

eika

Цитата:

Это под VPC 5.2 buld 418 (он же 420)?

угу, только у меня Host OS не видит нужной сетевушки Пишет в File -> Preferences -> Virtual Switch - "Not Available".
Не могу понять, что делаю неправильно при его установке.

albel

Цитата:

угу, только у меня Host OS не видит нужной сетевушки Пишет в File -> Preferences -> Virtual Switch - "Not Available".
Не могу понять, что делаю неправильно при его установке.

Так это, давай не путать гостевые ОС с хост-ОС.

Если речь о хост-ОС, то там никаких сетевушек и быть не должно, кроме тех, которые действительно установлены в хост-ОС физически или виртуально. Ты же через Ethernet подключен к прову, так что у тебя в этом списке должен быть как минимум 1 интерфейс. Если его мало, то помжно поставить Microsoft Loopback Adapter и указать его в VPC в качестве Virtual Switch.

to posev
Будь внимателен - то что ты сделал, делает твой Guest PC равноправным с Host PC по доступу в наружу за роутер. И если твой провайдер тебя защищает - то все нормально, а так все защиты Host OS касаются только ее (речь о firewall, antivirus и пр.), а гостевая должна защищаться сама.
А вот если выход наружу хочтся ограничить, то можно либо задать режим Microsoft Loopback Adapter (но при этом обмен только внутренний), либо Loopback Adapter завести в Host PC с адресами по той же схеме, что сказал eika. В последнем случае ты через firewall с NAT (напр. Kerio Winroute) сможешь управлять трафиком для Guest PC отдельно от Host PC
Опять же в последнем случае ты можешь столкнуться с такой же проблемой, что и albel - скорее всего у него в свойствах адаптера на Host PC напротив компоненты Connectix Virtual Adapter не проставлена галочка

to albel
Прошу прощения, что вмешиваюсь в чужой диалог
Возможен еще один вариант, но более тяжелый, на одной из Host OS я имел ситуацию, при которой никакими силами не мог заставить работать Connectix Emulated Virtual Switch приходилось работать через Shared диски. Причина осталась неясной, на MS VPC такого никогда не было.

eika
всё, прошу прощения, дико стормозил я давно сеть не делал в VPC - совсем забыл про Loopback Adapter.

p.s. Кста, кроме MS Loopback adapter ни одна карточка из моих интерфейсов не видна, ну да ладно , эт уже мелочи, хотя меня сильно и смутило.

ilion
eika

albel

Цитата:

всё, прошу прощения, дико стормозил я давно сеть не делал в VPC - совсем забыл про Loopback Adapter.

Цитата:

p.s. Кста, кроме MS Loopback adapter ни одна карточка из моих интерфейсов не видна, ну да ладно , эт уже мелочи, хотя меня сильно и смутило.

А ты проверь, что ilion говорит
Цитата:

скорее всего у него в свойствах адаптера на Host PC напротив компоненты Connectix Virtual Adapter не проставлена галочка

скорее всего собака тут порылась.

To ilion


Цитата:

можно либо задать режим Microsoft Loopback Adapter (но при этом обмен только внутренний), либо Loopback Adapter завести в Host PC

А можно по-подробней? Ведь eika говорил

Цитата:

2. Loopback adapter при наличии у тебя на хост-машине физического Ethernet-интерфейса не нужен. Можно удалить.

Я ни в коем случае не ставлю эти слова под сомнение (в смысле не хочу усомниться в компетентности eika), просто хочется разобраться в том числе и с MS Loopback adapter-ом.

posev

Цитата:

2. Loopback adapter при наличии у тебя на хост-машине физического Ethernet-интерфейса не нужен. Можно удалить.

Для простоты схемы Microsoft Loopback Adapter можно не использовать. Но как верно подметил ilion -- это не самая секьюрная схема, т.к. сейчас получается что твои гостевые (впрочем, как я догадываюсь, хост тоже) ОС "смотрят" в интерфейс провайдера только через роутер, на котором вряд ли реализован к.л. пакетный фильтр (кстати, что за железка?). А это не секьюрно, т.к. к тебе и от тебя ходят все без разбора пакеты.

Чтобы было посекьюрнее, можно поставить Microsoft Loopback Adapter (соответственно, указать его в настройках VPC) и фильтровать его трафик при помощи софтового файрволла (причем NAT тут ИМХО не нужен, ведь LAN-интерфейс роутера находится в той же сети, что и оба сетевых интерфейса хост-ОС), установленного в хост-ОС. Заодно будешь фильтровать трафик реального интерфейса хост-ОС (это даже важнее, т.к. между хост-ОС и гостевыми ОС наблюдается четкая "вложенность": uptime, принцип хранения данных и т.д.).

После этого получится более секюрная схема, ведь твой провайдер вряд ли у себя что-то там фильтрует с целью обеспечения безопасности, разве что всякие бяки, мешающие жить спокойно ему самому.

Но с этой более навороченной схемой есть смысл связываться, если ты имеешь желание и возможность возиться фаером (его нужно тщательно настраивать, иначе эффект будет минимален).

Так что почитай про софтовые фаеры, (например, про Outpost Firewall, Kerio Personal Firewall, Zone Alarm) и реши, нужно тебе это или нет.

Если решишься, то попробую помочь перестроить твою существующую схему.

eika
posev


Цитата:

причем NAT тут ИМХО не нужен

NAT нужен

Цитата:

Outpost Firewall

в данном случае бесполезен, т.к. он принципиально Personal и не пропускает пакеты из одного интерфейса на другой! Тщательнее учи матчасть


Добавлено
В советское время был плакат "Желание удивить собеседника может дорого обойтись государству"

To eika

По поводу железки, стоит TRENDnet TW100-BRM504 _http://trendnet.com.ru/products/TW100-BRM504.htm , стоит недавно и до конца я с ним еще не разобрался. Из софта уже больше двух лет пользую Outpost Firewall. Сейчас стоит 2.1.303.4009. Вчера после того как настроил с Вашей помощью сеть и выход в инет, перерыл все форумы и русские и английские по Outpost, и вроде все сделал как советуют, но так и не смог добиться, чтобы пропускались "транзитные пакеты" на guest ОС .
Так что
Цитата:

Если решишься, то попробую помочь перестроить твою существующую схему.

решился уже давно .

posev

Цитата:

Из софта уже больше двух лет пользую Outpost Firewall, но так и не смог добиться, чтобы пропускались "транзитные пакеты" на guest ОС .

А я что сказал?
Цитата:

т.к. он принципиально Personal и не пропускает пакеты из одного интерфейса на другой!

To ilion


Цитата:

А я что сказал?

В смысле
Цитата:

Outpost Firewall в данном случае бесполезен, т.к. он принципиально Personal и не пропускает пакеты из одного интерфейса на другой!

?

что непонятого? ведь нужно, чтоб пакет от Guest OS через Loopback пришел в некий маршрутизирующий софт (тебе хочется, чтоб это был Outpost) и от него в выходной ADSL адапер - оттуда в Инет. Ну а
Цитата:

Outpost Firewall в данном случае бесполезен, т.к. он принципиально Personal и не пропускает пакеты из одного интерфейса на другой!

Это его Feature. И никакие ухищрения не помогут.
Нужно (можно) ставить Керио Winroute Firewall (практики работы с Zone Alarm не имею, поэтому не подскажу)
И вообще, все о чем говорим никакого отношения к VPC не имеет. Это как бы банальная домашняя сетка с одной машиной-файрволом и второй, спрятавшейся за ней. просто Loopback adapter выполняет роль второй Ethernet карты для соединения со второй "внутренней" PC (а у тебя она дважды внутренняя)
В других темах ты точно больше увидишь и тебе точнее подскажут люди с реальным опытом.

ilion

Цитата:

NAT нужен

Это зачем, интересно?

Цитата:

в данном случае бесполезен, т.к. он принципиально Personal и не пропускает пакеты из одного интерфейса на другой! Тщательнее учи матчасть

Да это знаю, просто ступил, что тут будут транзиты. Хотя он все же при каких-то условиях их пропускал, другое дело, что под это не заточен. Так что про OF можно действильно забыть в этой ситуации.

posev

Цитата:

TRENDnet TW100-BRM504

В этой железке есть фаер! Так что с софтовыми можно не связываться. Контроля приложений при этом не будет, но зато не будет (по крайней больших) и тормозов при обработке пакетов. У меня, например, на OF 2 при наличии 100..150 правил для приложений, входящий пакет "появляется" на несколько секунд позже реального достижения им хоста. Хотя машинка не самая поганая -- P4 2 GHz + 512 RAM.

Так что тебе можно ничего не переделывать, а просто настроить фаер на железке.

Вроде намудрили с объяснениями:

Loopback Adapter можно рассматривать просто как сетевую карту для подключения локальной сети (состоящей из guest os). Никакой разницы в настройке такой сети и сети с 2-мя сетевыми картами (одна для выхода в интернет, 2-я для локальной сети) нет.

Преимущества такой конфигурации:
Host и Guest могут выходить в интернет одновременно, Guest при этом имеет доступ и к Host по локальной сети. На Guest можно не ставить firewall (антивирус нужен).

Для чего нужен NAT:
чтобы Host и Guest OS могли выходить в сеть по одному ip-адресу (если имеются несколько адресов то не нужен). Ничего сложного здесь нет: достаточно разрешить internet connection sharing (доступно только в Win XP и 2003), хотя есть и другие варианты.

To ilion
Спасибо за советы .

To eika

Цитата:

просто настроить фаер на железке

Это понятно, хотя и хлопотно .
Но все-таки с какого бока подойти к связке роутер-host-loopback-guest?
По шагам, если можно.

Ну тебе ж уже и pita сказал, что это тривиальная цепочка
роутер-Ethernet1-папина машина-Ethernet2-дочкина машина.
Без Loopback Adapter они (машины) обе присоединены к роутеру (со всеми вытекающими). VPC - непричем. настройка что железного, что "папиного" роутера - не совсем для этой темы, ведь это только один вариант от eika сколько "за кадром" соображений содержит и если не понял, то нужно здесь курс читать.

to All
Кстати, название темы давно пора поменять на Microsoft Virtual PC (ex Connectix), Virtual Server.

pita

Цитата:

Для чего нужен NAT:
чтобы Host и Guest OS могли выходить в сеть по одному ip-адресу (если имеются несколько адресов то не нужен). Ничего сложного здесь нет: достаточно разрешить internet connection sharing (доступно только в Win XP и 2003), хотя есть и другие варианты.

Зачем ему NAT? Ведь у него есть аппаратный роутер!

posev

Цитата:

Это понятно, хотя и хлопотно .

Так эффект тут как раз пропорционален количеству времени, убитому на настройку фаера.

Цитата:

Но все-таки с какого бока подойти к связке роутер-host-loopback-guest?

Нужно отталкиваться от задач. Какая стоит задача у тебя? Ну сделать доступ ото всего ко всему -- это понятно (в общем-то она сейчас уже решена).

А что с фильтрацией трафика?

1. Железку все-таки будешь юзать?
2. Или будешь юзать софтовый фаер?
3. Или вообще, никакого (в смысле гостевые не будешь защищать)?

Если 1 или 3, то менять схему вряд ли есть смысл, т.к. у тебя и сейчас все прекрасно работает, а в лишних наворотах в лице MS LA пока нет необходимости.

В общем, рассказывай чего тебе надобно

ilion
И все-таки, почему вы говорили о том, что нужен NAT? Чесслово не понимаю...

Цитата:

Кстати, название темы давно пора поменять на Microsoft Virtual PC (ex Connectix)

Лучше по продуктам от MS завести новые темы (отдельные), ведь поклонников Connectix Virtual PC еще много, а MS VPC -- это скорее новый продукт, а не банальная смена владельца. А MS Virtual Server вообще стоит в сторонке как от MS VPC так и от Connectix VPC. Если 3 софтины свалить в кучу, то будет каша, которую потом все равно захочется разнести... ИМХО.

P.S.
Кстати, можно построить связку софтовый фаер + железный. Но это уже явно не в эту тему...

To eika
Честно говоря, хотелось бы добиться результата, о котором говорил
ilion

Цитата:

Это как бы банальная домашняя сетка с одной машиной-файрволом и второй, спрятавшейся за ней. просто Loopback adapter выполняет роль второй Ethernet карты для соединения со второй "внутренней" PC (а у тебя она дважды внутренняя)
В других темах ты точно больше увидишь и тебе точнее подскажут люди с реальным опытом.

Очень бы не хотелось, чтобы мои вопросы в этой ветке рассматривались как совсем к теме не относящиеся. Я попросил помощи в этом форуме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?action=notifyon&forum=8&topic=6918&start=20, который, как мне показалось, ближе к сути вопроса, но пока тихо .
Возвращаясь к сути... В сетевых технологиях и протоколах я полный ноль, а от прочитанного на разных форумах и faq-ах вообще голова кругом, прошу не злиться на может быть банальные или просто глупые вопросы.
1. Как настроить Loopback adapter, чтобы он был виден моим роутером, в смысле какие настройки TCP/IP, а через Loopback adapter guest мог выходить в инет.
2. Какие настройки должны быть у адаптера в гостевой машине - default gateway, DNS server и т.д.
3. Можно ли этого добиться оставив включенным DHCP server на роутере.
4. По поводу защиты: железную ессно буду пытаться настраивать. Смущает, конечно, отсутствие контроля приложений. И отсюда следующий вопрос: есть ли смысл, по большому счету, попробовать поставить вместе с железным фаером еще и Керио Winroute Firewall, и как изменятся, если изменятся настройки всей связки. Просто в недалеком будущем планирую добавить в эту виртуальную сеть еще реальную машину.
Прошу извинить за многословие и даже если не ответите, а пошлете в другие форумы, где это обсуждают буду только благодарен .

to posev
во-первых, ты должен решить - что у тебя firewall !
Если железо (кстати железяка неплохая, а посмотрел ее сайт) - то одно решение и рекомендации, а если софт - то другие, причем (во-вторых) существенно зависящие от выбранного софта.
Я не столь многословен, чтоб читать здесь лекции. Сделаещь выбор - подскажу конкретику, но врубаться придется все равно, иначе ничего не заработает.

to eika
Выдержка из Help по Kerio Winroute Firewall

NAT
NAT (Network Address Translation ) stands for substitution of IP addresses in packets passing through the firewall:

source address translation (Source NAT, SNAT) — in packets going from local networks to the Internet source (private) IP addresses are substituted with the external (public) firewall address. Each packet sent from the local network is recorded in the NAT table. If any packet incoming from the Internet matches with a record included in this table, its destination IP address will be substituted by the IP address of the appropriate host within the local network and the packet will be redirected to this host. Packets that do not match with any record in the NAT table will be dropped.

destination address translation (Destination NAT, DNAT, it is also called port mapping) — is used to enable services in the local network from the Internet. If any packet incoming from the Internet meets certain requirements, its IP address will be substituted by the IP address of the local host where the service is running and the packet is sent to this host.

The NAT technology enables connection from local networks to the Internet using a single IP address. All hosts within the local network can access the Internet directly as if they were on a public network (certain limitations are applied). Services running on local hosts can be mapped to the public IP address.

Для дочитавшего, но так и не понявшего - именно NAT обеспечивает работу внутренних иашин в сетке с Интернетом

Цитата:

1. Как настроить Loopback adapter, чтобы он был виден моим роутером, в смысле какие настройки TCP/IP, а через Loopback adapter guest мог выходить в инет.

Я бы попробовал так:

IP (любой из сети 192.168.0, кроме 0 и 255, а так же кроме занятых)
SM 255.255.255.0
DG Тут IP твоего реального интерфейса на хост-машине
DNS Тут провайдерские пиши от твоего DSL'а

Цитата:

2. Какие настройки должны быть у адаптера в гостевой машине - default gateway, DNS server и т.д.

IP (любой из сети 192.168.0, кроме 0 и 255, а так же кроме занятых)
SM 255.255.255.0
DG Тут IP MS LA
DNS Тут провайдерские пиши от твоего DSL'а

Цитата:

Можно ли этого добиться оставив включенным DHCP server на роутере.

Тяжело сказать, сам я с таким не сталкивался. Но я думаю, что возможна ситуация, когда MS LA не сможет получить ничего от DHCP-сервера, т.к. MS LA вынужденно должен использовать реальный сетевой интерфейс для общения с LAN-портом роутера (тут важна очередность "поднятия" ОС системой интерфейсов -- возможно, у MS LA более низкий приоритет, поэтому такой проблемы не будет). Не буду врать, наверняка кто-то точнее скажет.

Но даже если это и возможно, я бы не стал с этим связываться, т.к. в этом случае возможны варианты, когда IP прописанный в свойствах к.л. из интерфейсов, например, как DG, будет отдан другому интерфейсу (кто раньше встал, того и тапки, если на DHCP-сервере нет привязки IP по MAC-адресам).

Цитата:

Смущает, конечно, отсутствие контроля приложений.

Это да, очень удобная штука.

Цитата:

Керио Winroute Firewall

А он точно работает с транзитными пакетами? Я просто его не юзал.

Цитата:

и как изменятся, если изменятся настройки всей связки.

Никак.

Цитата:

Просто в недалеком будущем планирую добавить в эту виртуальную сеть еще реальную машину.

Ну и? Настроишь ее как первую реальную машину (только дашь ей другой ip) и все будет в ажуре. Кстати, еше один довод в пользу настройки железного фаера, т.к. этом случае вся твоя локальная сеть будет за экраном.

Все вышесказанное -- ИМХО. Во чем-то могу ошибаться, т.к. сам в общем-то в сетевых делах

Добавлено
ilion

Цитата:

Выдержка из Help по Kerio Winroute Firewall

NAT
NAT (Network Address Translation ) stands for substitution of IP addresses in packets passing through the firewall:

Я вроде бы знаю что такое NAT и зачем он нужен. Я не понимаю, зачем вы его советуете posev. У него есть роутер, который соединяет две разных сети: его локальную 192.168.0 сеть и сеть провайдера. Нафиг ему транслировать адреса, если у него все интерфейсы левее LAN-порта роутера могут быть в одной сети 192.168.0.

???

Хау, я все сказал.
Лечиться надо у одного доктора, которому доверяешь и который потом отвечает за твое здоровье, либо мужественно отрезать/отращивать/отрезать свой хвост.

ilion

Цитата:

Лечиться надо у одного доктора, которому доверяешь и который потом отвечает за твое здоровье, либо мужественно отрезать/отращивать/отрезать свой хвост.

Вы круты, безусловно. Только от этой крутизны иногда попахивает дешевой понтовостью, которая не проясняет сути вопроса, но однозначно позиционирует вас как личность.

Не хотите быть человеком и общаться нормально -- зачем тогда вы здесь?

Привет всем и особенно eika!
Несколько дней парился на работе и не лазил в сеть .
Спасибо большое за советы, но, к сожалению, не смотря ни на что настроить Loopback adapter не получается .
Утилита Netdiag пишет следующее:


C:\Documents and Settings\>netdiag

................................

Computer Name: ***-****
DNS Host Name: ***-****
System info : Windows XP Professional (Build 2600)
Processor : x86 Family 15 Model 2 Stepping 4, GenuineIntel

Netcard queries test . . . . . . . : Passed
[WARNING] The net card 'Microsoft Loopback Adapter' may not be working becau
se it has not received any packets.
[WARNING] The net card 'Microsoft Loopback Adapter - Virtual Machine Network
Services Driver' may not be working because it has not received any packets.



Per interface results:

Adapter : Loopback adapter

Netcard queries test . . . : Passed

Host Name. . . . . . . . . : ***-****
IP Address . . . . . . . . : 192.168.0.10
Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway. . . . . . : 192.168.0.3
Dns Servers. . . . . . . . : ***.***.*.**
***.**.**.***


AutoConfiguration results. . . . . . : Passed

Default gateway test . . . : Passed

NetBT name test. . . . . . : Passed
No remote names have been found.

WINS service test. . . . . : Skipped
There are no WINS servers configured for this interface.

Adapter : TRENDnet

Netcard queries test . . . : Passed

Host Name. . . . . . . . . : ***-****
Autoconfiguration IP Address : 192.168.0.3
Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway. . . . . . : 192.168.0.1
Dns Servers. . . . . . . . : ***.***.*.**
***.**.**.***

IpConfig results . . . . . : Failed
Pinging DHCP server - not reachable
WARNING: DHCP server may be down.

AutoConfiguration results. . . . . . : Failed
[WARNING] AutoConfiguration is in use. DHCP not available.

Default gateway test . . . : Passed

NetBT name test. . . . . . : Passed
No remote names have been found.

WINS service test. . . . . : Skipped
There are no WINS servers configured for this interface.


Global results:


Domain membership test . . . . . . : Passed
Dns domain name is not specified.
Dns forest name is not specified.


NetBT transports test. . . . . . . : Passed
List of NetBt transports currently configured:
NetBT_Tcpip_{8BE0F539-823D-4D4B-B268-BD3835FB80E1}
NetBT_Tcpip_{5D166FFD-9E8A-4C85-BD2D-96B28769213D}
2 NetBt transports currently configured.


Autonet address test . . . . . . . : Passed


IP loopback ping test. . . . . . . : Passed


Default gateway test . . . . . . . : Passed


NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed


Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed


DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed


Redir and Browser test . . . . . . : Passed
List of NetBt transports currently bound to the Redir
NetBT_Tcpip_{8BE0F539-823D-4D4B-B268-BD3835FB80E1}
NetBT_Tcpip_{5D166FFD-9E8A-4C85-BD2D-96B28769213D}
The redir is bound to 2 NetBt transports.

List of NetBt transports currently bound to the browser
NetBT_Tcpip_{5D166FFD-9E8A-4C85-BD2D-96B28769213D}
NetBT_Tcpip_{8BE0F539-823D-4D4B-B268-BD3835FB80E1}
The browser is bound to 2 NetBt transports.


DC discovery test. . . . . . . . . : Skipped


DC list test . . . . . . . . . . . : Skipped


Trust relationship test. . . . . . : Skipped


Kerberos test. . . . . . . . . . . : Skipped


LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Skipped


Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed


WAN configuration test . . . . . . : Skipped
No active remote access connections.


Modem diagnostics test . . . . . . : Passed

IP Security test . . . . . . . . . : Passed
Service status is: Started
Service startup is: Automatic
IPSec service is available, but no policy is assigned or active
Note: run "ipseccmd /?" for more detailed information


The command completed successfully

Что это может значить? Я имею ввиду
[WARNING] The net card 'Microsoft Loopback Adapter' may not be working becau
se it has not received any packets.
[WARNING] The net card 'Microsoft Loopback Adapter - Virtual Machine Network
Services Driver' may not be working because it has not received any packets.

И еще выдержка из help-а по VPC:

Extending networking capabilities for virtual machinesYou can install and configure Microsoft Loopback Adapter to extend networking capabilities for virtual machines. You can use Microsoft Loopback Adapter to provide the following networking capabilities:

Provide networking for virtual machines when the host operating system does not have a physical network connection available. To provide network connectivity between the host and virtual machines, install Microsoft Loopback Adapter on the host operating system and then configure a network connection on each virtual machine and the host operating system.
Set up a complex virtual network environment with multiple routers and firewalls. To provide multiple network solutions for virtual machines, install Microsoft Loopback Adapter on the host operating system and then set up as many network connections on each operating system as required.

Important

If you want to access the Internet from a virtual machine configured to use the Microsoft Loopback Adapater, Internet Connection Sharing must be enabled on the host computer. For more information about Internet Connection Sharing, consult the documentation included with the version of Windows installed on the host computer.
Setting up a virtual network connection requires first installing Microsoft Loopback Adapter and then configuring the network connection for the adapter. Configuration for Microsoft Loopback Adapter includes configuring TCP/IP on the network connection to use an appropriate IP address.

You can use any TCP/IP address, but it is best to choose one from a reserved range of private TCP/IP addresses. For example, TCP/IP addresses of the form 192.168.x.y, where x is a value between 0 and 255 and y is a value between 1 and 254, are private. The value you choose for x must be the same on the host operating system and each guest operating system that is to be part of this virtual network. If your primary Ethernet connection uses one of these private addresses, you must choose a different value for x to assign to Microsoft Loopback Adapter.

For information about how to set up Microsoft Loopback Adapter for a host operating system running Windows XP or Windows 2000, see Install and configure Microsoft Loopback Adapter. For information about installing Microsoft Loopback Adapter on other operating systems, see the documentation for the operating system.

For more information about networking, see Managing network adapter availability for virtual machines.

Привлек внимание этот абзац:

If your primary Ethernet connection uses one of these private addresses, you must choose a different value for x to assign to Microsoft Loopback Adapter.

Спасибо за помощь и понимание.

posev
Судя по приведённым данным это и не должно работать:

Если адрес реальной сетевой карты 192.168.0.3, то адрес Loopback Adapter не должен быть 192.168.0.10. Они должны быть в разных подсетях, потому что Loopback Adapter подключен не к роутеру, а к хосту (последовательно, а не параллельно как следует из указанных адресов).

To pita
Честно говоря, мне тоже так казалось, имея ввиду ту выдержку из help-а, которую я привел выше. Но изменение адреса на Loopback Adapter-е проблему не решило .
Выдержка из свежей netdiag:


Netcard queries test . . . . . . . : Passed
[WARNING] The net card 'Microsoft Loopback Adapter' may not be working becau
se it has not received any packets.

[WARNING] The net card 'Microsoft Loopback Adapter - Virtual Machine Network
Services Driver' may not be working because it has not received any packets.



Per interface results:

Adapter : Loopback adapter

Netcard queries test . . . : Passed

Host Name. . . . . . . . . :
IP Address . . . . . . . . : 192.168.1.10
Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway. . . . . . : 192.168.0.3
Dns Servers. . . . . . . . :


IpConfig results . . . . . : Failed

[WARNING] Your default gateway is not on the same subnet as your IP
address.

AutoConfiguration results. . . . . . : Passed

Default gateway test . . . : Passed

NetBT name test. . . . . . : Passed
No remote names have been found.

WINS service test. . . . . : Skipped
There are no WINS servers configured for this interface.

Adapter : TRENDnet

Netcard queries test . . . : Passed

Host Name. . . . . . . . . :
IP Address . . . . . . . . : 192.168.0.3
Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway. . . . . . :
Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.0.1


AutoConfiguration results. . . . . . : Passed

Default gateway test . . . : Skipped
[WARNING] No gateways defined for this adapter.

NetBT name test. . . . . . : Passed
No remote names have been found.

WINS service test. . . . . : Skipped
There are no WINS servers configured for this interface.


Наверное я что-то опять сделал не так . Но уж очень хочется разобраться . Help please, кого еще не утомил .

posev
Я сделал так (ip адреса внешнего интерфейса и DNS серверов в этои посте я изменил в целях безопасности):

Host:

Ethernet adapter Internet:

Allow other network users to connect through this computer's Internet Connection
(Internet Connection Sharing enabled)
IP Address. . . . . . . . . . . . : 83.41.34.13
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.192
Default Gateway . . . . . . . . . : 83.41.34.1
Preferred DNS server. . . . . . . : 83.41.10.33
Alternate DNS Server. . . . . . . : 194.17.38.2

Ethernet adapter Local Area Connection:

IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . :
Preferred DNS server. . . . . . . :
Alternate DNS Server. . . . . . . :

Guest:

Ethernet adapter Local Area:

IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.116
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Preferred DNS server. . . . . . . : 83.41.10.33
Alternate DNS Server. . . . . . . : 194.17.38.2

Здесь используется Internet Connection Sharing - значит Loopback adapter должен иметь адрес 192.168.0.1 и следовательно интерфейс выходящий в интернет должен иметь адрес из другой подсети. Как это сделать я не знаю - почитай документацию к своему роутеру. Если роутер позволяет задать фиксированный адрес - поставь его везде где у меня 83.41.34.13 (и маску соответствующую). Адреса DNS серверов надо поставить те что дал internet provider (они должны быть одинаковыми на Host и Guest), default gateway для внешнего интерфейса тоже.

df

как сделать так что бы эта сволочь поддерживала Windows XP SP2?