Народ, а кто знает что за VPC_52_Trial.exe лежит у мелкософта? Это тот же файл, что до августа лежал у Connectix, или есть какие изменения?
» Microsoft Virtual PC
rds
Цитата:
да
Цитата:
нет
Цитата:
Это тот же файл, что до августа лежал у Connectix
да
Цитата:
, или есть какие изменения?
нет
Значитс Мелкософт захапал Virtual PC...
Обещали выложить на MSDN, да вот до сих пор нетус...
Обещали выложить на MSDN, да вот до сих пор нетус...
OldGopher
Для Universal есть
Для Universal есть
Релиз обещают 31 октября. Полнофункциональная Beta версия есть на Взоре.
Поддерживаются все версии Windows, DOS, OS/2. Поддержка всех UNIX систем исключена, хотя говорят, многое удается успешно поставить.
Поддерживаются все версии Windows, DOS, OS/2. Поддержка всех UNIX систем исключена, хотя говорят, многое удается успешно поставить.
Народ! Может кто знает? Эта штука может работать как service или нет? Держать для отображения процесса "guest" постоянно открытую RDP сессию на "host" (пусть даже заблокированную) очень не желательно. К тому-же на "host" обязательна должна быть принудительная перезагрузка 1 раз в 3 дня. В свете этого возникает вопрос, как каждый раз стартить виртуальную(-ые) машину(-ы)?
Попытки использовать различные утилиты для запуска программ как служб успеха не возымели
.
Исходные данные самые простые, без затей - Win2k-server или Win3k-server.
Мелкософтовый Virtual Server вроде более продвинутая штука и там это вроде как получается, но ставить то его удалось под любые Винды, а вот запустить и настроить евонный веб-интерфейс - только под Win3k и не раньше, чем часа через 3 (уж больно путанно). К тому же, и с адресацией пока не решается проблема - "guest" не виден в сети, в то-же время в VirtualPC это решается легко.
Кстати, просто ради спортивного интереса и эксперимента была попытка установить в "guest" эмулятор ключа HASP. Результат нулевой: стал без глюков, но и не более того.
Попытки использовать различные утилиты для запуска программ как служб успеха не возымели
. Исходные данные самые простые, без затей - Win2k-server или Win3k-server.
Мелкософтовый Virtual Server вроде более продвинутая штука и там это вроде как получается, но ставить то его удалось под любые Винды, а вот запустить и настроить евонный веб-интерфейс - только под Win3k и не раньше, чем часа через 3 (уж больно путанно). К тому же, и с адресацией пока не решается проблема - "guest" не виден в сети, в то-же время в VirtualPC это решается легко.
Кстати, просто ради спортивного интереса и эксперимента была попытка установить в "guest" эмулятор ключа HASP. Результат нулевой: стал без глюков, но и не более того.
Небольшая поправочка.
В мелкософтовом Virtual Server все работает (поставил и издевался над ним по-всякому). Вот с адресацией пока проблема та-же - guest не виден в сети, пока не дать ему отдельную "железную" сетевую карту.
В то-же время, в VirtualPC можно повесить гостя на сетевой интерфейс хоста и "развести их по IP-адресам. Одна проблема - МАКи одинаковые (карта-то одна), но для внутренней сети это не очень существенно.
Может. кто-нибудь знает, как с этим бороться? Можно, конечно, напихать в корпус сетевых карт. Но не 64-же (столько VM по заявлению MS держит Virtual Server).
В мелкософтовом Virtual Server все работает (поставил и издевался над ним по-всякому). Вот с адресацией пока проблема та-же - guest не виден в сети, пока не дать ему отдельную "железную" сетевую карту.
В то-же время, в VirtualPC можно повесить гостя на сетевой интерфейс хоста и "развести их по IP-адресам. Одна проблема - МАКи одинаковые (карта-то одна), но для внутренней сети это не очень существенно.
Может. кто-нибудь знает, как с этим бороться? Можно, конечно, напихать в корпус сетевых карт. Но не 64-же (столько VM по заявлению MS держит Virtual Server).
zaq203
Цитата:
Что правда эта комбинация работала?
Цитата:
Правильно, что MS его "забанила" -- нефиг давать "добро" на всякие кривые решения.
Цитата:
Читаем про Microsoft Loopback Adapter -- или на сайте MS или в мануалах для Connectix VPC (возможно, в доках по MS VPC тоже что-то пишут -- я ее еще не ставил).
Цитата:
В VirtualPC можно повесить гостя на сетевой интерфейс хоста и "развести их по IP-адресам. Одна проблема - МАКи одинаковые (карта-то одна), но для внутренней сети это не очень существенно.
Что правда эта комбинация работала?
Цитата:
В мелкософтовом Virtual Server все работает (поставил и издевался над ним по-всякому). Вот с адресацией пока проблема та-же - guest не виден в сети, пока не дать ему отдельную "железную" сетевую карту.
Правильно, что MS его "забанила" -- нефиг давать "добро" на всякие кривые решения.
Цитата:
кто-нибудь знает, как с этим бороться? Можно, конечно, напихать в корпус сетевых карт. Но не 64-же (столько VM по заявлению MS держит Virtual Server).
Читаем про Microsoft Loopback Adapter -- или на сайте MS или в мануалах для Connectix VPC (возможно, в доках по MS VPC тоже что-то пишут -- я ее еще не ставил).
Цитата:
Цитата:В VirtualPC можно повесить гостя на сетевой интерфейс хоста и
"развести их по IP-адресам. Одна проблема - МАКи одинаковые (карта-то одна),
но для внутренней сети это не очень существенно.
Что правда эта комбинация работала?
Да, без проблем. Но вот, как служба в системе - никак
. А с версией от MS вроде разобрался. В мелкософтовом Virtual Server 2003 почти все нормально работает (имеется ввиду тестовая версия. полученная с официального сайта _www.betaplace.com). И с адресацией нормально - guest виден в сети на самостоятельном IP, но на одной и той-же "железной" сетевой карте, что и хост. То есть, по IP адресам их развести можно, а MAC-адреса можно получать динамически или присваивать статически "от балды". Virtual Server ставиться в системе как служба, более того, пока ее вручную не остановишь - не сможешь деинсталлировать V-сервер.
Сервер и VMмашина(-ы) управляется(-ются) через веб:
(хттп://адрес_хоста:порт/VirtualServer/VSWebApp/VSWebApp.exe или
(хттп://адрес_хоста:порт/VirtualServer/VSWebApp/VSWebApp.exe?view=номерVM.
Я V-сервер ставил на 2003-ю. Внутри (VM) - тоже 2003 или 2000 или 98se. Все нормально работает. С DOS, 95 или 3.11 извращаться не пробовал, позже, но думаю - проблемы вряд-ли будут. Другие Оси пока не ставил, мне сейчас требуется именно MS-семейство.
Можно, конечно и в скриптах разобраться, чтоб VM запускались по
правилам(расписаниям и т.д.) но пока лень. Наверное попозже.
Место жрет - ой-ой
! Вошел в систему, туда-сюда нажал, вышел - в UNDO уже 100-150 метров набежало.
Пока не смог побороть сопоставление COM и LPT портов. Например, гостевая система дает возможность поставить только 2 стандартных COM-порта. А, если в "Хосте" стоит, например, внутренний модем на COM3, то в "Госте" он проецируется на COM1 или COM2 со всеми вытекающими прерываниями. Естественно, из "гостевой" системы к модему обратиться не получается - он не отвечает
. Будем копать...Цитата:
В мелкософтовом Virtual Server все работает
Кстати, ссылочку на оного никто не подкинет? Только не посылать на ..... betaplace.com
Надеялся решить проблему со старым сканером, к-рый работает только в 98-ых (при установке драйвера ISA SCSI платы, он прописыватся в config.sys как device=...)... так вот, облом... не видит виртуальная машина эту плату.
Вообще, складывается такое впечатление, что если host OS не знает о каком-либо уст-ве, то вряд ли она даст повод увидеть его в guest OS.
P.S. Использовал VPC5.2 on W2k Server
Что касается возможности работы через модем (хотя бы внешний) подключенный через СОМ2 в guest OS, то у меня тоже не получилось - с-ма говорит, что порт этот открыт и работать отказывается. возможно, он будет работать, если СОМ порт освободить из host OS... но это неудобно.
не видит виртуальная машина эту плату. Вообще, складывается такое впечатление, что если host OS не знает о каком-либо уст-ве, то вряд ли она даст повод увидеть его в guest OS.
P.S. Использовал VPC5.2 on W2k Server
Что касается возможности работы через модем (хотя бы внешний) подключенный через СОМ2 в guest OS, то у меня тоже не получилось - с-ма говорит, что порт этот открыт и работать отказывается.
возможно, он будет работать, если СОМ порт освободить из host OS... но это неудобно. CelII
Цитата:
так и есть. Вернее, не об устройстве - о плате. VPC же должен откуда-то брать информацию - а берет он её из host OS.
Цитата:
да, будет работать. Ещё будет работать, если на порту до включения VPC не висит ни одного устройства (тогда host os порт не использует, а следовательно, не держит открытым).
Цитата:
Вообще, складывается такое впечатление, что если host OS не знает о каком-либо уст-ве, то вряд ли она даст повод увидеть его в guest OS.
так и есть. Вернее, не об устройстве - о плате. VPC же должен откуда-то брать информацию - а берет он её из host OS.
Цитата:
Что касается возможности работы через модем (хотя бы внешний) подключенный через СОМ2 в guest OS, то у меня тоже не получилось - с-ма говорит, что порт этот открыт и работать отказывается. возможно, он будет работать, если СОМ порт освободить из host OS... но это неудобно.
да, будет работать. Ещё будет работать, если на порту до включения VPC не висит ни одного устройства (тогда host os порт не использует, а следовательно, не держит открытым).
Virtual PC 2004 Released to Manufacturing (RTM)
Microsoft's Virtual PC 2004 -- a product intended to ease the sometimes arduous migration to Windows XP -- has been released to manufacturing. Virtual PC allows customers to run multiple operating systems on a single, consolidated desktop machine, preserving access to legacy applications that remain in use.
Another function of Microsoft's virtualization software targets helpdesk and training personnel, allowing them to switch between operating systems and disparate configurations on the fly.
Last April, a pre-beta deliverable version of Virtual PC 2004 leaked from internal Microsoft servers, offering a glimpse of the final product before it officially reached the hands of testers.
Many features, including virtual SCSI disk support, were disabled at the time, and Microsoft stressed that its code was not ready for production environments.
Since the software's unofficial public debut, Microsoft has worked to fine tune the marriage of its own feature set and those carried over from Connectix, Virtual PC's original caretaker.
New features succeeding the final release of Connectix's Virtual PC 5.2 for Windows include support for up to for network adapters per machine, a memory limit padded to 4 GB, and an XML based file configuration to make it easier to clone virtual machines to other desktop boxes.
"Our enterprise customers have told us that virtual machine technologies are crucial for their migration needs," said Rob Short, corporate vice president in the Windows division at Microsoft. "Microsoft Virtual PC allows those customers to benefit from the gains in reliability, security and productivity of Windows XP, while also being able to run their critical legacy applications."
According to Microsoft, "Microsoft Virtual PC also runs most x86 operating systems in the virtual machine environment with no need for custom drivers. This extensive compatibility positions customers to migrate legacy applications and consolidate desktops for dramatic cost savings."
Despite Redmond's marketing mantra, no official support is provided for non-Windows x86 operating environments such as BSD, Linux, Novell NetWare, or Sun's Solaris.
General availability of Virtual PC 2004 is expected before the end of the year with an estimated retail price of $129 USD - $100 lower than pricing under the Connectix brand.
Microsoft's Virtual PC 2004 -- a product intended to ease the sometimes arduous migration to Windows XP -- has been released to manufacturing. Virtual PC allows customers to run multiple operating systems on a single, consolidated desktop machine, preserving access to legacy applications that remain in use.
Another function of Microsoft's virtualization software targets helpdesk and training personnel, allowing them to switch between operating systems and disparate configurations on the fly.
Last April, a pre-beta deliverable version of Virtual PC 2004 leaked from internal Microsoft servers, offering a glimpse of the final product before it officially reached the hands of testers.
Many features, including virtual SCSI disk support, were disabled at the time, and Microsoft stressed that its code was not ready for production environments.
Since the software's unofficial public debut, Microsoft has worked to fine tune the marriage of its own feature set and those carried over from Connectix, Virtual PC's original caretaker.
New features succeeding the final release of Connectix's Virtual PC 5.2 for Windows include support for up to for network adapters per machine, a memory limit padded to 4 GB, and an XML based file configuration to make it easier to clone virtual machines to other desktop boxes.
"Our enterprise customers have told us that virtual machine technologies are crucial for their migration needs," said Rob Short, corporate vice president in the Windows division at Microsoft. "Microsoft Virtual PC allows those customers to benefit from the gains in reliability, security and productivity of Windows XP, while also being able to run their critical legacy applications."
According to Microsoft, "Microsoft Virtual PC also runs most x86 operating systems in the virtual machine environment with no need for custom drivers. This extensive compatibility positions customers to migrate legacy applications and consolidate desktops for dramatic cost savings."
Despite Redmond's marketing mantra, no official support is provided for non-Windows x86 operating environments such as BSD, Linux, Novell NetWare, or Sun's Solaris.
General availability of Virtual PC 2004 is expected before the end of the year with an estimated retail price of $129 USD - $100 lower than pricing under the Connectix brand.
Virtual PC provides a virtual environment in which to run software. The Virtual PC environment provides complete emulation of disk drives, network, video card, CPU, and RAM. Within the Virtual PC environment you can install software and operating systems just like you would on a normal PC. You can install the next major release of Microsoft® Windows®, code-named "Longhorn" on a virtual machine that you can run inside of Virtual PC 2004. Previous versions of Virtual PC are not compatible with Longhorn.
Virtual PC 2004 is scheduled to be made available from MSDN Subscriber Downloads mid-November 2003. In addition, “Longhorn” is a pre-alpha technical evaluation release. Whenever you use beta or alpha quality software there is always the possibility of running into problems. Running “Longhorn” inside of Virtual PC is an unsupported feature, and we recommend that you run “Longhorn” on a dedicated machine. If you choose to run “Longhorn” inside of Virtual PC you will notice that performance is diminished. Instructions for running “Longhorn” inside of Virtual PC will be made available at the time of Virtual PC 2004’s release.
Virtual PC 2004 is scheduled to be made available from MSDN Subscriber Downloads mid-November 2003. In addition, “Longhorn” is a pre-alpha technical evaluation release. Whenever you use beta or alpha quality software there is always the possibility of running into problems. Running “Longhorn” inside of Virtual PC is an unsupported feature, and we recommend that you run “Longhorn” on a dedicated machine. If you choose to run “Longhorn” inside of Virtual PC you will notice that performance is diminished. Instructions for running “Longhorn” inside of Virtual PC will be made available at the time of Virtual PC 2004’s release.
а где взять Virtual PC Additions для 2004 беты????
spike
ежели в комплекте не идёт, то даже не знаю.
ежели в комплекте не идёт, то даже не знаю.
да уж
Кто нибудь пробовал подключать в Virtual PC 2004 образы OS сделанные в Connectix Virtual PC? Проблем не будет? А то не охото по новой все делать.
spike
А тебе пожалуй сюда: http://forum.ru-board.com/forums.cgi?forum=29
У некоторых людей может подписка на ответы этого топика стоять и им ради твоего xxxxxx
Цитата:
spike
А тебе пожалуй сюда: http://forum.ru-board.com/forums.cgi?forum=29
У некоторых людей может подписка на ответы этого топика стоять и им ради твоего xxxxxx
Цитата:
да ужлишние телодвижения придется делать. Тебя опять же материть. Оно тебе надо?
Цитата:
Кто нибудь пробовал подключать в Virtual PC 2004 образы OS сделанные в Connectix Virtual PC? Проблем не будет?
Вот я только что попробовал подключить образы XP и LH. Облом, пишет не тот формат..
Цитата:
Кто нибудь пробовал подключать в Virtual PC 2004 образы OS сделанные в Connectix Virtual PC?Без особых проблем подключил win98 и win2k3. Образы были от vpc 5.2. Единственное, что пришлось делать - создавать новый .vmc файл (virtual pc console).
Цитата:
Кто нибудь пробовал подключать в Virtual PC 2004 образы OS сделанные в Connectix Virtual PC? Проблем не будет?
RehHat 9 без проблем подключился, правда
Цитата:
Единственное, что пришлось делать - создавать новый .vmc файл (virtual pc console).
Mud
Цитата:
Я что-то таких файлов в 5.2 не помню. Что это за файл и как его создавать?
Цитата:
Единственное, что пришлось делать - создавать новый .vmc файл (virtual pc console).
Я что-то таких файлов в 5.2 не помню. Что это за файл и как его создавать?
rex
А в 5.2 их вроде и не было, а если и были я их снёс вместе с vpc5.2 . VirtualPC console это файл, где прописаны настройки виртуальной машины (путь к диску, сеть и т.п.). Создаётся так (для случая, когда у тебя есть образ от vpc 5.2):
1. запускаешь vpc
2. New...
3. next, выбираешь Create a virtual macine, next
4. задаешь имя и путь, next
5. выбираешь ОС (ту которую подключаешь), next
6. определяешь ram, next
7. а вот на следуюшем этапе выбираешь An existing virtual hard disk, и указываешь путь к своему старому образу
8. Finish
Ну и потом правишь настройки, если какие надо, это уже стандартно.
А в 5.2 их вроде и не было, а если и были я их снёс вместе с vpc5.2
. VirtualPC console это файл, где прописаны настройки виртуальной машины (путь к диску, сеть и т.п.). Создаётся так (для случая, когда у тебя есть образ от vpc 5.2): 1. запускаешь vpc
2. New...
3. next, выбираешь Create a virtual macine, next
4. задаешь имя и путь, next
5. выбираешь ОС (ту которую подключаешь), next
6. определяешь ram, next
7. а вот на следуюшем этапе выбираешь An existing virtual hard disk, и указываешь путь к своему старому образу
8. Finish
Ну и потом правишь настройки, если какие надо, это уже стандартно.
У кого-нибудь работает Microsoft Virtual PC 2004 под WinXP ?
Никак не могу запустить.
Постоянное подвисание всей системы намертво.
То есть
1) создаю новую Виртуальную машину, создаю для нее новый диск.
2) подключаю образ с загрузочным Win98 и стартую с него
3) при старте инсталяции Windows или при запуске с CD режима с поддержкой CD
стабильное зависание всей системы с неприятными звуками из колонок.
Звук на гостевой машине в настройках отключил.
Все внешние системы COM. LPT, Net отключил.
Все равно полный зависон.
В тоже самое время (до установки версии 2004) Virtual PC 5.1 нормально работала и не жжужжала.
В чем может быть проблема ?
Никак не могу запустить.
Постоянное подвисание всей системы намертво.
То есть
1) создаю новую Виртуальную машину, создаю для нее новый диск.
2) подключаю образ с загрузочным Win98 и стартую с него
3) при старте инсталяции Windows или при запуске с CD режима с поддержкой CD
стабильное зависание всей системы с неприятными звуками из колонок.
Звук на гостевой машине в настройках отключил.
Все внешние системы COM. LPT, Net отключил.
Все равно полный зависон.
В тоже самое время (до установки версии 2004) Virtual PC 5.1 нормально работала и не жжужжала.
В чем может быть проблема ?
все пашет, настройки дефолтные
ставил XP, 2000, 98SE.RUS
Добавлено
mrFiX
дома таже фигня что и у тебя, только без звука в колонках
а на работе пашет на ура
Добавлено
это не из-за сидюка, т.к. я приносил домой поставленную на работе 2000, она запускалась, я не успевал полазить по папкам, как надо уже тискать ресет
что-то в системе не принемает виртуал писи, может какой-нибудь сервис остановлен или какая-то прога стоит, хотя не должна мешать, т.к. XP dll подменяет
единственное, что это пока бета (дома), забыл с работы принести финал, проверю в понедельник
ставил XP, 2000, 98SE.RUS
Добавлено
mrFiX
дома таже фигня что и у тебя, только без звука в колонках
а на работе пашет на ура
Добавлено
это не из-за сидюка, т.к. я приносил домой поставленную на работе 2000, она запускалась, я не успевал полазить по папкам, как надо уже тискать ресет
что-то в системе не принемает виртуал писи, может какой-нибудь сервис остановлен или какая-то прога стоит, хотя не должна мешать, т.к. XP dll подменяет
единственное, что это пока бета (дома), забыл с работы принести финал, проверю в понедельник
mrFiX
RedHat 9, Solaris 8 (цветов 256, больше с артефактами)
RedHat 9, Solaris 8 (цветов 256, больше с артефактами)
vobshem pohoze 4to Connectix Virtual PC 5.2 eto poslednee stabilnoe normalnoe tvorenie a ot MS posli gluki bugi i.t.d vse ja dlja seba resil 4to na VPC ot MS ne poydu ostanus na 5.2
a ot MS posli gluki bugi i.t.d vse ja dlja seba resil 4to na VPC ot MS ne poydu ostanus na 5.2spike
У меня финал, брал у Wzorа
А процессор у тебя какой дома ?
У меня Атлон ХР - может у него с атлонами проблемы ?
У меня финал, брал у Wzorа
А процессор у тебя какой дома ?
У меня Атлон ХР - может у него с атлонами проблемы ?
у меня тоже атлон, но у знпкомого тоже атлон и тоже на нфорсе и все пашет, так что это не атлон
это какая-то мелоч, но какая ???
какой-нибудь занюхай сервис или какая-то скрытая в операционке (в реестре) вещь, которую тюнинговыми программами изменили, тепереча глючить
это какая-то мелоч, но какая ???
какой-нибудь занюхай сервис или какая-то скрытая в операционке (в реестре) вещь, которую тюнинговыми программами изменили, тепереча глючить
хм, а она не может у вас проверять ключ винды? или кряк активации?
они ж наверное у вас пиратские...
они ж наверное у вас пиратские...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081
Предыдущая тема: Acrobat Distiller и XP
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.