спасибо мужики за инфу все попробую с меня пиво 
» DVD-video (ДВД-видео) - что и как
Закончил разбор полетов по теме модификации dvd-меню на основании статьи "Editing a MENU in a Already Authored DVD", ссылку на которую ранее любезно предоставил korn32.
Впечатления хорошие. Это действительно эффективная, хотя и довольно затейливая технология, позволяющая, например, убирать из родного меню ненужные кнопки при риппинге лицензионных DVD. Понимание порой приходит не сразу, поэтому хочу поделиться результатами осмысления...
Риппинг
Впервые столкнулся с двухслойным DVD с рабочим объемом контента в 7,5 Гб на стороне.
1. С помощью Nero Recode удалил ненужные субтитры и звуковые дорожки, а также ужал объем до DVD5. Качество, как и ожидалось, на глаз не пострадало.
2. С помощью DVD Remake Pro 3.1.3 довёл дело до конца, скрыв, а затем и удалив предупреждения ЦРУ, рекламные ролики и зарисовки к фильму. Удалил ненужные кнопки. Поправил навигацию.
Пункты фирменного меню являются частью фоновой картинки и те из них, которые стали ненужными после рипа, необходимо заретушировать. Проблема лишь в извлечении. Далее я приведу назначение операций согласно вышеуказанной английской статье по извлечению оригинального меню и зафигачиванию модифицированного на прежнее место.
Реавторинг меню
Шаг первый, PgcEdit. Выясняем локацию меню, делаем скриншот фона в формате BMP, сохраняем данные кнопок (MNU) и цветовую схему (CSM).
Шаг второй, PgcDemux. Демультиплексируем меню в части сабпикчеров (SUP) и звука (AC3) (потребуется в дальнейшем для сборки)
Редактируем полученный файл BMP в графическом редакторе (Adobe Photoshop), сохраняя его без альфа-канала и строго с глубиной 24bit. 32bit не прокатит!
Шаг третий, MuxMan. Мультиплексирование в VOB отредактированного BMP вместе со звуком (AC3) и с данными сабпикчеров (SUP). Получаем VOB с прежней продолжительностью, с картинкой и музоном, но без навигации
Шаг четвертый, VobBlanker. Замена оригинального меню новым.
Шаг пятый, опять PgcEdit. Восстановление навигации путем загрузки прежних данных о кнопках (MNU) и цветовых схем (CSM).
З.Ы. Единственное, чего я так и не понял, это как и чем можно отредактировать сабпикчеры. Дело в том, что удаление или скрытие ненужной навигационной кнопки не затрагивает относящийся к ней сабпикчер. И если, - не дай Бог, - в процессе модификации вы установите нужную кнопку на место старой (удаленной/скрытой), при наведении фокуса вы получите реакцию оригинальной навигационной анимации без учета смещения.
Так что если вы, как и я, не знаете, как пофиксить эту заразу, никогда не меняйте оригинальную локацию кнопок, это приведет к уродливому отображению на экране.
Впечатления хорошие. Это действительно эффективная, хотя и довольно затейливая технология, позволяющая, например, убирать из родного меню ненужные кнопки при риппинге лицензионных DVD. Понимание порой приходит не сразу, поэтому хочу поделиться результатами осмысления...
Риппинг
Впервые столкнулся с двухслойным DVD с рабочим объемом контента в 7,5 Гб на стороне.
1. С помощью Nero Recode удалил ненужные субтитры и звуковые дорожки, а также ужал объем до DVD5. Качество, как и ожидалось, на глаз не пострадало.
2. С помощью DVD Remake Pro 3.1.3 довёл дело до конца, скрыв, а затем и удалив предупреждения ЦРУ, рекламные ролики и зарисовки к фильму. Удалил ненужные кнопки. Поправил навигацию.
Пункты фирменного меню являются частью фоновой картинки и те из них, которые стали ненужными после рипа, необходимо заретушировать. Проблема лишь в извлечении. Далее я приведу назначение операций согласно вышеуказанной английской статье по извлечению оригинального меню и зафигачиванию модифицированного на прежнее место.
Реавторинг меню
Шаг первый, PgcEdit. Выясняем локацию меню, делаем скриншот фона в формате BMP, сохраняем данные кнопок (MNU) и цветовую схему (CSM).
Шаг второй, PgcDemux. Демультиплексируем меню в части сабпикчеров (SUP) и звука (AC3) (потребуется в дальнейшем для сборки)
Редактируем полученный файл BMP в графическом редакторе (Adobe Photoshop), сохраняя его без альфа-канала и строго с глубиной 24bit. 32bit не прокатит!
Шаг третий, MuxMan. Мультиплексирование в VOB отредактированного BMP вместе со звуком (AC3) и с данными сабпикчеров (SUP). Получаем VOB с прежней продолжительностью, с картинкой и музоном, но без навигации
Шаг четвертый, VobBlanker. Замена оригинального меню новым.
Шаг пятый, опять PgcEdit. Восстановление навигации путем загрузки прежних данных о кнопках (MNU) и цветовых схем (CSM).
З.Ы. Единственное, чего я так и не понял, это как и чем можно отредактировать сабпикчеры. Дело в том, что удаление или скрытие ненужной навигационной кнопки не затрагивает относящийся к ней сабпикчер. И если, - не дай Бог, - в процессе модификации вы установите нужную кнопку на место старой (удаленной/скрытой), при наведении фокуса вы получите реакцию оригинальной навигационной анимации без учета смещения.
Так что если вы, как и я, не знаете, как пофиксить эту заразу, никогда не меняйте оригинальную локацию кнопок, это приведет к уродливому отображению на экране.
Нпрод, вот есть у меня несколько AVI файлов по 700 мегов которые я хотел бы записать на DVD что бы читались на домашнем плеере. Единственный вариант это как я понял VCD. Использывал прогу AVI to DVD convecter - так она мне после конвертировки файлов дает фалы размером 2.5 гигов в формате mpg что есть два фильма максимум. Если использовать к примеру - Неро, то ити же файлы будут размером по 950 мегов. Тоесть можно 8 ильмов записать на ДВД, да вот только VCD на DVD не пишутся.
Хотелось бы узнать можно ли переконвертировать файлы в нориальные VCD - 900 мегов, а не 2.5 гига и записать на ДВД что бы на плере читались. Спасибо.
Хотелось бы узнать можно ли переконвертировать файлы в нориальные VCD - 900 мегов, а не 2.5 гига и записать на ДВД что бы на плере читались. Спасибо.
Igorr
в шапке смотри Программы для DVD-авторинга и Комбинированные программы (кодировщик + компилятор). самое простое imho сделать в TMPGEnc DVD Author
Цитата:
НЕЛЬЗЯ, никогда так не делай, от фильмов ничего не останется
в шапке смотри Программы для DVD-авторинга и Комбинированные программы (кодировщик + компилятор). самое простое imho сделать в TMPGEnc DVD Author
Цитата:
Тоесть можно 8 ильмов записать на ДВД
НЕЛЬЗЯ, никогда так не делай, от фильмов ничего не останется
V0lt
Tsunami IMHO некачественный пакет. В нём качество результата принесено в жертву простоте использования.
Для качественного транскодирования стоит использовать по степени пригодности к конкретной задаче: Canopus ProCoder, MainConcept MPEG/H.264 Encoder, CinemaCraft Encoder (aka ССЕ).
Для быстрого и качественного авторинга imho наиболее пригодны: DVDLab Pro, Sony DVD-Architect. Для быстрых усредненных результатов хорош Ulead DVD WorkShop 2.
Для работы с потоковым видео наиболее предпочтительны Pinnacle Studio Plus и Sony Vegas. Pinnacle Studio Plus по праву может считаться лидером в номинации "всё в одном". Sony Vegas более надежен и при том, что не располагает возможностями авторинга и богатой билиотекой переходов, считается значительно более серьезным продуктом, нацеленным на профессиональный конечный результат.
З.Ы. Несмотря на то, что каноном авторинга считается Sonic Scenarist, я лично совсем не проникся осознанием необходимости использования этой внешне невзрачной и малопонятной профессиональной программы. Даже после того, как прочитал мануал по её использованию.
Tsunami IMHO некачественный пакет. В нём качество результата принесено в жертву простоте использования.
Для качественного транскодирования стоит использовать по степени пригодности к конкретной задаче: Canopus ProCoder, MainConcept MPEG/H.264 Encoder, CinemaCraft Encoder (aka ССЕ).
Для быстрого и качественного авторинга imho наиболее пригодны: DVDLab Pro, Sony DVD-Architect. Для быстрых усредненных результатов хорош Ulead DVD WorkShop 2.
Для работы с потоковым видео наиболее предпочтительны Pinnacle Studio Plus и Sony Vegas. Pinnacle Studio Plus по праву может считаться лидером в номинации "всё в одном". Sony Vegas более надежен и при том, что не располагает возможностями авторинга и богатой билиотекой переходов, считается значительно более серьезным продуктом, нацеленным на профессиональный конечный результат.
З.Ы. Несмотря на то, что каноном авторинга считается Sonic Scenarist, я лично совсем не проникся осознанием необходимости использования этой внешне невзрачной и малопонятной профессиональной программы. Даже после того, как прочитал мануал по её использованию.
lummey
какая разница чем делать, все равно если авторить 8 фильмов на один DVD-5 в итоге д#рьмо получиться.
TMPGEnc DVD Author я привел как найболее простую прогу которой мне доводилось пользовался
Igorr купи хотя бы 4 болванки
какая разница чем делать, все равно если авторить 8 фильмов на один DVD-5 в итоге д#рьмо получиться.
TMPGEnc DVD Author я привел как найболее простую прогу которой мне доводилось пользовался
Igorr купи хотя бы 4 болванки
Igorr
Лучше купи плеер с поддержкой DIVX. Тогда просто будешь писать двд в формате ISO. По 6 фильмов размером 700 мб на один двд.
И без потери качества
Лучше купи плеер с поддержкой DIVX. Тогда просто будешь писать двд в формате ISO. По 6 фильмов размером 700 мб на один двд.
И без потери качества
Igorr
Цитата:
http://vcdrookie.com/rus/index.php?option=video&task=viewarticle&artid=65&Itemid=55
Цитата:
вот только VCD на DVD не пишутся
http://vcdrookie.com/rus/index.php?option=video&task=viewarticle&artid=65&Itemid=55
Igorr
Цитата:
На поверхность DVD емкостью 4,7 гига можно поместить порядка 3,5 часов видео mpeg2 со средним битрейтом 2500Мб/сек. С нормальным звуком AC3 или с низкокачественным PCM. На глаз это будет чуть лучше VHS.
В студийных условиях, при наличии высококачественных исходников, компрессия и, соответственно, время просмотра могут быть выше. Это как раз типичный случай тех пиратских (двухсторонних, прошу заметить) VDVD дисков 4in1, 6in1, 8in1, которые мы покупаем в переходах метро и на рынках.
Но в домашних условиях пихать на одну сторону DVD больше двух полнометражек в формате mpeg2 не представляется разумным.
Что касается VCD и VDVD - это разные вещи. Почитай о форматах видео. На CD имеет смысл катать только AVIшку в чистом виде. Если твой домашний плеер поддерживает MPEG4. А кодировать фильм из mpeg4 в mpeg1 и писать его на VCD - это из области мазохизма. В том смысле, что качество будет совершенно отвратительным.
Цитата:
можно 8 ильмов записать на ДВД, да вот только VCD на DVD не пишутся.
На поверхность DVD емкостью 4,7 гига можно поместить порядка 3,5 часов видео mpeg2 со средним битрейтом 2500Мб/сек. С нормальным звуком AC3 или с низкокачественным PCM. На глаз это будет чуть лучше VHS.
В студийных условиях, при наличии высококачественных исходников, компрессия и, соответственно, время просмотра могут быть выше. Это как раз типичный случай тех пиратских (двухсторонних, прошу заметить) VDVD дисков 4in1, 6in1, 8in1, которые мы покупаем в переходах метро и на рынках.
Но в домашних условиях пихать на одну сторону DVD больше двух полнометражек в формате mpeg2 не представляется разумным.
Что касается VCD и VDVD - это разные вещи. Почитай о форматах видео. На CD имеет смысл катать только AVIшку в чистом виде. Если твой домашний плеер поддерживает MPEG4. А кодировать фильм из mpeg4 в mpeg1 и писать его на VCD - это из области мазохизма. В том смысле, что качество будет совершенно отвратительным.
Имеем камеру SONY и обычный компьютер с интерфейсом IEE1394 и пишущим DVD-ROMмом. Требуется перегнать cодержимое кассеты на DVD-матрицу. SONY для этих целей предлагает купить их комп VAVIO с предустановленной прогой "Clik to DVD". Существует ли в "свободном" доступе релиз этой проги или чем её можно заменить? Просто человек которому это нужно больше трёх кнопок не запомнит 
Спасибо.
Спасибо.
Ulead VideoStudio 9.0
У меня DVD на винте валяется. Я удалил в нем пару фильмов (винт же не резиновый).
При попытки добавить DVD в проект вылетает ошибка Failed to open DVD. Report ID:0*800ХХХ
Как научить Ulead VideoStudio 9.0 читать такие обрезанные DVD?
WinDVD этот DVD без проблем цепляет, менюшку показывает просто удаленные фильмы не воспроизводит.
У меня DVD на винте валяется. Я удалил в нем пару фильмов (винт же не резиновый).
При попытки добавить DVD в проект вылетает ошибка Failed to open DVD. Report ID:0*800ХХХ
Как научить Ulead VideoStudio 9.0 читать такие обрезанные DVD?
WinDVD этот DVD без проблем цепляет, менюшку показывает просто удаленные фильмы не воспроизводит.
UserOKA
Сделай из этих обрезков полноценный ДВД с помощью DVDShrink, с ним Ulead должен нормально работать.
Сделай из этих обрезков полноценный ДВД с помощью DVDShrink, с ним Ulead должен нормально работать.
На win xp стоит свежие FFDShow и больше никакие кодеки не ставились. На винте лежит скопированный обычным образом с DVD *.vob . В FFDShow включена поддержка mpeg1, mpeg2. WMPlayer этот vob показывать не хочет. Это так и должно быть, или я чего-то не сделал? Ставил в FFDShow поддержку mpeg* и через libmpeg2 и через libavcodec. mpeg4 идет нормально.
На этой машине mplayer этот же vob показывает через встроенную libmpeg2
На этой машине mplayer этот же vob показывает через встроенную libmpeg2
Panzer
WMPlayer нуждается в стороннем ДВД-декодере, который нужно установить, тогда как mplayer имеет встроенный декодер - вот в чем разница.
WMPlayer нуждается в стороннем ДВД-декодере, который нужно установить, тогда как mplayer имеет встроенный декодер - вот в чем разница.
pop2ROOT
Цитата:
Так я поставил FFDShow. Этого недостаточно?
Цитата:
WMPlayer нуждается в стороннем ДВД-декодере
Так я поставил FFDShow. Этого недостаточно?
Подскажите, пожалуйста, как в данной ситуации поступить:
Есть ДВД, на нем 2 части фильма, у каждого свои "ифы" и "бапы", и своя серия "вобов".
Звук - AC-3, 6 каналов, и в первом фильме (2 "воб"-файла) он отстает от видео примерно секунды на 2, что, естественно, очень напрягает. Какие манипуляции с этими "вобами" следует произвести так, чтобы после этого еще и не нарушилась структура ДВД и он продолжал проигрываться, сохранились меню, эпизоды и т.д.
Заранее спасибо!
Есть ДВД, на нем 2 части фильма, у каждого свои "ифы" и "бапы", и своя серия "вобов".
Звук - AC-3, 6 каналов, и в первом фильме (2 "воб"-файла) он отстает от видео примерно секунды на 2, что, естественно, очень напрягает. Какие манипуляции с этими "вобами" следует произвести так, чтобы после этого еще и не нарушилась структура ДВД и он продолжал проигрываться, сохранились меню, эпизоды и т.д.
Заранее спасибо!
OneMoreArt
Разобрать VOB на составляющие и потом заново собрать с учетом этих 2 секунд. В общем, изучай последнюю ссылку в шапке темы - "Как заменить аудиодорожку на DVD диске без полного реавторинга диска".
Там DVD раскладывается на потоки с помощью Декриптора, тебе более подойдет вместо него либо VobEdit, либо PGCDemux (и то, и другое находится гуглем).
Разобрать VOB на составляющие и потом заново собрать с учетом этих 2 секунд. В общем, изучай последнюю ссылку в шапке темы - "Как заменить аудиодорожку на DVD диске без полного реавторинга диска".
Там DVD раскладывается на потоки с помощью Декриптора, тебе более подойдет вместо него либо VobEdit, либо PGCDemux (и то, и другое находится гуглем).
Информация на заметку
Сравнил качество перекодирования DVD9>DVD5 Nero Recode 2 (v2.2.6.17) (2 прохода) и DVD Rebuilder (v1.01) + Canopus ProCoder 2.0 (три прохода). Рассматривал поочередно динамичный 2 минутный фрагмент видео на домашнем (аппаратном) плейере при увеличении 1600%. Просмотрел раз тридцать, - уж очень хотелось сделать однозначный вывод.
Но при всём желании я так и не смог отдать предпочтение качеству одного из двух. В обоих случаях были выявлены некоторые артефакты (это при 16-кратном-то увеличении ). И в обоих случаях общее впечатление выше всяких похвал.
Существенная разница между этими двумя технологиями заключается Imho только в том, что Nero Recode 2 выполнил транскодинг DVD9>DVD5 за 1 час. А DVD Rebuilder - за 8 часов.
З.Ы. DVD2ONE и Pinnacle Instant Copy я не рассматривал как заведомо компромиссные рипперы среднего качества
Сравнил качество перекодирования DVD9>DVD5 Nero Recode 2 (v2.2.6.17) (2 прохода) и DVD Rebuilder (v1.01) + Canopus ProCoder 2.0 (три прохода). Рассматривал поочередно динамичный 2 минутный фрагмент видео на домашнем (аппаратном) плейере при увеличении 1600%. Просмотрел раз тридцать, - уж очень хотелось сделать однозначный вывод.
Но при всём желании я так и не смог отдать предпочтение качеству одного из двух. В обоих случаях были выявлены некоторые артефакты (это при 16-кратном-то увеличении
). И в обоих случаях общее впечатление выше всяких похвал. Существенная разница между этими двумя технологиями заключается Imho только в том, что Nero Recode 2 выполнил транскодинг DVD9>DVD5 за 1 час. А DVD Rebuilder - за 8 часов.
З.Ы. DVD2ONE и Pinnacle Instant Copy я не рассматривал как заведомо компромиссные рипперы среднего качества
lummey
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=64804 Разница не видна при маленькой степени сжатия видео - процентов 15, не больше.
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=64804
Разница не видна при маленькой степени сжатия видео - процентов 15, не больше. korn32
Результат составил 62% от оригинала. Применительно к Pinnacle Instant Copy я читал, что до 50% она даёт неплохие результаты. Но Nero Recode - известный эталон, а информацией о качестве DVD Rebuilder я не располагал вовсе. В любом случае, это только Imho. Может, кому пригодится...
Результат составил 62% от оригинала. Применительно к Pinnacle Instant Copy я читал, что до 50% она даёт неплохие результаты. Но Nero Recode - известный эталон, а информацией о качестве DVD Rebuilder я не располагал вовсе. В любом случае, это только Imho. Может, кому пригодится...
lummey
О каких "известных эталонах" ты говоришь? Эталон это Cinema Craft Encoder, Canopus ProCoder... Говорить о качестве Ребильдера некорректно - он сам ничего не кодирует, он только передает информацию и кое-какие настройки энкодеру (или транскодеру). Canopus, кстати, очень медленный encoder, если тебе важно время - два прохода в CCE займут не намного больше времени, чем NeroRecode.
На doom9 очень много тем про сравнение энкодеров и транскодеров - вот хотя бы эту посмотри...
О каких "известных эталонах" ты говоришь? Эталон это Cinema Craft Encoder, Canopus ProCoder... Говорить о качестве Ребильдера некорректно - он сам ничего не кодирует, он только передает информацию и кое-какие настройки энкодеру (или транскодеру). Canopus, кстати, очень медленный encoder, если тебе важно время - два прохода в CCE займут не намного больше времени, чем NeroRecode.
На doom9 очень много тем про сравнение энкодеров и транскодеров - вот хотя бы эту посмотри...
korn32
У Canopus ProCoder есть один очень неприятный нюанс: он некорректно сообщает предварительный размер результирующего файла. Это объясняется использованием VBR, но оттого не легче. Даже v2.0 работает только с отдельными VOB-ами и какого размера пакет ты получишь на выходе - одному Богу известно. А для транскодирования DVD9>DVD5 чрезвычайно важно даже не просто вписаться в 4.3Гб, но и лишней компрессии избежать.
DVD-Rebuilder я рассматривал в паре с Canopus ProCoder. И качество его, соответственно, логично рассматривать как командника для выполнения пакетных операций. Никак иначе. И вот в этом плане мне очень симпатичен процесс качественного транскодирования "по нажатию одной кнопки". Результат получается именно того размера, что нужно. Ни больше, ни меньше. Это и к Nero Recode относится.
На NeroRecode я как-то набрел именно благодаря нашему топику и сообщил результат собственного сравнения с таким монстром как Canopus ProCoder. Время кодирования для меня менее существенно, нежели качество. Но то, что оба кодера оказались на высоте, для меня поразительно. И в данном случае я, естесственно, выбираю NeroRecode. При том, что NeroRecode дополнительно позволяет исключить перед транскодированием лишние титры, звуковые дорожки и дополнения, заменяя в некоторой степени DVD-Remake и позволяя получить наилучший результат именно для перекодируемого фильма.
Кстати, Canopus ProCoder - это тоже далеко не "вещь в себе". Он слишком активно использует системные кодеки (по крайней мере, аудио) и внешние кодеры (AVISynth, FFDShow), чтобы считаться самодостаточным. У меня самого давно брезжит подозрение, что ProCoder - не намного больше, чем просто умный графический интерфейс, сопрягающий различные системные кодеки и внешние кодеры, и на основании неких предустановок экспортирующий им настройки декодирования/транскодирования.
У Canopus ProCoder есть один очень неприятный нюанс: он некорректно сообщает предварительный размер результирующего файла. Это объясняется использованием VBR, но оттого не легче. Даже v2.0 работает только с отдельными VOB-ами и какого размера пакет ты получишь на выходе - одному Богу известно. А для транскодирования DVD9>DVD5 чрезвычайно важно даже не просто вписаться в 4.3Гб, но и лишней компрессии избежать.
DVD-Rebuilder я рассматривал в паре с Canopus ProCoder. И качество его, соответственно, логично рассматривать как командника для выполнения пакетных операций. Никак иначе. И вот в этом плане мне очень симпатичен процесс качественного транскодирования "по нажатию одной кнопки". Результат получается именно того размера, что нужно. Ни больше, ни меньше. Это и к Nero Recode относится.
На NeroRecode я как-то набрел именно благодаря нашему топику и сообщил результат собственного сравнения с таким монстром как Canopus ProCoder. Время кодирования для меня менее существенно, нежели качество. Но то, что оба кодера оказались на высоте, для меня поразительно. И в данном случае я, естесственно, выбираю NeroRecode. При том, что NeroRecode дополнительно позволяет исключить перед транскодированием лишние титры, звуковые дорожки и дополнения, заменяя в некоторой степени DVD-Remake и позволяя получить наилучший результат именно для перекодируемого фильма.
Кстати, Canopus ProCoder - это тоже далеко не "вещь в себе". Он слишком активно использует системные кодеки (по крайней мере, аудио) и внешние кодеры (AVISynth, FFDShow), чтобы считаться самодостаточным. У меня самого давно брезжит подозрение, что ProCoder - не намного больше, чем просто умный графический интерфейс, сопрягающий различные системные кодеки и внешние кодеры, и на основании неких предустановок экспортирующий им настройки декодирования/транскодирования.
lummey
Не сталкивался с таким нюансом я у ProCoder - у меня диски, зажатые им, получаются ровно того размера, какой должен быть. Но я им пользуюсь не долго и не очень много фильмов им закодировал.
Цитата:
Rebuilder Pro это тоже может, кстати.
И все равно я не поверю, что ты сжимал видео на 35% и не увидел потом разницы между транскодированием и перекодированием (хотя последняя ссылка, которую я тебе привел, вполне это допускает в отдельных случаях). Может ты отрежешь по кусочку с движением (не больше 20-30МВ каждый) от этих VOB-ов и зальешь на rapidshare.de? Просто интересно глянуть.
Не сталкивался с таким нюансом я у ProCoder - у меня диски, зажатые им, получаются ровно того размера, какой должен быть.
Но я им пользуюсь не долго и не очень много фильмов им закодировал. Цитата:
При том, что NeroRecode дополнительно позволяет исключить перед транскодированием лишние титры, звуковые дорожки и дополнения, заменяя в некоторой степени DVD-Remake и позволяя получить наилучший результат именно для перекодируемого фильма.
Rebuilder Pro это тоже может, кстати.
И все равно я не поверю, что ты сжимал видео на 35% и не увидел потом разницы между транскодированием и перекодированием (хотя последняя ссылка, которую я тебе привел, вполне это допускает в отдельных случаях). Может ты отрежешь по кусочку с движением (не больше 20-30МВ каждый) от этих VOB-ов и зальешь на rapidshare.de? Просто интересно глянуть.
korn32
Выложить смогу в начале следующей недели. Пятница, вечер, работа. Дома дайл-ап. Ничто не мешает тебе произвести самостоятельное сравнение на собственном исходнике. Было бы смешно полагать, что дело в фильме. Если ты скажешь, что уже проводил аналогичный эксперимент и получившийся у тебя результат отличен от моего, это либо твое предубеждение, либо у нас с тобой кардинально разный диапазон зрительного восприятия. В любом случае спорить в духе "это круто; да нет, это лажа; да ты посмотри внимательно; да ты сам слепой" - не вижу ни малейшего смысла.
Выложить смогу в начале следующей недели. Пятница, вечер, работа. Дома дайл-ап. Ничто не мешает тебе произвести самостоятельное сравнение на собственном исходнике. Было бы смешно полагать, что дело в фильме. Если ты скажешь, что уже проводил аналогичный эксперимент и получившийся у тебя результат отличен от моего, это либо твое предубеждение, либо у нас с тобой кардинально разный диапазон зрительного восприятия. В любом случае спорить в духе "это круто; да нет, это лажа; да ты посмотри внимательно; да ты сам слепой" - не вижу ни малейшего смысла.
korn32
Большое спасибо, попробую
Большое спасибо, попробую
Пововетуйте, чем можно декодировать ac3 (5.1) в несколько wav, а затем обратно собрать?
Если подобные проги до 3 Mb?
Если подобные проги до 3 Mb?
V0lt
Посмотри на эту софтину dBpowerAMP Music Converter где-то здесь _http://www.dbpoweramp.com (если не ошибся). Может подойдет. Профи ею пользуются для переконвертирования.
Посмотри на эту софтину dBpowerAMP Music Converter где-то здесь _http://www.dbpoweramp.com (если не ошибся). Может подойдет. Профи ею пользуются для переконвертирования.
Господа подскажите: если мне надо записать Video DVD без навороченных меню, Nero это делает также хорошо как другие проги?
V0lt
BeSweet с GUI занимает 600К. Им можно разложить АС3 на несколько потоков. Собирать обратно в АС3 лучше с помощью Sonic Foundry Soft Encode - он 2,4МВ весит.
pirit
"Записать" подразумевает под собой запись уже готовый файлов на болванку? Если да - Неро пишет очень хорошо.
BeSweet с GUI занимает 600К. Им можно разложить АС3 на несколько потоков. Собирать обратно в АС3 лучше с помощью Sonic Foundry Soft Encode - он 2,4МВ весит.
pirit
"Записать" подразумевает под собой запись уже готовый файлов на болванку? Если да - Неро пишет очень хорошо.
korn32
Цитата:
Хм, что-то я в GUI у него нашёл много рюшечек на тему "нормализовать так, преобразовать эдак". А что на честных шесть каналов разложить без изменений - много отключать придётся. В этом смысле мне больше понравился HyperCube transcoder - отключать ничего или почти ничего не надо.
Цитата:
На этот читал нарекания на videoediting-е. Да и вообще, эталонным считается кодер от Сценариста. Возможно, его даже можно отдельно от программы выдрать, не знаю.
Цитата:
BeSweet с GUI занимает 600К. Им можно разложить АС3 на несколько потоков
Хм, что-то я в GUI у него нашёл много рюшечек на тему "нормализовать так, преобразовать эдак". А что на честных шесть каналов разложить без изменений - много отключать придётся. В этом смысле мне больше понравился HyperCube transcoder - отключать ничего или почти ничего не надо.
Цитата:
Собирать обратно в АС3 лучше с помощью Sonic Foundry Soft Encode - он 2,4МВ весит
На этот читал нарекания на videoediting-е. Да и вообще, эталонным считается кодер от Сценариста. Возможно, его даже можно отдельно от программы выдрать, не знаю.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: UHaRC аrchiver,архиватор
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.