InSe0F Рекомендую обратиться к вашему системному администратору. 
 
		
		» Прокси для Windows II
обращался) по политике ИБ, нельзя подключать в домен левые устройства  
 
  
У меня интернет то раздается через IE, но например в Хроме он не может получить, да и не все проги умеют юзать прокси или таскать интернет через IE... А Хочется
		
		 
 У меня интернет то раздается через IE, но например в Хроме он не может получить, да и не все проги умеют юзать прокси или таскать интернет через IE... А Хочется

InSe0F Как вы можете судить из названия раздела, здесь осуществляется помощь именно системному администратору, а не крутым пацанам, которые хотят натянуть нос этому злобному монстру, скрупулезно следящему за соблюдением корпоративной политики и мешающему им делать все, что заблагорассудится. 
Попытайте счастья в разделе Андеграунд, может там вас плохому научат.
		
		Попытайте счастья в разделе Андеграунд, может там вас плохому научат.
vlary 
точно подмечено
у меня бухгалтерия все время ныла типа дайте нам нам везде доступ и скорось не ограничивайте , и админские права на комп ,видители им программы для торгов все время надо ставить и обнолвять
, а тут на днях один бухгалтер уволился и из вредности поудалял на своем компе все адреса и ссылки и тп. (а так как в инет он лазил через 3G модем - понятно что проследить на какие страницы по торгам он лазил -уже гораздо труднее) бухгалтеры начали было предъявлять мне, почему мол, такое возможно - я им и объяснил что сами виноваты со своими просьбами о вседозволенности и безконтрольности
		
		точно подмечено
у меня бухгалтерия все время ныла типа дайте нам нам везде доступ и скорось не ограничивайте , и админские права на комп ,видители им программы для торгов все время надо ставить и обнолвять
, а тут на днях один бухгалтер уволился и из вредности поудалял на своем компе все адреса и ссылки и тп. (а так как в инет он лазил через 3G модем - понятно что проследить на какие страницы по торгам он лазил -уже гораздо труднее) бухгалтеры начали было предъявлять мне, почему мол, такое возможно - я им и объяснил что сами виноваты со своими просьбами о вседозволенности и безконтрольности
увы проблема другого плана, компания, хоть и не бедная, увы не может обеспечить сотрудников адекватными компьютерами, приходится работать на своем ноутбуке... а тут без домена не работает локальная проектная папка и все такое,  
для печати приходится юзать рабочий комп, который жутко тормозит 
 
ну это так, оффтоп,
мне нужен то один совет - по поводу прокси который поддерживает доменную ntlm авторизацию 
  
из андеграунда послали в программы)) правда))
		
		для печати приходится юзать рабочий комп, который жутко тормозит
 
 ну это так, оффтоп,
мне нужен то один совет - по поводу прокси который поддерживает доменную ntlm авторизацию
 
  из андеграунда послали в программы)) правда))
Есть небольшая проблема по поводу выбора прокси - есть ли прокси которая бы давала возможность подключатся к ней не по ее IP адресу( в случае когда адрес и у прокси и у клиента динамический) а к примеру по ее имени в рабочей группе? 
  
Поясню почему возник такой вопрос - есть два компа оба через просто D-Link подключены к провайдеру, обоим выдается динамический адрес, но быть в инете может только один из них(провайдер не разрешает быть активным одновременно двум учеткам), хотелось бы с одного раздавать инет второму, но без установки второй сетевой платы.
  
Я вообщем то понимаю что все проблемы бы решил тот же хаб D-Link но с авторизацией PPPoE - чтобы хаб подключался к инету и раздавал его другим. Но все же интересен вариент с проксей.
		
		Поясню почему возник такой вопрос - есть два компа оба через просто D-Link подключены к провайдеру, обоим выдается динамический адрес, но быть в инете может только один из них(провайдер не разрешает быть активным одновременно двум учеткам), хотелось бы с одного раздавать инет второму, но без установки второй сетевой платы.
Я вообщем то понимаю что все проблемы бы решил тот же хаб D-Link но с авторизацией PPPoE - чтобы хаб подключался к инету и раздавал его другим. Но все же интересен вариент с проксей.
Alex_TAV 
Тебе любой проксик подойдёт, ибо я не знаю ни одного, который бы мог то что ты хочешь 
 
Как решение твоей проблемы зарегай хост на dyddns.org и поставь на машину с проксиком клиента dyndns и будешь подключаться по имени хоста.
Но всё же роутер с рррое - самое то
		
		Тебе любой проксик подойдёт, ибо я не знаю ни одного, который бы мог то что ты хочешь
 
 Как решение твоей проблемы зарегай хост на dyddns.org и поставь на машину с проксиком клиента dyndns и будешь подключаться по имени хоста.
Но всё же роутер с рррое - самое то

Может и не совсем сюда. 
Что есть: рабочая машина под управлением winxp (иногда win7) с установленным модемом yota.
Что хочет начальство: вести логирование http-трафика.
Проблему решил (под win7 пока не пробовал) установкой 3proxy (работает как служба) с периодической отправкой логов на мой ftp-сервер. Всё хорошо, только приходится в свойствах обозревателей прописывать информацию по прокси-серверу. Но народ теперь ушлый: быстро тему просечёт.
Поэтому задумался сделать "прозрачный" прокси для локальной машины. И сразу встали вопросы: не многого ли я хочу, и если "нет", то как реализовать? Пробовал использовать netsh interface portproxy, но, видимо, это решение не для локального прокси-сервера.
А теперь вкратце суммирую все требования по этому "безобразию":
1. Работа прокси на локальной машине.
2. Под виндой.
3. В режиме службы, ну или без каких-либо графических приблуд.
4. В "прозрачном" режиме.
  
 
		
		Что есть: рабочая машина под управлением winxp (иногда win7) с установленным модемом yota.
Что хочет начальство: вести логирование http-трафика.
Проблему решил (под win7 пока не пробовал) установкой 3proxy (работает как служба) с периодической отправкой логов на мой ftp-сервер. Всё хорошо, только приходится в свойствах обозревателей прописывать информацию по прокси-серверу. Но народ теперь ушлый: быстро тему просечёт.
Поэтому задумался сделать "прозрачный" прокси для локальной машины. И сразу встали вопросы: не многого ли я хочу, и если "нет", то как реализовать? Пробовал использовать netsh interface portproxy, но, видимо, это решение не для локального прокси-сервера.
А теперь вкратце суммирую все требования по этому "безобразию":
1. Работа прокси на локальной машине.
2. Под виндой.
3. В режиме службы, ну или без каких-либо графических приблуд.
4. В "прозрачном" режиме.
Всем привет. 
нужен прокси, который при доступности upstream proxy будет через него пускать траф, а в случае его недоступности - выпускать локально,
задача собственно следующая:
есть центральный офис, есть несколько филиалов,
у каждого филиала свой уровень доступа в инет, есть глобальный список разрешений и запретов на уровне центра, надо управлять всем этим глобально..
както так...
 
		
		нужен прокси, который при доступности upstream proxy будет через него пускать траф, а в случае его недоступности - выпускать локально,
задача собственно следующая:
есть центральный офис, есть несколько филиалов,
у каждого филиала свой уровень доступа в инет, есть глобальный список разрешений и запретов на уровне центра, надо управлять всем этим глобально..
както так...
Alexandrnew Чем Сквид не устраивает? Он с upstream proxy работает. 
 
		
		vlary 
а при недоступности upstream proxy ?
и как накладываются разрешения -если в upstream proxy разрешено, локально запрещено и наоборот?
 
		
		а при недоступности upstream proxy ?
и как накладываются разрешения -если в upstream proxy разрешено, локально запрещено и наоборот?
Всем привет! 
Подскажите какой прокси может работать без web-авторизации, либо просто web-интерфейс, но с кнопкой "Вход" без пароля и логина. но чтобы для каждого нового пользователя был лимит по трафику?
А клиент запоминался бы прогой по MAC адресу и раз в сутки обнулялась его квота.
 
		
		Подскажите какой прокси может работать без web-авторизации, либо просто web-интерфейс, но с кнопкой "Вход" без пароля и логина. но чтобы для каждого нового пользователя был лимит по трафику?
А клиент запоминался бы прогой по MAC адресу и раз в сутки обнулялась его квота.
камрады, не подскажете, кто умеет пускать в инет привязываясь к IP и MAC одновременно?
		
		Eric Lazzy SquidNT умеет работать с arp-acl 
 
		
		Eric Lazzy 
по ип, наверное, любая прокся рулит.. а по маку можно привязать ипы на уровне системы, через arp -s..
		
		по ип, наверное, любая прокся рулит.. а по маку можно привязать ипы на уровне системы, через arp -s..
vlary 
TheBarmaley
спасибо, про arp я как-то и не подумал
		
		TheBarmaley
спасибо, про arp я как-то и не подумал

Цитата:
к IP и MAC одновременно?
Юзергейт
Народ соори что может не правильно юзал поиск, но встал вопрос о необходимости прокси 
требования к ней такие:
винь 2003
поддержка до 80 компов в сети
фильтрация и блокировка отдельных сайтов
настройки скоростей по юзерам
ведение логов потребления трафы
фильтрация по портам и IP
бесплатная
  
все что пока что попадалось это SQUID и Sun Java System Web Proxy Server - если по 1-й я инфы много нашел - то по 2-й ничего - может еще что присоветуйте!?
		
		требования к ней такие:
винь 2003
поддержка до 80 компов в сети
фильтрация и блокировка отдельных сайтов
настройки скоростей по юзерам
ведение логов потребления трафы
фильтрация по портам и IP
бесплатная
все что пока что попадалось это SQUID и Sun Java System Web Proxy Server - если по 1-й я инфы много нашел - то по 2-й ничего - может еще что присоветуйте!?
3proxy 
Анализатор логов WinSpy
Единственно, нет поддержки NAT
		
		Анализатор логов WinSpy
Единственно, нет поддержки NAT
laggy 
Цитата:
По поводу SQUID - одобрямс однозначно, насчет Sun Java System Web Proxy Server не слышал, и имею сомнения. Делать прокси на Java почти все равно что делать их на Perl, есть сомнения в производительности. В чистый Си я верю больше.
  
 
		
		Цитата:
винь 2003А чем вызвано такое ограничение? Да и сама система отнюдь не бесплатна. Та же Линукс или Фря со всем необходимым функционалом (SQUID, НАТ, фаервол) разворачивается за один день на не самом топовом оборудовании.
По поводу SQUID - одобрямс однозначно, насчет Sun Java System Web Proxy Server не слышал, и имею сомнения. Делать прокси на Java почти все равно что делать их на Perl, есть сомнения в производительности. В чистый Си я верю больше.
vlary
Цитата:
Цитата:
  
laggy
Цитата:
		
		Цитата:
насчет Sun Java System Web Proxy Server не слышал, и имею сомненияя тоже не слышал, однако меня смущает здесь слово SUN в виду того, что как таковой компании не существует...
Цитата:
В чистый Си я верю больше.как показывает практика, при грамотно написанном коде на сях он действительно самое быстрое решение.
laggy
Цитата:
SQUIDобеими руками и ногами ЗА. + как сказал уважаемый vlary я тоже предпочитаю это делать на лине/фре.
Цитата:
А чем вызвано такое ограничение? Да и сама система отнюдь не бесплатна. Та же Линукс или Фря со всем необходимым функционалом (SQUID, НАТ, фаервол) разворачивается за один день на не самом топовом оборудовании.
я не сторонник никсов, хотя и соглашусь в их превосходстве в отдельных вопросах - и сам-бы на них поднял, но корпоративная политика, будь она не ладна, да и 2003-я уже купленная под это дело имееца и сервант выделен не хилый, так что никсы тут отпадают сразу - по этому с целью норм отчетности перед вышестоящей за траты надо юзать окна
Цитата:
По поводу SQUID - одобрямс однозначно
а кроме squid что-то ишо есть? богатое по функционалу, но бесплатное - ибо не охота тратить баблос на тупящий вечно саппорт и глюки как в исе за норм бабло и постоянную мысль о кол-ве лицензий, ведь те-же услуги можно получить бесплатно и без сапорта 24/7 имея прямые руки и глаза что-б ртфмить есличе
....  
(не сюда)
		
		(не сюда)
А что, все-таки нужен NAT? 
Тогда увы... С поддержкой NAT
под винду я бесплатных не встречал.
А так имхо 3proxy всем требованиям
удовлетворяет....
		
		Тогда увы... С поддержкой NAT
под винду я бесплатных не встречал.
А так имхо 3proxy всем требованиям
удовлетворяет....
Сорри за оффтоп - выбрал таки 3прокси - очень понравилась возможностями и простотой настройки - щас уже 60 юзеров сидят на ней и оно прекрасно справляецца с фильтрацией сайтов и служб - спасибо всем за советы!
		
		нужен прокси чтобы клиенты могли без авторизации заходить в интеренет но с некоторыми ограничениями 
1. ограничение на количество трафика
2. ограничение конкретных сайтов (или диапазона сайтов) по скорости
например клиент заходит на сайт федеральной службы без органичения скорости и трафика
а на сайт типа музыка-фильмы-игры.ру с ограничением и скорости и трафика
 
		
		1. ограничение на количество трафика
2. ограничение конкретных сайтов (или диапазона сайтов) по скорости
например клиент заходит на сайт федеральной службы без органичения скорости и трафика
а на сайт типа музыка-фильмы-игры.ру с ограничением и скорости и трафика
ali1977 
не буду сильно новящивым - я за squid.
ACL, delay_pool и жизнь прекрасна. Правда с полным ограничением трафика там вроде косяк, надо будет изголяться. (Выдать юзеру 50Метров на день вроде как не удастся без шаманства)
		
		не буду сильно новящивым - я за squid.
ACL, delay_pool и жизнь прекрасна. Правда с полным ограничением трафика там вроде косяк, надо будет изголяться. (Выдать юзеру 50Метров на день вроде как не удастся без шаманства)
Alukardd 
спасибо за совет, но изголяться не умею и не люблю мне бы чего нить попрощще)))
		
		спасибо за совет, но изголяться не умею и не люблю мне бы чего нить попрощще)))
ali1977 
ну под *nix есть sams и другие скрипты/редиректоры...
под форточки придется поискать...
		
		ну под *nix есть sams и другие скрипты/редиректоры...
под форточки придется поискать...
ali1977 
под винды
  
Alukardd
 
Цитата:
  
это в теме-то "Прокси для Windows"? юморист
 юморист  
 
хотя уже сам кошу глаза в сторону никсов
		
		под винды
Alukardd
Цитата:
не буду сильно новящивым
это в теме-то "Прокси для Windows"?
 юморист
 юморист  
 хотя уже сам кошу глаза в сторону никсов
Страницы: 1234567891011121314151617181920
Предыдущая тема: Требуется системный администратор, ИТ-специалист
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.
