Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Прокси для Windows II

Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 07.12.2011 06:08
RamanD
Цитата:
есть что похожее, только чтобы по-быстрому можно настроить?
дык, прокси - они все промеж себя "похожие".. :)
тока у платных, как правило, есть гуй со встроенным хелпом и прочими рюшечками..
зато халявные шустрее работают.. как правило.. и опять же - из-за отсутствия рюшечек.. ;)

сопссно, особо страшного в настройках 3прокси нету.. надо просто внимательно прочитать маны с оф.сайта..
ну, а если уж совсем туго пойдёт - есть соответссная ветка.. вопчем, ежли остановишся на нём - велкам туда..

Цитата:
Требование про один адаптер можно отбросить
вот и славно.. значит, всё по уму можно сделать..
остаётся тока на "ПК" поставить/настроить серверную ось.. любую, хоть NT4.. ;)
ибо иначе никак не выйдет тебе каменный цветок с 25-ю юзерами.. :)
Автор: RamanD
Дата сообщения: 07.12.2011 08:36
TheBarmaley
Ещё раз - Спасибо!

Цитата:
остаётся тока на "ПК" поставить/настроить серверную ось..

надеюсь, со временем так и сделаю...
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 07.12.2011 10:28
RamanD
Цитата:
со временем так и сделаю
причина, сопссно, тривиальна - несерверная венда больше 10 подключений за раз не отдаст..
на практике - ещё меньше, из-за задержки отключения сеансов.. и все танцы с бубнами и твиками тут мало помогают..
если силён в никсах - ставь не раздумывая.. но тогда лучше сразу смотреть в сторону сквида..

но по-любасу, время переставлять наступит достаточно скоро..
ну.. аккурат когда 11-й клиент прибежит к тебе с возмущённой рожей.. :)
дескать, чё за на.., какого х.. и где мой тырнет.. ;))
Автор: ffvvvv2
Дата сообщения: 07.12.2011 16:29

Цитата:
причина, сопссно, тривиальна - несерверная венда больше 10 подключений за раз не отдаст..

Неправда Ваша...


Добавлено:
10 подключение по SMB для XP/7 Pro, 5 подключений -- для XP HE/7 HB/7 HP
Т.е. если уважаемый RamanD расшарит папку на XP Pro, то, действительно,
11-й клиент бежит к нему.
На TCP/IP-подключения таких ограничений нет, точнее,
есть, но они легко решаются с помощью, например, XP Anti-Spy.
Так что на XP HE 3proxy можно поставить запросто.
Все будет работать и с сотней пользователей. Проверено!
Кроме того, вопрос с 10 подключениями по SMB тоже решается
и на ру-борде есть соответствующая ветка.
Так что, если есть 11-й лишний клиент, то виндовый сервер
можно и не покупать.
Для 25 можно купить Windows SBS 2011 Essentials,
правда, только если быть уверенным в том, что количество
пользователей не вырастет.
Автор: RamanD
Дата сообщения: 07.12.2011 21:21
TheBarmaley

Цитата:
ну.. аккурат когда 11-й клиент прибежит к тебе с возмущённой рожей..

Не прибежит. Мне нужно обеспечить стабильный доступ в интернет и в расшаренную папку только 5-6 клиентам.
ffvvvv2

Цитата:
Для 25 можно купить Windows SBS 2011 Essentials

Я живу и работаю в БССР, и тут не особо встает вопрос о лицензионности ПО...
Автор: ffvvvv2
Дата сообщения: 08.12.2011 06:32

Цитата:
Я живу и работаю в БССР, и тут не особо встает вопрос о лицензионности ПО...

Вам пока везет...
Автор: RamanD
Дата сообщения: 08.12.2011 07:29

Цитата:
Я живу и работаю в БССР, и тут не особо встает вопрос о лицензионности ПО...

ffvvvv2

Цитата:
Вам пока везет...

Везет только в вопросе о лицензионности ПО, а жить и работать - ой как не везет...
Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 08.12.2011 07:43
ffvvvv2
Цитата:
Неправда Ваша
не стану спорить.. ибо пофиг..
но на шлюзе, всё-тки, желательно сервачную версию сразу поставить.. мало ли чё "завтра" надо будет.. :)
тем паче, шо ему "пока везёт".. ;))
Автор: ffvvvv2
Дата сообщения: 08.12.2011 07:48
Согласен... Раз ему пока везет, конечно, лучше ставить серверную ось,
чем корячиться с десктопными.

Цитата:
не стану спорить..

Может быть, про 100 пользователей я и приврал :-),
но человек 20 как-то работали через 3proxy
на XP HE. И никто не жаловался.

Автор: TheBarmaley
Дата сообщения: 08.12.2011 07:49
ну и.. я ить вчерась не зря себе вот эту:
Цитата:
если силён в никсах - ставь не раздумывая
"дырку для отступления" оставил.. ;Ь
вопчем, клиентская венда по-любасу некошерна на шлюзе.. имхо, ессно.. :))
Автор: mark74
Дата сообщения: 10.12.2011 10:23
C интересом наблюдаю за диалогом начатым RamanD. Называется, ещё не задал вопрос, а уже прочитал ответ!

ffvvvv2, спасибо за внесение ясности по поводу ограничения кол-ва подключений к WinXP
Автор: Gremlin_groj
Дата сообщения: 05.01.2012 21:28
Кто-то пересаживался с Керио 6 + UG2.8 на чистый керио 7? Всё ли вышло как хотелось? Я в ближайшее время какраз собираюсь
Автор: vlary
Дата сообщения: 05.01.2012 22:29
Gremlin_groj Вроде как по Керио отдельная тема: Kerio Control (ex Kerio WinRoute Firewall)
Автор: Gremlin_groj
Дата сообщения: 05.01.2012 23:10

Цитата:
Gremlin_groj Вроде как по Керио отдельная тема: Kerio Control (ex Kerio WinRoute Firewall)


Всё правильно, просто интересен вопрос именно в контексте темы. Как себя именно он ведёт в качестве проксяка. Когдато, уже давненько, когда скоростя были еще с четверть и с половину метра, вопрос о проксе стоял жостко, а сейчас при нынешних скоростях данная ветка будет какраз доживать своё, тоесть в принципе всё чаще и чаще будут просто подбиваться итоги
Автор: Ruza
Дата сообщения: 06.01.2012 06:23
Gremlin_groj

Цитата:
а сейчас при нынешних скоростях данная ветка будет какраз доживать своё

А не рановато списывать прокси на свалку?
А как же авторизация, фильтрация контента/url & etc?
Автор: Gremlin_groj
Дата сообщения: 06.01.2012 17:01

Цитата:
А не рановато списывать прокси на свалку?
А как же авторизация, фильтрация контента/url & etc?


Авторизацию и фаеры далают, и с каждым аппом будет поприкольнее. Фильтрацию ясное дело тож. Я ж не говорю что прямо сейчас, думаю с пару лет и фсё.
Автор: Ruza
Дата сообщения: 07.01.2012 23:49
Gremlin_groj

Цитата:
Авторизацию и фаеры далают

Та ты шо???? Я блин грешным делом думал что фаер - это nat, а оно вона как выходит уже и авторизация там... Не просветишь каким "макаром" авторизация окромя "по IP"?

Цитата:
Фильтрацию ясное дело тож.

Рыдаль... под столом...

WindowsFirewall - чистый "фаер"... Опиши на нём фильтрацию слова sex в http url.


Цитата:
Я ж не говорю что прямо сейчас, думаю с пару лет и фсё.

Отсутствие наличия галки в браузере не значит полное отсутствие прокси... а вдруг он "прозрачный"?
Автор: vlary
Дата сообщения: 08.01.2012 09:41
Ruza
Цитата:
Я блин грешным делом думал что фаер - это nat
Грешите, батюшка... NAT - это NAT, а фаер - это фаер, он часто имеется там, где никаким NATом и не пахнет.
А так в основном согласен, понятия Gremlin_groj об уровнях OSI весьма экстравагантны.


Автор: Ruza
Дата сообщения: 08.01.2012 09:51
vlary

Цитата:
NAT - это NAT, а фаер - это фаер

Таки да согрешил в понятиях... Но токмо дабы донесть мыслю к оппоненту заблудшему в дебрях продуктов разных...
Автор: Gremlin_groj
Дата сообщения: 08.01.2012 11:21

Цитата:
А так в основном согласен, понятия Gremlin_groj об уровнях OSI весьма экстравагантны.

Радикальны я б сказал, но это даж не плохо. Если не так как у всех, это не значит что не правильно.. Но я ж не об этом.

Цитата:
WindowsFirewall - чистый "фаер"... Опиши на нём фильтрацию слова sex в http url

И что с того, ты вопрос видел? Ау... Сравнил быка с коровой. А если уж на то пошло, то можно, хоть и проблематично. Если ты не знаешь как, и твой сосед... это не значит что нельзя. И не спрашивай как... когда вскроет его кто-то тогда и будет тебе счазтьЕ.

Цитата:
Отсутствие наличия галки в браузере не значит полное отсутствие прокси... а вдруг он "прозрачный"?

Я имел в виду именно веб проксю, именно эту галочку. А прозрачность не всем поддерживается. К примеру пытался ли завернуть ублюдский юзверский L2 через него, хера с два... и подобное кагало со своими гуардами и авторизаторами.

Цитата:
Таки да согрешил в понятиях... Но токмо дабы донесть мыслю к оппоненту заблудшему в дебрях продуктов разных...

Главная оссобеность айтишника, имхо, уметь воспринимать критику не в штыки. Тк всё плывёт, всё меняется... сегодня так, а завтра уже иначе, хоть и основы остаются.

Вернёмся к тараканам, никто толком и не сказал по теме:
"Полноченный" проксяк из 7го керио нормально лепится, кто-то юзал уже? Какраз 6 в этом смысле слабоват
Автор: Alik73
Дата сообщения: 10.01.2012 20:38
Подскажите пожалуйста какой прокси поставить бесплатный.Требование:
-бесплатность
-легкость настройки
-ведение логов
-резку ненужного контента (соц.сети и т.д.)
-наличие фаера
-чтоб не требовалась установку 2-х сетевых карточек
и т.д.

P.s.Сеть простая одноранговая без серваков (модем-свитч-компы)
Автор: kerevra
Дата сообщения: 10.01.2012 20:47
Alik73,

Цитата:
-наличие фаера
-чтоб не требовалась установку 2-х сетевых карточек
одно с другим, можно сказать, не совместимо
Автор: Gremlin_groj
Дата сообщения: 10.01.2012 21:17

Цитата:
Подскажите пожалуйста какой прокси поставить бесплатный.Требование:
-бесплатность
-легкость настройки
-ведение логов
-резку ненужного контента (соц.сети и т.д.)
-наличие фаера
-чтоб не требовалась установку 2-х сетевых карточек
и т.д.

P.s.Сеть простая одноранговая без серваков (модем-свитч-компы)


- "Бесплатность", легкость настройки, ведение логов, резка, фаера нет!!!, не требует 2х ников - UserGate 2.8 (эталон)
- Платно ((( ("Бесплатность" сложна в калибровке), относительная легкость настройки, ведение шикарных логов, резка всяго, чумовой фаер, есть выбор ников (1,2, резерв) - UserGate 5

Добавлено:

Цитата:
Alik73,

Цитата: -наличие фаера
-чтоб не требовалась установку 2-х сетевых карточек

одно с другим, можно сказать, не совместимо

Ну какже, есть варинат раздачи нэта... через нэт ))) Всмысле маршрутизатор находится не в пределах здания, а удалённо. Но в локальной схеме... это напоминает старушку проценщицу, какая была настолько скупа что аледреп в себя.




Автор: Alexx63
Дата сообщения: 11.01.2012 09:34

Цитата:
- "Бесплатность", легкость настройки, ведение логов, резка, фаера нет!!!, не требует 2х ников - UserGate 2.8 (эталон)
- Платно (((  ("Бесплатность" сложна в калибровке), относительная легкость настройки, ведение шикарных логов, резка всяго, чумовой фаер, есть выбор ников (1,2, резерв) - UserGate 5


Цитата:
[/q]
[q]

[q]- "Бесплатность", легкость настройки, ведение логов, резка, фаера нет!!!, не требует 2х ников - UserGate 2.8 (эталон)
- Платно (((  ("Бесплатность" сложна в калибровке), относительная легкость настройки, ведение шикарных логов, резка всяго, чумовой фаер, есть выбор ников (1,2, резерв) - UserGate 5
А разве Юг 2.8 бесплатен?В основном комп не особо новый так что нужен не особо требовательный прокси.самое главное чтобы ограничивал доступ к соц сетям и ненужному контенту ну и чтоб настройки не слишком замороченные были.Пока юзаю Юг 5.2.,частенько падает но ограничивает хорошо.Почитал всю тему и думаю попробовать либо 3proxy либо кулпрокси.Скажите что лучше выбрать.
Автор: ffvvvv2
Дата сообщения: 11.01.2012 09:52
3proxy.
Недостатки: в случае с виндой нет NAT'а.
Приходится иногда выкручиваться...
Нет антивируса, но эта проблема легко
решается антивирусами на рабочих местах.
Автор: Gremlin_groj
Дата сообщения: 11.01.2012 11:38

Цитата:
А разве Юг 2.8 бесплатен?

В кавичках...
То что надо, будет делать аж бегом. Кстати на сколько пользователей сеть? Из практики скажу что 2,8 больше 20 пользователей при 100 соединениях уже не ахти тянет... хотя возможно это ресы просто.
Поле UG 3proxy CoolProxy както не смотрятся даже
Автор: Alexx63
Дата сообщения: 11.01.2012 12:21
[q][/q]
В кавычках это типа с ключом?Сеть компов на 12,система у всех стоит Вин ХР проф.Ну или подскажите аналог Юзергейта тока бесплатный.
Автор: Ruza
Дата сообщения: 11.01.2012 19:18
Alexx63

Цитата:
Ну или подскажите аналог Юзергейта тока бесплатный.

SquidNT, не?
Автор: Alexx63
Дата сообщения: 12.01.2012 11:01
Сквид может и хорош,только вот я не знаю как его настроить и как его юзать.
Автор: ffvvvv2
Дата сообщения: 12.01.2012 11:12
Возьми вместо сквида 3proxy -- не хуже...
На сайте 3proxy.ru есть готовые конфиги...
Почитай "Семь слоев матрешки"
http://3proxy.ru/doc/3proxy_for_dummies.rtf


Страницы: 1234567891011121314151617181920

Предыдущая тема: Требуется системный администратор, ИТ-специалист


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.