» Прокси для Windows II

parabellum
Цитата:

это в теме-то "Прокси для Windows"? юморист

а чем вас SquidNT не устроил???
Цитата:

хотя уже сам кошу глаза в сторону никсов

а вот это правильно, эта чисто их работа.

Цитата:

а чем вас SquidNT не устроил???

а-а-а.... вон оно чё, Михалыч.....
А я в контексте следующего твоего поста подумал....

Цитата:

ну под *nix есть sams и другие скрипты/редиректоры...

а может и аватар твой меня с толку сбил....

parabellum
Цитата:

а-а-а.... вон оно чё, Михалыч.....

а то))) И с отчеством угадали, гык)))
правда под вынь версия старова-та мягко скажем, но функционалом не обделена...

какой программой можно сделать переадресацию входящего подключения rdesktop на другой pc ?

имеется window server 2003 с 2-мя сетевыми - с одной сети 172.16... приходит входящее подключение по протоколу rdesktop-а
нужно чтобы это подключение переадресовывалось на другой сервер внутри локальной сети подключенной на второй сетевой карте 192.168...
какими интсрументами лучше организовать и как ?

в частности интересует можно ли это сделать с помощью Microsoft ISA и как ?

Встроенной netsh.
Но я предпочитаю 3proxy, он тоже это умеет

Всем привет! У меня етсь такая проблема:
Есть компьютер с Win XP и интернетом на нем через прокси..
Так же в нем есть карточка wi-fi. Надо черех wi-fi раздавать интернет. Вроде все как бы просто, и До этого использовался простой UserGate 2.8, но не хватает кеша.
Итак что нужно:
кешировать трафик
мониторить URL (что куда ходит)
DHCP (для сети wi-fi)
и самое главное - чтоб выставлялось автоматически как адрес выдавался так и настройки прописывались, чтоб не было нужды указывать устройствам прокси, а так..
(авторизация не нужна)
Помогите пожалуйста с вопросом

Никак?!

Цитата:

До этого использовался простой UserGate 2.8, но не хватает кеша.

Поставь более новую версию того же UserGate - может там кеширование нормально работает.

Добрый день.
Задача такая: есть компьютер с инетом от 3G-модема, он находится в домене. Надо расшарить этот интернет на другие компы в сети с возможностью авторизации. Я решил воспользоваться UserGate для создания прокси-сервера. Настроил, вроде все работает, но на конечных компах режется скорость, причем довольно прилично. Если на компьютере с модемом она доходит до 100 кбайт/с, то до клиентов доходит от силы 20-30 кбайт/с.
Как можно решить эту проблему? Или возможно есть другие способы расшаривания интернета?

Cyraxxx

Цитата:

В данной теме выбираем прокси на базе Windows.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=2698&start=380#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=23645&start=1520#lt

Ruza, ну вот я и надеялся, что может мне посоветуют другой прокси-сервер, с которым нет подобных заморочек и который будет бесплатный.

Cyraxxx
Цитата:

может мне посоветуют другой прокси-сервер

3proxy не подойдёт? кэша, правда, нету у него..
но, прежде чем менять одно на другое, я бы попробовал разобраться в причинах снижения скорости..
навскидку - загрузка "входного" компьютера, проверка антивирусом "на лету", качество лок.сети..

подскажите прокси для входа в чат где меня забанили

asas123
Цитата:

подскажите прокси для входа в чат где меня забанили

Ты - системный администратор? И тебя забанили? Срочно увольняйся!

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, у какого из бесплатных есть ГУЙ?

меня вот к вам направили)
мне сможете помочь?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&topic=41516#lt

MakSimka85
1 - видим в шапке те прокси, которые я вам уже назвал...
2 - пробуем бесплатные, freeproxy и 3proxy - смотрим какой больше нравится
3 - налаживаем и радуемся

Цитата:

MakSimka85
1 - видим в шапке те прокси, которые я вам уже назвал...
2 - пробуем бесплатные, freeproxy и 3proxy - смотрим какой больше нравится
3 - налаживаем и радуемся

я вот почитал про 3proxy, там в конфиге есть такая строчка для клиентов
Код: GROUP : users :
# Имя второй группы.
USER : 192.168.0.2 : 255.255.255.0 :
# В группе несколько пользователей имеющие IP-адреса из диапазона 192.168.0.2-192.168.0.255.
Enable HTTPS Port : 443 :
# Разрешены HTTPS соединения для группы на 443 порту.
Weight : 2 :
# Вес группы, учитывающийся при распределении входящего канала.

MakSimka85

Цитата:

типа 91,52,65,33 как в таком случае прописать маску подсети и сам айпишник?

Где то так по идее:
USER : 91.52.65.33 : 255.255.255.255 :
Или просто:
USER : 91.52.65.33 :

Цитата:

Где то так по идее:
USER : 91.52.65.33 : 255.255.255.255 :

Принадлежность компьютера к группе определяется его IP-адресом через команду USER. Причем если второй параметр команды USER (маска подсети) задана как 255.255.255.255, то это означает, что данной командой к группе приписывается ОДИН компьютер с указанным адресом. Если же маска определяется по-другому (напр., 255.255.255.0), то к группе приписывается целая группа компьютеров, находящаяся в указанной сети. Например, команда "USER : 192.168.1.0 : 255.255.255.0 :" приписывает к группе все компьютеры с адресами 192.168.1.ххх (не забудьте заменить это на ВАШИ адреса).
- источник http://fkorum.kr.ua/proxy

ну по сути пока нет ничего противоречивого

а есть ли в природе прокси, который https отдает как http ? [нужно для кэширования]

DrakonHaSh
Эм... Вы вообще как себе это представляете?

Alukardd
легко. тулз, которые позволяют редактировать и просматривать https трафик хватает [WebScarab, Burp Suite, Fiddler2, ... ] (они по факту являются "проксями" вида https-http-https). почему бы какому нить прокси не принимать https трафик по определенным мной сайтам и не отдавать ее клиенту уже как http. что-то типа правила преобразования.

MakSimka85
Цитата:

почитал про 3proxy

я, каэшна, глубоко извиняюсь.. но что-то мне подсказывает, что читалось про ESProxy.. ;)
во всяком случае, структура конфига именно из ESPS.. да и в приведённой ссылке:
Цитата:

бесплатный прокси-сервер ESPS (Extra Systems Proxy Server )

ну и чуть ниже там краткий боян о сквиде.. а "заразой" там и не пахнет.. :)

---

Ruza
Цитата:

Или просто:
USER : 91.52.65.33 :

не проканает.. маска нужна по-любасу.. с оф.сайта:
Цитата:

Эта команда имеет два параметра - адрес сети и маску сети

а ваще - неплохой прокс.. сам юзаю, уже восьмой год как.. :)
жаль, умер проект.. но и последняя версия вполне справляется в малых сетях..

Вобщем поставил на раздающей машине 3proxy, настроил модем так что я могу зайти на этот комп с внешки, проверил на денвере. В документации по настройке этого прокси написано что можно для начала попробовать такой конфиг
auth none
log
proxy
то есть при такой настройке нэт раздается всем подряд и без ограничений. прокси работает на порту 3128 по умолчанию, я этот порт тоже открыл в модеме. далее прописываю в своем браузере внешний айпи этой машины и порт 3128, по идее все должно работать, но почему-то не хочет...
далее я попробовал прописать следующий конфиг
internal 192.168.0.1
external 211.80.11.12
log
auth none
proxy
то есть указал внутренний и внешний адреса раздающей машины, но тоже не помогло, но я еще не пробовал прописыввать свой адрес, то есть адрес клиента, которому будет раздаваться

А почему сквида в шапке нет?

GratefulDead
Цитата:

почему сквида в шапке нет?

да есть он там.. как и другие "старички".. тут:
Цитата:

Старая версия шапки
Подробнее...

Суть проблемы такова: в организации есть 25 ПК, объединенных в сеть, доступ в интернет идет через ADSL модем, который подключен напрямую в свитч. Из-за наглых пользователей, включающих торренты на максимум, часто затруднен доступ в интернет.
Поэтому посоветуйте, пожалуйста, программу для управления загрузкой канала, которая работала бы через один сетевой адаптер. И по какой схеме для этого лучше подключить модем:
ПК>Свитч>Модем или ПК>Модем>Свитч
Заранее благодарен за советы!

RamanD
Цитата:

для управления загрузкой канала

если применительно к теме.. глянь для начала халявные:

1. ESProxy - можно жёстко задать "толщину" канала для отдельных групп юзеров..
и/или "вес" каждой группы, что динамически влияет на скорость отдачи при групповой работе..
"плюсы" - компактна, проста в конфигурировании, нетребовательна к ресурсам, работает на любом (практически) железе..
"минусы" - при использовании кеша начинает тупить.. софтина старая и, по ходу, уже не будет развиваться..

2. 3proxy - можно резать юзеров хоть поштучно.. :)
"плюсы" - кроссплатформенная, довольно шустрая и нетребовательная к ресурсам..
"минусы" - немного запутанная конфигурация.. придётся поразбираться, но потом всё просто.. :)

Цитата:

ПК>Свитч>Модем или ПК>Модем>Свитч

в общем случае - без разницы.. зависит от того, скока у модема сетевых портов..
но в любом случае потребуется переконфигурация доступа в тырнет у клиентов.. и на самом модеме..
+ запрет на её изменение с других клиентов.. кроме сопссно "ПК".. ;)

но если отбросить требование:
Цитата:

через один сетевой адаптер

..и поставить в "ПК" вторую карточку.. то идеально бы так - модем>ПК>свитч.. ;)
т.е. "ПК" будет для локалки шлюзом с прокси.. вот тады уж точно - ни один "наглец" мимо не проскочит.. :))

TheBarmaley
Спасибо!!!

Цитата:

2. 3proxy - можно резать юзеров хоть поштучно..

Поштучно -то что нужно , только
Цитата:

немного запутанная конфигурация.. придётся поразбираться

А есть что похожее, только чтобы по-быстрому можно настроить?
Требование про один адаптер можно отбросить - ненужная сетевая карточка была найдена в соседнем кабинете))