» FOREX, фондовые рынки...

Straddle
странно, что он вообще реагирует, эта новость могла быть отработана и раньше...

ой давно не заходила
Straddle

Цитата:

Ваши рассуждения натолкнули меня на мысль о том, что вроде бы можно считать, что комиссия брокера и биржи может прибавляться к стоимости бумаги. ТОгда первоначальная покупка бумаги включает в себя только цену бумаги, состоящей из цены бумаги и комиссий. Но отражается это всё одной цифрой. Таким образом, тут расходов нет.

Однако, расходы управляющего заключаются в аренде канала для работы с биржей, а ренда помещения, техника, ЗП диллеров.
Наверное эти расходы должны осуществляться за счёт управляющего, за счёт его капитала. И уж потом он должен отбивать это всё своей работой с деньгами клиента.

Это было бы правильно.

если отвлечься от учета всего этого в рамках налогообложения и так сказать рассматривать вопрос исключтельно на стадии расчетов по договору доверительного управления - то есть три разные вещи - стоимость цб по которой они покупаются и продаются, комиссия управляющего взимаемая им за управление и расходы, возмещаемые управляющему учредителем управления (которые удерживаются за счет переданных в доверительное управление средств). В данном случае к таким расходам - относятся расходы которые управляющий должен совершить для осуществления управления цб в связи с совершением сделок с цб и/или срочных сделок, к ним относятся расходы определенные в договоре доверительного управления - обычно это комиссия биржи, клиринговые расходы, комиссии депозитариев, комиссии кредитных организаций за вывод денег например и некоторые другие.
Аренда каналов для работы с биржей, аренда помешений, техника и зарплата сотрудников - не являются расходами управляющего необходимыми для совершения сделок в рамках доверительного управления, это его - управляющего собственные хозяйственные расходы, которые он сам должен компенсировать из собственных средств и своего собственного дохода.
Reuel

Цитата:

Полагаю, если рассматривать статьи 1020, 1022 и 1023 в комплексе, можно прийти к выводу, что статья 1020 регулирует непосредственно деятельность управляющего в процессе доверительного управления без привязки к учредителю управления, а вот статьи 1022 и 1023 - только условия расчетов между управляющим и учредителем в момент передачи имущества учредителю из доверительного управления. В этом случае я противоречий не вижу.

я счас не в состоянии лезть в ГК, поздно уже, но вообще как я выясила например в НАУФОРе принято мнение что может взиматься по одному договору и фиксированная ставка например в % от переданного в управление имущества, и одновременно ставка комиссии в % чисто от дохода. первое взимается в любом случае, а второе соответсвенно если есть доход. НО это просто одно из мнений...
Я тем не менее придерживаюсь мнения что фиксированная ставка все таки не должна взиматься хотя конечно управляющему это безусловно выгодно и он может это оправдать тем что осуществляет деятельность по управлению...хотя весь смысл этого договора сводится к тому что управляющий получает вознаграждение не за то что оказывает услугу по управлению определеным имуществом (иначе это был бы банальный договор возмездного оказания услуг) а именно за то что имущество переданное в управление принесло доход и соответсвенно логично вознаграждение которое зависит именно от размера дохода, полученного в резальтате управления.

кстати относительно постановления кажется именно оно мне в руки и попадало... по крайней мере оно было именно по волго-вятскому округу

Обратился ко мне хороший знакомый с просьбой опубликовать в этой теме,его небольшую статейку.Сам он не зарегистрирован на руборде,да и не хочет.Ему он без необходимости.Выполняю его просьбу.

Цитата:

Просмотрел я тему,но так и не увидел четкого ответа,что же такое Forex.
Попытаюсь дать ответ,на примере так называемой,финансовой группы "Калита-Финанс".http://www.kf-forex.ru/bb/viewforum.php?f=6&sid=6c5c30f720077312053b62da54279dfd
Незадолго перед Новым годом 2008г,ко мне приехал в гости,мой давний друг,американец русского происхождения.
Мы много лет не виделись и есно решил малость гуднуть.Так как он работает в одной из брокерских компаний,осуществляющих деятельность на Нью-Йоркской фондовой бирже,у нас как у всех мужиков(за столом о работе.............)возник разговор,на эту тему.Я стал интересоваться,что да ка,и мимоходом помянул,что в рунете сильно развит Forex.Он вначале выпучил глаза на меня,потом расхохатался.Вольдемар говорит,вот уж от тебя,неожидал такого.Это всего лишь навсего,очередная финансовая пирамида,только мегамасштаба и в инете.Я заспорил,обьясняя,что про форекс,даже на ММВБ пишут и прочее.Он человек достаточно прямолинейный.Говорит,хочешь докажу,я согласился.Так как он,да и я,не сказать,что бедные люди,ну а Майк так вообще миллионер,порещили провести реальный эксперимент.Нашли в инете вышеуказанную компанию.Связались с ними и выяснили,что требуеться для открытия счета.Не долго думаю сделали запрос.Так как времени у нас как такового не было,Майклу необходимо было возвращаться,после праздников,мы есно не стали дожидаться реального договора(хотя сразу оговорюсь,как юрист-правовед,ознакомившись с их договором только посмеялся.Даже если бы они его и прислали,он фактически не решал бы ничего.Достаточно этого"Об оказании услуг по совершению операций с финансовыми инструментами срочных сделок, не обращающимися на организованном рынке


г. Москва "___"_________200__ г.

Общество с ограниченной ответственностью "Калита-Финанс", именуемое в дальнейшем Компания, с одной стороны и _________________________, именуемый в дальнейшем Клиент, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.Иначе говоря,тогуйте люди,пустым воздухом )Но раз уж решили,то нужно продолжать.Кстати договор компания так и не прислала,несмотря на заверения,что выслали аж в декабре.
Открываю счет от своего имени.Быстренько перекидываем Калите,10000 руб.Скачиваем платформу и ждем.Долго не пришлось,почти сразу меня уведомили,что я стал гордым владельцем договора № такой то и могу приступать к работе.
Хочу сразу отметить,что по утверждению компании,на реальных счетах мы будем иметь дело с диллером.
Запускаем платформу и наблюдаем вполне респектабельную картину,что то в минусе,что то в плюсе.Теперь пояснения начинает давать Майк.Калите сейчас нужно вытянуть из тебя как можно больше,с этой целью они потихоньку сминусуют весь твой депозит.После чего обьяснять,что вам уважаемый нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО пройти обучение и именно у них,да не бесплатное,что на сайте,а семинары за бабло.Но..,мы немного изменим условия.Они считают,что ты лох,а мы проведем агрессивную форму создания портфеля.Начал он потихоньку,что бы реально показать изменения,которые произойдут в последующем.Что то покупалось,что то продавалось,но в результате,депозит наш все равно уменьшался.Я внимательно отслеживал что происходило на платформе.Нам давали немного выиграть,но затем снимали выигрыш,за счет понижения.Немного поэкспериментировав,Майк сказал,что нам выставили средний уровень.Я не сразу понял,о чем он,тогда Майк пояснил,что мы имеем дело с машиной и специальной программой.Выразив недоверие,откуда он мол это взял.Ну во первых я говорит это знаю,во вторых наблюдай.И тут он стал проводить,как я понял,жесткую политику.Для уменьшения потерь,он стал пользоваться стоп лостом(что это такое,не спрашивайте.Для меня это темный лес.Он обьяснял,но я так и не понял всего)Активнее пошли покупки и продажи.Сейчас начнуться изменения мол.Наш депозит действительно стал подрастать и тут,да действительно началось интересное.Выставляемые им ордера,которые по утверждению компании,должны проходить без проскальзывания,перестали исполняться,при этом цены резко стали падать вниз.А вот теперь ситуация,при которой диллер повел бы себя иначе,а у машины программа увы.Майк выдает ордер на продажу Акций,в ответ тишина,одновременно цены резко пошли вниз.Не дожидаясь ответа Майк повторно выставляет ордер,затем еще оди, и еще.На платформе начался дурдом.Цены по всем позициям скачками понеслись вниз.Мнгновенно,все стало красным.Я говорит сбил прорамму двойными запросами.В общем описывать все,это долго.В результате,к концу сессии,мы потеряли ровно половину депозита,хотя Майк сразу оговорился,что так не должно было быть.Программа настроена,на медленное изьятие денег,но так как он своими действиями внес сумятицу,в мозги машины,то та просто скинула настройки на дефолт и все позиции выставила по минусам.Открытие сессий,на второй и третий день,знаменовались красным цветом и только на четвертый,платформа снова показала рабочую картину.Майк решил продемонстрировать мне,еще один нюанс и после этого закрыться,что бы у нас оставалось немного денег на счету(для чего чуть позже)Во время нашего эксперимента,мы использовали специальные программы от ММВБ и ЦБ,для получения информации о состоянии рынка и результатах торгов.Поэтому Майк,на основе полученных данных,сделал ставку индекс ММВБ,так как он стабильно подрастал на несколько пипов.
В первый момент ничего не происходило,но тут Майк выставил стоп лост и началось.Цены по акциям,опять как с ума посходили,ордера перестали исполняться,нам прелагались новые цены,подтверждение которых также не исполнялось и снова прелагались новые.В конце кнцов лот завершился автоматом,по минимуму.
И осталось на депозите 4500 руб.Это у человека,который треть жизни провел на бирже,ворочает миллионами
Ладно,дальше еще интереснее.Согласно,так называемого договора,мы делаем запрос на вывод оставшихся денег с депозита.Как вы думаете,что дальше?ПРально,ничего.... В ответ нам прислали предложение приобрести их методичку,как работать на Форексе Денег понятно мы не увидели и до сих пор,ни ответа,ни привета от господ из Калиты.
Так что,не ходите дети в инет,там гуляет крокодил ФОРЕКС.

vv07

Любопытный рассказ...))


Цитата:

Так что,не ходите дети в инет,там гуляет крокодил ФОРЕКС.

Специально для того, что бы избежать таких случаев мошенничества ФСФР ввело институт лицензирования. Вы должны выбрать компанию, имеющую реальную лицензию ФСФР. Судя по всему, Калита-Финанс этой лицензии не имеет, иначе достаточно было направить этот текст в ФСФР (в более читаемом виде) и Калита Финанс уже была бы без лицензии.

Не похоже, что Майк ворочает миллионами

Straddle А при чем тут Майк?Его то тут нет,писал мой товарищь,а как уже указал в тексте,то сам он не очень то в терминологии.Что помнил,то и написал,а так своими словами обьяснил.Не доверять его словам,оснований нет.У нас был,простой разговор.Ни я,ни он никогда к таким лохотронам и близко не подходим.Просто человеку захотелось поделиться впечатлениями. ,я выполнил его просьбу.Кстати вы совершенно правы,мой товарищь поминал про то,что Майк указывал на возможность обращения в какие то финансовые структуры по этому поводу.

Любопытно, только не ясно в чем мораль...
это что такой большей общемировой обманный заговор про который все все знают но никто ничего не говорит? или же это именно у нас в РФе такая фишка?


Добавлено:
не знаю не знаю, трейдеров очень много и никто, что-то не жалуется...
я уже не говорю что многие сверяют графики своей компании с другими, в том числе из-за рубежа...

Наверное потому и не жалуються,что основная часть прогарает,плюют на все,да молчат в тряпочку.Ну а родина Форекса в Англии,так что видимо не только в России.

vv07
Уверяю Вас, что форекс жив и что он реально существует.
Просто надо выбирать компании с реальной лицензией ФСФР. Вы же отдаль деньги компании без такой лицензии. На сайте у них есть ссылка на малюсенький скан лицензи с каким-то непонятным номером. ТО есть убедится в наличии лицензии у них мне с ходу не удалось. Они этот номер должны указывать не только в договоре, но и давать вам копию по требованию.

А данная компания скорее всего просто эмулирует торги.
В общем, нужно более пристально выбирать компании, особенно новичкам.

Именно по этому я считаю, что допускать до работы на бирже нужно только тех, кто сдаст несложный экзамен-тест по курсу ценных бумаг, риск-менеджменту и основам законодательства в этой области.

Straddle

Цитата:

Именно по этому я считаю, что допускать до работы на бирже нужно только тех, кто сдаст несложный экзамен-тест по курсу ценных бумаг, риск-менеджменту и основам законодательства в этой области.

Исключено Если все будут умные, то не наком будет делать деньги Если серъезно, то лицензированию/атестации подлежит только деятельность проф.участников финансовых рынков, пусть так все и остается. Этот баланс достигнут десятилетиями мировой практики. А в нашей стране, с совершенно не развитыми рынками, пугливыми мелкими инвесторами, этот несложный экзамен-тест только отпугнет людей от финансовых рынков.

Ну да, ну да, как говорится, мимо дурака пройти - как себя обокрасть...

drop

Цитата:

этот несложный экзамен-тест только отпугнет людей от финансовых рынков.

Доля частных инвесторов на нашем рынке очень небольшая. Тем, кто занимается этим профессионально, с чужими деньгами, как частное лицо, сдать этот экзамен будет несложно.
А всяких любителей, которые несут на фондовый рынок последние деньги, вкладывая их в ИПО ВТБ, это и должно отпугнуть. Пусть свои шиши в банки несут.
Ведь эти же любители потом будут орать что их обманули на том же ВТБ для примера.

Мера эта должна быть временной, пока грамотность населения не повысится. Во благо этого же населения.

Straddle
вы забыли где живете.
Ваша идея многих порадует.
Позволит ряду инициативных чиновников поучаствовать в организации дополнительной коммерческой структуры, которая за большие деньги получит аккредитацию (возможно даже эксклюзивную) ФСФР на проведение экзамена.
Установит правила проведения экзамена, тарифы. К ним, в придачу, конечно же курсы для малограмотных.
Заработает на этом.
Но и рядовые экзаменаторы тоже не откажутся от своей доли. Валить, валить и валить - очень простой девиз )))

Reuel

Цитата:

Ваша идея многих порадует.

Как сказал drop, существует многолетняя практика.

ФСФР является одной из самых современных служб. Ей приходится быть таковой для того, что бы управлять рынком ЦБ.
Так вот есть такое понятие как СРО (Саморегулируемые организации). Например НАУФОР, ПАРТАД (для депозитариев) и ещё какие-то.
Вот эти организации и занимаются сейчас аттестацией. Хотите организовать своё СРО - пожалуйста, хотите аккредитацию - пожалуйста.
Особенного эксклюзива не получится.

И курсы для малограмотных нужны обязательно. Пусть знают, что выход на Фондовый Рынок - это не булку с маком сьесть.

Что касается самого экзамена, то когда я сдавал такие экзамены в ФСФР, то там их принимают компьютеры. Заводят человек 40 в класс, случайным образом распределяются места, у каждого свой код, а не имя. Под этим кодом в течении 2-х часов отвечал на 100 вопросов. Результат через час на сайте ФСФР. Можно делать распечатку. Экзамен обслуживает 3 человека.
Особенно не намухлюешь на этом.
А купить всё можно и всегда будут области где можно нажится на чём-то. Однако, кто сможет купить себе право торговать на рынке ценных бумаг, тот пусть торгует. У него большое будущее на этом рынке

Straddle

Цитата:

Так вот есть такое понятие как СРО (Саморегулируемые организации). Например НАУФОР, ПАРТАД (для депозитариев) и ещё какие-то.
Вот эти организации и занимаются сейчас аттестацией. Хотите организовать своё СРО - пожалуйста, хотите аккредитацию - пожалуйста.
Особенного эксклюзива не получится.

Ну для пущей точности - экзаменуют на квалификационные аттестаты не только СРО, есть еще несколько организаций которым также дано такое право, например МФЦ, но все равно таких организаций - экзаменаторов не много. Но как я думаю вполне достаточно.
Сейчас в законодательство внесли изменения которые ввели понятие "Квалифицированного инвестора", и благодаря этому будет возможность защитить неквалифицированных от ошибок с использованием финансовых инструментов, которые требуют более продвинутых знаний, навыков и опыта.

Straddle
Я считаю, что никаких экзаменов тем не менее быть не должно. И так уже есть все что надо.Экзамены должны сдавать только проф.участники-все. Более того, любой кто становится участником финансовых рынков должен понимать, что самостоятельно несет все возможные риски. Если ему нужны дополнительные знания и он боиться потерять свои деньги, пусть за свои бабки покупает дополнительные знания. Нет-сам дурак Чесговоря поражает до глубины души эта наивная публика типа вкладчиков МММ Я думал они поумнели и исчезли за более чем десятилетие. Нет! Тут показали "играков" на бумагах "ВТБ", которые пролетели в последнее время. Выступавший чудик является уже главой "пролетевших" и первое что он предложил...догадайтесь? Правильно, Правительству РФ взять на себя обязательства перед ними-лохами ушастыми. Слов просто нет... В России склонность к халяве и тупизна не истребимы.
В общем то естественный отбор. На финансовых рынках не бывает милосердия. Твердый и холодный расчет. Бывают только победившие и проигравшие
Так что не будем вносить в нормальный ход вещей некий "гуманный" социалистический окрас

drop

Цитата:

Так что не будем вносить в нормальный ход вещей некий "гуманный" социалистический окрас

Ужас! Если мои идеи со стороны выглядят социалистическими, то это самый главный аргумент для того что бы признать свою неправоту, так как я неприемлю социализм.

Конечно, фондовый рынок должен быть форвардом, предвестником (предтечей, если хотите) капитализма. Он должен быть жестоким и беспощадным.

Извините, социалистический бес попутал

А как же хваленая стратегия win-win?

Straddle

Цитата:

социалистический бес попутал

ЛОЛ, тень Карло Маркса

не мог не удержаться вставить Хайека "в листовке" оч коротко но ёмко
в минуты сомнений одолеваемый марксами и паршевыми я перечитываю её и всё ОК

Мой пост (выше) всё максимально ёмко

кстати "антипаршев" в яндексе рулит
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E0%ED%F2%E8%EF%E0%F0%F8%E5%E2&rpt=rad

+ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:46999

yanko12

Перед тем, как проповедовать Антипаршизм, стоит сообщить в чём заключается суть Паршизма.

Reuel

Цитата:

А как же хваленая стратегия win-win?

Имеется ввиду опционные стратегии?

Уверяю, что они не по зубам новичкам и даже многим специалистам, кто этим вплотную не занимается.
Стратегия вин-вин только для супер профессионалов, которые всегда вин-вин

П.С.
Вот один такой профи в сосьете женераль работал

Straddle

Цитата:

Имеется ввиду опционные стратегии?

Нее, имеется ввиду вопрос, на чем зарабатывают форекс-дилеры...
Ну кроме спреов конечно...
И нужен ли им проигрыш массы новичков...

Кстати, а как, реально, устроена схема доведения котировок до конечного трейдера и принятие от него ордеров по этим котировкам. На момент принятия ордера котировка уже может измениться?

Добавлено:
Straddle

Цитата:

Имеется ввиду опционные стратегии?

А на википедии пишут, что главная хитрость предсказать высокую волантильность ))

Недавно заинтересовался форексом...
Нашел буржуйскую контору marketiva - дают $5 при регистрации и работают с webmoney. Подводных камней пока не заметил. Меня интересует не разводят ли они если закинуть больше денег?

Reuel

Цитата:

Кстати, а как, реально, устроена схема доведения котировок до конечного трейдера и принятие от него ордеров по этим котировкам. На момент принятия ордера котировка уже может измениться?

Под конечным трейдером понимается биржа?

Вообще котировка ценной бумаги - это последняя цена сделки, либо ближайшая цена на покупку или ближаёшая цена на продажу, когда нет сделок.

Короче говоря всё происходит в "стакане" на бирже. Все желающие выставляют свои заявки на покупку и продажу, причём их ничто не ограничивает. Причём эти команды-заявки могут быть обусловлены различными условиями.

Компьютер на бирже определяет соответствие цен заявки на покупку и заявки на продажу и если они совпадают, то схлопывает их и сделка считается заключённой. Как правило в стакане висит ближайшие 10 предложений на продажу и 10 предложений на покупку. Если цены не совпадают, то сделки не осуществляются до тех пор, пока кто-либо из покупателей или продавцов не пойдёт на уступки.

Таким образом, чем дальше ты от стакана сидишь, тем меньше у тебя времени на реакцию.
К бирже подключается твой брокер. А если он у тебя субброкер, то он сам работает через брокера. Уходит время на обработку информации в их системах + качество связи.
Как правило, задержка информации между клиентом и биржей при участи брокера не более 1 секунды, что не влияет в принципе на торги.

Грубо говоря, ты видишь через брокера то, что происходило секунду назад или чуть меньше.

Соотвтетсвенно при сильных движениях и огромных суммах это имеет значение.



Добавлено:
Vint

Цитата:

Нашел буржуйскую контору marketiva - дают $5 при регистрации и работают с webmoney. Подводных камней пока не заметил.

За любой буржуйской контрой может прятаться кортавый рускоязычный очкарик, желающий нажится на любителях форекса.

Выбирайте российские с лицензией ФСФР.

Что бы выйти на форекс напрямую, нужно быть очень крупной компанией, поэтому мелочь работает сама через брокеров и платит им комиссию. Так что лучше сразу самим идти в крупные конторы.

Straddle

Цитата:

Грубо говоря, ты видишь через брокера то, что происходило секунду назад или чуть меньше.

Ну хорошо, на фондовом рынке все более-менее ясно. А вот как на форексе все это происходит.

Там нет стакана, к тому моменту как конечный трейдер сидя дома перед компом откроет позициюю по последней ставке, высвеченной у него на экране, эта ставка уже может уйти очень прилично, соответственно дилерам надо как-то стразоваться от подобных убытков.
А если еще учесть, что реальная сделка происходит при аккумуляции кучи мелких виртуальных сделок трейдеров, то мне вообще непонятно, как это работает.

Reuel


Цитата:

А вот как на форексе все это происходит.

Форекс - это торговля неорганизованная, внебиржевая. ТО есть без централизованного контроля. Но только с виду.
Работу на этом рынке строят маркет-мейкеры - крупнейшие банки мира, которы обязаны выставлять котировки по продаже и покупке валюты и ОБЯЗАНЫ заключать сделки по своим озвученным котировкам.

Обобщённые данные сводятся в систему Рейтерс например и результат вы видите в своём терминале.



Цитата:

Основная доля (до 77 %) оборота ForEx приходится на межбанковские сделки. Особенно активны универсальные банковские монополии и специализированные банки (инвестиционные, торговые). Такие финансовые гиганты, созданные путем слияния, как Citigroup, Bank of America, J.P. Morgan Chase, Credit Agricole, First Union, обладают обширной розничной сетью во многих странах. Однако согласно проводимым в Лондоне исследованиям в последние годы возрастает доля сделок с нефинансовыми учреждениями.

Большая часть межбанковской торговли валютой происходит в форме прямого дилинга непосредственно между маркет-мейкерами. Примерно 30 % валютных операций проходит через брокерские фирмы, где формируется реальный валютный курс по уже заключенным сделкам. Банки объявляют только цену покупки или продажи, а брокеры находят им партнеров, взимая за посредничество комиссию в виде процента от суммы сделки. На разных рынках в различных валютах действует множество конкурирующих брокерских компаний, но принцип их работы везде одинаков. Наибольшее влияние в мире имеют 10 лондонских фирм-брокеров, объединенных в полузакрытую ассоциацию. Неустойчивость рынка способствует росту операций брокеров (на 10–12 % ежегодно), хотя относительное их значение уже длительное время падает.

То есть брокеры белые и пушистые?
И зарабатывают в основном на спредах?
И им действительно выгодно, чтобы все зарабатывали на форексе?

Reuel

Цитата:

То есть брокеры белые и пушистые?

Крупнейшие компании как правило - да.


Цитата:

И зарабатывают в основном на спредах?

Может ещё на проскальзываниях, кто-то комиссии берёт.


Цитата:

И им действительно выгодно, чтобы все зарабатывали на форексе?

Только лишь потому, что удачливые игроки образуют стабильный поток операций, котороый даже увеличивается. А неудачники быстро обнуляют свой депозит и пропадают.

Слушайте, у меня вопрос. Судя по тому, что я нашел, эмитент, выходящий на IPO, должен, в первую очередь соблюдать зак-во о ценных бумагах.
Однако вопрос, проводятся ли какие-либо проверки на предмет соблюдения им зак-ва вообще, допустим то же использование пираткого ПО. В потенциале это же может повлиять на стоимость ценых бумаг.

Reuel

Цитата:

Однако вопрос, проводятся ли какие-либо проверки на предмет соблюдения им зак-ва вообще

Каких либо специальных проверок не производится. Главное, что бы организация не подавала признаков банкротства по ряду показателей.

Потом она выпускает Проспект Ценных Бумаг в котором содержится вся-вся информация об эмитенте, руководстве и прочем. Как правило при публичном ИПО это талмуд 300-600 страниц толщиной.

На первой странице Проспекта огромными буквами обязательно выводят "РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ДАННОМ ПРОСПЕКТЕ И ФАКТОМ ЕГО РЕГИСТРАЦИИ НЕ ВЫРАЖАЕТ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ К РАЗМЕЩАЕМЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ"

Таким образом, ФСФР официально отстраняется от ответственности за эмитента.

Кроме того, этот проспект заверяет аудиторская компания, несущая вроде уголовную ответственность за искажение информации.

Ещё организация публикует свою отчётность в стандартной форме. Но это не все делают.

Таким образом, информация о наличии нелицензионного ПО не учитывается никем офицально. Однако, этот факт могут учитывать инвесторы в качестве дополнительного фактора при принятии решения.

В части облигаций, например, инвестора интересует качество обслуживания долга и возможность погасить его в установленный срок.

Таким образом, количественно оценить последствия предьявления каких-то претензий компании-эмитенту можно вычтя из прибыли потенциальные требования налоговой и посмотреть, как это повлияет на качество обслуживания долга и способность эмитента исполнить свои обязательства.

Через кого играть на ФОРЕКСе из российских с лицензией? У кого лучший софт и стабильнейшая работа?