Karina и все-все-все Цитата: Леона!Спасибо большое за ссылку.Она просто прямое попадание в 10ку по сабжу нашего топика.Да и вообще,заставляет задуматься.Очень хотелось бы услышать и твое мнение на этот счет.
Кхе-кхе
Да не за что. Мне самой было жутко интересно, когда я это читала, хотя начинать очень не хотелось. Просто не слишком-то верится, что М/Ж можно как-то классифицировать, а тем более на 99 типов
Ну что? Добавлю однако свои 5 копеек.
Насчет банальности не согласна. КатегориЧСКи! В бытность редактором опусов в подобном духе прочла о-о-ой сколько
И все они были похожи друг на друга и в жизни абсолютно неприменимы. Этот - исключение. Написан явно исходя из личного опыта, без обмана. Другое дело, что опыт этот отрицательный - дак ведь это кому как повезет...
Поэтому сначала залезу в епархию Карины (сорри!) и волью немножко дегтя - покопаюсь в комплексах автора, которые он сам же и выдал, написав такой огромнющий текстец
1. Товарисч просто таки помешан на девичьей невинности. Это, конечно, не грех, но не в таких же масштабах. Проверьте сами - в каждом пятом пункте из 99 это женское качество (?) упоминается, да как смачно-то
2. Как пральна заметил
sailor, автор несколько скуповат. О степени жадности судить не берусь, но жаба точно присутствует, так же как и обида на женский пол, который мужской жадности в большинстве случаев категорически не приемлет.
3. Наш исследователь панически боится собак!
Ось, подывытесь:
Цитата: Торжествующее чудище завершает зловещий свой вокруг вас бег; со смущением душевным и ужасом взираете вы на ненавидящие вас эти холодные глаза, в самой глубине которых мерцает грозный огонь; на могучие кривые лапы с бесчувственными грязными когтями, на разверстую пасть с огромными клыками, источающую мутную слизь и невыносимый смрад... Все внутри вас обрушилось; вся жизнь ваша в мгновение ока пред взором теперь пронеслась; и без того робкое дыхание почти остановилось; лишь смиренные слова Христовой молитвы беззвучно слетают с помертвелых уст ваших...
Чуете, да? А слог классный, кстати
Если порода собаки, к примеру, чи-хуа-хуа, то вообще 100% попадание
4. Придирчив к окружающим. Пижон и сноб (одна лишь пословица Sic transit gloria mundi, упомянутая много раз, чего стОит). Тут же и чудовища Гойи, и эпиграфы на пол-листа, и вот еще зацените фразочку:
Цитата: Работает (или долго работала) секретаршей, официанткой, продавщицей. Почти то же самое, плюс ко всему - профессии эти мне не нравятся. Плебейские.
Свою реакцию на этот пункт приводить не буду - она была нецензурной
п. 93 - туда же.
Ну вот. А теперь о том, что заслуживает аплодисментов.
Да очень и очень многое на самом деле
Не пробовали читать эту статью с конца? А ведь, помимо его собственной истории, которая многое объясняет, есть там одна интереснейшая весчь - 100% авторская
теория управления в семье...
Цитата: Женщин не надо бояться, лермонтовский Печорин был прав. Нужно уметь любить их мелкие слабости, которые лишь добавляют им шарма.
Цитата: Женщина уважает нас даже и не за деньги, как полагают иные, не очень дальновидные люди. Она уважает нас в первую очередь за силу. За силу внутреннюю, которая внешне может проявляться как угодно: как способность, к примеру, эти деньги заработать. Как бешеная сексуальность. Как умение быть щедрым и без особого ропота расставаться с последним. Как умение создавать новое. Как способность управлять ею, женщиной.
Цитата: женщины сами приходят нам на помощь. Они бесконечно упрощают эту задачу - и угадайте чем? - своей бесконечной болтливостью. Иногда мне кажется, что женская болтливость для того и существует, чтобы мы могли контролировать, что там внутри этой женщины происходит. Женщина, вернее её душа, как бы сама сигнализирует нам: ну давай, посмотри, всё ли у меня в порядке, ведь ты такой умный, ведь я тебе доверяю...
Цитата: откуда берётся столько дурных баб? Да, много встречается дур, так сказать, 'изначальных', на уровне генотипа. Но остальные, остальные-то? Ведь это мы их распустили. И знаете, почему? Потому что не умеем ими управлять. Мы уделяем всем этим проблемам меньше внимания, чем своему любимому авто. Мы ведём себя с ними, как с мужиками, даже порой не догадываясь, что женщину бесполезно критиковать, как бесполезно критиковать стихию.
И вот это еще:
Цитата: Поразительно, но будучи исключительно богатой эмоциями, женщина чувствует себя, тем не менее, нищей, чувствует себя никем. Ибо это богатство неструктурированно, оно есть хаос. Представьте себе огромное количество ценных книг, в беспорядке сваленных в комнате. Как бы ни были они ценны, но пользоваться ими невозможно; обилие их лишь раздражает: ни прочесть, ни пройти... И теперь вообразите те же книги, но стоящие ровными рядами на аккуратных полочках. И тогда вы поймёте изменения, происшедшие в женщине, когда у неё есть мужчина. Итак, теперь есть у неё любимый человек, логичное и сознательное существо, у которого царит внутри стройная иерархия ценностей и вообще полный порядок (чего не скажешь о его быте;) и женщина тут же перекладывает на него груз своих сиюминутных переживаний, своих опасений и бессознательных тревог. Из хаоса воцаряется порядок. Женщина постоянно поверяет своё собственное 'содержимое' со своим мужиком, как бы 'накладывает' это на него: 'А что бы он по этому поводу сказал? А как он к этому отнесётся? А что он по этому поводу думает? А вдруг он:' - и отсюда постоянный страх любовь своего мужчины утратить.
Цитата: Женщина познаёт себя (то есть чувствует себя хорошей) лишь отразившись, отзеркалившись в другом человеке. Если её любят, то она чувствует себя хорошей, да и вообще - самой собой. Ибо теперь у неё внутри воцаряется иерархия ценностей, стройность их и порядок, привнесённые туда мужчиной. А ранее был лишь хаос из всевозможных разнонаправленных эмоций, в которых ничего не поймёшь, и за каждую из которых готова зацепиться утончённая женская душа. Да, она действительно утончённая, но это имеет и оборотную свою сторону. Ибо зацепиться можно за любую, самомалейшую эмоцию, и всегда существует риск воспринять её как самую главную. Какая из этих эмоций главнее - чёрт их знает? И вообще - если женщину не любят, то она путается сама в себе и потому никак не может понять, что ей со всем этим внутренним богатством эмоций делать.
Здесь можно бы было, конечно, по-феминистски тяфкнуть, мол, "мы, женщины, самодостаточны/независимы" и т.д., и т.п., но, девчонки! давайте-ка задумаемся, ведь это ж он сущую правду сказал
А за п. 87 вообще респект. В первый раз такое понимание вижу.
Вот
Жду еще мнений. Fialka, Fler, остальные, ау!
Добавлено Volchar Автор вроде как философский факультет закончил. Это многое объясняет
Не... На психолога не очень похоже, стиль дилетантский. Профи - они всегда рано или поздно начинают в терминах путаться, как ногой в штанине. Профессиональная деформация - штука серьезная. А в этой статье ее и рядом не лежало. ИМХО, конечно.