AdreNaliN Ну, поехали тезисно - наш ответ Чемберлену...
Вот этот отрезок спича:
Цитата: Да кто ж с тобой спорит в этом вопросе? Ты пжл найди мои слова, где я это все отрицаю. ...
...
Да я не спорю, что это было, я говорю лишь о том, что логические связки у тебя барахлят
Это, уж извиняйте, опять бессмыслица (
я разве это говорил? я не говорил! а если и говорил, о я совсем не то имел в виду) и к сабжу напрямую не относится - скорее к тебе лично - а я предпочитаю начать таки с сабжа
Насколько я понимаю, основное различие наших с тобой позиций состоит не в том, где жить хорошо, а в принципе отношений "гражданин-государство". Мое ИМХО - что
государство для гражданина, твое -
гражданин для государства.
Мое видение таково: государство и гражданин заключают своеобразную
сделку о мирном сосуществовании. Гражданин обязуется проживать на территории государства, подчиняться его законам, создавать национальный продукт и платить налоги. Государство, в свою очередь, обязуется в обмен на это обеспечивать гражданину достойную оплату труда по мировым стандартам, социальную и правовую защиту. Все честно? Вроде да. А теперь подумай: выполняет ли государство хотя бы одну из составляющих своей части сделки? Если нет, то почему гражданин обязан выполнять свою часть? С какого такого перепугу? В надежде на то, что его страна когда-нить станет мировым гегемоном и он сможет на голодный желудок ею погордиться? Да полноте, нереально это
Мотивация труда должна быть экономической и идти сверху. Другого пути просто нет. А маршами народ нынче на поля не загонишь. Можно, конечно, вернуться к старой командно-административной системе сдержек и запретов (что сейчас и делается), но тогда трудоспособный и перспективный молодой народ просто побежит из страны. Он ведь уже почувствовал дух свободы и понял, что
гражданство - это прежде всего обыкновенная сделка, и партнера можно выбирать. Стоит закрутить гайки слишком крепко, как выбор производительной части населения обернется не в пользу России. А это будет уже катастрофа - прежде всего для науки и производства. Кто будет Россию-то поднимать? Бомжи, зэки? Беломорканал, что ли, устроят в государственном масштабе? Ха-ха три раза
Цитата: Вот вчера услышал, что по данным Всемирной туристической организации Россия вошла в 10-ку наиболее посещаемых иностранными туристами стран, срубили мы на них около 3.5 млрд зеленых. Неужто все на ссаные подъезды приезжают посмотреть, а может на бомжей и алкашей? Оригиналы!!
А вот представь себе, это так
Я гидом проработала 6 лет и заметила, что на дворцы-соборы большинство интуристов откровенно зевает, а вот нищие, ветхие дома и вообще любая наша "чернуха" вызывает у них живейший интерес. Экзотика - вот зачем они едут в Россию. И только единицы едут "за культурой".
А теперь по процедурным вопросам
Цитата: Не собираюсь я вас учить, что и как нужно делать, я для себя такой задачи не ставлю. Другими словами - оно мне надо?
Знаешь, если собрать в кучу все отмазки, которые я слышу в ответ на мои аргументы, то получается, будто тебе вообще ничего не надо
Или поругаться только - для повышения уровня
адреналина, что ли? Так это и в общественном транспорте с таким же успехом делать можно, пар выпускать, самым примитивным способом, с наездами и матюгами. Использовать для такой цели форум, ИМХО, нечестно. И даже глупо как-то.
"Оголтелая критика", хмм...
Цитата: На чем строится вся ваша критика? - на ссаных подъездах и на том как хорошо в Финляндии. Всё! Да еще на таких аксиомах, как: СССР - империя зла, Ельцин - спаситель России, Путин гебистский мерзавец, могильщик России, предавший демократию
Таки читать тексты оппонента нужно внимательно, таки да
Найди в моих постах хотя бы один штамп из вышеперечисленных. Если по чесноку, то мне наплевать на то, как нас воспринимает Евросоюз и прочий внешний мир. "Ось зла" - пусть будет так, да хоть горшком назовите, лишь бы в этом горшке хорошо жилось. Ан живется фигово. И пока государство передо мной своих обязательств не выполняет - буду критиковать, оголтело или как там еще. Имею право, т.к. свои обязательства гражданина исполняю четко. Есть возражения?
Насчет статистики за 1996-97 гг. Сводка конечно представительная (молодец, хвалю, можешь ведь когда хочешь
), только аналитика хде? Если ты данные приводишь для сравнения, то с чем? С каким периодом? И потом, ты вроде обещал
достижения и победы перечислить, которыми
гордиться надобно, а цифири-то все больше грустные. Особенно задолженность по заработной плате.
В общем - уточни выборку, обработай инфу и проанализируй, а мы - аудитория - заслушаем и оценим усилия докладчика
Цитата: И ты меня последнее время этим балуешь
Да, ты прав, надо бы с тобой построже, а то совсем избаловался
Helde_Onu Цитата: Пример надо брать с Евросоюза, открытость границ, даже их исчезновение, это ж куда приятнее и полезнее государственных наворотов.
Хельде, как бы российские верхи ни были оторваны от реальности, открытости границ в сторону Евросоюза даже они не допустят. Упрощение процедуры выезда россиян за границу (кроме туризма) - не в их интересах. Сбегут же
Уффф! длинно как... но из песни слова не выкинешь