» И где крики "право"защитников и прочей ..... ?

Sebian
Duke Shadow

Цитата:

Извини, этот пассаж вообще не понял

А я объясню Кто по твоему страшней, волк искусавший от голода стадо или вор осознано крадуший из него? Одним руководят животные инстинкты, другим собственный разум.

Peroon_N

Цитата:

Руские по национальности или по тому как они себя написали???

Дык. Давай разберём простой пример. У одного моего друга одна прабабка - японка, другая - полька. Один дед - украинец. Остальные - русские. Процентное соотношение японской, польской и украинской "кровей", если честно, высчитывать ломает. Но, имхо, он - русский. Хотя бы банально "по очкам". А если ещё и воспитание учесть?
Если рассуждать так как ты, то вполне можно дойти до идеи, что раз у нас в стране 2% китайцев, то страну нужно назвать Китаем.

drop

Цитата:

А я объясню

Гыыыы!!! Во-первых, область идеализации твоей теории не совпадает с областью идеализации теории социальных процессов. Во-вторых (перейдём уже на поле твоих рассуждений, и дополнительно предположим, что в округе есть только одно стадо и либо волк, либо вор), что хуже - ещё большой вопрос, ибо волк с голодухи прирежет всё стадо, хотя и сожрёт всего одну овцу, а вор вполне может красть раз в месяц по одной овце. Так какое из двух зол всё же меньшее?
И фраза "Одним руководят животные инстинкты, другим собственный разум." тоже неверна. Вполне возможно, что "новым русским" руководит вполне себе животное желание денег, т.к. он где-то на уровне подсознания ощущает, что с ними он может добиться всего, как и сытый и полный сил волк.
"Такое моё мнение"(с)Гоблин


И возвращаясь к первоначальной теме:
Почему-то я больше, чем уверен, что ни хозяина этих таджиков, ни администрацию страны/области/города/посёлка, разрешивших ввоз и найм таджиков, никто линчевать не будет. Хотя они - первые, кто виновен в произошедшем. Ку?

Вопрос может быть немного шире: приходилось читать, что в ряде стран преступления против некторых меньшинств (сексуальных или национальных) раздуваются больше, чем таковые преступления, совершенные отдельными представителями этих самых меньшинств. Это дает повод отдельным лицам говорить о дебилизации общества.
Но даже к этому проблема (реальная проблема) не сводится.
Многие любят цитировать Булгакова, о том, что не надо читать Советских газет, а т.к. других, то не надо читать никаких.
Сегодня телевидение имеет большую силу, чем газеты во времена Булгакова. Вот никакого и не стоит смотреть. Это еще более вредно, чем говорил д-р Борменталь про газеты. Почему именно эти "новости" туда попадают? Для чего? Вы хотите узнать, насколько Вы дебильны? - Вам аргументированно расскажут об этом популярные общественные деятели.
Ладно убогие люди, не видевшие компьютера, хлебают "новости" из СМИ.
Но остальным-то зачем?

tox

Цитата:

Ладно убогие люди, не видевшие компьютера, хлебают "новости" из СМИ.

Т.е. если человек не видел компа, или он с ним на Вы, или доступа в Интернет у него нет, то он автоматом записывается в убогие? "Хамите, парниша"(с)Эллочка

Ты, btw, что в Инете-то читаешь с таким максимализмом? Бреда и тут хватает.

Duke Shadow

Цитата:

И возвращаясь к первоначальной теме:
Почему-то я больше, чем уверен, что ни хозяина этих таджиков, ни администрацию страны/области/города/посёлка, разрешивших ввоз и найм таджиков, никто линчевать не будет. Хотя они - первые, кто виновен в произошедшем. Ку?

В точку
Об этом я и хотел сказать, что все что вокруг твориться имеет корни несколько глубже чем мы тут рассматриваем.
Но эффективность суждений, высказанных здесь, для других будет равна нулю, потому как все останутся при своём мнении.
Так для чего эта тема???
Таких тем можно открывать не по-одному десятку в день... и что??? Что это даст???

Duke Shadow

Возможно это и было высказано достаточно максималистски.
Ничего личного. - Зато привлекло Ваше внимание
То, что у них нет компов, например, не делает их ничуть хуже или глупее. Однако убогими (и морально и материально) потребление СМИ может сделать реально.
Однако, если задуматься, что есть "новости", для чего мы их хотим узнать, и получаем ли их на самом деле. В мире происходит очень много событий. Почему попадают в СМИ только некоторые, кто и по какому критерию их отбирает. И что это дает лично мне?
Можно ведь днями напролет вещать про злоключения бомжа (опять таки ничего личного и конкретного), которому плохо то от денатурата, то от бензина, то от еще чего-то. И очень детально подавать подробности.
Много ли мы знаем? Ситуация немногим отличается от времен "железного занавеса".
Разве что можно добывать эти новости самостоятельно (в известных пределах).
О чем собственно и речь.
"таджики" - это лишь частный случай ситуации, которая вызвала дискуссию.

slava_kry

Цитата:

Но эффективность суждений, высказанных здесь, для других будет равна нулю, потому как все останутся при своём мнении.
Так для чего эта тема???
Таких тем можно открывать не по-одному десятку в день... и что??? Что это даст???

Ты немного не прав.
Это я конченный ботаник, не вылазящий из-за компьютера сутками, но есть же более другие люди... Которые общаются с людьми не только через форум, аську, ё-мыло или SMS'ками. Эти люди, прочитав наши посты и открыв глаза чуть шире, могут вполне свободно в разговоре с людьми, которых зовут просто Петя или Слава, а не загадочно Nep или Peroon_N, упомянуть, что де на форуме я прочитал вот так-то и данную точку зрения полностью разделяю. И кто знает - может такими темпами и до революции недалеко...
Не надо думать, что мир ограничен 100 метров вокруг тебя и ты ничего не можешь предпринять.

Duke Shadow
Дело не в попытке изменить что-то, а вопрос веры собеседнику. Когда я вижу собеседника мы имеем "натуральный" диалог (слова, мимика, жесты, глаза), здесь же (в форуме) теряется чувство ответственности за сказанное и ты опираешься только на то, что читаешь и свою интерпритацию этого текста, а для меня это минимум информации.
А затронутая тема очень глобальна, так сказать "за жизнь" и только словами нельзя все высказать, потому что ты не видишь обратной связи... Так в кратце Извините за

Duke Shadow
Мне как раз проще рассуждать на эту тему...
Я НЕ русский на 100% но не пужайся я таки славянин, во всяком случае имею славянскую внешность, именно так я могу ахарактеризовать свою национальность...
Я просто незнаю кто я по национальности... так как недалекие мои предки были из разных народностей....
и поверь мне, я до сих пор отношусь к, как у нас называют, русским давольно таки с однозначной позицией кою я высказывать не буду здесь, опасаясь быть растерзанным людьми которые хотят збежать из своей страны и одновременно готовых вчепиться в глодку любому кто "обижает" русских...

Цитата:

одновременно готовых вчепиться в глодку любому кто "обижает" русских...

Вот как раз нет мы (ну ипа русские) себя не уважаем...вернее свою национальность и свой народ...но видимо такие мы есть...если взять тех же выходцев с кавказа..не будем конкретизировать ..любых в принцыпе...они всегда друг за друга держатся..даже если незнают друг друга..они типа земляки...кто с ними служил при социализме знает...так де и узбеки и таджики...а у нас так если ты мне не друг..то и хрен с тобой пусть тебя пинают..а хата моя с краю будет ..вот и все...надо сначала себя уважать научиться..тогда и другие будут..

Хорошая тема

Duke Shadow

Цитата:

И кто знает - может такими темпами и до революции недалеко...

Революционер, кого позовёшь на барикады то?
это как эпиграф

Я тут нечаянно ОРТ по-инету посмотрел... не знаю, мож попал так удачно, а может это перманентно происходит... Короче мне реально стало дурно и прошиб холодный пот. Название увиденному и услышанному одно - промывка мозгов. Типа "поросята в селе Кукуево в этом году уродились", "Пётр Симёныч получил трактор от В.В.", "растем, крепнем, развиваемся". Ага... Иех, хорошо в стране совецкой жить, с нашим то Вованом не приходится тужить.
С одной стороны это плохо конечно - массовое одибиливание страны идёт полным ходом и главное даёт свои результаты (некоторые представители "коалиции" на этом форуме явный тому пример). Дебилоидов взращённых ОРТ с куриными мозгами и пернатой логикой "а вы, проклятые янки нам ещё за косово ответите" ещё конечно мало, но такими темпами их скоро станет достаточно, чтобы продолжать "выбранный путь". Передача о достижения народного хозяйства прерывается рекламой пива "клинское". Типа "а на полях то у нас успехи, а вкус успехов не был бы таким полным без пива клинское". Это "господа-товарищи-граждане мирные квартиросъёмщики и бомжи" как модно сейчас выражаца "Полный Пэ™". За совсем короткий промежуток времени выстроить стадо тупоголового быдла голосуещего "да" совсем не сложно. Благо 70и летний опыт имеется.

А с другой стороны это стадо баранов не способно на революцию. Булку хлеба взращённого на полях родной отчизны купил (гордость удовлетвонера) банку пива выпил. Жизнь становится прекрасной - нах какие-то революции, нас и тут неплохо кормят.

tox
Можно...
И про бомжа можно, и про таджиков...
Дело в том, что в Интернете ты тоже не защищён от тлетворного влияния искажённой информации. Причём эти ленты являются одними из самых раскрученных. Я почему и спрашивал, что ты читаешь.

Цитата:

Ситуация немногим отличается от времен "железного занавеса".

Согласен. Весь плюрализм и свобода слова - только вывески.

Peroon_N

Цитата:

но не пужайся я таки славянин, во всяком случае имею славянскую внешность

Иметь славянскую внешность и быть славянином - это немножко разные категории, тебе так не кажется?
Похоже предки твои братья-славяне украинцы или белорусы. Скорее украинцы. Угадал?

Добавлено
GhostOld
Есть такое явление. Только не надо всех ровнять под одну гребёнку. К тому же не забывай, что "гости с кавказа" в армии (да и вообще в России) чувствуют себя во враждебной среде, поэтому и держатся друг за дружку. Больше чем уверен, что если бы на Кавказ в роту привести n-ое количество русских - получилось бы точно так же.

Статья из Yтра... Я просто охерел...

Найдены истоки рабской психологии русских

Отнюдь не случайно монголы так легко поработили Русь в ХIII веке. Ползать на коленях и подставлять спину – было не в новинку для славян. В третьем веке над нами властвовали готы – древние германцы, пришедшие к Днепру с Востока. Их поселение недавно обнаружили украинские археологи в Харьковской области, недалеко от села Войтенки.
Сейчас оно выглядит как цепь неглубоких прудов. Совсем другая картина была здесь 17 веков назад: тут протекала судоходная река, впадающая в Днепр, на ее берегах стоял большой город. Археологи говорят, что это был один из крупнейших центров германской цивилизации на Украине, здесь был даже княжеский двор. Готы селились только на одном берегу реки, другой был отдан славянам – их рабам.
Наши хозяева жили на широкую руку. В местах, где стояли их деревянные дома, были обнаружены украшения из Египта, римские серебряные монеты и стеклянные кубки без ножки, сделанных на берегах Рейна. Археологов особенно заинтересовал последний предмет. По мнению исследователей, отсутствие у праздничных чаш ножки говорит о могучей природе хозяев. Ведь поставить такой сосуд можно было только вверх дном, предварительно опустошив содержимое. Сам живительный напиток завозили из Крыма.
Поселок знати уничтожил огонь. Те остатки цивилизации, которые откапывают археологи, – это большое пепелище. Однако они теряются в догадках, кем и по какой причине был уничтожен город.
Поселение преподнесло ученым немало удивительного. Главная находка – это, безусловно, гончарный горн, которому больше 1600 лет. Сие орудие труда использовалось для изготовления керамики. Это свидетельствует о том, что ее покупали, а значит, в третьем веке нашей эры здесь жило много людей. Горн в хорошем состоянии. Он стоял в гончарной мастерской, и археологи не теряют надежды восстановить по нему план всего сооружения. Обнаружить печь помог дождь, который размыл яму и обнажил верхнюю ее часть.
Большинство находок впоследствии будет выставлено в Харьковском музее. Однако кое-что широкая публика не увидит: под все экспонаты в музейных залах не хватит места. Нет места, например, под тот же горн.

http://www.utro.ru/articles/2004/08/16/340870.shtml

Бл@дь, а статья-то о чем? Статья на историческую тему, о том, что вот, было-де поселение готов на Украине... Причем тут русские? Причем тут рабская психология? Давайте напишем "Ученые нашли истоки рабской психологии евреев"... Ведь были же они рабами в Египте... Но нет, сразу будут кричать об антисемитизме! Напишем "Найдены истоки рабской психологии негров" - ведь были же они в Америке рабами - загрызут за расизм. Но в российской газете обсирать русских МОЖНО - это без сомнения...

Можете, конечно, тему закрыть, но... вот где нужны крики правозащитников..................

TechSup


Цитата:

массовое одибиливание страны идёт полным ходом

Цитата:

некоторые представители "коалиции" на этом форуме явный тому пример

Цитата:

Дебилоидов взращённых ОРТ с куриными мозгами и пернатой логикой "а вы, проклятые янки нам ещё за косово ответите" ещё конечно мало

Цитата:

выстроить стадо тупоголового быдла голосуещего "да"

Если бы не аббревиатура ОРТ подумал бы, что речь идет о "проклятых янки"! Чесс слово!

TechSup

Цитата:

Революционер, кого позовёшь на барикады то?

Пошли

Цитата:

Я тут нечаянно ОРТ по-инету посмотрел... не знаю, мож попал так удачно, а может это перманентно происходит...

Перманентно, перманентно.
Я уже это отмечал неоднократно. Помниться по весне был сюжет про Гелаева или какого-то ещё "полевого командира банд-формирований". Там ещё двое пограничников погибло и шоколадка "Алёнка" усиленно фигурировала.
Когда я увидел, как это было подано на ОРТ у меня чуть глаза не выпали.

Добавлено
Sebian
Поддерживаю.
В форуме там перебранка не кислая. Свои пять копеек в их форуме оставил.

Duke Shadow

Цитата:

Пошли

За что бороцца будете, на баррикадах?

AdreNaliN
За чисто конкретное признание великарусскага народа
Да хотя бы за возможность сказать "Не брат ты мне, обезьяна черномазая" и дать в морду со всей дури. И быть при этом правым на все 100%.
За запрет на ввоз в Россию в массовых масштабах таджиков, узбеков, монголов и пр. на фоне огромное безработицы среди коренного населения.
Достаточно?

Duke Shadow
В таком случае бери меня вторым пулеметчиком. А вот Техсапа, боюсь, опасно в свои ряды брать! Сдаст всю конторы "правозащитникам"

Sebian

Цитата:

Но в российской газете обсирать русских МОЖНО - это без сомнения...

А почему это допускается не задумывался?
Duke Shadow

Цитата:

Пошли

Не... нафих...
Я свой выбор уже сделал


Цитата:

За чисто конкретное признание великарусскага народа

За такие признания можно и запрет на пост получить Про правила не забываем...
AdreNaliN

Цитата:

А вот Техсапа, боюсь, опасно в свои ряды брать! Сдаст всю конторы "правозащитникам"

Ага, эдакий мальчиш-плохиш

TechSup
Цитата:

Но в российской газете обсирать русских МОЖНО - это без сомнения...

А почему это допускается не задумывался?

Как же, задумывался...
Здесь есть два варианта:
1) Русские - клинически ненормальный народ, которому доставляет удовольствие втаптывать себя в грязь... Но поскольку еще пока ни один психолог\психиатр и слова не говорил, что столь идиотическая форма мазохизма применима к целому - любому - народу, позвольте в это не поверить. Да и собственный опыт убеждает.
2) Владельцы Yтра, равно как и 95% росйиских СМИ не принадлежат к русскому народу.


Какой из них вам кажется более вероятным

Происходящую в эпоху развитого путинизма трансформацию национального самосознания довольно интересно наблюдать со стороны. Вроде ещё совсем недавно преобладало: "зато мы первые полетели в космос, у нас самый классный балет и ваще, если что, закидаем всех нахм атомными бомбами". Теперь всё чаще: "зато все кавказцы (мусульмане, евреи, американцы,...) - черномазые обезьяны (звери, сволочи, тупые ублюдки,...)" - нужное подчеркнуть. Всё это, разумеется, на фоне удвоения ВВП (совершенно случайно совпавшем по срокам с рекордными мировыми ценами на нефть). То есть, как справедливо заметил TechSup, булкой хлеба и банкой "клинского" трудящийся пока обеспечен. А что если цены вдруг упадут? При таких настроениях в обществе не исключено что-то вроде побоища на Манежной площади после матча Россия-Япония, только на этот раз уже в масштабах всей России.

to ALL
Приехали...
"Россия для русских" и подобное "Америка для американцев"
Кто русские и кто американцы не понятно. Нет социальной индификации у нас и правительство об этом некогда думать. Мы всё ещё живём по меркам СССР и его границ.
Мы многонациональная страна и от этого не избавимся, потому как занимаем одну восьмую часть суши. У меня в родственниках были и татары, и башкиры, и и украинцы, и мордва... даже еврейские корни есть(где-то о-о-очень далеко) , но что это меняет?
Кто такой россиянин мы понимаем, а кто такой русский - боюсь что нет.
И договариваться до сих пор не научились "Да здравствует революция" или народный бунт... по-другому не можем что ли?
Грустно братцы, грустно

Duke Shadow
Цитата:

В форуме там перебранка не кислая. Свои пять копеек в их форуме оставил.

Я ка ктуда заглянул, меня аж затрясло... Ей-Богу, лучше смолчу, потому что кроме как матом я это описать не могу

Sebian

Цитата:

Здесь есть два варианта:

Возможен ещё и такой вариант: подобными откровенно бредовыми статейками как раз и разжигаются те настроения, о которых я писал выше.

TechSup

Цитата:

Про правила не забываем...

Не забываем. Спецом смайлик влепил и с распальцованной интонацией написал.

Sebian

Цитата:

Какой из них вам кажется более вероятным

Полностью поддерживаю. И скорее второй вариант.

Juan Perez

Цитата:

А что если цены вдруг упадут?

А п%#дец будет. Как это не прискорбно.
Кстати, об удвоении ВВП. Интересно, сам ВВП или его аппарат (всё равно сам Путин во многом лишь рупор) предвидели, что заварушка в Ираке и вокруг ЮКОС'а повернётся именно так?
Где-то в соседних темах я уже говорил, почему всего за несколько лет я стал относится ко всем неславянским приезжим намного хуже. Собственно, имхо, эти же слова можно спокойно применить для объяснения, почему перестали говорить про "В то время, как космические корабли бороздят просторы большого театра..."(с), а на каждой кухне стали обсуждать вопросы "понаехали тут".

Sebian

Цитата:

Какой из них вам кажется более вероятным

Если ты не против, я бы воздержался от ответа на этот вопрос Я если отвечу - тему можно будет сразу закрывать, а мне бы этого не хотелось...

Juan Perez

Цитата:

Происходящую в эпоху развитого путинизма трансформацию национального самосознания довольно интересно наблюдать со стороны

Угу. И скажу я вам со стороны это выглядит просто [censored]...
Но опять-таки не буду продолжать дабы не вызывать изжогу у "патриотов".


Добавлено
Duke Shadow

Цитата:

Не забываем. Спецом смайлик влепил и с распальцованной интонацией написал.

Я понял. Поэтому тоже смайлик поставил

Российские учебники истории обвиняются в предвзятости ("The Associated Press", США)

Москва. - Если можно судить о книге по обложке, то 'История России и мира в 20 веке' говорит ученикам о том, что советская эпоха - это славное прошлое, которым можно только гордиться: три из четырех иллюстраций, помещенных на обложке, повторяют образы советской пропаганды. То же самое можно сказать и о содержании книги: учебник для российских старшеклассников расхваливает достижения советской системы, и лишь слегка касается, если касается вообще, ее недостатков и преступлений.

В нем нет буквально ни слова о депортации целых народов при Иосифе Сталине, сопровождавшейся сотнями тысяч жертв и посеявшей семена возмущения, вырвавшегося наружу в Чечне полвека спустя. О ГУЛАГе - системе исправительно-трудовых лагерей - говорится мимоходом, а об антисемитизме вообще едва упоминается.

Президент Владимир Путин - бывший офицер КГБ, возродивший советскую символику, например гимн или красную звезду в качестве военной эмблемы - твердо убежден: российской молодежи следует прививать чувство национальной гордости.

Однако, предостерегают критики, изучив трагическую историю России в 'приглаженном' варианте, ученики окажутся просто не подготовленными к проблемам, с которыми им придется столкнуться в постсоветскую эпоху.

'ГУЛАГ освещается в учебниках в минимальной степени. Однако, не зная, что такое ГУЛАГ, они [школьники - прим. перев.] не поймут истории СССР и России. Без этих ее страниц их образование будет неполным', - говорит семидесятишестилетний Семен Виленский, прошедший через гулаговские лагеря и ныне возглавляющий ассоциацию, которая собирает свидетельства об ужасах сталинской эпохи.

Три из четырех иллюстраций, помещенных на обложке 'Истории России и мира в 20 веке' - это советские пропагандистские символы: гигантская статуя 'Рабочий и колхозница' в Москве, плакат 'Родина-мать зовет' и стыковка 'Союза' с 'Аполлоном'. Четвертая иллюстрация изображает штаб-квартиру ООН.

По словам критиков, этот учебник, написанный Никитой Загладиным - не единственный, где содержатся подобные пробелы.

Как показывают результаты исследования, проведенного по заказу Музея Андрея Сахарова, в большинстве школьных учебников по истории России в 20 веке не уделяется достаточного внимания ужасающим нарушениям прав человека со стороны тоталитарного советского государства.

'В большинстве учебников этот период и тот факт, что насилие служило главным методом воплощения советских идей, либо освещается чрезвычайно кратко, либо, даже при более детальном описании - не сопровождается какой-либо исторической, политической и этической оценкой', - отмечает Юрий Самодуров, директор музея, носящего имя Сахарова - покойного советского диссидента и лауреата Нобелевской премии мира.

Единственный учебник, где делался упор на преступления советского государства, был в конце прошлого года изъят из употребления в российских школах - как утверждают критики, этот шаг отдает политикой.

Буквально за несколько дней до декабрьских выборов в парламент Министерство образования отозвало лицензию у учебника Игоря Долуцкого 'Отечественная история 20 века' - где автор предлагает студентам подумать, следует ли считать Путина авторитарным лидером.

В отличие от авторов многих других учебников, Долуцкий уделяет большое внимание преступлениям советского государства против миллионов собственных граждан и подчеркивает существенный вклад союзников в победу во второй мировой войне.

Книга получила неоднозначную оценку со стороны педагогов и историков, однако она оскорбила группу ветеранов войны, которые пожаловались Путину на непатриотичность учебника.

Эта жалоба вполне ложилась в русло указаний, которые Путин дал историкам в прошлом году: 'Учебники должны содержать исторические факты и воспитывать у молодежи чувство гордости за свою историю и страну'.

Вскоре после этого правительство решило подвергнуть учебники дополнительной проверке и произвести отбор среди множества книг, вышедших после распада СССР в 1991 г.

По словам некоторых историков, многие из учебников, опубликованных в последние десять лет, отличаются сомнительным качеством или излишней пристрастностью - однако критики действий правительства опасаются, что в результате 'отсева' останутся только книги, обеляющие советскую эпоху.

Некоторые утверждают также, что авторы учебников с неохотой обращаются к вопросу об антисемитизме. По словам главы фонда 'Холокост' Аллы Гербер, проведенная этой организацией серия семинаров для преподавателей истории показала, что многие школы выступают против того, чтобы рассказывать ученикам об истреблении и преследовании евреев в нацистской Германии и СССР.

Однако, по словам Загладина, было бы несправедливо внушать детям 'чисто негативный взгляд на советскую эпоху как царство террора и тьмы'.

'В ходе волны массовых репрессий пострадали примерно 18 миллионов человек. . . . Несомненно, это великая трагедия, - заявил автор учебника в интервью 'Associated Press'. - Но одновременно мы не можем игнорировать и тот факт, что в тот же период времени жизнь огромного количества людей радикально изменилась к лучшему'.

Запостил всю статью целиком. Очень показательный материалец. Какие ваши комментарии?

TechSup
желудок у меня здоровый

AdreNaliN
"История учит тому, что ничему не учит" вот так это можно кратко описать.
Здравый смысл потерян давно-давно и, похоже, он никому по-просту не нужен.
А махровый патриотизм опять создаст подобие СССР и, похоже, этого не избежать.
Такие вот мысли о статье

Добавлено
Кстати, касается это и Штатов с их "демократией"

slava_kry

Цитата:

Такие вот мысли о статье

Мдаааа мыслей как таковых я не увидел.

AdreNaliN
Плохо смотрим
"В детях наше будущее" вроде так. А если будут такие учебники то какие же мысли будут посещать детей читающих такое однобокое повествование исторических фактов? Просто они начнут делать теже ошибки, что и их предки из прошлых исторических времён.
"Россия - это империя" - данная установка внедряется по-новому в наше сознание любыми средствами и, в первую очередь, в учебники.
Я понимаю что так было всегда, но хочется все же чего-то лучшего своим потомкам.