» Путина в отставку.

modulo

Цитата:

за:
1) провалившуюся пенсионную реформу (и кучу угробленных на это денег)
2) наглый передел собственности (Юкос)
3) лживую и тупую "реформу" армии
4) прикрытый лозунгами борьбы с бедностью, ещё больший грабёж бедных
5) обман надежд обывателей, так свято в него веривших
6) вообще 8 лет, которые не изменили ничего

какие добавите пункты?
и вам не кажется, что из-за этих лет топтания на месте, Грузия и Украина теперь на много впереди нас?

Путин-наследник и переемник Ельцина,выходца из КПСС.Так какой заботы о России или русском народе ты от него ожидал.
Все в семью...

Runtime_err0r

Цитата:

но я никого не обвиняю в том, что мало зарабатываю (например) кроме себя самого,

Если бы ты жил на необитаемом острове, то, возможно, был бы прав... Такая позиция как раз и выгодна нынешним властям - ничего для развития страны делать не надо, пипл все равно сам себя будет обвинять во всем. Мечта просто. Завози дешевую рабочую силу, обесценивая труд, плюй на то, что разрушается промышленность, выкачивай природные ресурсы, выводи деньги зарубеж, глумись по полной - люди, обработанные такой пропагандой, будут винить каждый себя... Мне кажется, что ты все прекрасно понимаешь и пишешь эти вещи со злым умыслом.

Цитата:

потому что ни в одной стране мира государство не заботится о том, чтобы какой-нибудь Вася Пупкин стал миллионером, это не входит в круг его задач, это личное дело только самого Пупкина и никого больше,

У тебя странный взгляд на роль государства в экономике. Хотя чего я жду от либерала?

Цитата:

а ходить на митинги против Путина и ждать, что придёт к власти Зюганов или Рогозин и всем сделает хорошо - просто пустая трата времени ...

Митинги не против Путина. То есть они против, но не имеют целью донести что-то до Путина. Они для того, чтобы сказать людям свою точку зрения ибо это одно из немногих, оставшихся доступными для этого средств... Зюганов, Рогозин - вчерашний день...

Цитата:

А ты сам-то эту передачу не смотрел ? Зря, "как-никак бесплатный цирк"

Талибам статуи будды высеченные в скале тоже наверно показались смешными, вот и решили их взорвать. Они же не знали, что у этих статуй огромная историческая, культурная и научная ценность. Зато какие взрывы бы получились, какой бесплатный цирк... Хотя не исключаю, что НТВ действительно постаралось превратить все в цирк - а пипл хавает, потому что телевизор у него единтсвенный учитель...

fulcrum

Цитата:

Цитата:потому что ни в одной стране мира государство не заботится о том, чтобы какой-нибудь Вася Пупкин стал миллионером, это не входит в круг его задач, это личное дело только самого Пупкина и никого больше,

У тебя странный взгляд на роль государства в экономике. Хотя чего я жду от либерала?

При рыночной экономике государство должно выполнять лишь роль "ночного сторожа", то есть следить, чтобы все выполняли определённые правила, больше от него ничего не требуется, мой либерализм здесь ни при чём - читай учебники. Если не веришь, могу дать ссылку на главу, где разъясняется вред от государственного регулирования рынка. См. также мой ответ в теме "Кто и почему уничтожил Россию", там же есть ссылка на раздел "Книги по экономике и по остальным не всегда точным наукам" советую иногда заглядвать, гораздо полезнее, чем читать Климова и Шафаревича

Runtime_err0r

Цитата:

читай учебники.

Был уже такой прецедент, читали твои учебники различные гайдары со своей командой. Дык, ладно бы просто читали, вот как ты, например, так эти идиоты еще и реформы гы-гы делать по ним пытались. К чему это привело всем давно известно. Хотя ты, видимо, не в курсе.

AdreNaliN
По-твоему лучше вообще ничего не читать и жить по заветам Ильича, который писал, что "любая кухарка может управлять государством" ? Я что-то не уверен в правильности такого подхода. Ты сам-то пошёл бы к врачу, если бы знал, что он купил свой диплом в переходе ?

Runtime_err0r
Цитата:

потому что ни в одной стране мира государство не заботится о том, чтобы какой-нибудь Вася Пупкин стал миллионером, это не входит в круг его задач, это личное дело только самого Пупкина и никого больше, а ходить на митинги против

- Это-то понятно (хоть и можно оспорить). Но прикол в том, что такая точка зрения трудно стыкуется с фразой
Цитата:

ты всё ждёшь что тебе кто-то что-то даст, вместо того, чтобы взять самому, с таким мышлением к власти прийти невозможно в принципе,

, предполагающей как раз выход на улицы и т.п.

Цитата:

По-твоему лучше вообще ничего не читать и жить по заветам Ильича, который писал
....
Ты сам-то пошёл бы к врачу, если бы знал, что он купил свой диплом в переходе ?

- Так прикол в том, что я не знаю, что те не "купили диплом в переходе". (фигурально выражаясь).
А конкретно, если глянуть статистику, получается, что ни в единой стране, полностью подчинявшейся рекомендациям всемирного банка и МВФ, экономика не поднялась. А в ряде случаев отмечались сокрушиетльные обвалы. Не только в россии. В южной америке также немало стран, имевших глупость воспользоваться "помощью".

Так что, ответственность за свое будущее как раз предусматривает не какие-то там покаяния, а осознание, что никто кроме тебя самого не заинтересован в твоем богатстве и процветании. И значит, нехиг развешивать уши под щедрые порции спагетти, повторяя мантру "заграница нам поможет"(С)остап ибрагимыч , а послать подальше и именно собственным умом раскидывать. Последний пример - Аргентина //на стиль статьи внимания можно не обращать - сам вижу, что дешевенький, просто лень искать что-то серьезнее//

С Новым Годом тебя, Игого !

http://www.drivemc.ru/other/putin2006/newyear2006.php

Runtime_err0r

Цитата:

При рыночной экономике государство должно выполнять лишь роль "ночного сторожа", то есть следить, чтобы все выполняли определённые правила, больше от него ничего не требуется, мой либерализм здесь ни при чём - читай учебники. Если не веришь, могу дать ссылку на главу, где разъясняется вред от государственного регулирования рынка.

Человек, у меня второе высшее обзазование - экономическое... Иди расскажи пиндостану про то, какую роль при рыночной экономике должно играть государство... Хотя далеко ходить не надо - расскажи норвежцам, что они нарушают этот постулат теоретиков либеральной утопии тем, что у них, например, нефтяные компании в руках государства...

Цитата:

...А вот национализм – это «опасность» для Кремля в каком-то смысле подлинная. Причем Сурков довольно точно и тонко подметил самую неприятную для нынешней олигархии черту этого национализма – установку на культурный и геополитический изоляционизм. Именно эту опасность для сегодняшней системы Сурков поставил в центр своих рассуждений, не утомляя искушенную аудиторию благоглупостями про «нетолерантность» и «многонациональность». Национализм неприемлем для сегодняшнего Кремля, прежде всего, потому, что принятие его логики означает серьезное ограничение, если не вовсе слом созданной в последние годы модели «экспортного государства», главным рабочим органом которого является Труба. Сколько усилий было приложено, чтобы эту модель создать, сколько опасностей пришлось преодолеть и на сколько скандалов пойти, — и вот нефтегазовая мегамонополия, «государство-корпорация» практически собрано в своем задуманном виде. Неужели же кто-то согласиться на добровольный его демонтаж во имя национально-территориального государства? Конечно, нет.

А значит и лозунг «Россия для русских» представляется опасным ныне существующей системе именно потому, что задает принципиально иное целеполагание государства. Дело не в фашизме и ксенофобии, а в том, что критерием эффективности государства признаются интересы нации, которые могут и не совпадать с критериями государства-корпорации. Во имя нации иной раз приходится плевать на геоэкономику, геополитику и ставить идеальное или психологическое выше так называемых «реальных интересов».

Поэтому государству-корпорации куда больше подойдет не нация, а team – то есть сообщество людей, воспринимающих себя как «команду» некоего общего проекта. При этом «труд» рассматривается едва ли не единственным критерием полезности и ценности тех или иных людей. Вспомним постоянные русофобские жужжания про «русских свиней», которые, якобы «не умеют работать». И столь же безвкусные многоречивые благодарности «мигрантам, которые убирают наши дворы и подвозят нас на машинах». Такой взгляд на миграцию, настойчивое стремление на самом высшем уровне искоренить «антимигранизм», — это прямое следствие «панэкономизма» наших властных идеологов, воспринимающих население России только в одной категории, категории «рабочей силы». Этим духом проникнута вся политика нашей администрации, на полном серьезе занимающейя вопросом, «как привить протестантскую этику труда», «как заставить молодежь работать»
...
Проблема (прежде всего для власти) в другом. Уничтожить, раздавить национальное движение как движение за восстановление национального целеполагания государства, уже нельзя. Убив и пересажав лидеров и идеологов, можно добиться лишь того, что их место займут другие – более жесткие. Обрушившись на вульгарных национал-радикалов, можно добиться лишь очищения национального движения от порой тяготящего его балласта. И, напротив, попытавшись выбросить из игры всех, кроме маргиналов, можно добиться лишь одного — появления «новых большевиков», радикальной и маргинальной силы, которая именно в силу реальной пустоты политической площадки сконцентрирует в себе волю и ожидания миллионов, даже не будучи сама по себе этого достойна. То есть с фактором национализма, причем национализма развивающегося, Кремлю придется иметь дело всегда. Причем чем больше он будет отсекать у этого «дракона» липовые ложноножки на месте голов, тем больше будет отрастать голов настоящих...

Полностью - http://www.contr-tv.ru/common/1507/

fulcrum

Цитата:

Иди расскажи пиндостану про то, какую роль при рыночной экономике должно играть государство...

То есть, возвращаясь к тому , что я написал выше:

Цитата:

ни в одной стране мира государство не заботится о том, чтобы какой-нибудь Вася Пупкин стал миллионером, это не входит в круг его задач, это личное дело только самого Пупкина и никого больше

ты хочешь скзать, что в пиндостане государство заботится о том, чтобы все его граждане стали богаче ??? Как то это не очень стыкуется с тем, что пишут сами американские миллионеры, например Роберт Кийосаки:

Цитата:

Богатый папа часто называл заработанный доход, который вы получаете от чека с зарплатой, 50-процентными деньгами. Причину этого он видел в том, что, независимо от заработанной вами суммы денег, правительство всегда так или иначе забирает по меньшей мере 50 процентов из них, а иногда и больше. Если сегодня вы зарабатываете 50 тысяч долларов в год, то по крайней мере 25 тысяч долларов пойдут правительству, и большая часть из них — еще до того, как вы получите эти деньги на Руки. Даже после получения оставшихся 25 тысяч долларов налоговые сборы продолжаются. Как известно большинству людей, вас облагают налогами, когда вы зарабатываете деньги, тратите, сберегаете, инвестируете и даже когда вы умираете. В сущности, ваши налоги в случае смерти могут оказаться очень высокими, если вы должным образом не подготовились к этому событию. Как частенько говаривал богатый папа, «если у тебя нет плана относительно твоих денег после смерти, то он есть у правительства».
С точки зрения богатого папы, не очень-то разумно усердно работать, чтобы правительство забирало по меньшей мере 50 процентов из заработанного тяжелым трудом.
(Несколько лет тому назад налоговый процент был еще более высоким, чем 50 процентов. И пока этот процент падал в течение нескольких последних лет, чтобы компенсировать его, были ликвидированы многие лазейки, позволявшие укрывать заработанные деньги. Суть в том, что, когда богатый папа еще работал за зарплату, он часто называл заработанный доход 80-процентными деньгами, потому что именно столько правительство забирало из дохода высокооплачиваемых служащих.)

Цитата:

Полностью - http://www.contr-tv.ru/common/1507/

Ёптыть, ещё один фанат контры объявился ... цитаты с этого сайта даже обсуждать смешно - тот же udaff.com, только с политическим уклоном

Runtime_err0r

Цитата:

ни в одной стране мира государство не заботится о том, чтобы какой-нибудь Вася Пупкин стал миллионером, это не входит в круг его задач, это личное дело только самого Пупкина и никого больше

Флаг в руки.

Цитата:

Ёптыть, ещё один фанат контры объявился ... цитаты с этого сайта даже обсуждать смешно

Не дави меня своим интеллектом, пожалей .

Странное какое-то новогоднее обращение Путина. Пустое, невнятное. Даже без шампанского. Ощущение, что наплевать на страну и народ... Типа пересилил себя, чтобы выйти и брякнуть что-то, чисто отметился... Противно...

Березовский о Путине в интервью радио "свобода":

Цитата:

Вы знаете, я же не 24 часа нахожусь вместе с российским президентом. Я могу только сказать о той истории, которая у меня лично была с Путиным, и в этом смысле я могу, конечно, совершенно точно сказать, что Путин безусловный предатель. Путин пришел к власти в России как последователь, как наследник Ельцина - это известно, проект "Наследник" так и назывался, это правда. И сегодня мы знаем, что он, по существу, растоптал российскую Конституцию 1993 года и разворачивает Россию вспять. То есть он оказался абсолютным лжецом с точки зрения того, что он декларировал до того, как стал президентом России, и с точки зрения того, что он стал делать после того, как стал президентом России. И здесь ответ совершенно очевиден, и, в общем, в комментариях, по-видимому, не нуждается. Поэтому ваш вопрос я считаю чисто риторическим, ответ на него дан самой историей.

Это к вопросу о том, откуда взялся Путин... Кстати, вопли о якобы предательстве Путиным семьи могут быть всего лишь операцией прикрытия. Останься БАБ в Москве - были бы у Путина такие рейтинги?

Одно радует, что такого пройдоху, мудака и гниду Березовского как-никак, а обставили.

Несколько не в тему, но всё же ...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=0320&start=1866&limit=1&m=1#1

Путин тайно принял иудаизм? Кудрин тоже недавно тайно с частным визтом посещал Израиль. Видимо с той же целью?

fulcrum
Лооооооооол Вова в еврейской шапочке. Во истину мир перевернулся-полкан КГБ в ермолке а может монтаж?

AdreNaliN

Цитата:

Одно радует, что такого пройдоху, мудака и гниду Березовского как-никак, а обставили.

Очень глубокая мысль!!! В России одна беда и была - ентот упырь Березовский =)))
Сволочь нерусская =))) А десятки и сотни ублюдков и хапуг в чиновничьих креслах, с позволения и благославления которых творится весь ентот беспредел, и с позволения которых и "крутился" Березовский, щедро отстёгивая им.... Енто всё ГУД?!
Вот ничего в головах у плебса не меняется..... =(((

Nikonofil

Цитата:

В России одна беда и была - ентот упырь Березовский =)))

С чего бы это одна? А Чубайс?

drop

Цитата:

Лооооооооол Вова в еврейской шапочке. Во истину мир перевернулся-полкан КГБ в ермолке а может монтаж?

В том то и дело, что нет. Путин в кипе - есть много фоток с разных ракурсов... Лужков тоже в кипе недавно засветился...

Добавлено:

Nikonofil

Цитата:

Очень глубокая мысль!!! В России одна беда и была - ентот упырь Березовский =)))
Сволочь нерусская =))) А десятки и сотни ублюдков и хапуг в чиновничьих креслах, с позволения и благославления которых творится весь ентот беспредел, и с позволения которых и "крутился" Березовский, щедро отстёгивая им.... Енто всё ГУД?!

Есть семья-кагал, которой Горбачев передал власть. Вот семья, членом которой и является БАБ, и создала такую систему...

Цитата:

В России одна беда и была

В России всегда две беды были и будут. И если справиться с одной можно асфальтовыми катками, то дороги никогда не сделают.

Цитата:

С чего бы это одна? А Чубайс?

Это не беда - это Киборг. Потому и сел на электричество.

Цитата:

Путина в отставку

Все одинаковые (c) Reclama

Цитата:

...за что?

Ну, если впорос ставить так, то можно найти кучу причин и почти любой сумеет подыскать что-то свое. Мне вот например постоянное урезание пенсии не по душе, а ведь такие сказки говорит.

fulcrum

Цитата:

Лужков тоже в кипе недавно засветился...

Вспомнился 2003... :

Цитата:

Казалось, мэр уже сделал все, чтобы уже в который раз завоевать многострадальный электорат, но выяснилось, что именно ему было определено зажигать центральную свечу семисвечника. И тут случилось непредвиденное: свеча не загоралась из рук столичного мэра. Господин Лужков тянул зажженный шест высоко, он поднимался на цыпочки, но свеча Шамэш, от которой принято зажигать остальные свечи, ему не поддавалась.

"Пустите Кобзона, у него получится,– кричали из толпы, позабыв о недавних заслугах градоначальника. Но господин Лужков не желал сдаваться. На глазах у еврейской общины Москвы к семисвечнику была приставлена лестница, по которой мэр со словами "Это происки Чубайса" стал отчаянно карабкаться вверх. "Русские не сдаются",– кричали на этот раз из толпы, и господин Лужков зажег наконец первую свечу. Свеча была не центральной, но это было уже неважно, потому что мэр зажег и еще несколько. Мэр чуть было не зажег все ханукальные свечи, но его вовремя остановили – по традиции в третий день Хануки положено зажигать лишь три свечи.
22.12.2003

tolja

Ничего, он старается. В 2005 у него получилось. Экзамен сдал и, видимо, зачислен.

Цитата:

Мэр города Москвы Лужков решил продать мумию Ленина, дабы пополнить
городскую казну средствами.
Были отсланы предложения во все страны и музеи мира. Но никто не захотел
купить мумию Ленина. Лишь только из Иерусалима пришел положительный
ответ.
Через день Лужков отказался продавать мумию Ленина в Иерусалим:
- У вас уже один воскрес...

За что Путина под суд?
За развал армии:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-265226.html

Цитата:

Шесть военнослужащих Челябинского танкового училища, в том числе два офицера задержаны за дедовщину. Произошло это после того, как они нанесли тяжкие увечья одному из рядовых, над которым издевались: рядовому Андрею Сычеву после медосмотра пришлось ампутировать обе ноги из-за начавшейся гангрены.

Цитата:

За развал армии:

Тут Начальник Генштаба Юрий Балуевский засветился, похоже что Российской Армии и точно конец пришел:

Цитата:

Начальник российского Генштаба генерал армии Юрий Балуевский предложил отказаться от сохранения количественного паритета вооруженных сил РФ с потенциальным противником.
Это обусловлено, по мнению начальника Генштаба, тем, что в настоящее время вооруженные силы, ориентированные на ведение крупномасштабной обычной или ядерной войны, "вошли в явное противоречие с финансовыми, экономическими, демографическими и иными возможностями государства".

Уже и не скрывают капец...

tolja
А что тебя удивляет. Это не армия уже. Я правда там давно был

Цитата:

вошли в явное противоречие с финансовыми, экономическими

Ну конечно, нефть бьет фантаном, но не одна проблема реально не решается. Будь хоть нормальная концепция перехода на профармию, были бы понятны такие заявы, но наши умные "ивановы" ничего внятного сказать не могут.

Можно ли уничтожить гауляйтера магией? Как наши предки совершали обряд проклятья.

А что, евреи вон Шарона с помощью своей еврейской магии убрали как минимум из политики...

Вы, наверное, все в бреду!!!

Березовский заявил, что готовит силовой захват власти в России

Почта, телеграф, телефон..., что там еще... - вокзал, аэропорт... МАГАЗИНЫ!
Запасайтесь продуктами, граждане...