Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Скажем США - "НЕТ"!!!!!

Автор: 5
Дата сообщения: 27.06.2015 22:23
О статье 121 УК РСФСР от 5.05.1990

Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложество) — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Мужеложество, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Статья 121 УК РСФСР с изменениями и
дополнениями на 5 мая 1990 года.

Неплохо бы её вернуть!
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 27.06.2015 22:40
5

Цитата:
Неплохо бы её вернуть!

Можно подумать, это кого-то остановит Или в СССР не было однополых отношений, несмотря на наличие статьи? А, ну да! В СССР вообще не было секса

ЗЫ Честно говоря не понимаю, что народ так напрягается Ну хотят они любить таким способом - да пожалуйста! Тебе какая печалька от этого?
Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 27.06.2015 22:45
AlexRub
Начав с себя, они потом и всему миру пытаются впаривать эти ценности, и осуждают за дискриминацию те страны, которые их не приемлют.
Только подумал об этом - и на те
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2634936
http://www.mngz.ru/russia-world-sensation/1250025-ssha-hotyat-legalizovat-odnopolye-braki-vo-vsem-mire.html
Это ж ппц. "Не суйся со своим уставом в чужой монастырь" - эти господа не в курсе про данное выражение?
Автор: 5
Дата сообщения: 27.06.2015 23:00
AlexRub

Цитата:
Можно подумать, это кого-то остановит Или в СССР не было однополых отношений, несмотря на наличие статьи?

За годы существования статьи 121 Уголовного Кодекса РСФСР, отмененной не так давно (27 мая 1993 года), число осужденных по ней составило около пятидесяти тысяч человек.


Цитата:
Честно говоря не понимаю, что народ так напрягается Ну хотят они любить таким способом - да пожалуйста! Тебе какая печалька от этого?

Потому что это не нормально.
Это подрывает традиционные ценности семьи.
Это нарушает заповедь.
И веддет к распостранени и разрастанию этой заразы.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 27.06.2015 23:11
5


Цитата:
Потому что это не нормально.

В мире много ненормального... Почему именно это тебя беспокоит больше всего?
А вот нормально это?

Цитата:
Согласно новой доктрине РФ оставляет за собой право нанести ядерный удар первой

И тебе явно нравится такая докрина. И после этого ты будешь нам про заповеди рассказывать?
Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 27.06.2015 23:21
Посетители "Комсомолки" уже откомментировали благородные побуждения США
http://www.kp.ru/online/news/2093607/

Цитата:
Однополый брак, это юридический Акт или контракт. Каждая страна в мире имеет право решать, какие Акты считает нужно включить в своё законодательство и законодательство США далеко не пример для других стран.
А рабочее право в США, практически не существует, вместе с Японией и Мехико, США стана в которой рабочие имеют 10 дней отпускных в год… и т.д. и т.д.
Их беспокоет права меньшинства и забывают о правах большинства.
В США уже пора уважать ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В СВОЕЙ СТРАНЕ, НАПРИМЕР МЕХИКАНСКИХ МИГРАНТОВ и многих других…… или уважать права человека тех, которых задержаны в Гуантанамо.
А «прогрессом» в США может быть, когда нибуть смогут гордиться КОГДА ПЕРЕСТАНУТ ЛЕЗТЬ В ДРУГИЕ СТРАНЫ. Но, вряд ли этого будет….

Страна, которая до сих пор не закрыла позорный Гулаг - Гуантанамо, где людей бессрочно держат без предъявления обвинения, где в секретных тюрьмах ЦРУ людей пытают.
Зато без конца поливают Россию грязью в информационной войне. Они гордятся какой-то "победой" меньшинств?? Реально Обама выжил из ума.
Автор: 5
Дата сообщения: 27.06.2015 23:22
AlexRub

Цитата:
В мире много ненормального... Почему именно это тебя беспокоит больше всего?

Не больше всего.
Но раз подняли эту тему, у человека с нориальной ориентацией все эти геи вызывают просто отвращение, просто противно.


Цитата:
Согласно новой доктрине РФ оставляет за собой право нанести ядерный удар первой

И тебе явно нравится такая докрина. И после этого ты тут нам про заповеди будешь рассказывать?

Добавлю, при наличии реальной угрозы, и при нападении на нашу страну.
Мне нравится, что силы ядерного сдерживания не допустят у врага даже мысли на нас напасть.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 27.06.2015 23:42

Цитата:
Мне нравится, что силы ядерного сдерживания не допустят у врага даже мысли на нас напасть.

Так как кругом враги, то в эрефии сейчас страшно жить. Бггг...
Автор: VdV
Дата сообщения: 27.06.2015 23:44
А что не так в военной доктрина?
Доктрина это предупреждение для вероятного противника. Поэтому тот, кто примеривает на себя эти меры (включая ядерный удар), одновременно примеряет на себя роль военного противника России.
Не надо этого делать и все будет хорошо.
Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 27.06.2015 23:47
dialmak
Я бы сказал, насколько хорошо там, где ты, но тут запрещено.
Автор: VdV
Дата сообщения: 27.06.2015 23:47
dialmak

Цитата:
Так как кругом враги, то в эрефии сейчас страшно жить. Бггг..

Не знаю такой страны - эрефия.
Или может название моей страны - Россия - тебе не нравится? Губы обдирает? Так выход он вот здесь.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 27.06.2015 23:55
VdV

Цитата:
Или может название моей страны - Россия - тебе не нравится?

Название страны РФ, а не Россия, так что ..

Я тут пару страниц почитал - как то все знакомо до боли. Газета "Правда" и "Известия" 70-80 годов прошлого века. История повторяется. Бгг...
Автор: Cossack
Дата сообщения: 27.06.2015 23:56
VdV
Цитата:
Если говорится "А" и однополая семья уравнивается законодательно с традиционной, то будет сказано и "Б" - слова "папа" и "мама" становятся дискриминацией по отношению к однополой семье, т.к. в них может быть два условных "папы" или две условные "мамы".
Честно говоря я не вижу где здесь из А следует Б.
Это уже абсурд, ради интересов определенного меньшинства дискриминировать подавляющее большинство и мне сложно представить себе механизмы по которым это будет происходить.
Вопреки расхожему сейчас мнению, в "гейропе" очень консервативное общество и люди крепко держатся за традиционные семейные ценности.
Думаю что похожая ситуция и в Америке, где кроме всего прочего огромное влияние на умы имеет церковь -- значительно больше чем в западной Европе, и тем более в России. Из этой картины конечно выпадают Нью-Йорк, Калифорния, Филадельфия итд., но так исторически сложилось -- именно из-за неприятия и дискриминации в других штатах эти места десятилетиями были магнитом для всяких меньшинств.

Просто есть и специфика современного информ-пространства -- раздувать истории маргинальных групп и исключения из общепринятого, искажая таким образом общую картину.

KapralBel
Цитата:
Мдааааа.....
Ну вот ты же сам говоришь:
Цитата:
Если бы эти альтернативной ориентации не навязывали свою альтернативность всем всем было безразлично
Найдется рано или поздно общий знаменатель, ситуация устаканится, закончится истерика в СМИ (придумают что-то новое) и всем будет безразлично.

AlexRub
Цитата:
Но вот усыновление стоило бы запретить, ибо есть реальный шанс, что взятый на воспитание ребенок тоже станет розовым или голубым
Я не уверен что в этом основная проблема. И рожденные в разнополых браках, повзрослев, могут стать розовыми или голубыми -- откуда же ещё они берутся, однополых браков то раньше не было.

Слон, которого стараются не замечать западные СМИ и всякие активисты, это то что "однополая любовь" идёт рука об руку с педофилией. "Классический" античный гомосексуализм -- это "любовь" взрослого мужчины к мальчику/юноше. Или, если говорить о более актуальных примерах, вот недавно Жерар Депардье в своей биографии сорвал покровы -- в каком возрасте к нему начали проявлять интерес мужчины, и с какого возраста он за деньги начал отвечать им взаимностью. Или известный пример Алана Тьюринга, которого в Англии стерилизовали. Попался то он на отношениях с несовершеннолетним мальчиком, по вызову.

Именно поэтому я говорю про статистику. Надо смотреть, что и как будет происходить в этих семьях. К сожалению и в традиционных семьях насилие над детьми происходит гораздо чаще, чем многим кажется. И было так всегда -- даже в Союзе, несмотря на весь уголовный кодекс. У меня бабушка 35 лет работала педиатром, насмотрелась на такие истории, что кровь стынет в жилах. А прабабка была из Якутии -- там местами такое творилось, что лучше этого не знать.
Традиции тоже бывают совсем разные. Подозреваю что и в Скандинавии отклонений от нормы больше, чем в других странах, именно из-за изоляции отдельных районов и бытующих там обычаях.

ЗЫ. Извините что так далеко с оффтопом увёл -- давайте, что-ли, сюда переедем.

ЗЗЫ. Пока-что я самовыпилюсь из дискуссии, дабы не нарушать п. 2.19. УК РБ.
Автор: VdV
Дата сообщения: 28.06.2015 00:13
dialmak

Цитата:
Название страны РФ, а не Россия, так что ..

Да ты что?
Почитай Конституцию РФ/России на досуге:


Цитата:
Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.


Значение слова "равнозначны" можешь посмотреть в словаре.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 28.06.2015 00:29

Цитата:
Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Да пофиг как-то. Как по мне то не имя важно, это эсэсэсэр во всей красе.
Те же люди, тот же гимн, те же песни, та же пропаганда и т.д. ...
Автор: 5
Дата сообщения: 28.06.2015 00:47

Цитата:
Да пофиг как-то. Как по мне то не имя важно, это эсэсэсэр
во всей красе.
Те же люди, тот же гимн, те же песни, та же пропаганда и т.д. ...

А Украина значит не была в составе

Цитата:
эсэсэсэр

И люди там совсем другие, да?
И всё там конечно же намного лучше чем в России? Цэ Европа?
Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 28.06.2015 01:03
5
Да это ж тролль, на минутку забежал обгадить соседа. Что у самого дома творится, неважно - да и нельзя об этом тут.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 28.06.2015 01:08
5
А Украина причем здесь?
Тема вроде про США. И высказываются здесь вроде россияне.
Я почитал и вспомнил, что где-то это я уже подобное читал и видел. Где-то в 70-80 годах СССP.
Разве это плохо? Наоборот - ведь все ностальгируют..
Правильной дорогой идёте товарищи!
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.06.2015 02:09

Цитата:
Название страны РФ, а не Россия, так что ..


Цитата:
в эрефии


Цитата:
А Украина причем здесь?

мдя. как всё знакомо..
Сначала поиспражняться на соседа, а потом сакраментальное "а нас за що?!?"
граждане, вы когда из возраста детсада выйдете? Не стыдно в нем до старости сидеть?


Цитата:
Правильной дорогой идёте товарищи!

Они - правильной. В отличие от вас, ибо вы уже пришли. В точности по описываемому когда-то сатириками "в .. году мы стояли на краю пропасти. С тех пор мы сделали большой шаг вперед"
Так что, если хотите, чтоб у вас было будущее (в смысле вообще было) - меняйте что-то в своей консерватории, а не испражняйтесь привычно на соседей . Сей навык теперь вам нифига не поможет.
Автор: dialmak
Дата сообщения: 28.06.2015 02:36
Уважаемые граждане РФ. Не отклоняйтесь от темы! Зайду опять почитаю на недельке. Ностальжи..
Автор: Tyan Tiger
Дата сообщения: 28.06.2015 02:40
dialmak

Цитата:
Правильной дорогой идёте товарищи!

а уж какой вы правильной дорогой идете, да
Автор: dialmak
Дата сообщения: 28.06.2015 03:28

Цитата:
а уж какой вы правильной дорогой идете, да

Я ж не спорю. Правильной дорогой идут только РФ, ПМР, ДНР, ЛНР и т.д. Но это оффтопик здесь..
Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 28.06.2015 03:38

Цитата:
Я ж не спорю.

Вот и славно
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.06.2015 07:39
Для защитников прав гомосексуалистов.
Какие чувства вызывает приведенный ниже анекдот?

Цитата:
- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
- ???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия...


А ведь всего-лишь одно извращение заменено другим. Не возникло желание испытать для себя "свежие вкусовые открытия" или сидя в ресторане наблюдать, как другие наслаждаются дерьмом?

Добавлено:
Cossack
И ты, Брут?

Цитата:
Вопреки расхожему сейчас мнению, в "гейропе" очень консервативное общество и люди крепко держатся за традиционные семейные ценности.

Ян, а как же "родитель 1" и "родитель 2" вместо мама и папа? Не только в США, но и в Европе это уже узаконивают.
Автор: Denchik
Дата сообщения: 28.06.2015 08:07
Kaylang

Цитата:
Ян, а как же "родитель 1" и "родитель 2" вместо мама и папа? Не только в США, но и в Европе это уже узаконивают.

не верь страшилкам. Вот свидетельство о рождении (2.3 MB):
http://i.cdn.turner.com/dr/hln/www/release/sites/default/files/download/2013/06/21/north-west-birth-certificate.jpg
есть там и мама и папа.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.06.2015 08:17
Denchik

Цитата:
не верь страшилкам.

Дэн, я про реальные вещи. Сейчас это узаконивают для школ и детсадов. В прошлом году это вводили в Италии.
Не скажу пока про свидетельства о рождении, таки в гомосексуальных браках дети приемные, либо от одного из родителей. Но вполне возможно, что в будущем и в свидетельствах будут нумеровать родителей.

Вот фрагмент реального документа, где мать ребенка зачеркнула надпись "родитель 1" и вписала слово "мама". Февраль прошлого года.


Вот статья в издании "Il Giornale" от 2012 года на итальянском, в которой говорится, что во Франции приняли закон указывать "родитель 1" и "родитель 2" во всех официальных документах, а в США это указывается во всех паспортах, выдаваемых в Вашингтоне с 2011 года.

Сейчас еду по делам, нет времени искать другие источники, но ты можешь поискать сам.
Автор: Mavrikii
Дата сообщения: 28.06.2015 08:20
Denchik
Да не о свидетельстве о рождении речь. Там, пока, иначе и невозможно )
Но, кстати, в род. 1 и род. 2 не все так просто и наивно:
http://www.ed.gov/news/press-releases/education-department-announces-changes-fafsa-form-more-accurately-and-fairly-assess-students-need-aid

Цитата:
Additionally, where appropriate, the new FAFSA form will also use terms like "Parent 1 (father/mother/stepparent)" and "Parent 2 (father/mother/stepparent)" instead of gender-specific terms like "mother" and "father."

То есть нужное можно просто подчеркнуть, а уж кем оно там себя считает - его дело )
Автор: Cossack
Дата сообщения: 28.06.2015 08:56
Всем доброе утро!
Denchik
Давно не видел

Kaylang

Цитата:
Какие чувства вызывает приведенный ниже анекдот?

Ощущение сильной притянутости за уши. а когда погуглил, откуда же растут ноги у родитель один, так тем более. Горы пафоса, а если одной строкой то получается

Цитата:
как сообщили в Госдепартаменте США, с февраля 2011 года в заявлениях на получение паспорта вносятся изменения.

В графе о родителях слова «отец» и «мать» будут заменены на «родитель 1» и «родитель 2»

Новости бюрократии.

Я понимаю если человек живет в Сан Франциско, и его все там раздражает. Другое дело 'в наших широтах', где голубых практически нет -- а проблема почему-то есть.
Автор: shadowmans56
Дата сообщения: 28.06.2015 09:08
Cossack

Цитата:
Другое дело 'в наших широтах', где голубых практически нет -- а прболема почему-то есть.

В то время, как бедные в США, что живут на минимальное пособие, еле в состоянии протянуть. И бездна между богатыми и бедными ширится все больше. При том же классном презике Обаме произошли волнения в Фергюсоне и Балтиморе из-за расовых конфликтов. Совсем недавно бойня в Чарльстоне, из-за которой запретили использование флага Конфедерации. И это только часть внутренних проблем самих США. То есть, как бы приоритет был у Обамы решить навсегда проблему с равенством тех, кого не в пример меньше, чем двух упомянутых слоев населения - бедных и афроамериканцев.
Побочное явление насчет той бойни - если в США ограничат возможность приобретения оружия, дабы безумцы не открывали стрельбу по людям, это будет попрание гражданских свобод, дарованных Конституцией.
Автор: Denchik
Дата сообщения: 28.06.2015 09:24
Kaylang
Mavrikii
я к тому, что понятия "мама" и "папа" никто не выпиливал/заменял. Остались они в официальных документах, в отличии от "Application for Federal Student Aid"

Cossack


Цитата:
как сообщили в Госдепартаменте США, с февраля 2011 года в заявлениях на получение паспорта вносятся изменения.

В графе о родителях слова «отец» и «мать» будут заменены на «родитель 1» и «родитель 2»

ну вот бланк заявления: http://www.state.gov/documents/organization/212239.pdf
последняя страница:
10. Parental Information
Mother/Father/Parent

так что в каком-то неправильном Госдепе они спрашивали

Цитата:
Другое дело 'в наших широтах', где голубых практически нет -- а прболема почему-то есть.

у нас гораздо бОльшая проблема с другими расами, которые страной управлять пытаются. Но о ней СМИ не пишут.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495

Предыдущая тема: Факты о Windows и Linux


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.