» Опасно ли носить мобилу в кармане брюк?

COMRAD

Цитата:

Покрытие меньше и хуже по качеству.

Это то из-за меньшего радиуса действия по сравнению с 900-ми, но не хуже в центре города.

Mordovorotishe

Цитата:

Это то из-за меньшего радиуса действия по сравнению с 900-ми, но не хуже в центре города.

У GSM 1800 хуже проникновение (т.е. во внутренние двлры, полуподвалы и т.д.)

Mordovorotishe
да при большой плотности базовых станций, в городе вообще кроме увеличения к-ва каналов связи, при нормальном планировании, пофиг( точнее из за большего к-ва каналов связи 1800 даже лучшее)
Я про покрытие вне города. Представь насколько муторнее и дороже ставить БС по лесу, а надо.

Если вешать БС на каждом углу не выше второго этажа, то и в подвалах все будет ОК. Но ДЕНЬГИ то какие на это надо угрохать.

shosha

Цитата:

Я про покрытие вне города. Представь насколько муторнее и дороже ставить БС по лесу, а надо.

Я думаю этим никто не занимается, муторно и дорого.

Цитата:

Если вешать БС на каждом углу не выше второго этажа, то и в подвалах все будет ОК. Но ДЕНЬГИ то какие на это надо угрохать.

Где ты видел такое развешивание антенн?

Mordovorotishe

Цитата:

Где ты видел такое развешивание антенн?

Не видел а предлагаю идеальней вариант

Цитата:

Цитата: Цитата:
Я про покрытие вне города. Представь насколько муторнее и дороже ставить БС по лесу, а надо.

Я думаю этим никто не занимается, муторно и дорого.

shosha

Цитата:

Не видел а предлагаю идеальней вариант

Б/С - это не только антенна, к ней от большого ящика котрый неподалеку от нее стоит проводки идут, и это врдя ли можно уместить на стену дома, а ставивить во дворах - тоже не лучший вариант.

Mordovorotishe
Представь маленькие - 3-4 этажа, прямоугольные дома. По углам антенны (сектора БС), к ним из арендованного в здании помещения 3 кв.м аккуратненько идут фидеры -фантастика?

http://www.netmonitor.ru/bsphoto?id=kursant9&num=1
4 этаж, но тоже сойдет. Там в округе офисов - до пупа - подвалы первый этаж, закрытые дворы, причем застройка старая (очень), стены толстые. Но везде берет
http://www.netmonitor.ru/bsphoto?id=mvosst&num=2
Рядом с Московским вокзалом

лень фотографировать - в Севастополе на уровне моих окон(чуть выше), на автостоянке (3 этаж) вышка wellcom

shosha

Цитата:

Представь маленькие - 3-4 этажа, прямоугольные дома. По углам антенны (сектора БС), к ним из арендованного в здании помещения 3 кв.м аккуратненько идут фидеры -фантастика?

А представь что здания выше.

Цитата:

4 этаж, но тоже сойдет. Там в округе офисов - до пупа - подвалы первый этаж, закрытые дворы, причем застройка старая (очень), стены толстые. Но везде берет

А там 1800 стоят?

Цитата:

лень фотографировать - в Севастополе на уровне моих окон(чуть выше), на автостоянке (3 этаж) вышка wellcom

Ну это же автостоянка

Mordovorotishe

Цитата:

А представь что здания выше.

А чем плохо?
Как я понял с 2 на 16 этаж, по-твоему хуже, чем с 16 на второй.
Мы же говорим о городе, где для увеличения плотности говорящих на кв. метр ставят много БС, искусственно занижая их мощность

shosha

Цитата:

А чем плохо?

Ну ты же говрил что надо ставить на уровне 3-его этажа, чтобы в подвалах ловило.

Mordovorotishe
Мы добились взаимного непонимания. Просто без разницы, какие дома.
Второй третий этаж хорошо, если у оператора достаточный запас в частотах, есть много денег, и существует возможность поставить много БС
Если выше, т.к основная масса народа все-таки внизу (в машинах, на улице, в магазинах), то БС могут мешать друг другу, т.к на миливаты но мощность нужно будет поднять, и БС находясь в пределах прямой видимости могут мешать друг другу. Тоже произойдет при недостаточном частотном ресурсе. Соты с одинаковыми параметрами могут пересечься друг на друга и все не связь, а ж.. полная.
Поэтому, вообще то, операторы решают этот вопрос, в каждом конкретном случае учитывая, что они хотят получить - покрытие, емкость в конкретном месте, или при недостатке ресурса хоть что нить сделать

shosha

Цитата:

Мы добились взаимного непонимания

ТАк давай поймем

Цитата:

Поэтому, вообще то, операторы решают этот вопрос, в каждом конкретном случае учитывая, что они хотят получить - покрытие, емкость в конкретном месте, или при недостатке ресурса хоть что нить сделать

С этим я согласен, я тоже самое пытаюсь впулить только другими путями

Цитата:

С этим я согласен, я тоже самое пытаюсь впулить только другими путями

ок договорились. Я тоже согласен

shosha

Цитата:

ок договорились. Я тоже согласен

А ты говорил:

Цитата:

Мы добились взаимного непонимания

Все окей

Перейдем к вреду нанносимому мобилками, а не Б/С

shosha


Цитата:

БС находясь в пределах прямой видимости могут мешать друг другу

Не будут (или совсем незначительно), для работы они используют различные частоты, кроме того, предусмотрены защитные полосы.


Цитата:

Соты с одинаковыми параметрами могут пересечься друг на друга и все не связь

Струткура GSM сетей, предполагает чередование используемых частот через один, таким образом: конкретная БС, и совокупность БС в соседних сотах работают на семи(!) разных частотах - и друг другу не мешают (но эти меры значительно уменьшают емкостные характеристик сети - в отличие от CDMA).

JayJay


Цитата:

Струткура GSM сетей, предполагает чередование используемых частот через один, таким образом: конкретная БС, и совокупность БС в соседних сотах работают на семи(!) разных частотах - и друг другу не мешают (но эти меры значительно уменьшают емкостные характеристик сети - в отличие от CDMA).

Реализация этого не всегда возможна из за нехватки частотного ресурса
Вспомним проблемы Соник Дуо, и шум про введение EGSM

Как раз из-за невозможности полноценного покрытия центра Москвы

shosha


Цитата:

Реализация этого не всегда возможна

Что значит не всегда возможна? Это фундаментальный принцип построения GSM сетей.
Что касается МегаФона, то на рынок сотовой связи Москвы он пришел последним - и частоты у него только те, что остались от старших братьев. Неоднократно писалось о нехватки радиочастотного ресурса у этого оператора.

Случайно заглянул сюда, вдруг новости о вреде мобил в кармане появились (сам ношу на поясе - чуть подальше от важного места), честно перелистал четыре страницы назад и только там первое упоминание по теме нашел. Мужики, может вы тему новую сделаете и там технические вопросы по мобильной связи обсуждать будете?
Сорри за

Цитата:

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА В ТЕЧЕНИЕ 10 ЛЕТ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ОПУХОЛИ СЛУХОВОГО НЕРВА.
Использование мобильного телефона в течение 10 и более лет почти в 2 раза увеличивает риск развития доброкачественной опухоли слухового нерва, говорится в исследовании шведских ученых. Риск развития опухоли в том ухе, к которому прикладывается мобильный телефон, в 3,9 раза выше, чем в противоположном.

kostik77777

Цитата:

Риск развития опухоли в том ухе, к которому прикладывается мобильный телефон, в 3,9 раза выше, чем в противоположном.

Значит будем прикладывать телефон к обоим ушам по очереди

COMRAD
Тогда уж гарнитуру бери BlueTooth а тел в рюкзаке носи.

DjDevil2k
А разве более высокочастотное BlueTooth излучение постоянно в ухе лучше иногда подносимой мобилы?

EZH
Хотя верно, но веть мощьность излучения BlueTooth во много раз меньше чем излучение телефона, значит выход проводной HandsFree

DjDevil2k

Цитата:

Хотя верно, но веть мощьность излучения BlueTooth во много раз меньше чем излучение телефона, значит выход проводной HandsFree

Ну а один фиг телефон будет лежать в кармане или висеть где-нить, так что все равно.

Mordovorotishe
Тут же говорилось на предыдущей странице насчёт опухалей если часто её к голове подносить.

Ну Bluetooth - как вариант. Мощность излучения там существенно ниже.

Тут мысль: проведут серьезные исследования во всем мире, подтвердится вредное воздействие от использования мобильных телефонов, и что?

Многие откажутся?

JayJay

Цитата:

Тут мысль: проведут серьезные исследования во всем мире, подтвердится вредное воздействие от использования мобильных телефонов, и что?

Многие откажутся?

Да никто не откажется, сейчас все настолько привыкли к мобилкам, что не представляют себя без них.

Lats

Действительно, будет небольшой процент людей которые СМОГУТ отказаться от этого блага(?). И если публикация результатов будет иметь широкий общественный резонанс - то недолго. Все быстро утихнет, и все вновь вспомнят положительной стороне вопроса.

А наибольший урон от этого, получат компании производители оборудования.

DjDevil2k

Цитата:

Тут же говорилось на предыдущей странице насчёт опухалей если часто её к голове подносить.

Так то и жить вредно, от этого умирают.
JayJay

Цитата:

проведут серьезные исследования во всем мире, подтвердится вредное воздействие от использования мобильных телефонов, и что?

Уже провели, и подтвердили

Mordovorotishe

Цитата:

Так то и жить вредно, от этого умирают.

ВЫвод: Стать робинзоном и жить на необитаемом острове.