Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Опасно ли носить мобилу в кармане брюк?

Автор: Sebian
Дата сообщения: 22.12.2004 12:08
Mordovorotishe
Цитата:
Некоторые прочитав это пойдт и возьмут себе безпроводной «Hands free», а от него там вообще мозги облучатся
Ги! Облучение от БТ-гарнитур вообще минимально, его можно, практически, не приминать в расчет...
Автор: TechSup
Дата сообщения: 22.12.2004 12:41
kostik77777

Цитата:
Рейтерс, более надежный источник

Ещё бы он сказал что-нить новое...
The so-called Reflex study, conducted by 12 research groups in seven European countries, did not prove that mobile phones are a risk to health but concluded that more research is needed to see if effects can also be found outside a lab.


Lats

Цитата:
Мальчики, почему б вам просто не носить мобилку в барсетке например?

А что делать тем у кого нет барсетки?
Sebian

Цитата:
Облучение от БТ-гарнитур вообще минимально, его можно, практически, не приминать в расчет...

Спокуха Дай время и "институты" занимающиеся исследованием влияния излучений дойдут и до блютуф гарнтирур. Зарабатывать то им как-то надо
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 22.12.2004 13:26
TechSup
Sebian

Цитата:
Спокуха Дай время и "институты" занимающиеся исследованием влияния излучений дойдут и до блютуф гарнтирур. Зарабатывать то им как-то надо

Уже дошли, я где-то читал по этому поводу статейку
Автор: TechSup
Дата сообщения: 22.12.2004 13:39
Mordovorotishe

Цитата:
Уже дошли, я где-то читал по этому поводу статейку

Естественный процесс...
Автор: COMRAD
Дата сообщения: 22.12.2004 20:30

Цитата:
В ходе проекта в лабораторных условиях изучались последствия воздействия на животных и людей, электромагнитных полей, схожих с полями, генерируемыми сотовыми телефонами

Т.е. для опытов не использовались реальные телефоны. Нафиг же такие исследования?
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 23.12.2004 14:17
COMRAD

Цитата:
Нафиг же такие исследования?

А я видел по телевизору что в клетку к мышам клали мобилку в коробочке и звонили на нее, и в другой клетке просто жили мышки, кормили/поили всех одинаково, но в той клетке где была мобилка мышки были с ослабленным иммунитетом
Автор: Lats
Дата сообщения: 23.12.2004 15:32
Вот вы здесь устроили дискуссию о вреде мобилок. А скажите мне, может хоть один из вас без нее обойтись или представить себя без мобилки? Если да, то продайте ее, чтобы не было магнитных полей и прочего, если же нет, тогда нужно смириться с неизбежным злом, причиняемым мобилкой.
Автор: COMRAD
Дата сообщения: 23.12.2004 19:20
Mordovorotishe

Цитата:
в той клетке где была мобилка мышки были с ослабленным иммунитетом

Просто им, наверное, по ночам звонили, вот они и не высыпались...
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 24.12.2004 14:28
COMRAD

Цитата:
Просто им, наверное, по ночам звонили, вот они и не высыпались...


Там же скорей всего без звука то телефоны были, им же звук не нужен, им гавное импульсы
Автор: Kirsch
Дата сообщения: 24.12.2004 14:34
Lats

Цитата:
А скажите мне, может хоть один из вас без нее обойтись или представить себя без мобилки?

Я могу, но продать не могу -- подарок любимого человека. Может обидится или вообще подумать Бог весть что.
Автор: kostik77777
Дата сообщения: 24.12.2004 19:05

Цитата:
Мобильники vs ДНК: производители требуют расследования
Информационное агенство Reuters опубликовало первые отзывы производителей сотовых телефонов на результаты исследования Reflex, показавшего, что излучение, которое испускают при работе мобильные телефоны, может вызывать генные мутации. Компании Motorola и Sony Ericsson, занимающие 3-е и 6-е место в мировом рейтинге сотовых телефонов, высказались за необходимость дополнительных исследований.
Представители компании Sony Ericsson считают, что прежде чем обнародовать результаты исследования, надо было опубликовать их в научных журналах и сравнить с данными других исследований по этому вопросу, а затем подождать реакции научного сообщества.
Самое страшное обвинение, предъявляемое мобильным, - канцерогенность.
Представители Motorola высказались аналогично, сообщив также, что в настоящее время идет работа над двумя проектами, посвященным влиянию излучения мобильных на ДНК. Одно из них проводится Международным агенством по изучению рака при ВОЗ (International Agency for Research on Cancer, IARC), другое - самой ВОЗ. Результатов этих исследований следует ожидать не ранее 2005-2006 года.
В ответ германская группа Verum, выступившая координатором проекта исследования, сообщила, что они ведут переговоры с рядом научных журналов о том, чтобы опубликовать результаты работ. В свою очередь руководитель исследований Франц Адлькофер (Franz Adlkofer) соглашается, что одних лабораторных исследований недостаточно, чтобы утверждать, что мобильные телефоны опасны для здоровья. Выводы можно будет делать лишь после того, как будут проведены исследования "в жизни".
Опубликованные ранее на этой неделе результаты исследования Reflex показали, что в лабораторных условиях электромагнитные излучения, сходные с теми, что испускают при работе сотовые телефоны, вызывают разрывы в ДНК соматических клеток, причем клеткам не всегда под силу "починить" такие повреждения.
Проведенные до сих пор исследования касались, главным образом, эффектов излучения мобильных на головной мозг и на качество спермы, а также на весь организм.

http://mednovosti.ru/news/2004/12/24/mobile/
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 24.12.2004 19:34
kostik77777

Цитата:
прежде чем обнародовать результаты исследования, надо было опубликовать их в научных журналах

А это не подразумевает собой обнародование?

Цитата:
как будут проведены исследования "в жизни".

ЗАболеют ли все раком?

Цитата:
Проведенные до сих пор исследования касались, главным образом, эффектов излучения мобильных на головной мозг и на качество спермы, а также на весь организм.

Сначала на мозг, потом на сперму, а потом уже на весь организм, ха
Автор: COMRAD
Дата сообщения: 24.12.2004 21:17
Mordovorotishe

Цитата:
А это не подразумевает собой обнародование?

Это немного другое. Если никто не опровергнет выводы исследований, то только тогда их можно обнародовать.
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 25.12.2004 10:24
COMRAD

Цитата:
Если никто не опровергнет выводы исследований, то только тогда их можно обнародовать.

Но если это все появится в журнале, любой же может его почитать и увидеть и сказать следующему, не может же такого быть что этот журнал никто не прочитает, тогда сразу возникнет вопрос а зачем вообще журнал?
Автор: COMRAD
Дата сообщения: 25.12.2004 11:53
Mordovorotishe

Цитата:
Но если это все появится в журнале, любой же может его почитать и увидеть и сказать следующему, не может же такого быть что этот журнал никто не прочитает, тогда сразу возникнет вопрос а зачем вообще журнал?

Просто есть специализированные научные журналы, а есть "для общего пользования". Так вот серьёзные люди журналы "для общего пользования" не читают и значит о твоём исследовании не узнают. А широкая общественность не обладает необходимой квалификацией для опровержения/подтверждения результатов исследований.
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 25.12.2004 12:14
COMRAD

Цитата:
Просто есть специализированные научные журналы, а есть "для общего пользования". Так вот серьёзные люди журналы "для общего пользования" не читают и значит о твоём исследовании не узнают. А широкая общественность не обладает необходимой квалификацией для опровержения/подтверждения результатов исследований.

Ну так то в принципе понятно, но все равно какая то чушь. И вообще надо им это? Ну конечно понятно что все хотят кушать, но зачем рыть то все что ни поподя.
Автор: COMRAD
Дата сообщения: 25.12.2004 13:21
Mordovorotishe

Цитата:
но зачем рыть то все что ни поподя.

Не понял...
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 25.12.2004 14:13
COMRAD

Цитата:
Не понял...

Ну все подряд изучают, скоро будут изучать влияние пластмассы на руки человека или что-нить в этом духе
Автор: COMRAD
Дата сообщения: 25.12.2004 14:15
Mordovorotishe

Цитата:
Ну все подряд изучают, скоро будут изучать влияние пластмассы на руки человека или что-нить в этом духе

На то они и учёные.
Автор: JayJay
Дата сообщения: 27.12.2004 00:22
Опять прочитал все посты по теме за один раз и убедился что многие реплики достойны лишь улыбки.

Тут многие путают электромагнитное излучение с рентгеновским (радиоактивным) и всерьез обсуждают суммарное излучение от этих видов излучения в общих единицах измерения!
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 27.12.2004 10:42
COMRAD

Цитата:
На то они и учёные.

Вот весело, сиди фигней страдай и получай чего-нить за это
JayJay
Этого никто не делал, просто затронули тему радиации все.
Автор: JayJay
Дата сообщения: 27.12.2004 16:18
Mordovorotishe

Да, затронули тему радиации - но мы про мобильные телефоны разговариваем, об их вреде (или безвредности). Сотовые телефоны излучают электромагнитную энергию (СВЧ энергию - так что сравнение с СВЧ печами, возможно, уместно). Мы же не говорим о вреде ношения в кармане штанов/брюк малых доз оружейного плутония! (Очевидно что это вредно). Зиверт - единица измерения, скорее всего, не относящаяся к нашей теме.

Далее: что касается утверждения корейцев о безвредности мобильных телефонов:
Корея - страна небольшая, те наверняка с тамошними темпами развития науки и техники - вся ее территория на 100% покрыта сотовыми сетями (и в метро, и в общественных туалетах и на свалках) - аппаратам не приходится работать на предельных уровнях мощности излученяи передатчиков (излучение меньше!) Стоит добавить, что в Корее нет GSM сетей (или они очень малы), там полностью внедрен WCDMA - а это совсем другой стандарт, и взаимодействие аппаратов с базовыми станциями там осуществляется на основе других принципов.
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 27.12.2004 18:57
JayJay

Цитата:
Зиверд - единица измерения, скорее всего, не относящаяся к нашей теме.

Почитай внимательно, там пришли к такому выводу объяснились и оставили этот вопрос

Цитата:
и взаимодействие аппаратов с базовыми станциями там осуществляется на основе других принципов.

Один фиг взаимодействие со станциями
Автор: JayJay
Дата сообщения: 27.12.2004 23:02
Если без фраз типа

Цитата:
Один фиг


толком ничего отвечено не было. Я лишь прокоментировал то, что посчитал нелепым. В Wideband Code Devision Multiple Access (WCDMA), аппарата взаимодействует не с конкретной базовой станцией, а сразу с несколькими.

Кроме того, определяющим звеном, в моем посте, являлось мнение о 100% покрытии сигналом территории Кореи, тем самым подразумевается минимальный уровень излучения аппарата. Противопоставляется это все, нашей действительности, где операторы лишь пытаются банально закрыть дыры - причем не заботясь, впринципе, о качестве предоставления услуг на данной местности. И то что оператор у нас в стране поставил вышку GSM 900, вовсе не означает, что в радиусе 36 км от нее все имеют одинаково качественный и постоянный доступ к сервисам.
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 28.12.2004 07:48
JayJay

Цитата:
аппарата взаимодействует не с конкретной базовой станцией, а сразу с несколькими.

И ты думаешь что нет электромагнитных волн? Не смеши
Автор: JayJay
Дата сообщения: 28.12.2004 08:42
Никто и не утверждает, что СВЧ поля нет. Другие переносчики сигнала в сотовой связи сейчас не используются (или ты знаешь?). Прочти еще раз: минимальный (НАИМЕНЬШИЙ) уровень излучения в оговоренном примере. Как тебе это еще объяснить?
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 28.12.2004 09:02
JayJay

Цитата:
Как тебе это еще объяснить?

Мне объяснять ничего не надо, это я и сам понимаю.
Автор: basilevs
Дата сообщения: 29.12.2004 20:17
Информация! Зиверт, а не зиверд!
Флуд перенёс во флэйм:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7456
-О вреде мобильных телефонов! теперь с усталыми мышками
и страшными историями-туда!
Конечно, вредно! Но пить Балтику -вреднее!
И ни реклама, ни учёные, не докажут мне обратного. Но, хоть Балтику не пью,
мобилу в кармане носить иногда приходится(
Всех с Новым Годом!


Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 29.12.2004 20:33
basilevs

Не побоюсь этого слова - Флудер

А писать лучше по теме
Автор: trdk
Дата сообщения: 30.12.2004 01:28
Мне вот тоже приходится носить в кармане брюк, тк больше негде. Нащёт вреда, наверно вредно, но вот щас всё вредно...
Кстати, намного вреднее носить в кармане рубашки, тк эти волны на сердце намного сильнее влияют...

Страницы: 12345678910111213141516

Предыдущая тема: Сегодня 60-летняя годовщина атомной бомбардировки Хиросимы


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.