» Опасно ли носить мобилу в кармане брюк?

Цитата:

..я тебе говорю о конкретной ситуации, где опубликовать данные никто не помешает.

kopyha, ну и о конкретной ; где они эти данные? никто-же не мешает


Цитата:

Вот только кому нужны эти дорогостоящие исследования???

что-то в мире есть дороже здоровья? любопытненько... приведи пример:


Цитата:

при нынешних технологиях, вреда настолько мало, что его вполне можно не замечать.

никто-ж не спорит, может так оно и есть, но докажите это мне документально, замером SAR, испытаниями на животных и т.д. Что-бы эти споры и сомнения закрыть раз и на всегда. Например, ни у кого же сегодня не возникают сомнения в вредности обычного телефона?

А у меня Nokia 6610 из казмана порток недавно сп*здили. Выходит, что в портках носить опасно.

А в задних карманах или в кармане рюкзака за спиной - ишшо опаснее!
Столько денег на лечение придется потратить!
//способ лечения - поход в салон за новым и спешная блокировка счета пока счастливчик в папуа-новую гвинею по спутниковым тарифам весь кредит не выжрал //

Kastle78
bredonosec
не правы вы оба
-самый опасный мобильник, этот
-один звонок в людном месте и без охраны- momentomore

Niiks

Answer: S.A.R. or Specific Absorption Rate of Radiation is used to measure the amount of radiation that the human body absorbs from any source, including cellular phones. The F.C.C. (Federal Communications Commission) sets limits as to what they deemed were safe levels of radiation from cell phones. In the beginning when analog phones were 800-900 MHZ of power, most of the cell phones manufactured met these safe guidelines. However as manufacturers raised the power of their phones up to 1800-2000MHZ and analog was replaced by digital, the majority of the cell phones now exceed the safe levels set by the F.C.C. In fact the manufacturers continue to lobby to have the levels raised, so they may keep increasing the power of the phones.
The highest S. A. R. in the body is in the ear, thus the concern about excessive cell phone use and the strength of the signal.


The FCC limit for public exposure from cellular telephones is an SAR level of 1.6 watts per kilogram (1.6 W/kg).

There is also ICNIRP recommended rate, which is 2W/kg. Not all countries ratified those requirements.

However, my new SE T630 passed all requirements - 0.88 W/kg.

Цитата:

the majority of the cell phones now exceed the safe levels set by the F.C.C.

что и требовалось доказать


Цитата:

continue to lobby to have the levels raised,...

вот именно, лобби идёт сильнейшее- слишком большими могут быть убытки, если прократить выпуск аппаравтов с SAR-ом <1.6. Плюс возможные судебные издержки от пользователей опасных для здоровья моделей.
sekatern, источник не плохо было бы указывать, а то кто-то может подумать, что это ты сам написал...

Цитата:

manufacturers raised the power of their phones up to 1800-2000MHZ

- Чего?????
Это в какой такой конторе мощность в мегагерцах меряться начала?

Эдак скоро вес в метрах в секунду мерять начнем! ))))
ЗЫ. также интересна связь, которую усматривает автор письма меж переходом с аналога на цифру и ростом мощности ) /а иначе, чего ради о нем упомянуто?/
Niiks

Цитата:

самый опасный мобильник, этот

(простите невежество, но ничего не понял.. он что, такой дорогой? Или из-за сети? Сайт красивый, но ничего не поясняет...)

флеймовая тема. Едет во Флейм

bredonosec
а в линк ткнуться не догадался?

Добавлено:
ыыы... телефончик за 31 кбакс. жжжесть.

Sleepwalker

Цитата:

а в линк ткнуться не догадался?

Цитата:

Сайт красивый, но ничего не поясняет...)

(или недостаточно побродил по нему, чтоб дойти до цены?)
Кста, а чего цена-то такая? В нем автомобиль встроен? Нет? Я отстал от жизни.. (С)последний бойскаут

bredonosec

Цитата:

Высококачественных механизм нажатия кнопок с подшипниками из драгоценных камней

Цитата:

Высококачественных механизм нажатия кнопок с подшипниками из драгоценных камней

я отстал от жизни....

главное, чтоб на здоровый стояк не влиял