Ну так говорите по-русски, не путайте людей.
темы на руборде
Для съёмок документального фильма о 9 роте разыскиваются координаты участников событий на высоте 3234:
# гвардии старший лейтенант Иван Бабенко
# гвардии сержант Владимир Веригин
# гвардии сержант Владимир Щиголев
# командование 345 ОПДП
# бойцы 9й роты, участвовавших в бое на высоте
# бойцы разведроты, подошедшей на выручку
Письма писать сюда.
Документальный фильм - о реальных событиях, а не о фильме "9 рота".
Снимать буду лично сам с привлечением серьёзных специалистов.
А опровергнуть?
Вот - доказательства дали-то. Чего еще не хватает?
То есть российские власти намеренно будут держать одинадцать лет в школе российских граждан, чтобы они потом не занимали место гастарбайтеров, а жрали водку и кололи дурь?
А в этом мы что будем обсуждать? Какой Гоблин "мудаг"?
насколько помню, говорилось про отсутствие хороших переводов по тем или иным причинам, а не хороших переводчиков, надеюсь не надо объяснять, что это не одно и то же?
Гоблин жжот:
..... Документальный фильм - о реальных событиях, а не о фильме "9 рота".
Снимать буду лично сам с привлечением серьёзных специалистов.
Не дает Гоблину покоя популярность мальчиков-мажоров вроде Бондарчука, гложет она ему сердце длинными осенними ночами... 
Отсутствие хороших переводов означает, что нет хороших переводчиков.
Чтобы спорить нормально, необходимы аргументы, а не кривое зеркало
слушаю и повинуюсь, о госпожа
Главное бесплатный выделенный канал в интернет в 10 мегабит каждому желающему бесплатно!
Так-так Не дает Гоблину покоя популярность мальчиков-мажоров вроде Бондарчука, гложет она ему сердце длинными осенними ночами...
Хрен бы он взялся за "документальный фильм о реальных событиях", если б тема не была такой "горячей". А так глядишь, да под шумок от поделки Бондарчука-младшего сам где-нть лишний раз засветится.Хрен бы он взялся за "документальный фильм о реальных событиях", если б тема не была такой "горячей". А так глядишь, да под шумок от поделки Бондарчука-младшего сам где-нть лишний раз засветится
Вопрос в том, от кого поступили эти "доказательства" ошибок других переводчиков. От их конкурента? Ну, тогда они должны быть очень "достоверными"Это для тебя - вопрос.
Я вот этим конкретно доказательствам доверяю - ибо они носят фактический, а не аргументационный характер. Так что либо давай признаем, что с переводами у Михалева как-то не очень по жизни сложилось, либо опровергни. хороших переводчиков у нас нет
популярность Гоблина... две темы на руборде
гораздо больше
То есть российские власти намеренно будут держать одинадцать лет в школе российских граждан, чтобы они потом не занимали место гастарбайтеров, а жрали водку и кололи дурь?
Если ты отдельно взятый российский гражданин 11 лет в школе жрет водку и колет дурь, вместо того чтобы учиться, то это его личные проблемы
Просто я их не знаю. А когда меня, простое совесткое быдло, ткнули носом в их лужи, а точнее в их ошибки (ссылок в топике уже было предостаточно), то и доверия у меня к ним как-то не то чтобы прибавилось Отсюда вывод. Если хочется про кину "задуматься" или "понять, что там унутрях" - переводчика нужно отсекать и смотреть как оно было на выходе. 
Без них часто и много не понимаю. Идиомы и устойчивые словосочетания от native english speakers зачастую остаются без понимания, и приходится потом про них вычитывать, что оно и как значит. [...]Поварившись в "легальной" среде, ты можешь, наконец, рассказать - почему официальные переводы бывают столь ужасны?
- Как водится, все предельно просто. Причина номер один - отсутствие грамотных профессионалов-переводчиков. Многим ведь кажется, что если человек учил иностранный язык в неком вузе, то он уже готовый переводчик. Это заблуждение. Но многие граждане из числа так называемых переводчиков этим заблуждением успешно пользуются, раз за разом осчастливливая зрителей плодами своих "профессиональных" трудов.
Собственно перевод состоит из трех этапов. Этап первый: понять, о чем идет речь в оригинале. Это не так просто, как может показаться. Большинство горе-переводчиков затухает уже на этом этапе. Для понимания надо быть хорошо образованным и глубоко эрудированным человеком. Специальное образование плюс познания в мифологии, религии, медицине, юриспруденции, астрономии, физике и пр. - обязательны. В противном случае мимо проедут целые смысловые пласты.
Этап второй: подстрочный перевод. Текст переводится с максимально точной передачей смысла. И это тоже совсем просто. Люди элементарно ленятся заглядывать в словари, искать идиомы, пословицы, библейские высказывания, цитаты знаменитостей.
Третий этап: литературная обработка русского текста с полным сохранением смысла. Собственно, все - перевод готов.
Что получается у нас? В качестве переводчика зазывают гражданина, закончившего что-нибудь пищевое или, скажем, электротехническое, - он много не запросит. Гражданин в меру сил, умения и старания - то есть плохо - переводит. Параллельно с переводчиком трудится укладчик - человек, который подгоняет длину переведенных фраз под иноязычную артикуляцию. Его стараниями текст безжалостно кастрируется, потому что английские фразы в среднем на 25% короче русских. Зато в крупных планах никто не говорит с закрытым ртом.
Далее текст зачастую попадает к литературному редактору - человеку, который иностранного языка не знает. Литературный редактор, руководимый и направляемый глубоко индивидуальным пониманием того, что и как должны говорить актеры, безжалостно правит текст. Ликвидирует пассажи типа "Мы сделали это!", выправляет корявые фразы. Все это, подчеркиваю, при отсутствии знаний иностранного языка и в отсутствие переводчика. Результат трудов косорукого переводчика усугубляется.
Потом за дело берется режиссер озвучки, действующий заодно с актерами. Ему, разумеется, виднее, кому, с каким голосом и с какими интонациями следует дублировать, например, Арнольда Шварценеггера. Именно его заботами с экрана раздается не голос сурового германца, а блеяние очередного балбеса, которому светят только роли в озвучке. Коверкаются и урезаются фразы, снова идет надругательство над смыслом.
Вот так получается "полный дубляж", то есть отдельное произведение, имеющее крайне малое отношение к оригиналу. Я не говорю уже о том, что в дубляже никогда не отображаются акценты персонажей. Например, в мультике "Шрек" Осел - ярко выраженный американский негр, сам Шрек говорит с шотландским акцентом, Кот - с испанским. В дубляже все без исключения говорят как москвичи.
Авторы-изготовители дубляжей своим трудом неизменно гордятся, сообщая в интервью, что только благодаря им эту голливудскую дрянь вообще можно хоть как-то смотреть.
Что имеем в итоге? В итоге имеем извращение смысла и, соответственно, минус пару миллионов долларов сборов в прокате. Так и живем.[...]
TRACER ABORTED
"Tracer aborted!" she choked aloud. "Why?"
In a sudden panic, Susan scrolled wildly through the data, searching the programming for any commands that might have told the tracer to abort. But her search went in vain. It appeared her tracer had stopped all by itself. Susan knew this could mean only one thing--her tracer had developed a bug.
Susan considered "bugs" the most maddening asset of computer programming. Because computers followed a scrupulously precise order of operations, the most minuscule programming errors often had crippling effects. Simple syntactical errors--such as a programmer mistakenly inserting a comma instead of a period--could bring entire systems to their knees. Susan had always thought the term "bug" had an amusing origin:
It came from the world's first computer--the Mark 1--a room-size maze of electromechanical circuits built in 1944 in a lab at Harvard University. The computer developed a glitch one day, and no one was able to locate the cause. After hours of searching, a lab assistant finally spotted the problem. It seemed a moth had landed on one of the computer's circuit boards and shorted it out. From that moment on, computer glitches were referred to as bugs.
«СЛЕДОПЫТ» ОТКЛЮЧЕН
«Следопыт» отключен! У нее даже перехватило дыхание. Почему?
Сьюзан охватила паника. Она быстро проверила отчет программы в поисках команды, которая могла отозвать «Следопыта», но ничего не обнаружила. Складывалось впечатление, что он отключился сам по себе. Сьюзан знала, что такое могло произойти только по одной причине — если бы в «Следопыте» завелся вирус.
Вирусы были самой большой неприятностью, с которой сталкивались в своей работе программисты. Поскольку компьютеры должны были выполнять операции в абсолютно точном порядке, самая мелкая ошибка могла иметь колоссальные последствия. Простая синтаксическая ошибка — если бы, например, программист по ошибке ввел вместо точки запятую — могла обрушить всю систему. Происхождение термина «вирус» всегда казалось Сьюзан весьма забавным.
Этот термин возник еще во времена первого в мире компьютера «Марк-1» — агрегата размером с комнату, построенного в 1944 году в лаборатории Гарвардского университета. Однажды в компьютере случился сбой, причину которого никто не мог установить. После многочасовых поисков ее обнаружил младший лаборант. То была моль, севшая на одну из плат, в результате чего произошло короткое замыкание. Тогда-то виновников компьютерных сбоев и стали называть вирусами."
Ranshe na oper.ru mozno bylo filmi Goblina skachat. A gde teper eto mowno sdelat?
Чего-то ошибку выдаёт...
Добавлено: 2004-08-15
Прислал: Ded
Линк: forum.ru-board
Смотрели: 3593
бсуждают Живова, Гланца, Михалева вот вспомнили...это все теперь уже история, и найти их переводы - это только качать или в развалах пиратских дисков искать..
реально - все новые официально выпускаемые в продажу фильмы имеют перевод-штамповку.
вот объясни товарищам, как это - хорошие переводчики есть, а хороших переводов нет
но черт побери - как все усложнилось.. Предыдущая тема: О современной Украине рассуждаем здесь VII