Runtime_err0r
Цитата:
Интересно, в американской наёмной армии солдаты строят дачи генералам? Насколько я понимаю, там чел. решивший стать военным проходит чуть ли не конкурсный отбор, вместо насильственного заключения в места прохождения срочной службы инвалидов и калек. При этом там находится достаточное колическтво идиотов, желающих стать солдатом.
Что же касается "аналогия между военной реформой и лисой в курятнике" - это всё абстракции. Реально существует необходимость что-то менять, а там, как грится, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Настоящий солдат должен относиться к смерти весьма философски - как боксер, выходящий на ринг. Или ты думаешь, что боксеры и прочие борцы выходят на ринг с единственным желанием слупить по-больше денег и, не дай боже, особо не пострадать? Думаешь, борцы усиленно бегают от противника по рингу, чтобы, не дай боже, не пропустить удар? Мне, почему-то кажется, что это не совсем так - борцами становятся люди, которые любят драку. Также и с солдатами. Тем более, что всегда можно добавить стимулов в виде, например, той же пожизненной пенсии для семьи за погибшего защитника отечества.
Что же касается конкретно генералов - как грится, волка бояться - в лес не ходить. И дело здесь даже не в повышениях и безразличии, а в том, что это люди, что называется, "старой закалки", для которых муштра, неуставные отношения и дешевая раб-сила - это норма жизни. Они искренне полагают, что это правильно, что так из мальчиков делают мужчин. Вот пусть добровольцы и позволяли бы им над собой издеваться по первым двум пунктам, а от дешевой раб-силы надо избавляться - крепостное право всё-таки давно отменили.
Цитата:
Аргументов в пользу чего ? Аналогия между военной реформой и лисой в курятнике вполне очевидна - проводить ей порученно генералам, а для них солдаты - просто мясо, которое в мирное время должно строить им дачи, а в военное - выполнять боевую задачу, чтобы можно было поскорее получить очередное повышение, а в каких условиях живут солдаты, что едят и как их лечат их не интересует, сами-то они в солдатских столовых не питаются и в казармах не живут !Ну, значит, "усраться и не жить", как говорят в народе. Зачем тогда вообще что-то делать - всё равно всё плохо, и лучше не будет.
Интересно, в американской наёмной армии солдаты строят дачи генералам? Насколько я понимаю, там чел. решивший стать военным проходит чуть ли не конкурсный отбор, вместо насильственного заключения в места прохождения срочной службы инвалидов и калек. При этом там находится достаточное колическтво идиотов, желающих стать солдатом.
Что же касается "аналогия между военной реформой и лисой в курятнике" - это всё абстракции. Реально существует необходимость что-то менять, а там, как грится, не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Настоящий солдат должен относиться к смерти весьма философски - как боксер, выходящий на ринг. Или ты думаешь, что боксеры и прочие борцы выходят на ринг с единственным желанием слупить по-больше денег и, не дай боже, особо не пострадать? Думаешь, борцы усиленно бегают от противника по рингу, чтобы, не дай боже, не пропустить удар? Мне, почему-то кажется, что это не совсем так - борцами становятся люди, которые любят драку. Также и с солдатами. Тем более, что всегда можно добавить стимулов в виде, например, той же пожизненной пенсии для семьи за погибшего защитника отечества.
Что же касается конкретно генералов - как грится, волка бояться - в лес не ходить. И дело здесь даже не в повышениях и безразличии, а в том, что это люди, что называется, "старой закалки", для которых муштра, неуставные отношения и дешевая раб-сила - это норма жизни. Они искренне полагают, что это правильно, что так из мальчиков делают мужчин. Вот пусть добровольцы и позволяли бы им над собой издеваться по первым двум пунктам, а от дешевой раб-силы надо избавляться - крепостное право всё-таки давно отменили.
) 
Реально ведь никто реформой заниматься не хочет. Боеспособность частей аж по словам Путина не приводит в восторг, а уж в реальности то... Реформа-путь к созданию прежде всего боеспособной армии. Нам не нужны табуны стройбата и пр. смешных войск. Нужна может не такая по численности армия, но хорошо подготовленная и способная локализовать любые внешние и внутренние конфликты.
