» Фильм "Дух Времени" (Zeitgeist)

Straddle

Цитата:

Кто из них прав?

Эра сменяется, когда точка весенного равноденствия (граница знаков Рыб и Овна) пересекает границу созвездий, в данном случае Рыб и Водолея. Видимо здесь все сводится к определению границы созвездий. Есть сведения, что эра Водолея началась в начале 20 века, по другим в начале 21-го. Насчет 2150 года это перебор. В принципе, такие крупные события как 1-я мировая война и последующие могут служить достаточно твердым основанием для 1-го утверждения, тем более терроризм зародился в конце 19 в., Уран - управляющий знака Водолея - планета, одно из негативных проявлений которой, эта форма человеческой агрессии.

Добавлено:
Насчет 2150 года у Мишеля Ностадамуса есть катрен, примерно он звучит так:
"Исчезнут обряды в 2150 году.
И Крест, и Давидовы звезды истлевшею славой запахнут,
Но милость небес люди в новом найдут".
Т.е. закат христианства и иудаизма, приход нового учения.

farAce

Цитата:

Т.е. закат христианства и иудаизма, приход нового учения.

Неужто ислама?

XPEHOMETP

Цитата:

Неужто ислама?

К тому времени исламу пойдет 16 век от возникновения, вряд ли его назовешь новым.

Добавлено:
Новое учение на пустом месте не возникает. Это всего лишь предположение, но возможно придет Индивидуальность, сравнимая по масштабам с И.Х.

Жесточенный фильм. Правильно разоблачены банковские системы. Та же самая тематика "Тайны управления человечеством"

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=11633

Только там более глубоко вскрыта система лжи банковских систем. Кто не видел "Тайны управления человечеством", советую посмотреть! Даже "Дух времени" выглядит блекло по сравнению с разоблачёнными там методами лжи в лекциях "Тайны управления человечеством"...

fpm
Нада будет посмотреть, спасибо...

Еще к этой теме стыкуются лекции Ефимова и Петрова. Как лекторы они не очень, но все таки еще один источник информации.

farAce

Действительно, с приходом эры водолея должен уйти Иисус. ТОчнее на смену ему должно прийти что-то новое. Ведь символ Иисуса - рыба. И когда он пришёл, то избавил мир от тельца и ветхого завета.

Надо понимать, что новым "пророком" будет что-то, что символизирует водолей. Но какую-то старую религию я не могу привязать к водолею.


Цитата:

Водолей — одиннадцатый знак зодиака соответствующий сектору эклиптики от 300° до 330° считая от точки весеннего равноденствия. Его относят к стихии воздуха и постоянному кресту. Обозначается в виде двух волнистый линий, в юникоде имеет номер U+2652: ♒. Солнце проходит знак водолея приблизительно с 21 января по 20 февраля. Обычно изображается в виде человека с кувшином, льющим воду.

Водолея связывают с идеями будущего и необычным. Люди, рождённые под этим знаком, считаются обладающими творческим, стойким, весёлым, прогрессивным, побуждающим и независимым характером. В анатомии считается, что знак водолея управляет ногами от колен до лодыжек, а также отвественен за кровообращение. В географии знак связывают с Швецией, Канадой и Эфиопией.

Астрологи считают, что люди, родившиеся под знаком Водолея, очень восприимчивы к новому и всегда готовы щедро поливать ростки нового, а также всегда стремятся к гармонии всего мира, причём во всём без исключения.

Считается, что у Водолеев нет определённого выражения лица, прямые и бархатистые волосы, хорошо выраженные черты лица, высокое и худое тело. Нередко говорят, что мужчины выглядят женоподобно, а женщины широкоплечи и мужеподобны.

Традиционно считалось, что знак управляется Сатурном, но позднее астрологи решили, что водолеем также управляет и Уран, связывая с ним присущую знаку иррациональность.

Астрологи считают, что больше всего везёт Водолеям в общении с Близнецами и Весами, а хуже всего совместимость с Тельцами, Львами и Скорпионами.

Одна аналогия всё же пришла на ум:
11 знак зодиака - 11 сентября 2001г. - когда мир стал другим.

Добавлено:

Цитата:

У древних шумеров Водолей был одним из важнейших созвездий, поскольку олицетворял бога неба Ана, дающего земле живительную воду. Согласно грекам, Водолей изображает сразу несколько мифических персонажей, например, Ганимеда — троянского юношу, ставшего виночерпием на Олимпе; Девкалиона — героя всемирного потопа и Кекропа — древнего царя Аттики. Водолей включён в каталог звёздного неба Клавдия Птолемея «Альмагест».

Добавлено:
Вот ещё интересная статья на тему эры водолея.


Цитата:

В эру Водолея и в технике, и в обществе получат большое распространение саморазвивающиеся очень изменчивые системы, обладающие искусственным интеллектом и не поддающиеся чёткому формальному определению, нечто вроде мифологического Протея, бесконечно меняющего свои формы. Грубо говоря, радиоприёмник сможет сам собой перестраиваться в видеомагнитофон; фашизм, скажем, в демократическую лигу. Новое знание к концу эры Водолея может привести к разработке технологии успешного прогнозирования и активного управления социально-политическими и экономическими процессами в масштабе всей Земли, а возможно и ближнего космоса. Подобная ситуация описана Айзеком Азимовым в его фантастической трилогии о далёком будущем <Академия> и в романе <Люди как боги>. Последнее название заставляет нас опомниться: что же пытаемся представить - обозримое будущее или земной рай?

Цитата:

Астрологи считают, что больше всего везёт Водолеям в общении с Близнецами и Весами, а хуже всего совместимость с Тельцами, Львами и Скорпионами.

Близнецы, как и весы, двойствены.

весам, в силу их характера, всегда бывает сложно принять какое бы то ни было решение, а близнецы, наоборот, приняв оное, постоянно его меняют. Таким образом, крайне сложно предвидеть то, что можно ожидать от этой зодиакальной парочки.

когда весы не могут добиться своего своим сверхинтеллектом и дедуктивным методом мышления, они пускают в ход свой врождённый шарм, широко раскрытые невинные глаза и улыбку, перед которой не так то просто и устоять. но именно близнецы, всегда ухитряются не попасть в ловко расставленные сети красоты, грации, шарма, логики, ума, яркости и лести, которые столь ярко отличают весы от других знаков зодиака.

Несмотря на многие сходства между представителями этих двух знаков зодиака, в их глубинной природе много и различий. близнецы решают всё быстро. весы же – балансируют, взвешивают, судят, размышляют, сравнивают и ...откладывают до завтра. но иногда завтра и не наступает. никогда.

отметим, что если Близнецы что-то решили - это ещё ничего не значит. Минуту спустя их решение может поменяться на прямо противоположное. Что же касается весов, то, изрядно помучавшись и приняв решение, они будут твёрдо на нём стоять, полагая, что нельзя улучшить то, что было так тщательно взвешено.

И близнецы, и весы были бы счастливей - и сами с собой, и друг с другом – если бы они научились больше чувствовать и меньше думать...

кстати, я по - гороскопу - весы...

Straddle

Цитата:

Надо понимать, что новым "пророком" будет что-то, что символизирует водолей. Но какую-то старую религию я не могу привязать к водолею.

Думается, что тем новым будет, то о чем говорили Е.П.Блаватская, Франчиа Ла Дью, Е.И. и Н.К.Рерихи, Б.Н.Абрамов. Недаром знания, полученные ими, называются Океаном Учения.

Цитата:

В географии знак связывают с Швецией, Канадой и Эфиопией.

Россия тоже под знаком Водолея.

Связь между Близнецами и Водолеем выражается метафорой "говорящий не знает, знающий не говорит", т.е. Близнецы - носитель информации, ее посредник, а Водолей - источник информации. Информационные технологии - одно из проявлений наступившей Эры.

Фильм по материалам Концепции Общественной Безопасности (КОБ): Достаточно-общая теория управления, Оф. сайт. В инете в общем доступе есть их лекции, читают: Зазнобин и Ефимов

ой, прочитва все посты стоа всего скопилось, но все по порядку:
1) О фильме.
1 часть.
Для меня это наиболее логичное объяснение происхождения религии. Как ктото сказал "церковь-это один из древнейших коммерческих институтов", ну а как известно коммерция для зарабатывания денег под личиной бога. Мы- люди по своей природе очень трусливы, нам всегда было страшно, начиная с древности по сегодняшний день. Мы боялись темноты, боимся ответсвенности и еще много чего, ну и конечно же нам проще повесить все , что творится и все , что мы творим на кого-то сверху. А самое главное мы боимся одиночества. Нам страшно от мысли, что возможно наше существование абсолютно никому ненужно, и мы одни вы этом мире, и опять же мы пытаемся найти себе друга, кого то свыше, который дарит нам надежду. Так что насчет того был Иисус или нет, рашить должен каждый сам. Для себя я уже давно все решил, фильм лишь в очередной раз подтвердил мои догадки.
2 часть.
Лично меня мало волнует, как и что там произошло, однако много моментов, которые заслуживают внимания.
3 часть. Псмотрев фильм начинашь задумыватся, что это тоже возможно.

Итак в заключение хочу сказать, что в теме сплошной флуд. Люди, которые не видели фильма пытаются, чтото доказать, а другие, их переубедить. Вопрос зачем? Как можно переубедить наркомана в том , что наркотики это плохо? как переубедить бабу, которой с самого рождения промывали мозги о существовании Хритса, в обратном? Все мы знаем примеры, финансовых пирамид, и всеравно люди ведутся, и как их переубедить? Да никак, это бесполезно. И ненадо таратить на это свое время. На форуме много разглагольствоаний, что в фильме фальсификация , притянутые за уши фаты и тд. Вместо этого вы бы лучше посмотрели фильм и по каждому факту привели свои контр аргументы, которые логичны, а не потому, что поп так сказал.
Вывод фильм обязателен просмотр всем без исключения.
PS Когда ставится вопрос о существовании Бога: а т можешь доказать , что он существует? мне просто смешно, зачем я должен доказывать какуюто фантазию? почему если ты , чтото придумал не должен это доказать? И еше странная вещь людей, которые пытаются навязать существование бога , значетлеьно больше, чем тех кто говорит , что бога не существует, перефразировав великого писателя "Если бога приидумал, значит это кому -нибудь нужно." Люди развивайтесь, учитесь, думайте.

Siarogka

Цитата:

Вывод фильм обязателен просмотр всем без исключения.

э? странный вывод. и что же я потеряю в жизни этой не посмотрев сей столь обязательный шедевр?
Вот например Ваш пост состоит из набора банальностей и спрашивается зачемя его читал. Впрочем ответ очевиден по глупости
Удачи

знаете, у меня встречный вопрос зачем вы вообще заходите на этот форум? у меня такое ощещение, что тема создавалась для того , чтобы убедить вас смотреть этот фильм, если не посмотрели фильм, я не вижу вообще никакого смысла в ваших высазываниях по теме.
можете прочиатать мои банальности еще раз только не между строк. Я думаю продолжение дискусси с вами абсолютно ненужно и бесполезно, так что я думаю комеентарии здесь излишни)
У дачи, у дома , ну и где нибудь еще вам желаю)

Siarogka

Цитата:

Как ктото сказал "церковь-это один из древнейших коммерческих институтов", ну а как известно коммерция для зарабатывания денег под личиной бога.

Человеческое общество порочно изначально. И все общественные организации, состоящие из людей тоже порочны. Российская Православная Церковь порочна не меньше, чем ФРС США ( )

Сама идея христианского учения - блестяща и символично подтверждается астрологией и астрономией. Однако, порочное общество за тысячелетия научилось зарабатывать на этом учении большие деньги.

Но коммерческая составляющая религии не является доказательством того, что христианское учение - ложь. Христианство (или любая другая мировая религия) - мощный инструмент для преодоления трудностей несправедливого мира.
Думающий человек всегда сможет отличить Учение от сбора денег, выделить нужные моменты, отсеять примесь тысячелетних приписок.
Как правильно замечено в этом фильме: "Богу не нужны ваши деньги". И они ему действительно не нужны

K V K

Цитата:

и что же я потеряю в жизни этой не посмотрев сей столь обязательный шедевр?

Ничего не потеряете
Но просмотр этого фильма более полезное занятие, чем просмотр флейма этого форума

Straddle

Цитата:

Но коммерческая составляющая религии не является доказательством того, что христианское учение - ложь.

А Вы говорите, вот ведь мысль тоже к слову не новая, но очень даже интересная. Вообще то я бы сказал, что термин ложь или истина применительно к такому учению довольно сомнительные термины. Я бы так сказал, что в учении, по крайней мере если не копать мелкие детали, а ограничиться скажем нагорной проповедью, ничего плохого нет.
Удачи

K V K

Цитата:

мысль тоже к слову не новая,

Вообще всё новое - хорошо забытое старое ибо мир существует тысячелетия и все вопросы, касающиеся, например, религий были обмусолены ещё наверное Моисеем
То что не "выковырял из носа" и не размазал по скрижалям Моисей, доделал старина Кант


Цитата:

я бы сказал, что термин ложь или истина применительно к такому учению довольно сомнительные термины

Конечно абсолютных понятий следует избегать. Это я для простоты понимания прибег к термину "ложь". Дабы не закапываться в дополнительные ограничения


Цитата:

Я бы так сказал, что в учении, по крайней мере если не копать мелкие детали, а ограничиться скажем нагорной проповедью, ничего плохого нет.

Согласен.

Straddle

Цитата:

Вообще всё новое - хорошо забытое старое ибо мир существует тысячелетия

Вот оно именно этот вывод следует из изучения истории. Только нужно мысленно убрать сотовые телефоны и траваи и мы увидим, то что уже было много много раз.
Удачи

K V K
хорошо вас Siarogka поддел? и поделом, не надо быть жадным, скачайте фильм. а если уж очень дажко денег, то студентам богатым дайте задание, таких ведь до фига, наверное...

Я уж как-то писал вам: не читали статьи - нафиг обсуждать; не читали автореферата и даже не слышали доклада - не голосуйте на защите.

наконец-то кто-то еще вас ткнул носом.

(с) удачи

PS навеяло:
Цитата:

Только нужно мысленно убрать сотовые телефоны

мои французские партнеры по ПИКСу принципиально не держат сотовых телефонов. другая моя хорошая знакомая и партнер д-р Д. - очень известный в мире специалист (ныне уже retired) - не ела говядины из-за проблемы с бешенством КРС

cornborer

Цитата:

поддел?

а я и не заметил серьезной подколки
всеж таки процитирую Булгакова, этих не читал, я другие читал
Удачи

Siarogka

Цитата:

Как можно переубедить наркомана в том , что наркотики это плохо?

Наркотики - это прекрасно. Но понять это можно только через личный опыт, а не пережёвывание проплаченной пропаганды.


Цитата:

как переубедить бабу, которой с самого рождения промывали мозги о существовании Хритса, в обратном?

Тут гораздо больше рождённых в совке, где промывали мозги полностью противоположной доктриной.

K V K

Цитата:

а я и не заметил серьезной подколки

ладно, пусть несерьезная - это что зря мы на вас время свое тратим..

Цитата:

всеж таки процитирую Булгакова, этих не читал, я другие читал

читали? и... что-с?

...Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою.
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли...
- Уж и так читаю, читаю... - Ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
- Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка, водку, больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. "Надо будет робинзона"...
- Эту... Как ее... Переписку энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
- Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал.
- Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, об'яснил Шариков, - дело не хитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.
- Насчет семи комнат - это вы, конечно, на меня намекаете? - Горделиво прищурившись, спросил Филипп Филиппович.
Шариков сьежился и промолчал...

cornborer
Кто знает, где в Москве можно купить это фильм на ДВД в приличном качестве?
Можно даже лицензионный.

Цитата:

Straddle

Цитата: Кто знает, где в Москве можно купить это фильм на ДВД в приличном качестве?
Можно даже лицензионный.

знаю

cornborer
И где?

Скачать на торрентс.ру.

cornborer
а да,
Цитата:

зря

cornborer
оХ! и плут (надеюсь Вы не обижаетесь, когда я Вас заметив плутовство называю плутом ). Думается мне цитата которую я привел была вполне узнаваема и довольно точно выражала мою мысль
А может Вы усомнились, потому, что я не добавил, ну хорошо, вдруг чудо и не спросил скажите хорош этот фильм. А не спросил я этого, потому что обдумав понял, что Ваш ответ я знаю и ему не поверю. Всетаки вы не пережили потрясения и не в сорбном доме, так что верить Вам в этом вопросе причин нет
Это не значит, что Вы вообще не заслуживаете доверия, отнюдь, но не в этом вопросе.
Удачи

K V K

Цитата:

оХ! и плут (надеюсь Вы не обижаетесь, когда я Вас заметив...

да ничего я не обижаюсь. однако ведете себя вы не солидно ,не по профессорски. впрочем, удачи (С) все равно.

cornborer
Почему же, то что ленюсь скачивать фильм понимаю, что он не отличается от массы подобных фильмов и текстов, ИМХО разумно, о чем и цитата была
То что Вам в этом вопросе не доверяю, помоему тоже, поскольку чувствую некоторую долю фанатизма в Вашем отношении к этой теме в коей Вы имхо профессионалом не являетесь , конечно, еслиб я не глядя поставил под сомнения Ваше мнение в профессиональной области в которой Вы спец, а я нет, то был бы не прав, но этого то я как раз и не делаю.
Удачи

cornborer
вот опять у меня гнусный циничный вопрос,
Вот фильм
«Покушение на Россию» (Assassination of Russia) — документальный фильм режиссёра Жан-Шарль Деньо. Снят по книге Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» с использованием материалов телекомпании НТВ. Фильм рассказывает о взрывах жилых домов в России осенью 1999 г.
я полагаю, что такое же бесполезное вранье, как и Любимый Вами фильм. Не проведете ли сравнительный анализ?
Удачи

K V K

Цитата:

вот опять у меня гнусный циничный вопрос,
Вот фильм
«Покушение на Россию» (Assassination of Russia) — документальный фильм режиссёра Жан-Шарль Деньо. Снят по книге Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию» с использованием материалов телекомпании НТВ. Фильм рассказывает о взрывах жилых домов в России осенью 1999 г.
я полагаю, что такое же бесполезное вранье, как и Любимый Вами фильм. Не проведете ли сравнительный анализ?
Удачи

я не видел упоминаемый вами фильм. если бы мне попалась ссылка, то обязательно бы скачал и непременно бы посмотрел и провел анализ. вполне вероятно, параллели найдутся. впрочем, размах действий и цели были совершенно несопоставимыми, ну просто во всех отношениях. включая число жертв и все остальное.