Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Фильм "Дух Времени" (Zeitgeist)

Автор: K V K
Дата сообщения: 11.04.2008 00:04
cornborer
так суть почему мне нехочется тратить время одинаковая, все известно и очевидна, постановку задачи я уяснил, задача эта мне хорошо известна результат тоже. Зачем мне тратить время на очередные махинации торсионщиков (ну или пропагандистов мировой закулисы, что я гумилева не читал, он еще по хазарии аналогичные штудии проводил и далее по европе ). По этой проблематике я уже исчерпал лимит чтения всяких профанаций и
"Завсегда все и тоже"
Удачи
Автор: JustAMaaan
Дата сообщения: 11.04.2008 06:18
Ici Chacal

Цитата:
В чем вы видите "развод". ИМХО, просто сказка.

Сказка никого ни к чему не обязывает и не предрекает "судьбоносных перемен" в жизни того, кто её слушает. Астрология же давно уже превратилась из гадания по звёздам в инструмент политической и экономической пропаганды. И если человеку внушают, что вот-вот наступит пресловутая "эра Водолея" и потому обязательно случится то-то и то-то, то есть вероятность, что он это примет и даже сам начнёт реализовывать эту водолейщину, чтобы соответствовать, не отстать и не оказаться на обочине.

Вот, дёрнул вторую ссылку из Яндекса на эту тему:

http://www.rosconcert.com/common/arc/story.php/857

Читаем внимательно, особо обращая внимание на то, что стоит после слов "должны", "обязательно", "нужно", "необходимо". Как раз в тех строчках и написано, как и на что нас хотели бы развести.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 11.04.2008 07:28
JustAMaaan
Вы Апокалипсис читали?

Добавлено:
cornborer

Цитата:
легко

Тяжело.
Я изначально указал что я смотрел и о чем рассуждаю. Часть первая. Об остальном говорю прямо "нечего сказать". Прям здесь и пропечатано. То что вы двигаете меня смотреть дальше может и хорошо, а может и плохо. Чесгря трафика жалко. Первую часть я смотрел халявно и чуть ли не под принуждением, а вторую и третью зачем? Вот скажите мне: ЗАЧЕМ?
Жинка заставила меня прочитать "Код да Винчи". Ну с первой страницы было ясно все, а она заставила, а потом и вопрошает: "ну как?". На ответ "чушь!" сильно обиделась. Очень плохо, когда жена на мужа обижается... Но когда я ей постранично, стало легше.
Одного этого урока мне как бы достаточно.
Я вас уважаю, так что скажите подумав, качать и смотреть?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.04.2008 08:27
Ici Chacal

Цитата:
Вот скажите мне: ЗАЧЕМ?

не знаю. зачем вообще мы траффик жжем? в т.ч. тут на форуме? риторический вопрос. каждый решает сам зачем и почему. несколько слов о второй и третьей частях. во второй части обсуждается история 11 сентября (большая часть материалов в том или ином виде уже была представлена ранее). третья часть - о банках. надо учесть, что фильм расчитан на слишком широкие слои.
вот мнение глубоко уважаемого нами черча (надеюсь он на меня не слишком обидется, если я предам его слова, взятые из личного послания, гласности), впрочем, уверен, что он и сам бы запостил их тут, если б имел такую возможность :

Цитата:
В топике про мировую экономическую систему я приводил цифры. 8 или 10 юр. лиц, которые фактически владеют всей экономикой мира. Они то и есть - "мировое пр-во".
А фильм - в целом понравился, но он слишком поверхностный. Нет конкретики.
Автор: K V K
Дата сообщения: 11.04.2008 08:56
cornborer

Цитата:
глубоко уважаемого нами черча

Тут следует сделать весьма существенное замеечание, Мы все уважаемглубокоуважаемого нами Черча, и (надеюсь все) скорбим о его временном отстутсвии, но все скаханное отнюдь не относится к его мнению, те Черч отдельно, мнение отдельно
ну типа приписывают Вольткеру, мнение Черча мне глубоко противно, но правл черча его высказывать для меня свято
Короче свободу Черчу, а с его мнением мы уж как нибудь сами разберемся, а то что зажизнь чавеса пнуть и то интереса нету
Удачи
Автор: JustAMaaan
Дата сообщения: 11.04.2008 10:48
Ici Chacal

Цитата:
Вы Апокалипсис читали?

Читал, но полагаю людей слишком жалкими существами, чтобы от их воли зависело наступление конца света. Однако между строк этого водолейного манифеста читается обещание немалого количества иных гадостей. Историческая практика свидетельствует: если поблизости заговорили о "торжестве Разума" - значит, лучше поскорее убираться из этой местности, потому что скоро там даже чертям тошно станет.


Цитата:
Но когда я ей постранично, стало легше.
Одного этого урока мне как бы достаточно.

"Кота Давинчи" не читал, но имел сомнительное удовольствие частично асилить "Цифровую крепость". Был несказанно удивлён, что творения с такой топорной словесностью и прямыми, как лом, сюжетом, могут иметь аудиторию. Хотя надо признать и свою недальновидность - повёлся на пиар. Так или иначе, отечественный Минаев литературно стоит на пару ступенек выше.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 11.04.2008 15:55
K V K

Цитата:
Тут следует сделать весьма существенное замеечание

и где оно?

Цитата:
мнение Черча мне глубоко противно



Цитата:
а с его мнением мы уж как нибудь сами разберемся

мы - это кто, вы, КВК адвансд мембер, т.е. второй? или квк первый - который модератор? или оба вместе? или еще кого упустил?
короче, вы не одобрили мнения Черча. ну и ладушки.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 11.04.2008 16:54
cornborer

Цитата:
не знаю

Тоже ответ. Зачем мы небо коптим? Правда вопрос для другого топика, но всё ж...
Автор: K V K
Дата сообщения: 11.04.2008 17:09
cornborer
не одобрил, но просто так неодобрить не могу, поелику он не может ответить, ну может, но с некими услиями.
Насчет мы разберемся, мы все, разве не очевидно, кто то одобрит, кто то нет. Демократия блин
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 12.04.2008 07:41
Вот что ответил сегодня наш дорогой Чёрч:

Цитата:
Спасибо за цитату от моего имени! Приятно!
Вот тот пост, о котором я писал:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=9549&start=480#7
Ссылка, казанная мной на источник - уже не действенна. Но если порыть по "поименованным" названиям - много интересного можно узнать

дружно читаем и начинаем мыслить. если есть чем, конечно. предупреждаю, там имеются некие формулы
Автор: K V K
Дата сообщения: 12.04.2008 15:18
cornborer
да это хорошо, что Вы про формулы предупредили. Обращаю Ваше внимание, на все те же старые добрые моменты, ну типа белазы там.
1. упомянута формула Дрейка, что сие есть такое мало кто знает, но уже страшно, правда гугл по ней не всегда почтенные вещи выдает
Катастрофа на Марсе, Была ли жизнь на Марсе? Формула Дрейка, НЛО, Инопланетяне, Немного уфологии. Формула Дрейка Версия для печати ...
ну это ладно
2. обещана была оценка вероятностей, но дело кончилось пуганием страшными фондами до вероятностей руки не дошли (ну понятно вдруг белазы получатся).
3. Лихо 1/2 от 500 крупнейших компаний приравнивается к половине мировой экономики. И даже дается страшная оценка в 10 трл зеленых рублей.
Вроде бы ввп сша оценивается в такую сумму, оно конечно крупнейшая экономика но не весь мир жеЖ. опять же речь не о произведенном (как ввп), а о капитализации.
Ну и тд и тп. Так что грузите белазы бочками
Удачи
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 14.04.2008 00:22
K V K

Цитата:
Мы все уважаемглубокоуважаемого нами Черча, и (надеюсь все) скорбим о его временном отстутсвии

Черчь прекрасный человек и флеймер. Без него политически флем , как говорить Толя, закись.


Автор: cornborer
Дата сообщения: 14.04.2008 10:30
nikolajzd

Цитата:
Черчь прекрасный человек и флеймер.

он - да. он искренен. а вот это что:

Цитата:
Joseph
“ Естественно, Аль Кайда ни сном, ни духом не предппологала повышения цен на нефть. Разрушение башен выгодно и Аль Кайде и России и Ирану, а вот США и Европе абсолютно не выгодно.
1999 г. Путин становися премьер-министром.
2000 г. Президент России "добровольно" отказывается от власти в пользу ВВП.
2001 г. Аль Кайда под руководством ФСБ взрывает две башни. Цены на нефть пошли вверх.
2003 г. Россия подставляет Ирак под американские бмбы, гарантируя ему покровительство. Визит Примакова в феврае 2003 года.
2004 г. Цены на нефть поскакали вверх. В России начинается оголтелая антиамериканская истерия.
2005 - 2006 года. Что бы цены на нефть не упали, Россия начинает ядерные игры вместе с Ираном.
2007 г. По упорным слухам состояние ВВП оценивается в 40 миллиардов долларов. Не верит Путин в рубль.
Вот все факты и только факты.
Смотрите фильм "Дух времиени",3-я часть. ”

зарекался реагировать, но тут 200% наглое вранье. фильм посвящен противоположному: в нем доказывается, что разрушение башень было выгодно банкирам с Уолл-стрита еврейского происхождения и организовано по заданию американского правительства цру с предполагаемым участием моссада. фильм не так давно обсуждался, освежите в папяти, смотрите все три части фильма, ссылка на топик:Дух времени / Zeitgeist
внутри ссылки на рапиду и зеркала.

Вероничка, ну зачем так пошло врать, ведь сразу же все легко раскрывается. вижу только одну причину: затроллить, зафлудить все что можно.
cornborer личное дело Дата : 14-04-2008 / 07:01

Кстати, в третьей части как раз о том, кто фактически организовал первую, а также вторую мировую войну, кто спровоцировал кризис 1929 года, а в итоге создал федеральную резервную систему, которая уже почти что управляет экономикой всего мира...
смотрите, смотрите.
cornborer личное дело Дата : 14-04-2008 / 07:10

“ naumych: :
К этому выводу пришли не только канадский журналист-расследователь Тьерри Мейссан ”

Прочетите (переведи промтом) "Ужасная ложь" (l"Effroyable Mensonge)
http://fr.wikipedia.org/wiki/L'Effroyable_Imposture

В этой брошюре авторы последовательно разбивают в пух и прах тезисы Мейссана. Используя свидетельства очевидцев и данные, собранные во время следствия в США, Даскье и Гиснель доказывают, что история, рассказанная Мейссаном не более правдива, чем сценарии «Секретных материалов». Что же касается тех экспертов, на которых ссылался «исследователь», то тут речь идет о профессиональных фабрикантах сенсаций, уже неоднократно пытавшихся использовать все трагедии, случающиеся в мире, для рассказа о «масонском заговоре».

INTRODUCTION
_http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Introduction.htm

Chapitre 1
_http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap1.htm

Chapitre 2
_http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap2.htm

Chapitre 3
_http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap3.htm

Chapitre 4
_http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap4.htm

Chapitre 5
_http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/Chap5.htm

Une photo instructive
_http://desordresmondiaux.site.voila.fr/Pentagate/suite.htm

На ру-борде уже обсуждалось. Если вам интересно найдите тему Judicial Watch September 11 Pentagon Video во флейме. Катынь тоже обсуждался /тему я запостил/.
И результат спора всегда был одинаковый
plamenhk Дата : 14-04-2008 / 07:15

cornborer
“ Вероничка, ну зачем так пошло врать, ведь сразу же все легко раскрывается. вижу только одну причину: затроллить, зафлудить все что можно. ”

Ты, что, сексуальный маньяк? Что тебе девочки везде кажутся? Твоя злость мне показывает, что бью я не в бровь, а прямо в глаз, продолжай дальше сходить с ума от злости и бессилия!

“ зарекался реагировать, но тут 200% наглое вранье. фильм посвящен противоположному: в нем доказывается, что разрушение башень было выгодно банкирам с Уолл-стрита еврейского происхождения и организовано по заданию американского правительства цру с предполагаемым участием моссада. фильм не так давно обсуждался, освежите в папяти, смотрите все три части фильма, ссылка на топик:Дух времени / Zeitgeist
внутри ссылки на рапиду и зеркала. ”

Это бред, а терракты организовали арабы и Россия, которые кровно высоких ценах нанефть. Ищи, кому выгодно? Россия, Иран, Саудовская Аравия, Венесуэла. Это Факты!
“ Кстати, в третьей части как раз о том, кто фактически организовал первую, а также вторую мировую войну, кто спровоцировал кризис 1929 года, а в итоге создал федеральную резервную систему, которая уже почти что управляет экономикой всего мира...
смотрите, смотрите ”
.
И первую и вторую мировые войны организовали Германия и СССР.
Joseph Дата : 14-04-2008 / 07:56

Тут, на этой ветке,кто то спросил, почему все хотят, что бы русские каялись. Но ведь 100 лет назад никто этого и не требовал. Да и 7 ноября 1927 года также никто не требовал покания от русских. Ну, устроили в СССР колективизацию, 5 миллионов гробанули, Голодомор - 7.5 миллиона погибло мученической смертью. На бесполезном строительстве Беломор-Канала пару миллионов погибло. Ну, это внутренне дело России, народ-мозахист.
А раскажу я вам маленькую историю. Сразу после начала войны в 41 году, когда РРКА трусливо, даже не приняв боя, убегало из Львова, то во всех тюрьмах Львова НКВДешники постреляли всех заключенных. Всех, без разбора. Когда доблестный вермахт занял город, то немцы открыли двери тбрем и показали местным жителям кровавую баню, которую устроили русские. Сразу город Львов выставил дивизию добровольцев. Это один, маленький эпизодик русского "гуманизма"!
http://www.regnum.ru/news/984840.html
Когда это произойдет мир станет намного чище.
Joseph Дата : 14-04-2008 / 08:20

plamenhk,
пламень (забанен) / nikolajzd (пока жив) - ты что ли?
“ И результат спора всегда был одинаковый ”
опять врешь пришел на помощь к своему напарнику Джозефу/Веронике_б/Мр Ноубоди ?
“ что бью я не в бровь, а прямо в глаз ”

может быть хоть слово скажешь по сути, о художественных достоинствах фильма, а, тролль?
“ ..Иран, Саудовская Аравия, Венесуэла. Это Факты! ”

ага. только сослался почему-то на фильм Дух времени.
cornborer личное дело Дата : 14-04-2008 / 08:26

К кому ты пришел на помощь? к профессиональному лгуну и троллю? ведь должно быть стыдно.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 14.04.2008 21:41
А мне вот это понравилось - история СССР от Вероники

Цитата:
1. Развязывание гражданской войны в Испании.
2. 17 сентября 1939 г. Подлый удар полякам в спину.
3. 1940 год. Нападение на Финляндию!
4. 1940 год. нападение на Прибалтику.
5. Нападение на Румынию.
Рейхканцлер Германии в ужасе от такой агресивности СССР дал приказ генеральному штабу разработат план превентивного удара поагресору.
6. После двукратной атомной бомбардировки Японии и после приказа микадо о капитуляции перед США, СССР напало на Японию. Уникальная вещь.
7. 1953 год. СССР развязало братоубийственную войну в Корее.
8. 1956 год. СССР провела карательную акции в Венгрии. Страна была залита кровью.
9. 1964 год. СССР развязало братоубийственную войну во Вьетнаме.
10. 1968 год. СССР провела карательную акцию в Чехословакии.
11. Попытка развязать гражданскую войну в Чили.
12. Война в Афгане.

Кто-нибудь в курсе, у нас сейчас так в школах преподают?
По пунктикам, прямо-таки оглавление для реферата, достойное пера какого-нибудь Бзежинского
Автор: cornborer
Дата сообщения: 14.04.2008 23:52
aleksiom

Цитата:
Кто-нибудь в курсе, у нас сейчас так в школах преподают?

не знааю, не знаю, но вряд ли. скорее это мосК Веронички переклинило.
Вот что эта бледная спирохета еще написала:

Цитата:
Должен вам сказать, что вы, русские, интерестный народ. Вот украинцев 7.5 миллионов уничтожили за один год, а вот с немцами четыре года воевали и только убили 2 миллиона. С безоружными украинцами легче воевать, чем с воруженными немцами.

любопытно, надо полагать КВК будет искать ошибку в расчетах и скорее всего ее обнаружит. Со своей стороны Николаша, будет с ним спорить и доказывать, что если и вкралась ошибка, то она пренебрежимо ничтожно мала.
а ведь бред-то в самой постановке вопроса
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 15.04.2008 00:36
cornborer

Цитата:
бред

бред, но бред не разрозненный, хаотичный, а системный, что ли..
Складывается впечатление, что просто взяли советский учебник истории заменили в нем плюс на минус и готово. "Новая" история, как все было "на самом деле".
Автор: Aalai
Дата сообщения: 15.04.2008 02:42
aleksiom

Цитата:
А мне вот это понравилось - история СССР от Вероники


Цитата:
Складывается впечатление, что просто взяли советский учебник истории заменили в нем плюс на минус и готово.

Большинство пунктиков соответствует действительности.
Автор: K V K
Дата сообщения: 15.04.2008 05:45
cornborer
Лень мне цмфмрки надежные искать. И что Вам неймется, уже и запрет на пост для приватизатора интелекта, так Вы его идеи сами пропагандируете aleksiom

Цитата:
взяли советский учебник истории заменили в нем плюс на минус

а что будет правильно плюс или минус?
Например нападение cif на ирак плохо или хорошо?
И в чем разница с нападением на чехословакию в 68.
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 15.04.2008 08:43
K V K

Цитата:
ак Вы его идеи сами пропагандируете

тут вы правы, умолкаю.

Цитата:
Например нападение cif на ирак плохо или хорошо?
И в чем разница с нападением на чехословакию в 68.

все-таки крыша у вас течет
Автор: K V K
Дата сообщения: 15.04.2008 10:00
cornborer
в каком смысле, я задал простые вопросы, и вместо простых ответов, получаю мнение о моей крыше, или всяк кто не сталинист слаб на крышу, по Вашему?
Удачи
Автор: cornborer
Дата сообщения: 15.04.2008 10:19
K V K

Цитата:
или всяк кто не сталинист слаб на крышу, по Вашему?

отнюдь. сравните цифирьки, которые вы сами так любите.
Автор: K V K
Дата сообщения: 15.04.2008 12:17
cornborer
если бы я хотел сравнивать цифирьки одного порядка, я бы сраснил с афганистаном, но я спросил всего лишь
Например нападение cif на ирак плохо или хорошо?
И в чем разница с нападением на чехословакию в 68.
те о самом факте нападдения, с целью свержения законного правительства.
ответа от Вас я также как и от других любителей сталина я не получил, довод конечно веский, мол раз о таких вещах срашивает конечно съехал. Поскольку для вас ответ очевиден все что делал ссср свято, а тоже самое если делают скажем американцы это тихий ужас. Что интересно в этом Вы от них не отличаетесь, они скажут с точностью до наоборот вход в ирак был вынужденной мерой для спасения человечества, а ввод войск в чехословакию сатанинским деянием. Я же считаю, что то и другое вещи одного порядка и то и другое не есть хорошо, хотя конечно и не такуй уж сатанизм, обычное дело для политики сильный дрючит слабого (ссср чехославакию, сша, скажем панаму), правда не всегда успешно (ирак, афганистан например).
Удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 15.04.2008 16:12
Aalai

Цитата:
Большинство пунктиков соответствует действительности

Т.е. ты подтверждаешь, сейчас так преподают в школах?

Добавлено:
K V K

Цитата:
И в чем разница с нападением на чехословакию в 68.

да во всем. Например, в чем разница между войной и вводом войск?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 15.04.2008 16:25
aleksiom
Имеет право Вероника на такое видение истории СССР? Все ли пункты вы готовы оспорить?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 15.04.2008 16:26
K V K

Цитата:
от Вас я также как и от других любителей сталина

путаете, я совсем не любитель сталина, сколько раз говорил, что чрезмерное его обсуждение - чистый идеализм. эта личность смогла совершить много чего и хорошего и плохого, но лишь то, на что был способен и к чему стремился в это время народ, не более, но и не менее. т.е. даже такая гигантская личность как сталин всего навсего человек со своими болезнями, радостями и горестями. понимаете? а вот чего я нелюбитель, так это лжи и подтасовок.

Цитата:
вас ответ очевиден все что делал ссср свято

отнюдь. наши сволочи могут вести себя еще хуже. только вот в чем закавыка: с нашими сволочами вы можете говорить по-русски. и сын, и внук - тоже будет русским. и жить будет (возможно) по-русски. а вот с теми сволочами все может быть сААвсем по-иному. может быть вам и все равно, и вашему сыну - тоже. но большинству-то - нет.

Цитата:
скажем американцы это тихий ужас. Что интересно в этом Вы от них не отличаетесь, они скажут с точностью до наоборот вход в ирак был вынужденной мерой для спасения человечества,
конечно, с их точки зрения. и они неплохие люди. до тех пор пока не начинают решать свои проблемы за НААШ счет. А вот мы за ИХ счет своих проблем не рераем. так что правы-то мы, объективно.

Цитата:
Я же считаю, что то и другое вещи одного порядка и то и другое не есть хорошо, хотя конечно и не такуй уж сатанизм
вероятно, да, можно и так полагать, только тогда ваше место в проруби на поверхности и маневрировать

Цитата:
обычное дело для политики сильный дрючит слабого (ссср чехославакию, сша, скажем панаму),
ну где-то это так. только вы теоретик, дорогой, оглянитесь вокруг, поймите, время прекраснодушных разговоров к сожалению кончилось с умиранием ссср. к сожалению, повторю. вы видите, что настроения людей меняются? ру-борд совсем не тот, что был еще 5 , да что там, 3 года назад. а почему? потому что люди чувствуют новое время кожей. и много лучше чем отдельные представители ран, что в общем неудивительно.
(с) удачи
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 15.04.2008 16:33
Spectare
Уж что-что, а право то он имеет.

Цитата:
Все ли пункты вы готовы оспорить?

Нет, с термином "война в Афгане" спорить не буду.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 15.04.2008 16:34
cornborer
Цитата:
до тех пор пока не начинают решать свои проблемы за НААШ счет. А вот мы за ИХ счет своих проблем не рераем. так что правы-то мы, объективно.
Не подставляйтесь, считая чужие проблемы своими, тогда будете правы.


Добавлено:
aleksiom

Цитата:
Нет, с термином "война в Афгане" спорить не буду.
Вот у вас с Вероникой и наметился консенсус во взглядах на историю СССР.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 15.04.2008 16:49
Spectare

Цитата:
Не подставляйтесь, считая чужие проблемы своими, тогда будете правы.

ну я думаю, все поняли, что НАШИ - синоним российских, ИХ - национальных проблем США. Если бы я писал о своих личных проблемах, то вряд ли употребил бы прописные буквы.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 15.04.2008 17:06
cornborer
Так и я говорю о России и СССР, считавших проблемы "братских" стран своими... Где они теперь, эти "братья"?
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 15.04.2008 17:13
Spectare

Цитата:
Вот у вас с Вероникой и наметился консенсус во взглядах на историю СССР

просто он забыл добавить к этому пункту что-нибудь вроде - "советские солдаты пьют кровь афганских детей"

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Укажите свой рост


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.