Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Выборы МЭРа столицы России

Автор: p2b
Дата сообщения: 07.09.2013 16:20
Послушали бы последние выступления Навального на тему миграции, нациком бы не называли. Если ранее он был более радикален, то какое это имеет значение. Рогозин еще радикальнее был, и где он теперь? Главное, что Навальный ставит во главу угла закон и Конституцию, а не телефонное право и систему "деньги в обмен на голоса", которую так любит нынешняя вертикаль.
Автор: OptimusBest
Дата сообщения: 07.09.2013 16:27
Русский народ не готов к демократии. Навальный будет только мешать развитию Москвы с устоявшиеся системой коррупции и взяток. Будет Хаос и Беспорядок - пока его не уберут.
Зачем Вам такое счастье?
Порядок он не наведет,получит кучу врагов в лице застройщиков, чиновников - которые его уничтожат.

Добавлено:
Разве что получите нового "Магнитского" - в качестве иконы и очередного примера.

Добавлено:
Не поймите меня не правильно, я не предлагаю седеть сложа руки/крылья.
Но я против такого подхода "идти напролом" - одиночками и прочими радикалами ничего не получится.
Для серьезных изменений в стране необходим эволюционный подход - начинайте со своих детей.
Учите НЕ брать чужого. Говорите, что коррупция и взяточничество - это зло.
Воспитывайте своих детей "адекватно" той сложившиеся ситуации в стране.
Только так есть надежды, что что-то измениться в далекой перспективе.
Если вся система прогнила и люди связавшиеся с этой системой сами "гниют" - тут только поколениями что-то можно изменить.
Автор: RRRRR
Дата сообщения: 07.09.2013 17:07
OptimusBest


Цитата:
Порядок он не наведет,получит кучу врагов в лице застройщиков, чиновников - которые его уничтожат.

Вы делаете поспешные выводы

Цитата:
Но я против такого подхода "идти напролом" - одиночками и прочими радикалами ничего не получится.

С чего вы взяли, что Навальный идет один?

Если вы еще не заметили то в нашей так называемой стране уже давно нет какой-то одной правящей элиты. Уже давным-давно произошел раскол на разные группировки. И кто там окажется умнее и грамотнее еще неизвестно, а вы уже испугались...


Цитата:
Для серьезных изменений в стране необходим эволюционный подход - начинайте со своих детей.
Учите НЕ брать чужого. Говорите, что коррупция и взяточничество - это зло.

и сами же пишите

Цитата:
Воспитывайте своих детей "адекватно" той сложившиеся ситуации в стране.


Вам не кажется, что тут есть некое противоречие?

Cамое печальное, пока мы будем "Учить НЕ брать чужого." Более ушлые будут "Воспитывать своих детей "адекватно" той сложившиеся ситуации в стране."

Этот замкнутый круг кто-то должен разорвать.

Автор: p2b
Дата сообщения: 07.09.2013 17:40

Цитата:
Для серьезных изменений в стране необходим эволюционный подход - начинайте со своих детей.

Т.е. нынешнее поколение Вы списали как неспособное и неприспособленное к справедливой госсистеме? Я так не считаю. Полностью коррупцию не победили нигде, но и 60% откатов ни в одной крупной экономике мира нет. Это можно и нужно остановить.
Автор: life_so_good
Дата сообщения: 07.09.2013 17:53
OptimusBest

Цитата:
Учите НЕ брать чужого

ну как же, это все путен виноват, дети и их родители неувиновны


Добавлено:
RRRRR

Цитата:
Для воров навальный и есть Гитлер...

ну вы еще скажите что не нацик? да нацик самый настоящий, минигитлер
Автор: RRRRR
Дата сообщения: 07.09.2013 19:01
life_so_good


Цитата:
ну как же, это все путен виноват, дети и их родители неувиновны


Именно "путен" как вы выразились и решает как нам воспитывать и чему учить детей и правила устанавливает он и его люди, и его же судебная система засудит вас не дай бог, если ваш ребенок чему-нибудь не тому выучиться.
А вы случайно не анархист?
Автор: OptimusBest
Дата сообщения: 07.09.2013 19:02

Цитата:
<отключаем мозг>
Кокран: [демонстрируя присяжным плакат с изображением Чубакки] Леди и Джентльмены, это Чубакка. Чубакка — это вуки с планеты Кашиик, но Чубакка живёт на планете Эндор. Подумайте об этом, в этом нет смысла! С чего бы вуки ростом два с половиной метра жить в Эндоре с 60-сантиметровыми эвоками? В этом нет смысла!
Но что ещё более важно, вы должны спросить себя, а при чём тут данное дело? Да ни при чём, леди и джентльмены, это не имеет никакого отношения к данному делу. В этом нет никакого смысла!
Взгляните на меня, я адвокат, защищающий крупную звукозаписывающую компанию, и я веду речь о Чубакке. Какой в этом смысл? Леди и джентльмены, я несу бессмыслицу, во всём этом вообще нет смысла!
Итак, запомните, когда вы, сидя в этой комнате, взвешиваете и сопрягаете Декларацию независимости, есть ли в этом смысл? Нет, в этом нет смысла!
</отключаем мозг>
<обрабатываем>
Итак, леди и джентльмены, если Чубакка живёт на Эндоре, вы обязаны голосовать за Навального. Спасибо, ваша честь, я закончил.
</обрабатываем>

http://ru.wikipedia.org/wiki/Защита_Чубакки
Автор: VdV
Дата сообщения: 07.09.2013 19:18
RRRRR

Цитата:
С чего вы взяли, что Навальный идет один?

C "Братьями Навального" идет?


Цитата:
И кто там окажется умнее и грамотнее еще неизвестно, а вы уже испугались...

Я лично, не столько испугался, сколько удивился, что вы уже знаете как будет голосовать большинство и сколько наберет Собянин.
Каким-то фанатизмом и сектантством попахивает.
Автор: RRRRR
Дата сообщения: 07.09.2013 19:41
VdV

Цитата:
Я лично, не столько испугался, сколько удивился, что вы уже знаете как будет голосовать большинство и сколько наберет Собянин.
Каким-то фанатизмом и сектантством попахивает.

И что же я такого удивительного то сообщил

http://ria.ru/Moscow_election_comment/20130904/960600281.html

И я уж точно не фанат Собянина
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 07.09.2013 19:45
VdV

Цитата:
Я лично, не столько испугался, сколько удивился, что вы уже знаете как будет голосовать большинство и сколько наберет Собянин.
Каким-то фанатизмом и сектантством попахивает.
Чисто логически это знающие люди просчитывают - посмотрите вы этот ролик сейчас, а потом (после 8) мы все посмотрим, сколько в реале напишут.
Автор: VdV
Дата сообщения: 07.09.2013 20:03
RRRRR

Цитата:
И что же я такого удивительного то сообщил


Собянин не может набрать 60%, большинство будет голосовать за всех, но только не за него...

Вы уже знаете, как завтра будет голосовать большинство.
Не предполагаете, не просчитываете, не прогнозируете, а знаете. Это удивительно.
Вы прозреваете через пространство и время в завтрашнее голосование

Maxim_um
Есть ведь разница между "просчитывать" и "знать"?


Автор: Brit74
Дата сообщения: 07.09.2013 21:51
Шнур уже всё, что надо спел и про эти выборы, и про город, где они проводятся.
Автор: life_so_good
Дата сообщения: 07.09.2013 22:27
к моей радости, будут голосовать умом, так что умойтесь сектанты и приберегите желчь, вам она еще понадобится
Автор: RRRRR
Дата сообщения: 07.09.2013 23:39
VdV


Цитата:
Вы уже знаете, как завтра будет голосовать большинство.
Не предполагаете, не просчитываете, не прогнозируете, а знаете. Это удивительно.
Вы прозреваете через пространство и время в завтрашнее голосование


Не беспокойтесь, волшебник сделает как надо.
Автор: life_so_good
Дата сообщения: 08.09.2013 00:40
гуру не может не победить или быть не прав, иначе сфальсифицировано
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.09.2013 01:33
RRRRR

Цитата:
Не беспокойтесь, волшебник сделает как надо.

Да вы просто провидец! Наверное тяжело жить зная все наперед?

Может мне тоже попробовать себя на этой стезе?
Провижу: Навальный проигрывает выборы, не признает результаты голосования и объявляет большой сбор хомячков для противодействия кровавому режиму!
Автор: Niiks
Дата сообщения: 08.09.2013 11:44
Надеюсь, что процент клинических идиотов, проголосовавших за анального, не намного будет превышать статистическую погрешность...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.09.2013 19:30
Niiks
Цитата:
Надеюсь, что процент клинических идиотов, проголосовавших за анального, не намного будет превышать статистическую погрешность...
За кого должно проголосовать подавляющее большинство клинических идиотов?
Цитата:
Ксения Собчак ранее жаловалась на то, что в психиатрической больнице (участок 3735 в Москве) более 300 избирателей проголосовали без участия наблюдателей. Корреспондент «Ленты.ру» передает подробности из общественного штаба наблюдателей: «Заместитель Венедиктова (возглавляющего штаб) Вадим Ковалев позвонил на участок. Там наблюдатель от Навального сообщил, что наблюдателям запретил заходить в палаты главврач на основании закона о психиатрической помощи. По словам Ковалева, закон не ограничивает права наблюдателей, поэтому штаб будет рекомендовать ТИКу организовать переголосование в присутствии наблюдателей».
Автор: arduan
Дата сообщения: 08.09.2013 21:08
"По результатам экзит-пола ВЦИОМ, мэром Москвы в первом туре избран Сергей Собянин (53 процента голосов). Его ближайший соперник, Алексей Навальный, набрал 32 процента голосов. Остальные кандидаты продемонстрировали более скромные результаты: Иван Мельников - 8 процентов, Сергей Митрохин - 3 процента, Николай Левичев - 1 процент, Михаил Дегтярев - 1 процент. Испорченных бюллетеней - 1 процент. Отказались от ответа - 27 процентов респондентов", - сообщает ВЦИОМ.

Экзит-полы проводились на 600 участках с участием 18800 респондентов.
--------------------------------------------------------------------------------------------

ВЫвод : ботаники - интернетчики не экзит-пульные...
Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 08.09.2013 21:16
VdV, вы чего так возмущаетесь-то?! Предлагаете нам напялить на глаза розовые очки а на уши повесить давно снятую, а потому существенно подгнившую и неприятно, мягко скажем, воняющую лапшу?!
Цитата:
Есть ведь разница между "просчитывать" и "знать"?
Вы видео видели? Исходя из озвученной методики подсчёта можно как-то разделить понятия "просчитывать" и "знать", применительно к этим выборам в частности и к избирательной системе вообще?!
Отдельные перлы из видео цитировать не буду, ибо открывать глаза человеку, которому не хочется их открывать - напрасная трата времени.
Цитата:
«По результатам экзитпола ВЦИОМ мэром Москвы в первом туре избран С.Собянин (53% голосов). Его ближайший соперник, Алексей Навальный, набрал 32% голосов. Остальные кандидаты продемонстрировали более скромные результаты: Иван Мельников — 8%, Сергей Митрохин — 3%, Николай Левичев — 1%, Михаил Дегтярев — 1%. Испорченных бюллетеней — 1%. Отказались от ответа — 27% респондентов», — сообщает ВЦИОМ.
Напоминаю, Собянин по Делягину не может получить меньше 50 и существенно больше 65% (результат мэра Химок на последних "выборах") при явке не менее 51%, 13% - на всех остальных, участвовавших в "выборах" (кроме Собянина и Навального).
Кто такой ВЦИОМ - известно (и цену его прогнозам), у них есть лаг в 27%, потому они (власть РФ) ещё всё подумают, взвесят и нарисуют правильную (с их точки зрения) цифру.

Цитата:
Явка на выборах губернатора Московской области составила на 18.00 мск 23,21%

Цитата:
20:34 Внимание, данные еxit poll ВЦИОМ: Воробьев набирает на выборах главы Подмосковья 72,5%.

Андрей Воробьев ("Единая Россия") - 72,5%

Константин Черемисов (КПРФ) - 9,9%

Геннадий Гудков ("Яблоко") - 7,8%

Максим Шингаркин (ЛДПР) - 3,1%

Надежда Корнеева ("Патриоты России") - 3,0%

Александр Романович ("Справедливая Россия") - 2,1%
, ну вот, "72,5%" Воробъёва - ещё один ориентир...

Добавлено:
arduan
Частично опередил.

Добавлено:

Цитата:
Досрочные выборы губернатора и муниципальные выборы в Московской области завершились в 20.00. По данным Мособлизбиркома, по состоянию на 18.00 явка составила 31,4%, что ниже ожидаемого. Для сравнения: итоговая явка на выборах президента России 4 марта 2012 года в это же время составила в Московской области 53,62%, а итоговая — 61,45%. В этот раз самая высокая явка наблюдалась в Серебряных Прудах, Железнодорожном, Пушкинском и Сергиево-Посадском районах.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 08.09.2013 21:31

Цитата:
мэром Москвы в первом туре избран Сергей Собянин (53 процента голосов). Его ближайший соперник, Алексей Навальный, набрал 32 процента голосов.

радует что мозги еще у большинства остались...

Цитата:
ВЫвод : ботаники - интернетчики не экзит-пульные...

совсем...мы же дома сидим, на форумах пишем....я вот уже лет 10 на выборы не ходил, и не собирался вообщем то, хотя щас просто не в Москве...
Автор: VdV
Дата сообщения: 08.09.2013 21:37
Тем не менее: В общественном штабе выборы мэра Москвы называют честными

Maxim_um

Цитата:
вы чего так возмущаетесь-то?!

Я все написал в своих постах. Не поняли, перечитывайте их до наступления понимания.


Цитата:
ибо открывать глаза человеку, которому не хочется их открывать - напрасная трата времени

Сделайте одолжение - не тратьте на меня свое драгоценное время.

Автор: Maxim_um
Дата сообщения: 08.09.2013 22:54
VdV
Цитата:
Тем не менее: В общественном штабе выборы мэра Москвы называют честными
Чего "тем не менее"?
Вы от них другой реакции ожидали?
Цитата:
Я все написал в своих постах. Не поняли, перечитывайте их до наступления понимания.
Да понял я всё. Было бы что перечитывать.
Цитата:
Сделайте одолжение - не тратьте на меня свое драгоценное время.
Ну так я уже ...не тратил - и просить это делать меня было лишнее.
Вы ещё и обидчивый...
В вашей-то полит. позе?!
Bye-bye...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.09.2013 23:02

Цитата:
Во временных уиках Центрального клинического военного госпиталя (ФСБ) Навальный набрал 7,89 и 12,1 процент (уики 3782 и 3785 соответственно).
Хомячки в ФСБ?
Автор: clio77
Дата сообщения: 08.09.2013 23:29
Горожанам полезнее иметь мэром Собянина, а россиянам полезнее почувствовать, что хоть где- то в России прошли честные выборы. Очевидно что Навальный это никакой не президент и даже не мэр- Навальный это очередной 3,14здец который ожидает Россию, из-за проводимой политики узурпации власти.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.09.2013 23:33

Цитата:
россиянам полезнее почувствовать, что хоть где- то в России прошли честные выборы.
Для этого стоит обратить внимание на Ёбург.
Автор: cob1
Дата сообщения: 08.09.2013 23:41
Да в пень ваши выборы! Победить может только тот, кто что-то реально сделал.
Автор: PEDKA
Дата сообщения: 08.09.2013 23:44
Spectare

Цитата:
Для этого стоит обратить внимание на Ёбург.

А что сразу Екатеринбург? У нас даже при административном ресурсе кандидат власти не побеждает.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 08.09.2013 23:47

Цитата:
радует что мозги еще у большинства остались...

Это здесь ни при чем.
Москва - самый богатый город страны. И в мэрских выборах здесь всегда побеждает текущий мэр. Того же Лужкова можно было только снять. Выборы он бы никогда не проиграл. Его и сняли. Кстати, после этого мэрские выборы даже по буржуазным меркам - убогий фарс. Собственно, народ особо и не пошел голосовать..

Автор: Spectare
Дата сообщения: 09.09.2013 00:00
PEDKA
Цитата:
А что сразу Екатеринбург?
Проклятое место. ЕР променяли на ЕР.

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Надо болтать или нет ?Прав ли Собянин,что отказался?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.