» Выборы МЭРа столицы России

Цитата:

ибо вариант куда как худший на мой взгляд

А если не на взгляд, а объективные причины? Что именно Навальный сделал такого плохого? Или Мельников? Или Митрохин? Да, это "обезглавленная официальная оппозиция", но она обезглавлена в том числе по той причине, что люди не хотят делать выбор, надеясь на вечновселенское славянское "авось". При этом не думают, к чему это самое авось уже страну довело.

Цитата:

цветных заскоков

Я так понимаю, что речь про Украину, так? Если да - то где тут подобие "цветности"? Или теперь любую оппозицию будем записывать в "потенциально оранжевых"?

Цитата:

спокойнее дождаться, когда там сами вымрут.

Проблема в том, что паразиты вымирают только в одном случае - когда умирает носитель. Да, это сказали не китайцы, но се ля ви!

анальному кроме как кровавый режим и не законные выборы, по сути сказать больше нечего...

Spectare

Цитата:

А вы разве не тюменец? Округ входит в состав области.

Формально ХМАО входит в Тюменскую область как субъект федерации, но тюменцами у нас называют жителей самого южного субъекта, который тоже называется Тюменская область и получается входит сам в Тюменскую область.
Масло масляное одним словом.

ZlydenGL

Цитата:

Собянин регулярно тащит то, что должно было по-хорошему пойти на нужды города себе в карман

Собянин часть системы и хотя со свечкой не стоял, могу сказать следующее - тянут большей частью местные московские подединоросовики, а у Собянина коротки руки для их нейтрализации. Он всего лишь мэр.

Цитата:

по сути сказать больше нечего

Ээээ.... Ты ничего не путаешь? Это Собянинская "программа" по сути представляет из себя "будет так, как я хочу". А у Навального есть вполне правильные наработки, которые прекрасно работают! Роспил, росяма - лишь малая часть. А что сделали вы?

Цитата:

у Собянина коротки руки для их нейтрализации

Дело не в коротких руках - хотя на самом деле у мэра есть все возможности воздействовать. Рекомендую почитать историю этого деятеля в Тюмени - то еще чтиво. Естественно, тому, кто в доле, менять что либо хочется меньше всего.

Эт уже начинается следующий этап, Когда по 5 лет отсидят.

ZlydenGL

Цитата:

Роспил, росяма - лишь малая часть.

Что это? Какие наработки? У человека нет не опыта работы (я уже не говорю что city менеджером), не программы, нет ничего кроме оров и обещаний расстрелов. Ноль.

Цитата:

мое решение - на выборы не ходить и явку этому безобразию не обеспечивать.

Если кто-то не пришел голосовать, значит, их все устраивает, заявил в ночь после выборов секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов.


Добавлено:

Цитата:

Ноль.

Не аргумент. Ноль назначен полпредом в УрФО.

mmt
Цитата:

Не хочу, честно. Правда навального не хочу еще больше, ибо вариант куда как худший на мой взгляд. Посему мое решение - на выборы не ходить и явку этому безобразию не обеспечивать.

tumber
Цитата:

Ваш Собянин в сравнении с нашей Матвиенко девственник!

Ей там "стены" помогают. СПБ - средоточие номенклатурного дерьма и предателей со времён Собчака, а потом ОНО, переместясь в Москву и обретя СИЛУ, оттуда топит уже остальную Россию.
Кстати, у Носовского с Фоменко есть исторически обоснованное объяснение, почему так было.
tumber
Цитата:

А дальше - что? Москва будет Кремль захватывать?

А я бы не стал исключать такой возможности. Другое дело, что захватывать будут НЕ т.н. питерские.
ZlydenGL
Цитата:

А если не на взгляд, а объективные причины? Что именно Навальный сделал такого плохого? Или Мельников? Или Митрохин? Да, это "обезглавленная официальная оппозиция", но она обезглавлена в том числе по той причине, что люди не хотят делать выбор, надеясь на вечновселенское славянское "авось". При этом не думают, к чему это самое авось уже страну довело.

Цитата:

Я так понимаю, что речь про Украину, так? Если да - то где тут подобие "цветности"? Или теперь любую оппозицию будем записывать в "потенциально оранжевых"?

Вы на редкость слепы.
Навальный - уголовник. Судя по тому, за что его осудили, - ничем принципиально, кроме масштабов, от сегодняшней клептократии не отличается. "Борец с привилегиями" и участник выборов в мэры г. Москвы он постольку, поскольку ему - нужна гарантия от преследования, тем, кто его двигают (либер. клан, ориентирующийся на транснациональный бизнес, теряющий свою опору в Вашингтоне) - таран для смещения путина и "оранжевый и т.п. цветов" лидер.
Вопли Навального и иже с ним после выборов вам разве майданутую Украину не напоминают?!!
Цитата:

А у Навального есть вполне правильные наработки, которые прекрасно работают!

Та ви что?!!
Кратко можете посмотреть это.
Цитата:

Роспил, росяма - лишь малая часть.

Это "подушка", которая не помогла - его осудили.

По поводу прошедших выборов...
Явка в 30% и около этого - впечатляет! Собянин получил более 50% - кошерный резалт по мнению правящей верхушки.
Похоже пришли лишь те, "кого пришли". Вполне возможно, что при этом уровень фальсификаций был минимальный, в т.ч. и потому, что при такой явке даже минимальный вброс - существенно значим.

И вообще по поводу выборов...
Я ещё сквозь пальцы смотрю на порог явки, но вот отсутствие кандидата "Против всех" лишает меня права выбора, потому пусть власть играет в свои игры без меня.

Цитата:

Когда по 5 лет отсидят.

Собянину не позавидуешь. Ни амнистии, ни УДО на его статью не распространяются.

Цитата:

Какие наработки?

Т.е. опять пришел не подготовившсь, да? Воистину, думать слишком сложно, поэтому большинство предпочитает только судить. ОК, если не нравится Рос(.*) - как насчет поправки к заказу чиновничьем транспорта дороже 1.5 млн? Или скажешь нерелевантно? Впрочем даже если скажешь - соберешь себе совсем незнатную характеристику, ибо с тобой не согласятся как минимум 100к+ людей

Цитата:

Вы на редкость слепы.

Забавно, но ответа на процитированные вопросы я почему-то не увидел

Цитата:

Навальный - уголовник

Пока что это клевета какбэ. Решение суда еще НЕ вступило в силу, поскольку адвокаты подали апелляцию. А уж то, что "суд" в Кирове представлял из себя по сути обычное судилище, достаточно легко понять даже по такому циклу диалога:
Свидетель 1: не, даром забрать не мог. По ценам ниже мы бы ему не отпустили.
Свидетель 2: Ни без оплаты, ни при оплате по заниженной цене мы бы ничего не отгрузили.
Свидетель 3: Нет, ситуация отгрузки по нулевым или просто заниженным ценам невозможна.
Прокуратура на следующий день: КАК ПОКАЗАЛИ СВИДЕТЕЛИ, имели случаи отгрузки продукции без оплаты или по заниженным ценам.
Судья в последний день: Навальный украл весь лес, ибо так сказала прокуратура, не верить ей нет резона.

И если вы думаете, что это шутка - это нифига не шутка, все зафиксировано в том числе в видеопотоке.

Собственно остальные предположения цитированного абзаца - тоже признак полного непонимания ситуации, зато очевидное желание продемонстрировать, насколько зомбоящик проник в жизнь, подменив даже зачатки здравого смысла

Цитата:

Собянин получил более 50%

Дык в том-то и гвозь, что по ОТКРЫТЫМ и ДОСТУПНЫМ источникам (сбор с наблюдателей отчетов по количествам) НЕ МОГ СОБЯНИН ПОЛУЧИТЬ 51%+. Максимум - 49. Какой можно сделать вывод?

Цитата:

Вполне возможно, что при этом уровень фальсификаций был минимальный

Ага-ага, и распределение Гаусса не имеет никакого отношения к ситуации в России, да?

Добавлено:

Цитата:

Кратко можете посмотреть это.

Э... И шо? Во-первых, это личное мнение Никиты, тот же Гуриев имеет другой взгляд на мир. Вы считаете себя достаточно образованным, чтобы судить, чьи лавры правильнее?

Цитата:

В.ПУТИН: Магадан надо в порядок приводить.
Центр города вообще должен выглядеть Вы знаете как. Не надо даже за границу ездить за примерами. В некоторых сибирских городах, Сергей Семёнович [Собянин] знает, в Тюменской области есть хорошие примеры, на Чукотке.

С.ОРЛОВА: В Ханты-Мансийске.

В.ПУТИН: Ханты-Мансийск, я про это и говорю, Сергей Семёнович в курсе, что такое Ханты-Мансийск, как он выглядит. Вот на Чукотке Анадырь очень хорошо выглядит. Надо Магадан приводить в порядок.

Опытного хозяйственника и пахаря - в Магадан!

ZlydenGL
Слов много.
Однако, хотелось бы простой ответ на вопрос: какой у Навального имеется опыт, дающий право претендовать на управление одним из крупнейших городов мира, с третьим в мире бюджетом, чтобы эти претензии не выглядели хлестаковщиной.

VdV
Цитата:

Однако, хотелось бы простой ответ на вопрос: какой у Навального имеется опыт, дающий право претендовать на управление одним из крупнейших городов мира, с третьим в мире бюджетом, чтобы эти претензии не выглядели хлестаковщиной.

Коль Мосгоризбирком допустил Навального, значит опыт работы соответствует требованиям законодательсва.

Цитата:

какой у Навального имеется опыт

Ээээ... Суровый встречный вопрос: а какой опыт был к примеру у Лужкова? Чем до этого "управлял" Собянин (за исключением тюменской эпопеи)? И наконец: какой опыт есть у вопрошающего, чтобы предполагать наличие хлестаковщины в чьих-либо претензиях?

Кстати, о птичках: не припомнишь одного из самых знаменитых мэров того же Нью-Йорка? Ну да, того самого, именем которой названо нехилое информационное агенство? А теперь внимание, вопрос: с каким опытом он пришел к мэрству одного из крупнейших городов планеты, а? И самое интереное: насколько нехватка этого опыта негативно сказалась на этом самом Нью-Йорке?

Добавлено:
Ну да даже предположим, что Нью-Йорк отстой, в конце концов он "всего лишь" восемнадцатый по размеру населения. Возьмем к примеру.... мммм, кого бы взять... О, Токио! Население на 2 миллиона больше, чем в Москве. Смотрим информацию о его мэре. Хм... Синтаро Исихара... Переизбран на четвертый срок... Интересно, наверное у него до Токио был обширный опыт работы? Хм, нет, не было! В правительстве засветился, в бизнесе засветился. Опыт руководства одним из крупнейших городов? Не, не слышали. Но - избран уже четвертый раз подряд. И с учетом тамошнего менталитета, можно предположить, что избран законно.

Так что насчет хлестаковщины... Не пробовал повнимательней в зеркало смотреть, а, VdV?

ZlydenGL

Цитата:

а какой опыт был к примеру у Лужкова?

Петросяним или в гугле забанены? У Лужкова был опыт управленца.


Цитата:

Кстати, о птичках: не припомнишь одного из самых знаменитых мэров того же Нью-Йорка? Ну да, того самого, именем которой названо нехилое информационное агенство? А теперь внимание, вопрос: с каким опытом он пришел к мэрству одного из крупнейших городов планеты, а?

Блумберг создал:

Цитата:

Империя Блумберга включает телеканалы, радиостанции, не говоря уже о всемирной компьютерной сети финансовых новостей. На данный момент компания является одним из ведущих поставщиков финансовых новостей в мире, численность служащих компании достигла 9500 человек в 130 странах мира.

Что-то сопоставимое есть у Навального?
Какой опыт? Я ведь не спрашивал "об опыте управления городами". Опыт управленца, опыт бизнесмена..., перекрывающий ничтожный опыт Лужкова и Блумберга

Смотрим выше о чем я спрашивал.


Цитата:

какой опыт есть у вопрошающего, чтобы предполагать наличие хлестаковщины в чьих-либо претензиях?

Цитата:

Так что насчет хлестаковщины... Не пробовал повнимательней в зеркало смотреть, а, VdV?

Я избирался в мэры Москвы?
Что-ж, слив и уход с темы засчитан

Цитата:

Петросяним

Ну хоть честно признался

Цитата:

опыт управленца

Опыт управленца опыту управленца рознь. Что есть вообще управленец?

Цитата:

Что-то сопоставимое есть у Навального?

ПОКА нет Хотя... Дайте подумать. Роспил, Росяма, РосЖКХ - это не управленческие системы? Или для них не нужен опыт работы? Далее, взять хотя бы штаб Навального. Насколько быстро он его собрал? А насколько эффективно он действует? И кстати, что ты знаешь об управленческом опыте Навального в целом? Да, повторюсь, ПОКА это системы не крупные (хотя Рос(.*)-проекты по сути охватывают всю Россию), но то ли еще будет в будущем?

Цитата:

Я избирался в мэры Москвы?

Нет, но вот очевидные признаки хлестаковщины проявляешь в полный рост

ZlydenGL

Цитата:

ПОКА нет

Вот видите, как легко говорить подумав и правду. Получилось коротко и ясно.


Цитата:

Хотя... Дайте подумать.

А вот это было лишнее для неокрепшего мозга

Цитата:

коротко и ясно

У меня и до этого было коротко и ясно Если нужно еще короче и яснее - то даже Блумберг начинал с относительно небольшой сетки, построенной на чистом энтуазизьме. И наверняка точно так же находились всякие VdV, которые задавались теми же вопросами - только где эти все люди сейчас?

Возвращаясь к сабжу - я ведь не только Блумберга цитировал, но и японского мэра. По нему идеи какие-нибудь будут?

Цитата:

Опыт управленца, опыт бизнесмена..., перекрывающий ничтожный опыт Лужкова и Блумберга

Моя информация была собрана оперативным гуглежом за 3 минуты от силы. Она уже показала, что совсем необязательно иметь какие-то жуткие наработки в области управления, тем более - ГРАДОуправления для эффективного и качественного управления этим самым градом. Если покопаю чуть дольше - поверь, подобных примеров будет воз и маленькая тележка.

Кстати, ВНИМАТЕЛЬНО прочитай свою цитату:

Цитата:

На данный момент компания является одним из ведущих поставщиков финансовых новостей в мире

И ответь на ООООЧЕНЬ интересный вопрос: насколько повсеместно был распространен Блумберг в 2001 году?


Цитата:

Мэрское Поствыборное

Дальше фразы "то, что я ошибся - это не принципиально" (сокращение мое), смотреть не стал И опять же себе позволю уточнить: а достаточный ли у Вас уровень экспертизы, чтобы отделить зерна от плевел? Этот вопрос я поднял выше, если что, первое сообщение этой страницы.

Добавлено:

Цитата:

Опытного хозяйственника и пахаря - в Магадан!

"Оговорки" "Великодержавного" "Ути-Пути" - это вообще лирическая сага всерьез и надолго

А почему мэром назначили Собянина? Ведь в шапке явно победил Навальный? Странные москвичи ...

Ваще-то еще не назначили. Даже с учетом переноса сроков ("быстрее там, быстрее! А то еще что-нибудь всплывет из наших игр с голосами" (с) Мосизбирком) это произойдет завтра, 12 сентября

Сложно все-таки жить без знания мат.части, правда?

ZlydenGL

Цитата:

Т.е. опять пришел не подготовившсь, да? Воистину, думать слишком сложно, поэтому большинство предпочитает только судить. ОК, если не нравится Рос(.*) - как насчет поправки к заказу чиновничьем транспорта дороже 1.5 млн? Или скажешь нерелевантно? Впрочем даже если скажешь - соберешь себе совсем незнатную характеристику, ибо с тобой не согласятся как минимум 100к+ людей

мне то что с того ездит чин на машине за 300 рублей или за 1,5 млн рублей? у меня что-то от этого дома поменялось? котлету лишнюю давать начали? пыли меньше стало на мебели оседать? кошка свое дерьмо выгребать самостоятельно начала и выносить в помойку?

что касается согласия по той или иной позиции, от сектантов ничего другого кроме слепого обожания и неприятия иного мнения, ожидать не приходится

Цитата:

у меня что-то от этого дома поменялось? котлету лишнюю давать начали? пыли меньше стало на мебели оседать? кошка свое дерьмо выгребать самостоятельно начала и выносить в помойку?

Для этого вам следует проявить инициативу. РОИ ждёт ваших предложений.

я вообще-то хотел намекнуть на популизм этих "разоблачений", "наработок" и "инициатив"

Цитата:

мне то что

Т.е. то, что деньги на это "отпиливаются" от бюджетов детских садов, школ, игровых площадок, дорог, инфраструктуры города в целом - это пофиг? Ну тогда извините, как говорится - медицина тут бессильна.

Цитата:

от сектантов ничего другого кроме слепого обожания и неприятия иного мнения, ожидать не приходится

Ну хоть признаешь своего основного таракана, уже хлеб Почему я уверен, что это именно ТВОЙ таракан: выше я все время подробно и аргументированно высказывал свою точку зрения. Что я получал в ответ? Только намеки на хлестаковщину и ссылку к секстантам. А теперь внимание, вопрос - какой именно подход более характерен для тех самых "адептов слепого обожания"? Напомню фразу выше:

Цитата:

У человека нет не опыта работы (я уже не говорю что city менеджером), не программы, нет ничего кроме оров и обещаний расстрелов. Ноль.

И опять разложу по пунктам:
1. Нет опыта работы - бред сивой кобылы. Не, я понимаю, что лень-матушка могла заесть до такого состояния, что даже тетю Вику открыть лениво - но это, пардон, совершенно неправильный подход для вдумчивого анализа ситуации. Мы же не предполагаем, что здесь кто-то что-то говорит только для того, чтобы изобразить Моську, правда?
2. Нет опыта конкретно в стезе city-manager'а - выше приводил примеры из истории, когда в крупнейших городах в качестве мэра выступали люди ВООБЩЕ без этого образования и опыта. И ничего, все в результате остались довольны!
3. Нет программы - это вообще ноу комментс. Как же его Мосизбирком к участию-то принял без программы, а?
4. Нет ничего кроме оров - а конкретные примеры можно? И на ор, и обещания расстрелять? Именно конкретные опорные ссылки, а не мямленье "и так все понятно". Нету? Нежданчик
5. Ну и судя по всему последнее слово - "ноль" - представляет из себя подпись автора цитированного сообщения

Ничего не забыл?

Цитата:

я вообще-то хотел намекнуть на популизм этих "разоблачений", "наработок" и "инициатив"

У вас это не получилось.

Цитата:

популизм

У, в какую степь-то понесло... ОК, оставим в стороне определение популизма (ибо на самом деле ВСЯ политическая деятельность ЛЮБОГО представителя правительства представляет из себя ни что иное как тот самый популизм), объясни мне:
1. Чем именно плохи эти разоблачения, наработки и инициативы? Напомню, что конкретно инициатива Навального первой набрала 100к голосов живых людей, причем набрала в рекордные сроки. У судящего есть хотя бы близко похожие заслуги? Нету? Опять нежданчик
2. Если в стране действительно что-то плохо, причем через "официальные" каналы об этом никому ничего не говорят - это что, установка на то, что на эту тему разговаривать вообще нельзя?
3. Чем конкретно плохи наработки типа РосПил, РосЯма, РосЖКХ? Причем замечу, что аналог роспила, ПОСЛЕ доказательства эффективности работы РосПила, взяла на вооружение такая популистская организация как ОНФ. РосЖКХ - опять же, после внедрения системы, появилась в схожем виде на офсайте Москвы, только вот работает хуже. У РосЯмы аналога пока вообще нет Прошу заметить - я здесь коснулся только самых "популистских" направлений. Например я не коснулся предложенных доработок к приснопамятному ФЗ о госзакупках, не коснулся программы "народного депутата" и прочего.

ZlydenGL

Цитата:

А если не на взгляд, а объективные причины? Что именно Навальный сделал такого плохого? Или Мельников? Или Митрохин? Да, это "обезглавленная официальная оппозиция", но она обезглавлена в том числе по той причине, что люди не хотят делать выбор, надеясь на вечновселенское славянское "авось". При этом не думают, к чему это самое авось уже страну довело.

Мне источники финансирования категорически не нравятся. За деньги всегда спрос - их отрабатывать надо однако. К тому же я не зря провел аналогию с мишико. Посмотрите повнимательнее как ведется компания, какие акции, какие заявления. Вот и почему мне кажется, что провал был необходим самому навальному? Он же вообще не представляет, что будет делать с Москвой, а спрос с него был бы по тяжелой.

Цитата:

Я так понимаю, что речь про Украину, так? Если да - то где тут подобие "цветности"? Или теперь любую оппозицию будем записывать в "потенциально оранжевых"?

Смотрите выше. источники финансирования доступны. Методы деятельности тоже известны.
Spectare

Цитата:

Если кто-то не пришел голосовать, значит, их все устраивает, заявил в ночь после выборов секретарь генсовета "Единой России" Сергей Неверов.

Вот мне есть дела до секретуток и их мнения Впрочем и до Единой России мне тоже дела нет.

Цитата:

Мне источники финансирования категорически не нравятся

О каких источниках речь? О тех, которые были собраны для предвыборной компании? Так там все прозрачно, что в них не нравиться-то может

Цитата:

Посмотрите повнимательнее как ведется компания, какие акции, какие заявления.

Посмотрел. В том числе заключения политологов, что компания Навального была самой результативной и самой интересной. Заявления не нравятся? А заявления Собянина, что все застройки будут проводиться без референдума, нравится?

Цитата:

Он же вообще не представляет, что будет делать с Москвой, а спрос с него был бы по тяжелой

Откуда информация? Откуда уверенность, что информация точна? Есть близкое знакомство с самим Алексеем? Сомневаюсь... А на дебатах он говорил правильные вещи, которые в том числе поддерживали (в том или ином виде) все оставшиеся на дебатах кандидаты. Так что опять не вижу, откуда взялись дровишки для такого утверждения.